# Réglementation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Réglementation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le registre MiCA montre une ruée tardive pour les licences crypto avant l'échéance de l'UE

Les données du registre de l'ESMA révèlent que les régulateurs européens ont autorisé des dizaines d'entreprises de crypto-monnaies dans les derniers jours avant la fin de la période transitoire du MiCA de l'UE. Trente-six autorisations de prestataires de services sur actifs cryptographiques (CASP) ont été délivrées entre le 23 juin et le 1er juillet, portant le total à 283 enregistrements. L'Allemagne compte le plus grand nombre de CASP autorisés (59), suivie de la France, des Pays-Bas, de Malte et de Chypre. Cependant, seules 17 entreprises sont autorisées à opérer une plateforme de négociation de crypto-actifs, la plupart des agréments couvrant des services plus restreints comme la garde ou le transfert. L'ESMA avait averti que les prestataires non autorisés devaient cesser d'accepter de nouveaux clients dans l'UE après l'échéance.

ambcrypto07/03 16:00

Le registre MiCA montre une ruée tardive pour les licences crypto avant l'échéance de l'UE

ambcrypto07/03 16:00

De SpaceX aux factures commerciales : Voici comment la tokenisation transforme la circulation de l'argent dans le monde

Vous détestez recevoir un message WhatsApp avec deux jours de retard ? Nous exigeons une communication en temps réel, alors pourquoi pas pour les marchés financiers ? Aujourd'hui, échanger des actions implique toujours des ventes, des attentes de règlement et de nouveaux achats. Mais la tokenisation est en train de tout changer. Cette tendance a pris de l'ampleur après l'introduction en Bourse record de SpaceX (75 milliards de dollars). Des plateformes basées sur la blockchain proposent désormais des expositions tokenisées à SpaceX, Nvidia ou Google. Le Nasdaq cherche même l'accord de la SEC pour trader des titres tokenisés. Une action tokenisée est une action classique, mais sur une blockchain. Elle peut être tradée 24h/24, réglée en secondes, fractionnée et transférée sans les lourdeurs des systèmes traditionnels. Au-delà des actions, le crédit privé tokenisé dépasse 10 milliards de dollars. L'immobilier, les matières premières et la dette structurée suivent le mouvement, représentant des centaines de milliers de milliards de valeur. Cependant, pour monter en puissance, cette tendance nécessite des infrastructures adaptées aux institutions : frais prévisibles, règlement déterministe et conformité. Le réseau XDC, par exemple, a déjà traité plus de 1,1 milliard de dollars d'avoirs tokenisés. Les prévisions sont ambitieuses : BCG et Ripple anticipent un marché de 18 900 milliards de dollars d'ici 2033. L'écart avec la situation actuelle tient principalement aux infrastructures. Le cadre réglementaire évolue également pour soutenir cette adoption, avec des lois au Brésil, à Singapour, au Royaume-Uni, dans l'UE et aux États-Unis. L'IPO de SpaceX a mis la tokenisation sous les projecteurs, mais les fondations de son adoption à grande échelle se construisent depuis des années, dans les coulisses des marchés. C'est sur cela que reposera la finance de la prochaine décennie.

ambcrypto07/03 12:05

De SpaceX aux factures commerciales : Voici comment la tokenisation transforme la circulation de l'argent dans le monde

ambcrypto07/03 12:05

Les sociétés sud-coréennes qui suivent la stratégie d'accumulation de cryptomonnaies, du marché haussier à la délistage ?

Alors que le KOSPI (indice principal sud-coréen) a presque doublé depuis début 2025, plusieurs sociétés cotées au KOSDAQ, notamment celles ayant adopté la stratégie "DAT" (acheter du Bitcoin avec les fonds levés en bourse), risquent désormais la radiation. Une réforme des règles de cotation, entrée en vigueur le 1er juillet, a durci les critères de maintien, en relevant notamment le seuil de capitalisation boursière à 200 milliards de wons (environ 1,3 million de dollars). Les entreprises DAT, inspirées de MicroStrategy, sont particulièrement vulnérables car leur modèle dépend fortement de la hausse du prix des cryptomonnaies. Or, le bitcoin a chuté depuis ses sommets de mi-2025, passant d'environ 120 000 $ à la zone des 50 000 $, forçant ces sociétés à enregistrer d'importantes pertes comptables. De plus, le marché KOSDAQ lui-même est en difficulté, affichant une baisse d'environ 10% en 2025 tandis que les investisseurs se tournent vers les grandes valeurs du KOSPI. La conjonction de la baisse des cryptomonnaies, de la faiblesse du KOSDAQ et du renforcement réglementaire met en péril la survie boursière de ces entreprises. Les mécanismes habituels de défense, comme les regroupements d'actions, sont désormais limités par les nouvelles règles. Si certaines sociétés comme BitPlanet dépassent encore le seuil actuel, elles pourraient être menacées lors du prochain relèvement à 300 milliards de wons prévu en janvier 2026.

marsbit07/03 09:50

Les sociétés sud-coréennes qui suivent la stratégie d'accumulation de cryptomonnaies, du marché haussier à la délistage ?

marsbit07/03 09:50

Les entreprises coréennes qui ont copié la "Strategy" et thésaurisé des crypto-monnaies, de l'essor au risque de radiation ?

Les entreprises sud-coréennes cotées au KOSDAQ qui ont adopté la stratégie d'accumulation de cryptomonnaies (DAT), inspirée de Strategy et Metaplanet, sont menacées de délistage. Une réforme réglementaire entrée en vigueur le 1er juillet resserre les critères de maintien en bourse, en relevant notamment le seuil de capitalisation boursière à 200 milliards de wons (environ 1,3 million de dollars), puis 300 milliards en janvier 2025. Ces sociétés, comme BitPlanet et Parataxis Ethereum, sont confrontées à un double défi : la chute des prix des cryptomonnaies (le Bitcoin est passé d'un pic de 120 000 $ à environ 50 000 $) et la faiblesse du marché KOSDAQ, dont l'indice a reculé d'environ 10% cette année alors que le KOSPI a presque doublé. Les anciennes tactiques pour maintenir artificiellement le cours des actions, comme les regroupements d'actions, sont désormais limitées par les nouvelles règles. Prises en tenaille entre la volatilité du marché crypto, l'exode des capitaux vers le KOSPI et un cadre réglementaire plus strict, ces petites entreprises se trouvent à un point critique pour leur survie en bourse.

链捕手07/03 09:46

Les entreprises coréennes qui ont copié la "Strategy" et thésaurisé des crypto-monnaies, de l'essor au risque de radiation ?

链捕手07/03 09:46

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est confronté à un calendrier serré. Il doit être adopté par le Sénat avant la pause parlementaire du 10 août, nécessitant 60 voix et la résolution de derniers obstacles politiques et liés à l'application de la loi. Les négociations sur des clauses éthiques et de protection des développeurs ont ralenti sa progression. Si le texte n'est pas voté à temps, sa probabilité d'adoption en 2026 chuterait, prolongeant l'incertitude réglementaire. Le marché a déjà commencé à réagir, avec des sorties record des ETF Bitcoin en juin. Les actifs comme le XRP, qui bénéficierait d'une classification définitive comme marchandise, pourraient perdre leur prime réglementaire. Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des agences, seraient moins directement affectés, mais l'innovation DeFi resterait freinée. Les scénarios possibles sont : une adoption avant août, entraînant un rebond des cours ; un report en 2027, prolongeant l'attentisme des investisseurs ; ou un échec nécessitant une nouvelle procédure au prochain Congrès. Malgré les obstacles, le simple fait que le projet soit discuté au Sénat montre une avancée significative vers la clarification du paysage crypto aux États-Unis.

Odaily星球日报07/03 09:14

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Odaily星球日报07/03 09:14

Securitize est entrée en bourse, le véritable « premier titre RWA » est arrivé

**Résumé : L’arrivée de la « première action RWA » sur le marché public** Le 2 juillet, Securitize a fait son entrée au NYSE sous le ticker SECZ et a simultanément émis une version tokenisée de ses actions sur les blockchains Solana et Avalanche. Ces « actions tokenisées », représentant environ 295 millions de dollars, visent à être l'équivalent numérique des actions ordinaires négociées en bourse, et non un produit synthétique. Ce cas est notable car l'émetteur lui-même pilote l'initiative, ce qui constitue un échantillon plus convaincant que les offres tierces précédentes. Cependant, l'accès est strictement régulémenté pour les investisseurs américains éligibles via la plateforme agréée de Securitize. La blockchain agit ici comme une couche d'exécution efficace pour l'enregistrement et le transfert, mais dans un cadre juridique et de conformité hybride. Cette démarche déplace le récit des « Real World Assets » (RWA) vers la classe d'actifs sensible des actions cotées, offrant un ancrage de confiance pour d'autres émetteurs. La valeur réelle de cet échantillon dépendra de la liquidité secondaire de la version tokenisée, de l'exécution effective des droits des actionnaires (dividendes, vote) et, surtout, de l'adoption future par des entreprises non natives du secteur crypto. Pour l'instant, il s'agit d'une démonstration importante testant une voie réglementée pour la représentation blockchain d'actions publiques.

marsbit07/03 07:08

Securitize est entrée en bourse, le véritable « premier titre RWA » est arrivé

marsbit07/03 07:08

Perte de 10 milliards de yens, mais une valorisation de 467 milliards ? Les véritables enseignements sur la valeur du « permis de survie » d'une bourse de cryptomonnaies japonaise

L’acquisition de la plateforme japonaise de crypto-monnaie Bitbank par SBI Holdings pour 46,7 milliards de yens, malgré ses pertes de près d’un milliard de yens, illustre une réévaluation fondamentale de la valeur dans le secteur financier numérique. La transaction, intervenue peu après le renforcement significatif de la réglementation japonaise sur les actifs cryptographiques, souligne que la vraie valeur ne réside pas dans la rentabilité immédiate, mais dans l’accès à des licences réglementaires devenues des ressources rares et stratégiques. Au Japon, avec moins de 30 plateformes agréées et des exigences réglementaires drastiques, une licence est désormais un actif quasi irremplaçable. L’analyse d’Architect Partners le confirme : SBI achète l’« échelle de la franchise » et la conformité, non le profit à court terme. Cette logique est mondiale : en 2026, les fusions-acquisitions dans le secteur ont atteint 118 milliards de dollars, les acteurs traditionnels cherchant à acquérir rapidement des capacités régulées. Le marché japonais préfigure l’évolution d’autres juridictions comme Hong Kong, où les licences deviennent également un sésame et une protection cruciale. Dans un paysage où la conformité se transforme d’un coût en un fossé défensif durable, les plateformes déjà établies détiennent un avantage décisif. Le message est clair : dans la nouvelle ère de la finance numérique, la valeur ultime est détenue par ceux qui contrôlent les portes d’entrée réglementaires, bien avant que la fenêtre d’opportunité ne se referme.

marsbit07/03 06:12

Perte de 10 milliards de yens, mais une valorisation de 467 milliards ? Les véritables enseignements sur la valeur du « permis de survie » d'une bourse de cryptomonnaies japonaise

marsbit07/03 06:12

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

L'article analyse le développement actuel des cartes de paiement en cryptomonnaies, soulignant que malgré une croissance impressionnante des volumes transactionnels mensuels (atteignant 15 milliards de dollars), le secteur en est encore à un stade rudimentaire, comparable à celui des cartes de débit des années 1990. Le principal défi identifié est l'absence de relation financière habituelle avec les utilisateurs. Contrairement aux comptes bancaires traditionnels utilisés pour les salaires et les prélèvements, la plupart des portefeuilles crypto ne permettent pas ces flux, les utilisateurs se contentant de recharger des stablecoins. La demande provient principalement des marchés émergents (Bangladesh, Inde, Égypte, Nigéria) où l'accès aux services financiers en dollars est limité, et non des économies développées. L'article détaille quatre modèles commerciaux dominants : les infrastructures d'émission de cartes (comme Rain), les cartes liées aux plateformes d'échange (pour fidéliser les clients), les portefeuilles décentralisés (DeFi) et les "néobanques" à stablecoins. Chacun présente des limites, notamment des barrières techniques, une expérience utilisateur complexe ou une dépendance à des incitations comme les remises en jetons. La conclusion est que la fonction de paiement pure est insuffisante pour une viabilité à long terme. Pour réussir, les acteurs doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans les marchés émergents porteurs, et 3) Construire un système de compte utilisateur propriétaire et indispensable, similaire au compte bancaire principal traditionnel. Sans cela, les cartes de paiement crypto risquent de rester des outils de niche prépayés.

marsbit07/02 12:45

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

marsbit07/02 12:45

La sénatrice Cynthia Lummis défend la loi de Clarté face aux critiques d'Elizabeth Warren

La sénatrice Cynthia Lummis a vivement répliqué aux critiques de la sénatrice Elizabeth Warren concernant la loi Clarity (Clarity Act), que cette dernière accuse de créer des failles potentielles pour les activités illicites impliquant des cryptomonnaies. Warren soutient que le texte actuel pourrait saper la lutte contre le blanchiment d'argent et le contournement des sanctions, citant notamment un rapport sur un blanchiment de 3,84 milliards de dollars via une plateforme d'échange. Elle appelle à renforcer la réglementation plutôt qu'à créer de nouvelles lacunes. Lummis a rejeté ces allégations, affirmant que la loi Clarity contient plus de seize dispositions spécifiquement conçues pour prévenir la finance illicite. Elle a souligné des articles clés, comme l'application des règles de lutte contre le blanchiment (Bank Secrecy Act) aux activités cryptos, le pouvoir de sanctionner des juridictions étrangères comme l'Iran, et la possibilité de geler des transactions d'actifs numériques lors d'enquêtes. Les discussions se poursuivent au Sénat, le projet de loi visant à clarifier les rôles des régulateurs (SEC et CFTC) et à renforcer la protection des investisseurs. Warren plaide également pour des règles éthiques plus strictes, évoquant les gains en cryptomonnaie de l'ancien président Trump. Les marchés prédictifs estiment actuellement les chances d'adoption de la loi à environ 39 %.

TheNewsCrypto07/02 09:56

La sénatrice Cynthia Lummis défend la loi de Clarté face aux critiques d'Elizabeth Warren

TheNewsCrypto07/02 09:56

La régulation des cryptomonnaies au Royaume-Uni entre dans le compte à rebours : quels sont les changements apportés par les nouvelles règles de la FCA ?

**La régulation britannique des crypto-actifs entre dans sa dernière ligne droite : les nouveaux règlements de la FCA** La FCA (Financial Conduct Authority) britannique a publié en juin 2026 un cadre réglementaire complet pour les crypto-actifs, marquant le passage de la phase de consultation à celle des règles définitives. Dès le 25 octobre 2027, les activités telles que l'émission de stablecoins, la garde d'actifs, l'exploitation de plateformes de trading, le courtage, le staking et le prêt de crypto-actifs tomberont sous le régime d'autorisation de la FCA. Les entreprises déjà présentes sur le marché auront une période de transition clé du 30 septembre 2026 au 28 février 2027 pour déposer leur demande et bénéficier d'une clause de sauvegarde leur permettant de continuer leurs activités pendant l'examen. Les nouvelles règles imposent des exigences concrètes en matière de capital prudentiel, avec un minimum permanent variant selon l'activité (de 750 000 £ pour le trading pour compte propre à 75 000 £ pour le courtage). Les entreprises doivent également respecter une exigence de liquidités de base et des règles de protection des actifs clients (CASS 17). Les plateformes de trading sont soumises à des obligations renforcées d'intégrité des marchés et de "meilleure exécution". Pour les stablecoins émis au Royaume-Uni, le cadre (PS26/10) exige un soutien intégral par des actifs et un droit de remboursement à la valeur nominale dans un délai T+1. Les actifs de réserve sont classés en "noyau" (très liquides) et "élargis", avec des exigences de liquidité (ODDR et CBAR) pour faire face aux rachats. Les émetteurs jugés "d'importance systémique" relèveront d'une supervision conjointe de la FCA et de la Banque d'Angleterre. En résumé, ce nouveau cadre étend considérablement le périmètre de la régulation britannique au-delà de la simple lutte contre le blanchiment d'argent. Il vise à imposer aux acteurs du secteur des standards en matière de protection des clients, de solidité financière et de transparence, préparant le terrain pour un marché plus structuré à partir de fin 2027.

Foresight News07/02 09:21

La régulation des cryptomonnaies au Royaume-Uni entre dans le compte à rebours : quels sont les changements apportés par les nouvelles règles de la FCA ?