L'annonce de frappes militaires américaines contre l'Iran a secoué les marchés mondiaux, mais avant même le bruit des explosions, certains avaient déjà positionné leurs paris sur les marchés prédictifs.
Selon une révélation de l'agence d'analyse blockchain Bubblemaps, six comptes suspects sur la plateforme Polymarket ont massivement parié sur « Oui » quelques heures avant les frappes aériennes américaines contre l'Iran, empocherant ensemble environ 1,2 million de dollars de bénéfices. Ces comptes ont tous été créés en février, la majorité des portefeuilles n'ayant été approvisionnés que dans les 24 heures précédant l'attaque, et n'ont aucune autre transaction à leur actif en dehors de ces paris.
Cet incident a suscité une vive inquiétude concernant les lacunes de régulation des plateformes prédictives. Parallèlement, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a justement émis un avertissement la semaine dernière concernant les délits d'initiés sur les marchés prédictifs, la pression réglementaire monte.
Selon un article de Wall Street News, les États-Unis et Israël ont lancé une vaste opération militaire conjointe contre l'Iran le 28 février. Selon un reportage de CCTV News, Trump a publié une vidéo sur la plateforme « Truth Social » ce jour-là, confirmant que l'armée américaine avait lancé une « opération militaire majeure » contre l'Iran, lançant à Téhéran : « Attendez la fin de l'opération, nous reprendrons votre gouvernement ».
Après la divulgation de cette information, le prix du Bitcoin a chuté, tandis que les contrats à terme sur le pétrole sur la plateforme Hyperliquid ont grimpé en raison des anticipations d'une escalade du conflit régional. Le volume des transactions sur ce marché de contrats a atteint près de 90 millions de dollars le 28 février, et depuis décembre dernier, le volume total des transactions sur les marchés de contrats liés à la date d'une frappe américaine contre l'Iran a dépassé 529 millions de dollars, montrant l'attention forte du marché pour cet événement géopolitique.
Six comptes aux paris précis, 1,2 million de dollars de bénéfices
Selon le rapport d'analyse publié par Bubblemaps sur la plateforme sociale X, six comptes Polymarket ont massivement acheté des parts « Oui » sur le marché de contrats « Les États-Unis frapperont-ils l'Iran avant le 28 février 2026 ? », et ont tous réalisé des bénéfices après le règlement du marché à 1 dollar, pour un gain total d'environ 1,2 million de dollars.
L'un de ces comptes a acheté plus de 560 000 parts « Oui » à un prix unitaire d'environ 10,8 cents, pour un bénéfice final de près de 560 000 dollars ; un autre compte a acheté près de 150 000 parts à 20 cents, enregistrant également un bénéfice à six chiffres.
La visualisation graphique publiée par Bubblemaps montre des liens évidents entre les six portefeuilles, avec des chemins de financement très similaires.
Tous ces comptes ont été créés en février, la majorité n'ayant été approvisionnés pour la première fois que dans les 24 heures précédant l'attaque, et n'historique de transactions autre que ce pari. Ce modèle de comportement correspond parfaitement aux caractéristiques typiques d'un délit d'initié.
Par ailleurs, selon un post de MikeLevin sur la plateforme sociale X, parmi ces six comptes, un compte Polymarket nommé « Magamyman » a réalisé un bénéfice de 515 000 dollars en une seule journée, sa première transaction ayant eu lieu 71 minutes avant la divulgation publique de la nouvelle pertinente.
À ce moment-là, le marché n'évaluait la probabilité d'une frappe américaine contre l'Iran qu'à 17 %. Ce compte est entré sur le marché avec environ 87 000 dollars et a gagné plus de 500 000 dollars en une nuit.
Il est à noter que MikeLevin a également indiqué dans son post que Donald Trump Jr. est actuellement membre du comité consultatif de Polymarket, et que sa société a investi des dizaines de millions de dollars dans cette plateforme l'année dernière.
De plus, le ministère américain de la Justice et la CFTC avaient précédemment enquêté sur Polymarket, mais ces enquêtes ont été annulées après l'entrée en fonction de Trump. Il appelle les parties concernées à fournir des explications sur cette affaire et à pousser pour plus de transparence et un suivi réglementaire.
Pression réglementaire croissante, le problème des délits d'initiés sur les marchés prédictifs refait surface
Cet événement survient alors que les autorités de régulation américaines renforcent leur contrôle sur les délits d'initiés sur les marchés prédictifs.
Kalshi, une plateforme concurrente de Polymarket, a annoncé cette semaine avoir suspendu et sanctionné deux utilisateurs suspectés de délits d'initiés. L'un d'eux est un monteur d'effets visuels pour l'émission « Beast Games » de MrBeast, accusé d'avoir utilisé des informations non publiques sur les résultats de l'émission pour trader ; il a été suspendu pour deux ans et condamné à une amende de plus de 20 000 dollars. L'autre cas concerne un candidat politique ayant parié sur le contrat électoral de sa propre candidature.
Kalshi a déclaré avoir enquêté sur environ 200 cas, et une dizaine d'affaires sont toujours en cours d'enquête active.
La CFTC a immédiatement publié un communiqué, avertissant que les délits d'initiés sur les contrats d'événements pourraient violer la loi américaine, son président Mike Selig positionnant les marchés de trading comme la « première ligne de défense ».
Parallèlement, le problème des délits d'initiés sur la plateforme Polymarket n'est pas une première. L'enquêteur blockchain ZachXBT a annoncé la semaine dernière qu'il publierait un rapport d'enquête sur une plateforme crypto, déclenchant immédiatement des spéculations sur le marché et donnant naissance à un contrat Polymarket pariant sur « quelle entreprise serait nommée ».
Selon l'identification par Lookonchain, 12 portefeuilles avaient lourdement parié sur Axiom avant la publication des résultats de l'enquête, des employés de cette société étant accusés d'avoir utilisé des informations non publiques pour trader.
