# Réglementation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Réglementation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le MiCA frappe encore ? Revolut supprime l'USDT alors que Circle prend de l'ampleur

Revolut, la principale plateforme fintech européenne, cessera de prendre en charge l'USDT de Tether d'ici le 31 août, les dépôts étant interrompus fin juillet. Les fonds restants seront automatiquement convertis en monnaie fiduciaire. Cette décision est largement attribuée à la pression réglementaire du cadre MiCA de l'UE, qui vise à bloquer les stablecoins non conformes. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a critiqué MiCA, le qualifiant de "dangereux" pour les stablecoins, citant le risque pour les banques européennes et affirmant que la réglementation favorise l'euro numérique. Contrairement à Tether, Circle a obtenu l'approbation MiCA pour son USDC. Les données Visa montrent que le volume des transferts USDC a atteint 1 210 milliards de dollars en juin, doublant celui de l'USDT, une tendance qui s'est accélérée en juillet. Ce changement est également visible dans la croissance des stablecoins libellés en euros. Bien que l'USDT domine toujours en termes d'offre, son retrait des plateformes de l'UE comme Revolut pourrait réduire son avance.

ambcrypto07/04 23:04

Le MiCA frappe encore ? Revolut supprime l'USDT alors que Circle prend de l'ampleur

ambcrypto07/04 23:04

Évaluation de 8 milliards de dollars, multipliée par 2 en 8 mois ! Sur quoi repose la banque cryptophile Erebor Bank ?

Erebor Bank, une nouvelle banque numérique favorable aux crypto-monnaies fondée par Palmer Luckey (créateur d'Oculus) et soutenue par Peter Thiel, est en discussion pour une levée de fonds à une valorisation cible de 80 milliards de dollars. Cela représente près du double de sa valorisation de décembre dernier (43,5 milliards de dollars). Cette croissance fulgurante en seulement huit mois s'explique principalement par l'explosion de ses dépôts, passés de 11 milliards de dollars fin mars à environ 40,5 milliards de dollars en trois mois. L'ambition d'Erebor est de combler le vide laissé par la faillite de la Silicon Valley Bank (SVB) en s'adressant spécifiquement aux startups technologiques, de la défense et du secteur crypto. Son modèle repose sur la possession de sa propre licence bancaire nationale (OCC), lui permettant d'éviter la dépendance à un partenaire tiers. À long terme, la banque vise à intégrer des services de stablecoin (dépôts, paiements, règlement 24/7) dans son offre régulée, comme en témoigne son premier partenariat avec le réseau Sui. Cependant, le modèle présente des risques similaires à ceux de SVB : une clientèle concentrée (startups, investisseurs), des actifs collatéraux non traditionnels, et une exposition aux volatilités des marchés crypto. Son succès dépendra de sa capacité à exécuter sa stratégie, de la pérennité du cadre réglementaire favorable aux actifs numériques, et de la demande réelle du marché pour ses services intégrés.

marsbit07/04 08:18

Évaluation de 8 milliards de dollars, multipliée par 2 en 8 mois ! Sur quoi repose la banque cryptophile Erebor Bank ?

marsbit07/04 08:18

80 milliards de dollars d'évaluation, multiplié par 2 en 8 mois ! Qu'est-ce qui justifie la banque crypto-friendly Erebor Bank ?

Erebor Bank, une banque numérique amie des cryptomonnaies fondée par Palmer Luckey (créateur d'Oculus) et soutenue par Peter Thiel, vise une valorisation de 80 milliards de dollars, soit près du double de son évaluation de décembre dernier. Cette hausse s'explique par une croissance spectaculaire : ses dépôts ont bondi de 11 milliards de dollars fin mars à environ 40,5 milliards de dollars en seulement trois mois, attirant près de 400 nouveaux clients. L'établissement, qui détient sa propre licence bancaire nationale américaine (OCC), se positionne pour combler le vide laissé par la chute de Silicon Valley Bank. Son modèle vise à servir les entreprises technologiques, de défense et de fabrication avancée, en leur offrant du crédit adossé à des actifs non traditionnels (comme du matériel GPU) et une infrastructure intégrée pour les stablecoins et les règlements 24/7. Bien que le chiffre d'affaires actuel soit faible (pertes nettes de 6 millions de dollars au premier trimestre), les investisseurs parient sur son potentiel futur : transformer ces dépôts massifs en activités de prêt et développer des services de stablecoins. L'équipe de direction associe l'expérience de Luckey dans les industries à fort capital à une expertise financière et réglementaire. Cependant, des risques persistent : une clientèle concentrée sur des startups, une exposition à la volatilité des cryptomonnaies, et une dépendance à un cadre réglementaire favorable qui pourrait changer. Erebor représente ainsi une expérience ambitieuse à l'intersection de la banque, de la technologie et des actifs numériques.

链捕手07/04 08:16

80 milliards de dollars d'évaluation, multiplié par 2 en 8 mois ! Qu'est-ce qui justifie la banque crypto-friendly Erebor Bank ?

链捕手07/04 08:16

La MCSA adopte une position neutre sur la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain durant les discussions sur la Loi de Clarté

L'organisation Major County Sheriffs of America (MCSA) a adopté une position neutre concernant la section 604, dite « Blockchain Regulatory Certainty Act », dans le cadre des discussions en cours sur la loi plus large connue sous le nom de Clarity Act. Ce changement marque un écart par rapport à sa position initiale et reflète une volonté de poursuivre son engagement dans le processus législatif sans exprimer d'approbation ou de désapprobation. La section 604 vise à apporter des clarifications réglementaires aux acteurs de la blockchain et s'inscrit dans l'objectif général du Clarity Act d'établir un cadre clair pour les actifs numériques. Les législateurs américains poursuivent leurs délibérations sur cette proposition, prenant en compte les retours des régulateurs, de l'industrie et des forces de l'ordre. Le marché observe de près ces développements, car le Clarity Act pourrait avoir des implications majeures sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis en définissant les compétences juridictionnelles et les normes de conformité. La position neutre du MCSA est perçue comme une étape supplémentaire dans ce processus législatif en évolution, dont l'issue sera déterminée par les débats futurs au Sénat.

TheNewsCrypto07/04 07:31

La MCSA adopte une position neutre sur la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain durant les discussions sur la Loi de Clarté

TheNewsCrypto07/04 07:31

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

Le 2 juillet, Standard Chartered et Circle ont annoncé un partenariat permettant aux clients institutionnels de créer et racheter l'USDC directement via les systèmes de la banque, sans avoir besoin d'un compte séparé chez Circle. Ce service, lancé initialement à la Dubai International Financial Centre (DIFC), représente la première fois qu'une banque d'importance systémique mondiale (G-SIB) assure un accès « clé en main » à une stablecoin majeure. Cette évolution est significative. Pour les grands investisseurs institutionnels comme les fonds de pension, l'accès par l'intermédiaire d'une banque G-SIB de confiance telle que Standard Chartered élimine un obstacle majeur de conformité, ouvrant potentiellement la porte à des capitaux importants. L'accord repose sur un échange stratégique : Circle cède une partie de la relation client directe pour bénéficier du vaste réseau de distribution institutionnelle de la banque, visant ainsi à augmenter massivement l'adoption et la circulation de l'USDC. En retour, Standard Chartered intègre un service d'actif numérique mature à son offre sans avoir à développer sa propre stablecoin, générant probablement des frais de service. Le choix de Dubaï comme premier marché reflète une stratégie réglementaire, utilisant un cadre favorable pour valider le modèle avant une éventuelle expansion. À plus long terme, ce partenariat marque un tournant narratif : au lieu de contourner le système financier traditionnel, les stablecoins de premier plan comme l'USDC en deviennent désormais une composante intégrée. La question n'est plus de savoir si elles seront adoptées par la finance mainstream, mais comment les rôles et le pouvoir de tarification se répartiront entre les émetteurs, les banques et les canaux de distribution.

marsbit07/04 00:05

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

marsbit07/04 00:05

« Le dernier échange de Chicago ? » – Le président de la CFTC met en garde contre la nouvelle taxe crypto de 0,2 %

Le président de la CFTC, Mike Selig, critique sévèrement la nouvelle loi fiscale de l'Illinois imposant une taxe forfaitaire de 0,2 % sur chaque transaction de crypto-monnaie. Selon lui, cette mesure punitive, entrant en vigueur en janvier 2027, risque de pousser les investisseurs à fuir l'État et pourrait compromettre la position de Chicago comme place financière, notamment en menaçant des institutions comme le Chicago Mercantile Exchange (CME). Selig souligne que cette approche étatique contraste avec les efforts fédéraux pour établir un cadre réglementaire plus mesuré, comme le CLARITY Act. Cependant, ce dernier, actuellement bloqué au Sénat, n'apporterait pas de clarté fiscale. D'autres propositions fiscales fédérales, examinées par la Chambre des représentants, pourraient résoudre des problèmes clés comme la double imposition, mais leur adoption pourrait être retardée jusqu'après les élections de novembre. En attendant, l'absence de cadre fiscal clair au niveau national persiste.

ambcrypto07/04 00:04

« Le dernier échange de Chicago ? » – Le président de la CFTC met en garde contre la nouvelle taxe crypto de 0,2 %

ambcrypto07/04 00:04

La menace n'est pas diminuée : Pourquoi la RBI indienne intensifie-t-elle ses avertissements sur les cryptomonnaies ?

La Banque de réserve de l'Inde (RBI) a réitéré son opposition à la légalisation des cryptomonnaies, les qualifiant de menace pour la stabilité financière en raison de leur fonctionnement hors du système bancaire régulé et de risques liés au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme. Elle a cité en exemple des pays comme la Chine ayant opté pour une interdiction totale. À l'inverse, l'Institut des comptables agréés de l'Inde (ICAI) préconise plutôt l'élaboration d'un cadre réglementaire et comptable solide pour ces actifs. Ce débat intervient dans un contexte où le gouvernement indien taxe déjà les transactions en cryptomonnaies sans leur accorder de statut légal. Par ailleurs, les données de TRM Labs pour 2026 montrent une baisse de 11% du volume des échanges de détail, mais une hausse record du nombre de piratages (207 au premier semestre), même si les pertes financières ont diminué de moitié. Un expert de TRM Labs souligne que la menace devient plus sophistiquée. Ainsi, malgré une certaine institutionnalisation du marché, les incertitudes réglementaires, les tensions géopolitiques et les failles de sécurité continuent de peser sur l'activité.

ambcrypto07/03 21:05

La menace n'est pas diminuée : Pourquoi la RBI indienne intensifie-t-elle ses avertissements sur les cryptomonnaies ?

ambcrypto07/03 21:05

Kraken Prépare des Futures Perpétuels Réglementés par la CFTC pour les Traders Américains

Kraken s'apprête à lancer des contrats à terme perpétuels réglementés par la CFTC pour les traders américains via sa plateforme Kraken Pro, en s'appuyant sur l'acquisition de Bitnomial pour son infrastructure réglementaire nationale. Ce produit dérivé populaire dans le crypto, permettant des positions à effet de levier sans date d'expiration, a historiquement été plus accessible sur des plateformes offshore. Cette initiative pourrait ramener une partie de l'activité sur les marchés réglementés américains. L'enjeu est d'offrir aux traders américains un accès domestique, supervisé et conforme à la réglementation, à un instrument de trading sophistiqué tout en répondant aux préférences des institutions pour un cadre régulé. Cependant, le succès dépendra de la liquidité, des écarts, des frais et de la qualité d'exécution offerts par Kraken. Si l'échange y parvient, cela pourrait inciter ses concurrents à accélérer leurs propres offres de produits dérivés aux États-Unis, remodelant progressivement le paysage du trading cryptographique avec effet de levier sur le marché national.

bitcoinist07/03 18:23

Kraken Prépare des Futures Perpétuels Réglementés par la CFTC pour les Traders Américains

bitcoinist07/03 18:23

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbit07/03 16:29

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbit07/03 16:29

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手07/03 16:21

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手07/03 16:21

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Analyse de marchéright-arrow