# Preuve d'enjeu Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Preuve d'enjeu", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Inversion des données de staking de l'ETH : Sorties à zéro VS Entrées en hausse de 1,3 million – Quand acheter au plus bas ?

L'article traite d'un renversement notable dans les données de staking de l'Ethereum (ETH) : la file d'attente de sortie s'est réduite à zéro, tandis que la file d'entrée a augmenté de manière significative, avec environ 1,3 million d'ETH en attente de staking. Cette situation contraste fortement avec septembre dernier, lorsque le prix de l'ETH était élevé et que de nombreux actifs quittaient le staking. Bien que cette évolution soit souvent considérée comme un indicateur de sentiment de marché, l'article souligne qu'elle ne doit pas être interprétée comme un signal d'achat immédiat. L'augmentation des entrées est largement attribuée à une seule grande institution, BitMine, qui a staké plus de 770 000 ETH, et représente donc davantage une reconfiguration d'actifs existants qu'un afflux de nouveaux capitaux. L'article met en lumière d'autres indicateurs fondamentaux positifs pour Ethereum : une activité des développeurs record (8,7 millions de contrats intelligents déployés au Q4), un volume de transactions de stablecoins historiquement élevé (8 000 milliards de dollars), des frais de gaz au plus bas, et des soldes sur les exchanges à un niveau minimal depuis 2016. De plus, une analyse suggère qu'ETH est potentiellement sous-évalué par rapport à la valeur qu'il verrouille (TVL) sur son réseau. En conclusion, ce changement dans le staking, combiné à ces améliorations fondamentales, indique une stabilisation structurelle et une restauration de la confiance après une correction profonde des prix, plutôt qu'un rebond spéculatif à court terme.

Odaily星球日报01/07 11:06

Inversion des données de staking de l'ETH : Sorties à zéro VS Entrées en hausse de 1,3 million – Quand acheter au plus bas ?

Odaily星球日报01/07 11:06

Vitalik n'a peut-être pas réalisé que le passage de l'Ethereum au PoS a en fait enterré une "bombe financière" cachée

En passant du Proof-of-Work (PoW) au Proof-of-Stake (PoS), Ethereum a introduit un revenu de staking pour l'ETH, créant ainsi un espace d'arbitrage par "décalage d'échéances" entre l'ETH, ses jetons de staking liquide (LST) et ses jetons de restaking liquide (LRT). Cela a fait de l'effet de levier, des prêts circulaires et de l'arbitrage des rendements du staking la plus grande application des protocoles de prêt comme Aave, formant une base clé de la DeFi. Cependant, contrairement à la finance traditionnelle où le décalage d'échéances sert à transformer l'épargne en capital productif, ici, il s'agit principalement d'un arbitrage par levier pur, sans création de valeur réelle. Les institutions utilisent des protocoles comme Lido et Aave pour emprunter et restaker de l'ETH de manière répétée, amplifiant ainsi leurs rendements mais créant une pression de vente structurelle, car les récompenses de staking sont finalement vendues. Cette situation est exacerbée depuis la mise à jour Dencun, où la faible consommation de gaz sur le réseau principal a ramené l'ETH à un état inflationniste. La sursécurisation du réseau (avec 34 millions d'ETH stakés, bien au-delà du minimum viable estimé à 15 millions) signifie que les nouvelles émissions d'ETH agissent comme une taxe inflationniste pour les détenteurs. De plus, le rendement actuel du staking (environ 2,5%) est inférieur à celui des obligations du Trésor américain, plaçant l'ETH dans une situation de "spread négatif". Cela rend les actifs traditionnels comme les obligations plus attractifs pour les institutions. L'auteur conclut que la transition vers le PoS a peut-être ouvert une boîte de Pandore de la financiarisation, créant un pari risqué sur les rendements relatifs de l'ETH et la valeur des actifs réels (RWA) tokenisés sur la chaîne.

marsbit12/31 04:31

Vitalik n'a peut-être pas réalisé que le passage de l'Ethereum au PoS a en fait enterré une "bombe financière" cachée

marsbit12/31 04:31

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

Résumé : Alors qu'Ethereum évolue vers le scaling L1 et la confidentialité, et que des institutions comme le DTCC migrent 100 000 milliards de dollars sur la blockchain, une nouvelle ère crypto semble émerger. Cependant, la logique de profit entre institutions et particuliers diffère radicalement. Les institutions, avec leurs horizons d'investissement à long terme et leur capacité à tirer profit de minuscules spreads, prospéreront probablement tandis que les petits investisseurs subiront une pression accrue. Le texte explore l'échec partiel de la décentralisation initiale. Bitcoin a sacrifié les contrats intelligents et la production minière individuelle pour la minimisation de la gouvernance. Ethereum, après avoir abandonné le Proof-of-Work (PoW) et la vision d'un "ordinateur mondial", a préservé les contrats intelligents mais a évolué vers une gouvernance centralisée de fait et une économie d'intermédiaires, où l'ETH est devenu un actif capitaliste poursuivant principalement des effets de richesse plutôt que la liberté décentralisée. La narration "d'ordinateur mondial" d'Ethereum est en contradiction avec sa réalité de frais de gaz (Gas Fee) et son modèle économique proche de la SaaS. L'écosystème est de plus en plus dominé par des stablecoins centralisés (USDT/USDC) et une bureaucratie interne, éloignée des idéaux punk cypher originels. Finalement, Ethereum, en équilibrant tant bien que mal décentralisation et effets de richesse, est devenu l'"opposition officielle", un intermédiaire financier crucial entre le monde traditionnel et la blockchain, enterrant les vieux rêves de liberté pour embrasser un avenir pragmatique de "ordinateur financier".

marsbit12/13 05:52

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

marsbit12/13 05:52

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe de la décentralisation s'effrite. Alors qu'Ethereum se tourne vers le scaling L1 et la confidentialité, et que des institutions comme le DTCC migrent vers la blockchain, une divergence fondamentale émerge entre les logiques de profit institutionnelles et individuelles. Le texte souligne l'échec partiel des visions originelles de décentralisation. Techniquement, le « désintermédiation » visait à éliminer les tiers de confiance, tandis que la « confiance minimisée » devait permettre une gouvernance ouverte. Cependant, Bitcoin a échoué à implémenter les smart contracts et a perdu son aspect « personnel » avec la course à la puissance minière. Ethereum, bien qu'ayant conservé les smart contracts, a abandonné le Proof-of-Work (PoW) et, avec le Proof-of-Stake (PoS), a éliminé les nœuds individuels, favorisant les grands acteurs. Sa gouvernance, bien que théoriquement décentralisée, est de facto contrôlée de manière centralisée. La narration d'Ethereum en tant qu'« ordinateur mondial » est contredite par la réalité : l'ETH est principalement une commodité pour payer les frais de transaction (Gas Fee). Son prix est devenu l'objectif principal, une dynamique renforcée par le PoS. L'écosystème est de plus en plus « intermédié », avec des actifs centralisés comme l'USDT/USDC qui menacent de remplacer l'ETH comme actif de base, et une fondation perçue comme bureaucratique. La conclusion est que la décentralisation pure, incapable de créer un ordre auto-entretenu, a cédé la place à une réalité où des intermédiaires comme Vitalik Buterin et l'ETH lui-même sont nécessaires. Ethereum, désormais « l'opposition officielle », est le meilleur équilibre disponible entre décentralisation et effet de richesse, mais il est condamné à devenir un « ordinateur financier » pour l'avenir, enterrant les vieux rêves de liberté cryptographique.

深潮12/13 05:35

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

深潮12/13 05:35

活动图片