Le Trésor d'Ethereum Bitmine Approche les 4% de l'Offre Après un Nouvel Achat de 71 179 ETH

bitcoinistPublié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

La société de trésorerie Ethereum Bitmine a acheté 71 179 ETH supplémentaires la semaine dernière, portant ses réserves totales à 4 732 082 ETH, soit 3,92 % de l'offre totale en circulation. D'une valeur d'environ 146 millions de dollars, cet achat agressif dépasse sa moyenne hebdomadaire récente. Le président Thomas Lee a justifié cette stratégie en déclarant que l'ETH est dans les dernières étapes d'un « mini-hiver crypto ». Initialement concentrée sur le minage de Bitcoin, Bitmine a adopté en 2025 une stratégie d'accumulation continue d'ETH, s'inspirant de l'approche de Michael Saylor. Lee a également noté que les crypto-monnaies se sont révélées être une bonne réserve de valeur en temps de guerre, surpassant les actions et l'or récemment. Parallèlement, Bitmine mise activement ses ETH, avec 3,14 millions d'ETH (66 % de ses réserves) actuellement engagés dans le staking, ce qui en fait l'une des plus grandes entités de mise en jeu. L'Ethereum Foundation a également considérablement augmenté ses propres mises, selon les données d'Arkham. Le prix de l'ETH, après être brièvement tombé sous les 2 000 dollars, se redresse et dépasse désormais 2 060 dollars.

La société de trésorerie Ethereum Bitmine a annoncé avoir acheté 71 179 ETH au cours de la semaine dernière, portant sa part d'approvisionnement à 3,92 %.

Bitmine a Poursuivi Son Accumulation Aggressive d'Ethereum

Comme annoncé dans un communiqué de presse, Bitmine a participé à des achats supplémentaires d'Ethereum au cours de la dernière semaine. Au total, l'entreprise a ajouté 71 179 ETH avec cette frénésie d'accumulation, d'une valeur de près de 146 millions de dollars à l'heure actuelle. L'achat est plus important que la moyenne hebdomadaire récente de l'entreprise. « Bitmine a maintenu le rythme accru des achats d'ETH au cours de chacune des quatre dernières semaines, car notre scénario de base est que l'ETH est dans les dernières étapes du 'mini-hiver crypto' », a déclaré Thomas « Tom » Lee, président de Bitmine.

À l'origine une entreprise axée sur l'extraction de Bitcoin, Bitmine a opéré un virage vers une stratégie de trésorerie Ethereum mi-2025. Depuis lors, l'entreprise a suivi les traces de la stratégie de Michael Saylor, accumulant continuellement de l'ETH même pendant le marché baissier.

Le secteur a récemment fait face à un degré d'incertitude particulièrement élevé avec la situation de guerre en Iran. Lee a toutefois souligné que la crypto a bien résisté alors que la guerre entrait dans sa 5e semaine, l'ETH surperformant les actions de 1 160 points de base. En revanche, l'or, la valeur refuge traditionnelle, a sous-performé de plus de 750 points de base. « La crypto se démontre comme une bonne réserve de valeur en 'temps de guerre' », a noté le président de Bitmine.

Suite à ce dernier ajout, les réserves d'Ethereum de Bitmine sont passées à 4 732 082 ETH, ce qui équivaut à 3,92 % de l'offre totale de la cryptomonnaie en circulation. L'entreprise s'est fixé un objectif de 5 % de l'offre, donc au chiffre actuel, elle a déjà atteint plus de 78 % de son objectif en seulement huit mois.

Dernièrement, Bitmine a également mis en jeu (staking) son ETH pour gagner un revenu passif grâce au contrat de Preuve d'Enjeu (PoS). Contrairement au BTC, où les mineurs sécurisent le réseau, l'ETH est plutôt protégé par les validateurs, qui avancent une mise initiale pour participer à la prise de décision de consensus. Tout comme les mineurs gagnent des récompenses pour miner des blocs, les validateurs reçoivent également des récompenses lorsqu'ils ajoutent un bloc à la chaîne.

Selon le communiqué de presse, Bitmine a actuellement un total de 3 142 643 ETH mis en jeu, représentant 66 % des réserves totales détenues par l'entreprise. « Bitmine a mis en jeu plus d'ETH que toute autre entité dans le monde », a déclaré Lee.

Bitmine n'est pas la seule organisation à verrouiller son ETH dans le contrat PoS. Comme l'a souligné Arkham dans un post sur X, la Fondation Ethereum, un groupe à but non lucratif dédié au soutien de la blockchain ETH, vient de transférer 46,2 millions de dollars de la cryptomonnaie vers le contrat de dépôt de staking. « C'est plus d'ETH qu'ils n'en ont JAMAIS mis en jeu auparavant », a expliqué Arkham.

Les transactions vers le contrat de staking effectuées par la Fondation Ethereum | Source : Arkham sur X

Prix de l'ETH

L'Ethereum est tombé sous le niveau des 2 000 $ plus tôt, mais la pièce a commencé la nouvelle semaine avec une remontée au-dessus de 2 060 $.

La tendance du prix de la pièce au cours des cinq derniers jours | Source : ETHUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelle est la part d'approvisionnement en ETH que Bitmine détient après son dernier achat ?

AAprès l'achat de 71 179 ETH la semaine dernière, Bitmine détient désormais 3,92 % de l'offre totale d'Ethereum en circulation.

QCombien d'ETH Bitmine a-t-elle acheté au cours de la dernière semaine et quelle en est la valeur approximative ?

ABitmine a acheté 71 179 ETH au cours de la dernière semaine, d'une valeur d'environ 146 millions de dollars.

QQuel est l'objectif de détention d'ETH que Bitmine s'est fixé et à quel pourcentage en est-elle ?

ABitmine s'est fixé comme objectif de détenir 5 % de l'offre totale d'ETH. Avec ses réserves actuelles, elle a déjà atteint plus de 78 % de son objectif.

QQuelle quantité de ses réserves d'ETH Bitmine a-t-elle placée en staking et pourquoi ?

ABitmine a placé 3 142 643 ETH en staking, ce qui représente 66 % de ses réserves totales. Cela lui permet de générer un revenu passif grâce au contrat Proof-of-Stake (Preuve d'Enjeu).

QQuelle autre organisation importante a récemment engagé une somme importante d'ETH dans le contrat de staking ?

AL'Ethereum Foundation, une organisation à but non lucratif, a récemment transféré 46,2 millions de dollars en ETH vers le contrat de staking, ce qui représente le plus grand montant qu'elle ait jamais engagé.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 2 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

428 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter 4

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.

活动图片