# Perpétuel Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Perpétuel", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

Dans le paysage cryptographique actuel, Solana, autrefois porté par son récit de "tueur d'Ethereum" et de performances extrêmes, fait face à des défis croissants en 2026. Son prix a connu la plus forte baisse parmi les cryptomonnaies majeures, et sa vision centrale de "marché des capitaux d'Internet" – visant à devenir un réseau mondial pour tous les actifs – est sous pression. Cette pression vient notamment de l'ascension inattendue d'Hyperliquid. Alors que le marché des contrats perpétuels migre vers la blockchain, Hyperliquid, conçu comme une couche 1 (L1) spécialisée pour la finance, capte l'attention et les liquidités. Son succès suggère qu'un L1 vertical optimisé pour le trading peut être plus efficace pour construire un marché des capitaux qu'une blockchain générale comme Solana. De plus, l'écosystème Solana a été fragilisé par une attaque majeure sur le protocole de contrats perpétuels Drift en avril, causant des pertes substantielles. Pour combler ce vide stratégique, les fondateurs de Solana promeuvent activement Phoenix, un nouveau protocole décentralisé, bien que son volume d'échanges reste très inférieur à celui des leaders du secteur. Face à la concurrence d'Hyperliquid, certains partisans de Solana critiquent son niveau de décentralisation, un débat qui révèle aussi des tensions internes au sein de l'écosystème Solana, certains développeurs exprimant leur mécontentement face au favoritisme perçu de la fondation. En somme, la quête de Solana pour devenir le marché des capitaux d'Internet est contestée. Hyperliquid démontre qu'un moteur de trading ultra-efficace peut rivaliser avec une vaste plateforme générale. Pour retrouver son ambition, Solana doit impérativement renforcer sa position sur le marché crucial des produits dérivés au cours de l'année 2026.

链捕手05/19 15:06

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

链捕手05/19 15:06

Les contrats de type 'Meme' : alt.fun est-il une véritable innovation ou un besoin artificiel ?

Une nouvelle plateforme de lancement de mèmes appelée alt.fun sur l'écosystème Hyperliquid a attiré l'attention. En une semaine, son jeton principal, ALT, a atteint une capitalisation boursière maximale de 8,8 millions de dollars. Le mécanisme d'alt.fun combine le modèle de bonding curve de Pump.fun avec des contrats à effet de levier sur Hyperliquid. Lors de la création d'un jeton mème, l'utilisateur choisit un actif sous-jacent (comme HYPE) et un effet de levier (2x, 3x, 5x) pour une position longue ou courte. La plateforme crée alors un jeton à effet de levier correspondant via BounceTech. Ainsi, le prix du jeton mème est influencé à la fois par les achats/ventes sur la courbe de liaison et par la performance de l'actif sous-jacent. Un jeton "diplôme" et est déployé sur HyperSwap V2 lorsque sa valeur atteint 9 000 $, ce qui peut provenir d'achats ou de la hausse de l'actif sous-jacent. Cela permet des gains amplifiés en marché tendanciel, mais expose aussi à des risques accrus de volatilité, de pertes par décrochage ("decay") et de liquidation en cas de marché haussier. Cependant, alt.fun présente des limites : un nombre limité d'actifs sous-jacent (14 actuellement) crée des jetons redondants, et le modèle peine à générer une véritable communauté ou culture mème, car la valeur repose principalement sur l'exposition financière sous-jacente plutôt que sur un récit partagé. L'auteur conclut qu'alt.fun est une innovation mécanique intéressante, mais qu'elle pourrait être plus adaptée au développement d'une plateforme DeFi qu'à la concurrence sur le marché très spécifique des mèmes, où la communauté et le récit priment.

marsbit05/18 12:48

Les contrats de type 'Meme' : alt.fun est-il une véritable innovation ou un besoin artificiel ?

marsbit05/18 12:48

Pump.fun avec effet de levier intégré ? Analyse approfondie du nouveau projet Hyperliquid : alt.fun

**Alt.fun : le "Pump.fun" à effet de levier de l'écosystème Hyperliquid** **Projet :** Alt.fun est une plateforme de lancement (launchpad) sur HyperEVM permettant de créer des jetons memes ou altcoins, mais avec un mécanisme innovant. **Concept principal :** Contrairement aux modèles classiques, chaque jeton émis sur Alt.fun est directement adossé à une position de levier (long ou short) sur un contrat perpétuel d'Hyperliquid, via un "Leveraged Token" (LT) de BounceTech. Le prix du jeton évolue donc grâce à deux moteurs : les achats/ventes sur la courbe de liaison ET la performance (P&L) de la position sous-jacente à effet de levier. **Fonctionnement clé :** * **Lancement :** Un créateur choisit un actif sous-jacent (ex: BTC, ETH), une direction (long/short), un levier (2x, 5x...) et un ticker. * **Courbe de liaison (Bonding Curve) :** La réserve n'est pas un stablecoin mais des LT. La capitalisation initiale est fixée à 4000 $. * **"Diplômation" (Graduation) :** Lorsque la valeur atteint ~9-12k$ ou que la courbe est épuisée, la liquidité migre vers un pool AMM HyperSwap, verrouillée de façon permanente. * **Transactions :** Achat/vente en USDC uniquement, avec conversion automatique en LT. **Jeton de plateforme :** $ALT, déployé sur HyperEVM, est considéré comme le jeton natif de la plateforme (tokenomics non encore détaillés). **Adoption précoce :** Fort engouement communautaire, avec +100k$ de volume en 1h et +300 nouveaux utilisateurs pour HyperEVM en moins d'un jour. **Risques importants (explicités dans le whitepaper) :** * **Risque de levier :** La valeur du LT (et donc du jeton) peut tendre vers zéro en cas de marché défavorable. * **Décroissance de la volatilité :** Les pertes sont amplifiées en marché instable, surtout avec un levier élevé. * **Dépendance aux infrastructures :** Hyperliquid et BounceTech. * **Projet très récent et hautement spéculatif.** **Conclusion :** Alt.fun combine le lancement viral de memes à la spéculation sur contrats perpétuels, créant un nouvel actif hybride. C'est une innovation à haut risque/haut potentiel au sein de l'écosystème Hyperliquid, servant potentiellement de point d'entrée majeur pour HyperEVM. Une extrême prudence et une recherche approfondie (DYOR) sont recommandées.

marsbit05/15 09:04

Pump.fun avec effet de levier intégré ? Analyse approfondie du nouveau projet Hyperliquid : alt.fun

marsbit05/15 09:04

Zéro taux de financement ? Le nouveau design de contrat HyperEVM dont tout le monde parle à l'étranger

Le trader crypto Jez a annoncé le protocole PaperTrade, un DEX de contrats perpétuels sans frais, sans slippage et sans financement, déployé sur HyperEVM. Le mécanisme s'inspire des *bucket shops* du début du 20e siècle, où les paris sont réglés directement entre l'utilisateur et un pool de liquidité (LP) public, sans passage par un carnet d'ordres réel. Les pertes des utilisateurs alimentent le pool LP, tandis qu'une partie de leurs gains est prélevée par le protocole. Un système de file d'attente sur chaîne garantit le remboursement prioritaire des mises, les gains purs étant payés séquentiellement par les futures pertes. Pour pallier le risque de manque de liquidités, le protocole émet un jeton PAPER en fonction des pertes. Le taux d'émission est élevé quand le pool LP est faible, puis décroît. Staker PAPER permet de percevoir les revenus du protocole et, lorsque le pool dépasse 5 millions USD, la totalité de l'excédent. La stratégie optimale consiste donc à générer des PAPER en perdant (quand le TVL est bas), puis à les staker pour toucher des dividendes (quand le TVL est haut). Enfin, le projet repose entièrement sur HyperEVM pour son exécution, n'utilisant Hyperliquid que comme oracle de prix, ce qui le rend techniquement reproductible sur d'autres chaînes performantes, constituant un test pour le réseau HyperEVM.

marsbit05/14 03:18

Zéro taux de financement ? Le nouveau design de contrat HyperEVM dont tout le monde parle à l'étranger

marsbit05/14 03:18

Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

En pleine volatilité du marché pétrolier due à la situation géopolitique, Trade.xyz connaît un phénomène rare sur son contrat perpétuel WTIOIL-USDC : un taux de financement annualisé négatif de -300% à -400%. Cela signifie que les acheteurs (longs) reçoivent quotidiennement environ 1% de leur capital des vendeurs (shorts). Cette situation s'explique par la structure du marché à terme du pétrole WTI, actuellement en *backwardation* (prime au spot), où le contrat proche (mai) est plus cher que le contrat suivant (juin). Le mécanisme de report (rollover) de Trade.xyz, qui ajuste progressivement son prix de référence du contrat proche vers le contrat suivant sur 5 jours, entraîne une baisse mécanique attendue du prix. Anticipant cette chute, les traders se sont massivement vendus à découvert, créant un déséquilibre qui a fait chuter le taux de financement. L'article présente ensuite trois stratégies pour potentiellement profiter de cette situation, tout en soulignant leurs limites : un arbitrage entre Trade.xyz et le CME (dont les profits sont largement absorbés par les frais de financement), une position inverse avant le report, et la négociation du taux attendu sur le marché des taux Boros. La conclusion note que ces plateformes de trading d'actifs réels (RWA) poussent les acteurs de la DeFi à maîtriser les mécanismes traditionnels des marchés à terme.

marsbit04/10 08:34

Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

marsbit04/10 08:34

活动图片