Pump.fun avec effet de levier intégré ? Analyse approfondie du nouveau projet Hyperliquid : alt.fun

marsbitPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

**Alt.fun : le "Pump.fun" à effet de levier de l'écosystème Hyperliquid** **Projet :** Alt.fun est une plateforme de lancement (launchpad) sur HyperEVM permettant de créer des jetons memes ou altcoins, mais avec un mécanisme innovant. **Concept principal :** Contrairement aux modèles classiques, chaque jeton émis sur Alt.fun est directement adossé à une position de levier (long ou short) sur un contrat perpétuel d'Hyperliquid, via un "Leveraged Token" (LT) de BounceTech. Le prix du jeton évolue donc grâce à deux moteurs : les achats/ventes sur la courbe de liaison ET la performance (P&L) de la position sous-jacente à effet de levier. **Fonctionnement clé :** * **Lancement :** Un créateur choisit un actif sous-jacent (ex: BTC, ETH), une direction (long/short), un levier (2x, 5x...) et un ticker. * **Courbe de liaison (Bonding Curve) :** La réserve n'est pas un stablecoin mais des LT. La capitalisation initiale est fixée à 4000 $. * **"Diplômation" (Graduation) :** Lorsque la valeur atteint ~9-12k$ ou que la courbe est épuisée, la liquidité migre vers un pool AMM HyperSwap, verrouillée de façon permanente. * **Transactions :** Achat/vente en USDC uniquement, avec conversion automatique en LT. **Jeton de plateforme :** $ALT, déployé sur HyperEVM, est considéré comme le jeton natif de la plateforme (tokenomics non encore détaillés). **Adoption précoce :** Fort engouement communautaire, avec +100k$ de volume en 1h et +300 nouveaux utilisateurs pour HyperEVM en moins d...

Auteur : Hyper EVM Chinese Station

1. Positionnement du projet

  • Site officiel:https://alt.fun (un launchpad de dApp basé sur HyperEVM)

  • Twitter:@altdotfun (Bio : Lancer des jetons adossés à @HyperliquidX )

  • Environ 3000+ abonnés actuellement, projet très récent.

  • Résumé en une phrase :Le "Pump.fun" de l'écosystème Hyperliquid — N'importe qui peut lancer d'un clic un altcoin adossé à un contrat perpétuel (meme/alt coin garanti par un contrat perpétuel).

Chaque jeton n'est pas une courbe de liaison (bonding curve) classique avec des réserves au comptant, mais est directement lié à une position à effet de levier (Leveraged Token / LT) sur les contrats perpétuels Hyperliquid.

Prix du jeton = momentum de la courbe de transaction + variation du prix sous-jacent du perp avec effet de levier (même si personne n'achète ou ne vend, le prix fluctue continuellement en raison du P&L du perp).

2. Mécanisme central

Processus de lancement

  • Le créateur choisit l'actif sous-jacent (HYPE, BTC, ETH, SOL, PAXG ou tout autre perp supporté par Hyperliquid).

  • Choisit la direction (long / short).

  • Choisit le niveau d'effet de levier (2x, 3x, 5x).

  • Saisit le ticker → déploiement automatique du jeton ERC-20 (mode d'adresse fixe, facile à identifier, pas besoin de registre).

Innovation de la Bonding Curve :

  • L'actif de réserve n'est pas du cash comme de l'USDC ou du HYPE, mais un Leveraged Token (LT) émis par BounceTech — c'est la position à effet de levier tokenisée des contrats perpétuels Hyperliquid.

Utilise une courbe de type constant-product similaire à Uniswap v2 (avec réserves virtuelles).

  • Formule de prix : p_token = (y × p_LT) / x (x = quantité de jetons, y = quantité de LT, p_LT = prix en temps réel de la position à effet de levier)

  • Capitalisation boursière initiale fixe pour tous les jetons : 4000 $ (lancement équitable fixe).

  • Offre totale de 1 milliard, 75% initialement sur la courbe, 25% en réserve pour le pool de liquidité.

Mécanisme de graduation (Graduation)

  • Atteint le seuil en USD (valeur du LT ≈ 9K$-12K$) OU la réserve de la courbe est épuisée → migration automatique vers un pool AMM HyperSwap.

  • La liquidité du pool (LP) est verrouillée de façon permanente (pas de fonction d'extraction), aucune opportunité d'arbitrage, graduation équitable.

  • N'importe qui peut déclencher la graduation de manière permissionless.

Processus d'achat et de vente (docs.alt.fun/buying-and-selling) :

  • Uniquement les transactions en USDC (achat minimum 20 $, vente minimum 12 $).

  • Achat : USDC → BounceTech crée (mint) du LT → échange via la courbe contre de l'altcoin.

  • Vente : altcoin → échange contre du LT → BounceTech rembourse (redeem) en USDC.

  • Les ventes de gros montants peuvent déclencher un avertissement dans l'interface utilisateur, échouer (revert), il est possible d'échanger manuellement dans le pool AMM puis de rembourser.

  • Slippage par défaut : 10%

Double moteur du prix :

  • Piloté par le volume de transactions (bonding curve traditionnelle).

  • Piloté par l'effet de levier du perp (même avec zéro transaction, le prix du LT change en temps réel → le prix du jeton évolue continuellement).

  • Le LT est géré par BounceTech pour le rééquilibrage, évitant les liquidations, mais il existe un risque d'attrition de volatilité (volatility decay) (plus grave en marché haussier avec un effet de levier plus élevé).

Anti-sniping

  • Délai de 3 blocs après le lancement (stockage transitoire EIP-1153)

3. Jeton de plateforme $ALT

  • Jeton phare, déployé sur HyperEVM.

  • Adresse du contrat : 0xa3882D42ed12B57C10C85E8Ec8fEBD0774600000

  • Considéré par la communauté comme le jeton de plateforme, il y a déjà eu un early push (certains utilisateurs poussent pour le lister sur un DEX).

  • Tokenomics spécifiques non encore détaillées dans le livre blanc (phase précoce de la plateforme).

4. Performance réelle & Réactions de la communauté

  • Volume de transactions dépassant 1 million de $ dans l'heure suivant le lancement.

  • Moins d'un jour pour attirer 300+ nouveaux utilisateurs vers HyperEVM.

  • Publications actives sur Twitter : saison des altcoins, graphiques de données, vidéos de l'interface, sentiment communautaire extrêmement haussier.

Publications représentatives :

Publication de lancement : https://x.com/altdotfun/status/2054177312095023482

  • Mise à jour récente : https://x.com/altdotfun/status/2054955870614704222 (vidéo + "la saison des altcoins commence aujourd'hui")

5. Risques et considérations (clairement listés dans le livre blanc)

  • Risque d'effet de levier : La valeur du LT peut tomber à zéro en cas de mouvement défavorable (pas de liquidation, mais la position peut se réduire).

  • Attrition de volatilité (Volatility Decay) : L'effet de levier élevé entraîne des pertes continues de NAV (Valeur Nette d'Actifs) sur les marchés en range/volatils.

  • Dépendance aux infrastructures : Tout downtime d'Hyperliquid ou de BounceTech aura un impact.

  • Définition floue de la catégorie + risques réglementaires

  • Projet extrêmement précoce : En ligne depuis seulement 1-2 jours, haute spéculation, DYOR (Faites vos propres recherches).

6. Signification stratégique

  • S'intègre parfaitement aux récentes mises à jour Hyperliquid (stablecoin officiel USDC + série HIP), en utilisant les infrastructures HyperEVM et de contrats perpétuels.

  • Combine le lancement viral à la manière des memes + l'exposition financière réelle à l'effet de levier, créant un nouveau type d'"actif hybride" : ayant la viralité de Pump.fun et la découverte continue du prix des perps.

  • Positionnement communautaire : L'usine à altcoins sur Hyperliquid, susceptible de devenir un point d'entrée de trafic pour l'écosystème HyperEVM.

Évaluation finale : C'est un projet très innovant et à haut risque/haut rendement au sein de l'écosystème Hyperliquid. Le mécanisme est décrit de manière très claire et transparente dans le livre blanc (formules, logique de graduation, verrouillage des LP sont détaillés), mais il reste essentiellement un hybride entre pari à effet de levier et lancement de meme. La popularité est actuellement élevée, mais le temps de lancement est extrêmement court. Il est conseillé de tester d'abord avec de petits montants ou d'attendre plus de données on-chain.

Questions liées

QQuel est le positionnement principal du projet alt.fun au sein de l'écosystème Hyperliquid ?

AAlt.fun se positionne comme le "Pump.fun" de l'écosystème Hyperliquid. C'est une plateforme de lancement (dApp launchpad) basée sur HyperEVM qui permet à quiconque de lancer facilement des meme/alt coins (perp-backed altcoin), dont la valeur est adossée à des positions sur contrats perpétuels avec effet de levier sur Hyperliquid.

QQuelle est l'innovation clé du mécanisme de bonding curve d'alt.fun par rapport à des plateformes comme Pump.fun ?

AL'innovation clé réside dans l'actif de réserve. Au lieu d'utiliser des stablecoins ou des actifs au comptant comme l'USDC, la courbe de liaison d'alt.fun utilise des "Leveraged Tokens" (LT) émis par BounceTech. Ces LT sont des positions à effet de levier sur contrats perpétuels Hyperliquid tokenisées. Ainsi, le prix du jeton est piloté à la fois par l'activité d'achat/vente sur la courbe ET par la performance (P&L) de la position à levier sous-jacente.

QComment fonctionne le processus de "graduation" (obtention du diplôme) pour un jeton lancé sur alt.fun ?

AUn jeton "obtient son diplôme" (est promu) automatiquement lorsqu'il atteint un seuil de valeur en USD (environ 9 000 à 12 000 $ pour la réserve LT) OU lorsque la réserve de la courbe de liaison est entièrement vendue. Il migre ensuite vers un pool AMM sur HyperSwap. Les liquidités (LP) sont verrouillées de façon permanente (pas de fonction de retrait), garantissant une graduation équitable sans possibilité d'arbitrage. Tout le monde peut déclencher ce processus de manière permissionless.

QQuels sont les principaux risques associés à l'investissement dans les jetons créés via alt.fun, tels que mentionnés dans le livre blanc ?

ALes principaux risques incluent : 1) Le risque de levier : la valeur du Leveraged Token (LT) sous-jacent peut aller vers zéro en cas de mouvement de prix défavorable. 2) La décroissance de la volatilité : les pertes peuvent s'accentuer sur les marchés volatils ou en range, surtout avec un effet de levier élevé. 3) La dépendance à l'infrastructure (Hyperliquid, BounceTech). 4) Le flou réglementaire autour de ce type d'actif. 5) Le projet est extrêmement jeune et spéculatif (conseil : DYOR).

QQuel est le rôle du jeton $ALT dans l'écosystème alt.fun, selon l'article ?

ALe jeton $ALT est considéré comme le jeton natif (plateforme) du projet alt.fun. Il est déployé sur HyperEVM. Bien que son tokenomics complet ne soit pas encore détaillé dans un livre blanc (le projet en est à ses débuts), la communauté le perçoit comme le jeton de la plateforme et certains utilisateurs poussent déjà pour son listing sur des DEX.

Lectures associées

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

Dans un article, Li Fei-Fei propose une taxonomie pour clarifier le terme largement utilisé et souvent confus de « modèle du monde » en IA. Elle s'appuie sur le cadre classique du POMDP (processus de décision markovien partiellement observable) où un agent exécute des actions qui modifient l'état du monde, et reçoit en retour des observations. Elle distingue trois catégories fonctionnelles de « modèles du monde » selon leur sortie dans cette boucle : 1. **Le moteur de rendu (Renderer)** : Génère des observations (pixels visuels). Son critère est la fidélité visuelle (ex : Sora, Genie). Commercialement mature, il a une limite car la beauté ne garantit pas l'exactitude physique. 2. **Le simulateur (Simulator)** : Génère ou modélise des états du monde, avec une représentation géométrique et physiquement précise (ex : Omniverse de NVIDIA). C'est le pont clé et sous-estimé, car il sert à la fois aux humains (visualisation) et aux machines (entraînement de robots, planification). Il travaille sur la structure même du monde (géométrie, physique). 3. **Le planificateur (Planner)** : Génère des actions. À partir d'une observation et d'un but, il détermine la prochaine action d'un agent (ex : modèles vision-langage-action). C'est le plus excitant mais le moins mature, avec un écart important entre les démonstrations en labo et un déploiement réel fiable. Li Fei-Fei argue que le simulateur est le pivot crucial, car la maîtrise de la simulation fournit une base pour le rendu et la planification. La tendance actuelle est à la fusion de ces trois catégories, reposant sur l'idée qu'elles partagent une compréhension sous-jacente commune du monde. L'objectif final est un modèle du monde unifié capable de basculer entre ces fonctions. Cette convergence redéfinira l'intelligence spatiale, permettant aux machines non seulement de parler du monde (via le langage) mais de le comprendre, de l'imaginer et d'interagir avec lui.

marsbitIl y a 19 mins

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

marsbitIl y a 19 mins

Dossier Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoin sont plus rapides, mais pas encore moins chers

Les paiements transfrontaliers par stablecoins connaissent une croissance rapide, offrant des transactions plus rapides et accessibles, mais sans avantage de coût significatif pour l'instant. Alors que les courtiers en devises traditionnels facturent 60 à 70 points de base, le potentiel des stablecoins est de réduire ces frais à 2-5 points de base. Cependant, cet avantage reste théorique en raison du manque de liquidités institutionnelles suffisantes sur ces corridors. L'adoption réelle en B2B se heurte à la barrière de la confiance dans les relations établies avec les agents de change traditionnels. Les entreprises comme Caliza, qui connaît une croissance mensuelle supérieure à 40%, démontrent que la clé du succès est de compléter les infrastructures existantes comme Swift pour la fiabilité, plutôt que de les remplacer. Les acteurs durables seront ceux qui construiront une combinaison solide de licences, d'accès aux monnaies fiduciaires et de liquidités.

marsbitIl y a 23 mins

Dossier Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoin sont plus rapides, mais pas encore moins chers

marsbitIl y a 23 mins

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 27 mins

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 27 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

L'article de Fei-Fei Li propose une taxonomie pour clarifier le concept de « modèle du monde », de plus en plus utilisé de manière disparate dans l'IA. En s'appuyant sur le cadre classique du POMDP (Processus de Décision Markovien Partiellement Observable), elle distingue trois fonctions distinctes : 1. **Le moteur de rendu** : Il génère des observations visuelles (pixels) à partir d'actions ou de prompts. Son objectif est la fidélité visuelle, mais il ne garantit pas l'exactitude physique (ex. : Sora, Genie). 2. **Le simulateur** : Il produit un **état** du monde précis sur les plans géométrique, physique et dynamique. Il sert à la fois aux humains (conception, visualisation) et aux programmes (entraînement de robots, tests). C'est le pivot crucial, sous-estimé, car il fournit la base structurelle pour le rendu et la planification. 3. **Le planificateur** : À partir d'une observation et d'un objectif, il détermine les **actions** à exécuter. C'est le plus excitant mais le moins mature, l'écart entre les démonstrations en laboratoire et les déploiements réels restant important (ex. : modèles vision-langage-action). L'article souligne que ces trois catégories, bien que distinctes, partagent une compréhension sous-jacente commune du monde (géométrie, physique). La tendance actuelle est à leur **fusion**. Un modèle unifié pourrait, à terme, basculer entre ces modes selon les besoins. Le simulateur y joue un rôle central : maîtriser la simulation permet de dériver à la fois le rendu et la planification, l'inverse n'étant pas vrai. La vision finale est un modèle de base unique capable de rendre, simuler et planifier, redéfinissant ainsi l'intelligence spatiale des machines.

链捕手Il y a 31 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

链捕手Il y a 31 mins

Bitcoin : Voici pourquoi la hausse des prix au T3 pourrait faire face à un test de liquidité

Les signaux indiquant un possible plancher pour Bitcoin se renforcent. Les données on-chain, comme le ratio de profits/pertes réalisés à son plus bas niveau depuis 43 mois, suggèrent une phase finale de capitulation des vendeurs. Parallèlement, les ETF spot américains ont enregistré des entrées nettes significatives, marquant un retour de la demande institutionnelle. Cependant, la reprise fait face à un défi majeur : la liquidité. Malgré l'amélioration de la demande, la capitalisation boursière des stablecoins (USDC et USDT) continue de se contracter, avec plus d'un milliard de dollars sortis récemment. Cette pénurie de liquidités pourrait ne pas suffire à soutenir la pression d'achat nécessaire, d'autant plus que l'effet de levier sur le marché recommence à augmenter. En résumé, bien que les perspectives de rebond au troisième trimestre s'améliorent, la faiblesse persistante des liquidités représente un risque important et pourrait entraver la solidité de la reprise, exposant Bitcoin à des corrections potentielles.

ambcryptoIl y a 46 mins

Bitcoin : Voici pourquoi la hausse des prix au T3 pourrait faire face à un test de liquidité

ambcryptoIl y a 46 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow