# On-Chain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "On-Chain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Examen de fin d'année 2025 : Guide d'allocation des actifs cryptographiques après la décision du FOMC

La Réserve fédérale américaine (Fed) a réduit son taux directeur de 25 points de base en décembre 2025, le portant à 3,50 % - 3,75 %, mais a adopté un discours hawkish en ne prévoyant qu'une seule baisse supplémentaire en 2026. Cette décision a provoqué une brève chute du Bitcoin sous les 90 000 $. Cependant, le lancement du programme "Reserve Management Purchases" (RMP), injectant 400 milliards de dollars de liquidités mensuelles, est perçu comme un signal d'assouplissement modéré. Les données on-chain indiquent des signaux de fond : capitulation massive des détenteurs à court terme (pertes réalisées de 4,5 milliards de dollars), réduction des réserves sur les exchanges ( -12 000 BTC), et des indicateurs comme le MVRV Z-Score en zone d'achat. L'indice Fear & Greed est à 25 (peur extrême), mais ces signaux historiquement précèdent souvent un rebonds. Les institutions diversifient leurs portefeuilles au-delà du Bitcoin, vers l'ETH, les altcoins et les actifs tokenisés (RWA). Un effet rebond traditionnel est attendu autour du Nouvel An chinois, porté par les liquidités asiatiques. La combinaison du virage macroéconomique, des signaux on-chain et des tendances institutionnelles suggère que la période actuelle pourrait être une opportunité d'accumulation à moyen terme, malgré la volatilité à court terme.

marsbit12/18 07:20

Examen de fin d'année 2025 : Guide d'allocation des actifs cryptographiques après la décision du FOMC

marsbit12/18 07:20

Après avoir étudié comment ajouter un effet de levier aux marchés de prédiction, j'ai découvert que ce problème est presque insoluble

Les marchés prédictifs, qui permettent de parier sur des événements binaires, rencontrent d'importants défis pour intégrer un effet de levier. Contrairement aux actifs traditionnels, leurs prix évoluent de manière discontinue, passant directement de 0 à 1 dollar lors de la résolution d'un événement, ce qui génère un "risque de saut" (jump risk). Ce risque rend les liquidations traditionnelles inefficaces, car les positions peuvent devenir insolvables instantanément sans prix intermédiaires. Des plateformes comme dYdX ont tenté d'implémenter un levier (jusqu'à 20x) avec des mécanismes de protection, mais ont échoué lors d'événements réels comme les élections américaines de 2024, malgré des systèmes sophistiqués. Les analyses convergent vers une conclusion : un levier sûr se situe entre 1x et 1,5x. Au-delà, les frais de risque annuleraient les bénéfices ou transféreraient le risque non compensé. Trois approches émergent : limiter strictement le levier (HyperliquidX, Drift), gérer dynamiquement les risques via l'ingénierie (D8X, PredictEX), ou lancer des produits à haut levier sans solutions éprouvées. La solution finale pourrait nécessiter une infrastructure de type chambre de compensation, transparente et adaptée à la blockchain, plutôt qu'un simple modèle de perpétuels.

Odaily星球日报12/17 10:05

Après avoir étudié comment ajouter un effet de levier aux marchés de prédiction, j'ai découvert que ce problème est presque insoluble

Odaily星球日报12/17 10:05

活动图片