# On-chain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "On-chain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

OpenSea lance ERC-8257 : le magasin d'outils pour agents d'IA, achetez un NFT pour débloquer une API

**OpenSea lance ERC-8257 : une place de marché d'outils pour agents IA** Le standard ERC-8257, récemment approuvé par OpenSea, constitue une infrastructure clé pour l'économie des agents IA. Il s'agit d'un registre d'outils sur la blockchain où les développeurs peuvent publier des services (API, etc.) et définir des règles d'accès et de tarification exécutées de manière décentralisée. Les agents IA peuvent alors parcourir ce registre, acquérir automatiquement les droits d'accès nécessaires (par exemple en achetant un NFT spécifique) et utiliser les outils sans intervention humaine. Un cas concret illustre son fonctionnement : un agent cherchant à évaluer un NFT se voit refuser l'accès à un outil de pricing professionnel, à moins de détenir un NFT particulier (CHONK). L'agent achète alors le NFT sur une place de marché et obtient instantanément l'accès à un tarif préférentiel. Ce système ouvre de nouvelles utilités pour les NFT existants, transformant la détention en clé d'accès à des services pour agents. Il fonctionne en tandem avec d'autres standards comme MCP (découverte d'outils), ERC-8004 (identité de l'agent) et x402 (micro-paiements). Déjà déployé sur Ethereum et Base, OpenSea encourage les développeurs à expérimenter avec le SDK fourni pour construire de nouveaux outils (oracles, abonnements d'analyse, etc.).

marsbit05/27 04:29

OpenSea lance ERC-8257 : le magasin d'outils pour agents d'IA, achetez un NFT pour débloquer une API

marsbit05/27 04:29

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

Suite à la sanction de sociétés de courtage comme Futu Securities, la question de savoir si l'achat d'actions sur la blockchain pourrait être une alternative se pose. Cet article explore cette possibilité tout en soulignant les défis et les risques. L'idée des actions tokenisées (comme les xStocks de Backed) séduit car elle permet d'accéder à des expositions sur des actions américaines via un portefeuille crypto. Le marché croît rapidement. Cependant, pour les investisseurs basés en Chine continentale, cette voie ne contourne pas la réglementation. Elle peut même cumuler les risques : réglementation des valeurs mobilières, contrôle des changes, interdiction des transactions en crypto-actifs et problèmes transfrontaliers. Il est crucial de comprendre que détenir un jeton lié à une action n'équivaut pas à en être l'actionnaire direct (droits de vote, dividendes). La sécurité dépend de l'actif sous-jacent, de la garde, de la conformité et des mécanismes de rachat. Les restrictions géographiques et de connaissance du client (KYC) s'appliquent toujours. Pour les entrepreneurs, l'opportunité réside dans la construction d'infrastructures conformes (garde d'actifs, vérification d'identité, oracles) pour les institutions, plutôt que dans la création de voies d'accès direct pour les particuliers contournant les règles. En résumé, la tokenisation d'actifs est une tendance importante pour l'infrastructure financière mondiale, mais elle n'est pas une solution miracle pour contourner les réglementations locales. La prudence et une compréhension claire des risques sous-jacents sont essentielles.

marsbit05/26 01:53

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

marsbit05/26 01:53

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

Résumé : Les marchés de pré-introduction en bourse (pre-IPO) migrent vers la blockchain. Cet article, basé sur un podcast avec Dio Casares de Patagon, explore cette tendance, illustrée par les contrats perpétuels pre-IPO de SpaceX sur Hyperliquid et les transactions secondaires sur des sociétés comme OpenAI et Anthropic. Les principaux points incluent : - L'essor des *perpétuels pre-IPO* : assimilables à un « pré-marché » cryptographique, ils gagnent en volume à l'approche d'un IPO, offrant une découverte de prix. - La position des entreprises : des sociétés comme OpenAI et Anthropic invalident les transactions secondaires pour canaliser les capitaux vers leurs levées primaires et éviter des complexités légales liées aux nombreux véhicules d'investissement (SPV). - L'avantage de la blockchain : les produits dérivés (perpétuels) sont souvent préférés aux jetons représentant des actions réelles (tokenisation), car ils présentent un risque de marché plutôt qu'un risque de contrepartie ou de non-conformité réglementaire (ex : période de détention de 6 mois aux États-Unis). - L'écosystème : il comprend des plateformes comme Hyperliquid pour les dérivés, et des acteurs du secondaire privé traditionnel (Forge, Hiive) ou basés sur Solana pour la tokenisation, attirant un public retail. - Les risques : investir via des structures secondaires complexes (SPV en cascade) comporte des risques juridiques et de liquidité, notamment si les banques ou les émetteurs contestent la validité des transactions. En conclusion, ce mouvement est renforcé par un calendrier chargé d'IPO attendus (SpaceX, Anthropic) et par l'avantage des marchés 24/7 de la crypto, positionnant les contrats perpétuels pre-IPO comme un instrument potentiellement majeur pour la découverte de prix et la couverture avant les introductions en bourse.

marsbit05/22 10:29

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

marsbit05/22 10:29

Comment entrer rapidement dans l'écosystème Base ?

Le récent écosystème Base connaît une forte activité, avec des concepts tels que «vvv» et le token $aeon. Pour les nouveaux arrivants qui cherchent à s'y familiariser rapidement, cet article propose une méthode utilisant des terminaux de trading on-chain comme gmgn. L'approche consiste à analyser les adresses les plus rentables sur Base via la fonction «Explorer» de gmgn. Par exemple, en examinant les deux adresses ayant généré le plus de profit sur 30 jours (étiquetées «sniper»), on peut identifier les tendances actuelles des memecoins. La première adresse a réalisé l'essentiel de ses 130k$ de profits sur $TSG, un memecoin popularisé par une campagne de slogan relayée par des influenceurs. L'article explique comment utiliser gmgn pour suivre ces influenceurs et configurer des alertes pour des mots-clés pertinents, capturant ainsi les dynamiques communautaires et les opportunités potentielles de reprise. La seconde adresse majeure a généré plus de 170k$ de profit sur $LFI sur 19 jours, indiquant un investissement à plus long terme. L'article suggère de rechercher des articles (comme sur BlockBeats) pour comprendre les fondamentaux de tels projets (par exemple, RWA ou IA) et ainsi cerner les narratives principales sur Base. La méthode globale vise à : 1. Clarifier les narratives dominantes sur Base. 2. Constituer une base de données d'adresses rentables et d'influenceurs, en les étiquetant par style pour un suivi ciblé. 3. Anticiper les points d'inflexion potentiels pour les tokens ayant déjà connu des mouvements importants. En utilisant stratégiquement les fonctionnalités des terminaux de trading, les nouveaux utilisateurs peuvent s'orienter efficacement dans l'écosystème Base sans se perdre dans une navigation désorganisée sur les réseaux sociaux.

marsbit05/22 02:22

Comment entrer rapidement dans l'écosystème Base ?

marsbit05/22 02:22

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

Le responsable commercial d'Evernorth, Sagar Shah, réfute l'idée que le stablecoin adossé au dollar RLUSD de Ripple puisse remplacer le XRP. Il explique que les deux actifs ont des rôles distincts dans la finance on-chain : RLUSD est conçu pour être un dollar numérique stable, tandis que le XRP sert d'actif de routage neutre pour les règlements, la liquidité et les garanties sur le registre XRP Ledger. Shah utilise une analogie de troc de goûters pour illustrer leur complémentarité. Dans un marché avec de nombreux actifs tokenisés, il devient inefficace de trouver des contreparties pour des échanges directs. Le XRP agit comme un "enfant échangeur" central qui facilite les transactions entre paires d'actifs qui ne correspondent pas directement, rendant le commerce instantané et sans friction. Il avance trois raisons principales pour lesquelles RLUSD n'est pas un "tueur" du XRP : 1. **Risque de l'émetteur** : Un stablecoin émis par une entreprise présente un risque structurel s'il devenait l'actif de routage obligatoire pour toutes les transactions. 2. **Neutralité** : Les stablecoins sont soumis à des règles de conformité (sanctions, restrictions), ce qui est incompatible avec le rôle d'un routeur universel et neutre sur un registre mondial sans permission. 3. **Structure de marché** : La liquidité ne peut pas être maintenue pour toutes les paires d'actifs possibles. Un pont commun comme le XRP est nécessaire pour une efficacité optimale. En conclusion, Shah affirme que le développement de la finance on-chain nécessitera à la fois un dollar numérique de qualité (comme RLUSD) et un actif de routage neutre et liquide (comme le XRP), deux fonctions qui coexisteront et se renforceront mutuellement.

bitcoinist05/21 15:36

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

bitcoinist05/21 15:36

147 000 milliards vs 70 milliards : L’essor des « gestionnaires de risque » on-chain, une nouvelle ère pour la gestion d’actifs DeFi pourrait s'ouvrir

L'écosystème du crédit décentralisé (DeFi) évolue vers une séparation claire des rôles, similaire à la finance traditionnelle. Les « gestionnaires de risques » émergent comme les nouveaux gestionnaires d'actifs en chaîne, responsables de la conception des stratégies, de l'évaluation des collatéraux et du contrôle du risque. Cette spécialisation marque la fin d'une ère où les protocoles (comme Aave, Compound) décidaient de tout. Les infrastructures modulaires (comme Morpho) ont permis cette évolution en fragmentant les marchés, transformant les gestionnaires de risques de simples ajusteurs de paramètres en véritables « asset managers » actifs. Le marché, bien que naissant (environ 70 milliards de dollars d'actifs sous gestion), se consolide rapidement autour de leaders comme SteakhouseFi, SentoraHQ et Gauntlet, qui établissent les standards en matière de collatéraux, de canaux de distribution et de réponse aux crises. Pour les institutions traditionnelles (TradFi), trois voies d'entrée s'offrent : la distribution (intégrer un gestionnaire de risques en back-end), l'approvisionnement (apporter des actifs du monde réel sur la chaîne) ou l'opération (devenir soi-même un gestionnaire de risques). Le cœur du marché réside désormais dans la couche de gestion, où l'expertise financière en matière de risque et de structuration d'actifs prime sur la technologie pure. Avec un marché mondial de la gestion d'actifs évalué à 147 000 milliards de dollars, le potentiel de croissance pour le DeFi (800 milliards de dollars) est immense. La priorité actuelle est de construire des infrastructures fiables et des standards qui permettront d'accueillir ces capitaux institutionnels à l'avenir.

marsbit05/21 01:29

147 000 milliards vs 70 milliards : L’essor des « gestionnaires de risque » on-chain, une nouvelle ère pour la gestion d’actifs DeFi pourrait s'ouvrir

marsbit05/21 01:29

KalqiX Vient de Faire de la Gestion de Portefeuille Personnelle une Fonctionnalité de Masse pour les Traders Traditionnels et Grand Public

Pendant des années, l'industrie Web3 a promis un avenir où l'auto-custodie serait la norme. Cependant, la réalité a été différente, les systèmes offrant cette fonctionnalité imposant des compromis inadaptés au grand marché. Mais alors que des doutes persistent sur l'avenir du secteur, la startup KalqiX lance sur le mainnet son DEX révolutionnaire basé sur un carnet d'ordres centralisé (CLOB), visant à concilier performance et auto-custodie. Actuellement, la majorité du trading se fait sur des plateformes centralisées (CEX) pour leur expérience utilisateur, leur liquidité et leur rapidité. Les traders ont ainsi dû choisir entre une expérience optimale (avec des risques de custodie) et des opérations sans confiance (avec une expérience souvent sous-optimale). KalqiX a pour mission de résoudre ce dilemme en offrant le meilleur des deux mondes. La philosophie unique de KalqiX combine la performance des CEX avec le règlement sans confiance. Contrairement aux DEX traditionnels dont toutes les opérations sont on-chain, entraînant latence et frais élevés, KalqiX traite et apparie les ordres off-chain. Cela permet une vitesse, une réactivité et une qualité d'exécution équivalentes à celles des CEX. La distinction cruciale est que les utilisateurs ne renoncent pas à la garde de leurs actifs. Une fois les ordres apparis, le règlement et la vérification s'effectuent on-chain via des preuves à connaissance zéro (zk-proofs), garantissant la validité sans exposer d'informations sensibles ni nécessiter de confiance en un intermédiaire centralisé. Ainsi, pour la première fois, les traders n'ont plus à choisir entre sécurité et performance, ni entre auto-custodie et qualité d'exécution. Cette combinaison pourrait être la pièce manquante pour une adoption massive de la DeFi. Si KalqiX gagne en traction, il a le potentiel de faire de l'auto-custodie la norme sur le marché du trading numérique et d'agir comme un catalyseur pour tout le Web3.

TheNewsCrypto05/20 18:24

KalqiX Vient de Faire de la Gestion de Portefeuille Personnelle une Fonctionnalité de Masse pour les Traders Traditionnels et Grand Public

TheNewsCrypto05/20 18:24

活动图片