Du jour au lendemain, les grands noms de la crypto se sont fait piéger par Vanity Fair
Du jour au lendemain, une photo de personnalités influentes de la cryptosphère a déclenché une vague de moqueries et de critiques sur les réseaux sociaux. Publiée en couverture du magazine *Vanity Fair* avec le titre "Les fidèles de la cryptomonnaie demandent à être pris au sérieux", cette image présente des figures emblématiques comme Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain) et Michael Novogratz (Galaxy Digital).
L’article qui l’accompagne explore la manière dont l’industrie crypto, après avoir surmonté les crises réglementaires et les krachs, tente de redéfinir les rapports de pouvoir mondiaux en 2026 grâce à des financements politiques massifs et un récit quasi messianique. Mais *Vanity Fair*, connu pour son traitement sarcastique des célébrités, a choisi de mettre en avant les détails insolites de leur vie privée plutôt que les enjeux techniques.
Les milliardaires y sont dépeints comme des excentriques déconnectés du réel : ils discutent de l’avenir de l’humanité depuis des villas à Porto Rico, tout en cherchant des extraterrestres, en pratiquant le survivalisme ou en marchant pieds nus en public.
Les observateurs du secteur ont vivement réagi. Noelle Acheson (Triple Crown Digital) et Dennison Bertram (Tally) ont dénoncé un traitement délibérément méprisant, soulignant comment la mise en scène des portraits (angles de vue, décors désordonnés, expressions faciales durcies) visait à ridiculiser ses sujets.
Pour Jinelle D’Lima (Nozomi), cette quête de légitimité médiatique est elle-même une trahison des valeurs originelles de la crypto : l’autonomie, la résistance aux gatekeepers et aux institutions. Le véritable pouvoir de l’industrie, rappelle-t-elle, réside dans le code et les réseaux décentralisés – pas dans la validation des médias traditionnels.
L’épisode révèle une fracture culturelle profonde : malgré leurs efforts d’intégration politique et financière, les acteurs crypto rest perçus comme une sous-culture sectaire par les élites médiatiques. Une leçon coûteuse sur les risques de chercher à se faire “accepter” par ceux que l’on prétend révolutionner.
marsbit03/18 11:31
