# Lobbying Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Lobbying", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Comment les problèmes juridiques d'Andrew Tate pourraient reléguer la loi CLARITY Act au second plan dans les priorités de Trump

L'adoption du projet de loi sur les crypto-monnaies, le CLARITY Act, crucial pour l'industrie, est menacée par les élections de mi-mandat et pourrait être reléguée au second plan par Donald Trump si sa priorité devient de protéger son fils, Barron, d'une implication dans l'affaire judiciaire des frères Tate. Le texte doit être voté avant la pause d'août du Congrès, mais son adoption semble improbable selon les prévisions. Un changement de majorité à la Chambre des représentants en novembre pourrait non seulement enterrer le projet de loi, mais aussi permettre aux démocrates, alors majoritaires, de lancer des enquêtes. La représentante démocrate Yassamin Ansari a déjà demandé une enquête sur les liens entre Barron Trump, âgé de 20 ans, et les frères Andrew et Tristan Tate, actuellement poursuivis pour viol et traite d'êtres humains au Royaume-Uni. Pour Donald Trump, l'enjeu immédiat deviendrait alors d'empêcher que son fils ne soit convoqué à témoigner dans cette affaire, ce qui pourrait surpasser l'importance du CLARITY Act. Barron Trump, décrit comme influent et actif dans les crypto-monnaies, a été associé à des figures comme Tate pendant la campagne électorale. Parallèlement, l'industrie des crypto-monnaies a dépensé des millions pour influencer les élections, mais les candidats démocrates acceptant ces fonds semblent pénalisés dans les sondages, compliquant les efforts de lobbying bipartite.

cryptonews.ru07/29 17:50

Comment les problèmes juridiques d'Andrew Tate pourraient reléguer la loi CLARITY Act au second plan dans les priorités de Trump

cryptonews.ru07/29 17:50

Le Sénat reporte l'adoption de la loi sur la clarté, laissant la trêve sur la rentabilité des cryptomonnaies avec les banques en suspens

Le Sénat américain a reporté l'examen du projet de loi sur la clarté réglementaire des cryptomonnaies, gelant ainsi un accord crucial entre l'industrie crypto et le lobby bancaire concernant la rémunération des stablecoins. Cet accord, intégré à la législation, visait à empêcher les émetteurs de stablecoins d'offrir des rendements similaires aux intérêts bancaires, afin de protéger les dépôts traditionnels. Le report est dû à l'ordre du jour chargé du Sénat, priorisant les sanctions contre la Russie et les funérailles d'un sénateur. De plus, le texte, long de 616 pages, fait face à des blocages politiques, notamment sur une clause éthique controversée concernant les responsables publics et les actifs crypto, nécessitant 60 voix pour être adopté. Si le projet n'est pas voté avant les vacances d'été du 8 août, son examen sera repoussé à septembre. Un retard qui maintient dans l'incertitude le cadre réglementaire des stablecoins et risque de ralentir l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies, malgré les avancées parallèles via d'autres lois comme le GENIUS Act.

cryptonews.ru07/28 05:32

Le Sénat reporte l'adoption de la loi sur la clarté, laissant la trêve sur la rentabilité des cryptomonnaies avec les banques en suspens

cryptonews.ru07/28 05:32

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

L'organisation américaine de défense des intérêts cryptos, Stand With Crypto, a annoncé qu'elle enregistrerait le vote de chaque sénateur sur le projet de loi CLARITY Act dans ses classements publics, au nom de 3 millions de supporters. Ces classements, destinés aux détenteurs de cryptomonnaies pour comparer les candidats avant les élections de novembre, suivront la position des législateurs sur ce texte clé. Une enquête de l'organisation révèle que près de 70% des détenteurs de crypto sont influencés par la position d'un candidat sur le sujet, et 73% suivent attentivement les politiques des législateurs. Près de 59% se déclarent électeurs indépendants, ce qui pourrait donner un poids décisif à ce sujet dans des courses serrées. Le vote au Sénat, qui nécessite 60 voix pour avancer, est confronté à des défis liés au calendrier et à des négociations sur des dispositions éthiques. Galaxy Research a révisé à la baisse à 30% la probabilité d'adoption du texte en 2026. Le projet de loi, déjà approuvé en commission sénatoriale en mai, vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, définissant les pouvoirs des régulateurs et imposant des obligations aux plateformes. Le vote en séance plénière sénatoriale est donc crucial, déterminant à la fois l'avenir du texte et l'évaluation publique des sénateurs par la communauté crypto.

cryptonews.ru07/27 17:23

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

cryptonews.ru07/27 17:23

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

L’adoption du GENIUS Act, présentée comme une avancée législative majeure pour l’industrie crypto sous l’administration Trump, a fait l’objet de vifs débats sur l’influence de Tether, l’émetteur dominant des stablecoins. Des documents et témoignages révèlent que des conseillers clés de Trump, Howard Lutnick (alors patron de Cantor Fitzgerald, gestionnaire des réserves de Tether) et Bo Hines, ont activement œuvré en coulisses pour façonner la loi en faveur de Tether. Avant et après l’entrée en fonction de Trump, ces intermédiaires ont obtenu l’affaiblissement de plusieurs dispositions, notamment une période de conformité de trois ans et la possibilité pour Tether, basé au Salvador, d’échapper à une supervision directe des États-Unis via une clause d’« équivalence » réglementaire. En parallèle, Tether a entretenu des liens financiers étroits avec ces acteurs : une option d’achat d’actions à prix avantageux pour Cantor Fitzgerald, un investissement dans la plateforme Rumble liée à l’entourage de Trump, et l’embauche de Bo Hines peu après la promulgation de la loi. Bien que Tether nie toute influence indue et affirme que la loi s’applique à tous les émetteurs, des experts et élus critiquent ces failles réglementaires, craignant qu’elles ne facilitent le blanchiment et n’affaiblissent la lutte contre les utilisations illicites de l’USDT, régulièrement pointé dans des affaires de financement du terrorisme ou de contournement de sanctions. Le processus législatif soulève ainsi des questions sur l’entrelacement entre intérêts privés et politique publique.

Foresight News07/27 12:41

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

Foresight News07/27 12:41

Fidelity se joint à la poussée pour l'adoption du CLARITY Act par le Sénat

Fidelity Investments a exhorté le Sénat américain à adopter le CLARITY Act, soulignant la nécessité d'une régulation claire des actifs numériques pour renforcer la confiance des investisseurs et la position des États-Unis sur les marchés cryptos. L'entreprise rejoint une coalition croissante d'organisations financières et cryptos poussant en ce sens. Le projet de loi, qui nécessite 60 voix pour passer, établit un cadre réglementaire. Si les républicains ont présenté une version mise à jour mercredi, des démocrates estiment que les dispositions éthiques sont insuffisantes. Fidelity, troisième plus grand gestionnaire d'actifs mondial, gère 7 100 milliards de dollars d'actifs.

cointelegraph07/27 09:27

Fidelity se joint à la poussée pour l'adoption du CLARITY Act par le Sénat

cointelegraph07/27 09:27

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

L'institut de politique bancaire (BPI) s'oppose au projet de loi CLARITY Act, estimant que les dispositions sur les rémunérations des stablecoins et le financement illicite sont insuffisantes. Le secteur bancaire réclame une interdiction totale des rendements sur les stablecoins, rejetant le compromis qui n'autorise que les incitations liées à l'activité du compte. Cette opposition a influencé des sénateurs républicains comme John Curtis et John Cornyn, réduisant potentiellement le soutien républicain à 49 voix. Pour atteindre le seuil de 60 voix, le projet aurait besoin de 11 démocrates, mais certains démocrates pro-crypto le critiquent également pour des lacunes en matière d'éthique. Le calendrier est serré, avec seulement deux semaines avant la pause parlementaire d'août. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, doute qu'un vote puisse avoir lieu à temps. Les attentes du marché concernant l'adoption de la loi en 2026 sont tombées à 32 %.

ambcrypto07/24 09:05

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

ambcrypto07/24 09:05

Une prise de position conjointe SEC-CFTC sur les cryptomonnaies suscite une pression politique et des réactions de lobbying

L'article aborde la publication conjointe de la SEC et de la CFTC visant à clarifier le statut des crypto-actifs en tant que matières premières, une initiative qui suscite des pressions politiques et de lobbying. Il souligne que la classification des actifs numériques reste une question de pouvoir entre agences de régulation, avec des implications majeures pour les entreprises du secteur. La distinction entre sécurité et matière première affecte les inscriptions en bourse, la conformité, les risques d'application de la loi et l'accès des institutions. Si une coordination entre la SEC et la CFTC peut apporter de la clarté, elle ne résout pas l'incertitude durable, car elle reste sujette aux changements politiques et n'a pas la force d'une loi. Le lobbying reflète les divergences d'intérêts : les entreprises de crypto souhaitent une voie plus large vers le statut de matière première pour réduire leurs risques juridiques, tandis que les défenseurs des investisseurs s'inquiètent d'un affaiblissement de la surveillance. En définitive, la stabilité et la durabilité du cadre réglementaire dépendront de l'action du Congrès, sans quoi le marché continuera de faire face à une instabilité qui influence son développement et son attractivité.

bitcoinist07/18 00:46

Une prise de position conjointe SEC-CFTC sur les cryptomonnaies suscite une pression politique et des réactions de lobbying

bitcoinist07/18 00:46

Les règles cryptographiques ne sont "pas une faveur", affirme la SEC, mais la loi CLARITY attend toujours

Le président de la SEC, Paul Atkins, a défendu la modernisation des règles cryptomonnaies par l'administration Trump, affirmant qu'une réglementation claire n'est pas une "faveur" mais une nécessité pour des marchés fonctionnels. Malgré les guides publiés par la SEC pour clarifier la classification des actifs et les ETF, cette guidance, n'étant pas une loi, reste susceptible de contestations judiciaires. Une solution durable dépendrait de l'adoption du projet de loi CLARITY Act, qui définirait la structure du marché. Cependant, bien qu'ayant franchi une étape en commission, le texte n'est toujours pas programmé pour un vote au Sénat. Face à l'entrée en vigueur du cadre MiCA dans l'UE, des groupes de pression exhortent les sénateurs américains à voter rapidement, avertissant que l'absence de règles claires pousse l'innovation à s'expatrier.

ambcrypto07/03 13:05

Les règles cryptographiques ne sont "pas une faveur", affirme la SEC, mais la loi CLARITY attend toujours

ambcrypto07/03 13:05

Les sociétés de crypto-monnaies en tête des dons pour les élections américaines de 2026 avec 189 millions de dollars : 'Corruption légalisée !'

L'industrie de la cryptomonnaie est devenue le principal contributeur financier des élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis, avec des dons totalisant 189 millions de dollars, selon les données de la FEC. Ce montant dépense les 170 millions dépensés en 2024 et représente plus d'un tiers des contributions corporatives totales (517,5 millions). Le secteur a ainsi largement surpassé les dons des géants de la tech et de l'IA (60 millions). Les principaux donateurs sont la société de capital-risque a16z (51,65 millions), Ripple Labs (environ 50 millions), Crypto.com et Coinbase. La majorité des fonds visent à soutenir des candidats républicains favorables aux cryptomonnaies, bien que Coinbase soutienne également des démocrates pro-crypto. Le Fairshake PAC, financé notamment par Ripple et Coinbase, est très actif dans plusieurs États pour faire élire des candidats favorables au secteur. Cette mobilisation financière, qualifiée de "corruption légalisée" par le sénateur Bernie Sanders, vise à sécuriser l'adoption du CLARITY Act, une loi cadre cruciale pour l'industrie dont le vote pourrait être reporté à 2027. L'enjeu est de préserver les avancées obtenues sous l'administration actuelle, comme le remplacement du président de la SEC, Gary Gensler, et l'adoption du GENIUS Act sur les stablecoins.

ambcrypto07/02 00:05

Les sociétés de crypto-monnaies en tête des dons pour les élections américaines de 2026 avec 189 millions de dollars : 'Corruption légalisée !'

ambcrypto07/02 00:05

La loi CLARITY passera-t-elle à côté de son approbation ? « La fenêtre se rétrécit de jour en jour »

Galaxy Research a révisé à la baisse ses prévisions pour la loi CLARITY, abaissant ses chances d'approbation de 60 % à 50 %. Selon Alex Thorn de Galaxy, le calendrier sénatorial serré, exacerbé par la position du président Trump sur un autre projet de loi (SAVE Act), réduit le temps disponible pour le vote au Sénat. Bien que le projet ait passé la commission bancaire en mai et que des négociations "constructives" pour harmoniser les versions des commissions bancaire et agricole se poursuivent, des obstacles majeurs subsistent : aucun texte législatif unifié n'a été publié, aucune date de vote plénier n'est fixée, et des questions épineuses comme le rendement des stablecoins et la Section 604 (protections des développeurs) restent non résolues. Le Sénat partant en pause pendant deux semaines après le 4 juillet, puis pour les vacances d'août à partir de la deuxième semaine, il ne reste que quatre semaines environ pour des progrès décisifs. Le groupe de pression Stand With Crypto et Ark Invest's Cathie Wood soulignent l'urgence et la nécessité d'une approche nuancée pour éviter de compromettre le projet. En l'absence d'avancées concrètes et d'une date de vote dans ce délai, l'adoption de la loi pourrait échouer.

ambcrypto06/28 00:05

La loi CLARITY passera-t-elle à côté de son approbation ? « La fenêtre se rétrécit de jour en jour »