Les sociétés de crypto-monnaies en tête des dons pour les élections américaines de 2026 avec 189 millions de dollars : 'Corruption légalisée !'

ambcryptoPublié le 2026-07-02Dernière mise à jour le 2026-07-02

Résumé

L'industrie de la cryptomonnaie est devenue le principal contributeur financier des élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis, avec des dons totalisant 189 millions de dollars, selon les données de la FEC. Ce montant dépense les 170 millions dépensés en 2024 et représente plus d'un tiers des contributions corporatives totales (517,5 millions). Le secteur a ainsi largement surpassé les dons des géants de la tech et de l'IA (60 millions). Les principaux donateurs sont la société de capital-risque a16z (51,65 millions), Ripple Labs (environ 50 millions), Crypto.com et Coinbase. La majorité des fonds visent à soutenir des candidats républicains favorables aux cryptomonnaies, bien que Coinbase soutienne également des démocrates pro-crypto. Le Fairshake PAC, financé notamment par Ripple et Coinbase, est très actif dans plusieurs États pour faire élire des candidats favorables au secteur. Cette mobilisation financière, qualifiée de "corruption légalisée" par le sénateur Bernie Sanders, vise à sécuriser l'adoption du CLARITY Act, une loi cadre cruciale pour l'industrie dont le vote pourrait être reporté à 2027. L'enjeu est de préserver les avancées obtenues sous l'administration actuelle, comme le remplacement du président de la SEC, Gary Gensler, et l'adoption du GENIUS Act sur les stablecoins.

La crypto-monnaie est devenue le principal contributeur et influenceur politique lors des élections de mi-mandat américaines de 2026.

Selon les données de la Commission électorale fédérale (FEC) agrégées par Public Citizen, le lobbying crypto en 2026 a dépassé les dépenses de 2024. Jusqu'à présent, l'industrie a injecté 189 millions de dollars pour faire campagne contre les candidats anti-crypto et soutenir les législateurs alignés sur le secteur.

Cela représentait près de 20 millions de dollars de plus que les dépenses de 2024 (170 millions de dollars).

En termes de dépenses sectorielles, la crypto-monnaie a fait trois fois plus de dons que le segment suivant, l'IA et la Big Tech (60 millions de dollars). Le secteur des paris est arrivé en troisième position parmi les principaux donateurs corporatifs cherchant à influencer le résultat du vote américain.

Source : Public Citizen/FEC

Globalement, les dépenses politiques des entreprises continuent d'augmenter, soulignant leur influence significative sur les résultats des élections américaines.

Selon les données de la FEC, les dépenses corporatives totales ont atteint 517,5 millions de dollars, ce qui signifie que la crypto seule a contribué à 36,5 % des dons totaux – soit plus d'un tiers de l'argent du lobbying corporatif lors des élections de mi-mandat 2026.

a16z, Coinbase et Ripple en tête des donateurs crypto

Sans surprise, la plupart des dons crypto ont été dirigés pour pousser des agendas corporatifs ou soutenir les Républicains. Pour ceux qui ne le savent pas, la plupart des Républicains ont été favorables à l'industrie, à commencer par le président Donald Trump.

Au niveau des entreprises, la société de capital-risque a16z arrive en tête de liste des principaux donateurs, avec la somme colossale de 51,65 millions de dollars. Ripple Labs arrive en deuxième position avec environ 50 millions de dollars, tandis que Crypto.com et Coinbase ont contribué respectivement 38 et 35 millions de dollars.

Coinbase, contrairement aux autres, soutient activement les Démocrates favorables à la crypto.

Fairshake PAC, l'un des plus grands groupes de lobbying du secteur, a reçu la majeure partie des dons de Ripple Labs et Coinbase. En fait, le PAC a été actif en Géorgie, en Alabama, au Nebraska, au Kentucky et au Texas pour s'assurer que seuls les candidats pro-crypto remportent les élections de mi-mandat.

Selon Josh Vlasto, porte-parole de Fairshake, « toutes les options étaient sur la table » pour s'assurer d'atteindre leur mission.

De son côté, le sénateur Bernie Sanders a estimé les dépenses crypto à environ 288 millions de dollars, les qualifiant de 'corruption légalisée'.

Source : X

Crypto aux États-Unis : Quel est l'enjeu des élections de 2026

Cela dit, les efforts de lobbying crypto en 2024 sont en partie ce qui a propulsé la faction Trump vers la victoire électorale. Et l'administration a partiellement tenu ses promesses.

Le régime anti-SEC dirigé par Gary Gensler a été remplacé, et le GENIUS Act, établissant des règles claires pour les stablecoins, a été adopté. En fait, même le dé-bancarisation de la crypto a été examinée, et une intégration plus large avec le secteur bancaire a été encouragée.

Cependant, le plus critique, le CLARITY Act, est resté bloqué en raison d'un calendrier sénatorial serré.

En d'autres termes, le projet de loi pourrait s'étendre jusqu'en 2027, et le prochain Congrès décidera s'il devient loi. C'est pourquoi l'industrie soutient les candidats pro-crypto pour pousser le projet de loi jusqu'à la ligne d'arrivée et défendre les acquis contre un éventuel revirement.


Résumé final

  • L'industrie de la crypto-monnaie est en tête des dépenses corporatives lors des élections de mi-mandat 2026 avec 189 millions de dollars.
  • Ripple Labs et Coinbase ont augmenté leurs dons alors que l'adoption du CLARITY Act en 2026 reste incertaine.

Questions liées

QQuel montant total l'industrie de la cryptographie a-t-elle dépensé en dons politiques pour les élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis ?

AL'industrie de la cryptographie a dépensé 189 millions de dollars en dons politiques pour les élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis.

QQuelles sont les trois principales entreprises donatrices de l'industrie cryptographique mentionnées dans l'article ?

ALes trois principales entreprises donatrices sont a16z (51,65 millions de dollars), Ripple Labs (environ 50 millions de dollars), et Crypto.com (38 millions de dollars). Coinbase (35 millions de dollars) est également un donateur majeur.

QPourquoi l'industrie cryptographique dépense-t-elle autant d'argent pour influencer les élections de 2026 selon l'article ?

AL'industrie cryptographique dépense beaucoup pour faire adopter le CLARITY Act, qui est resté bloqué, et pour défendre les progrès déjà réalisés (comme le GENIUS Act) afin qu'ils ne soient pas annulés par un futur Congrès. Elle soutient des candidats pro-cryptographie pour atteindre ces objectifs.

QQuel sénateur a qualifié les dépenses de l'industrie cryptographique de 'corruption légalisée' ?

ALe sénateur Bernie Sanders a estimé que les dépenses de l'industrie cryptographique, qu'il évalue à environ 288 millions de dollars, constituent une 'corruption légalisée'.

QQuel pourcentage des dons politiques corporatifs totaux l'industrie de la cryptographie représente-t-elle pour les élections de 2026 ?

AL'industrie de la cryptographie représente 36,5 % des dons politiques corporatifs totaux (qui s'élèvent à 517,5 millions de dollars) pour les élections de mi-mandat de 2026.

Lectures associées

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

**Interview avec "赚钱小鸡" : L'expérience d'un joueur Web3 et ses réflexions sur l'avenir des jeux blockchain** L'interviewé, "赚钱小鸡" (anciennement "链游小鸡"), se décrit comme un joueur passionné de jeux blockchain plutôt qu'un investisseur. Attiré initialement par le potentiel de gains, il apprécie également le plaisir de jeu et l'analyse approfondie des mécanismes économiques, comme dans Mobox ou Seraph. Il partage son parcours : des succès sur Mobox, StepN, et Seraph, mais aussi des pertes significatives sur d'autres projets. Il souligne l'importance cruciale du **moment opportun (l'époque)** et du **bon sens** pour réussir, au-delà du simple calcul des cycles de retour sur investissement. Pour lui, l'erreur classique des joueurs est de se baser sur les calculs de rentabilité au pic de la hype, alors que la dévaluation des actifs rend souvent ces projections obsolètes. Le principal problème du secteur Web3, selon lui, est que **la plupart des projets ne sont pas des jeux de qualité** avant d'être des modèles économiques. Un jeu réussi doit d'abord être divertissant et attirer de vrais joueurs prêts à dépenser, créant ainsi une économie saine, plutôt que de rassembler uniquement des participants motivés par le profit rapide. Quant à l'avenir, il pense que le secteur connaîtra probablement de nouveaux projets à forte hype, mais que les **jeux Web3 matures et durables** viendront plus vraisemblablement de grands studios traditionnels. Ces jeux intégreront des IP connues, un gameplay solide et des systèmes d'actifs NFT, attirant à la fois les joueurs traditionnels et les joueurs blockchain, avec des rendements potentiellement plus raisonnables et stables. Son conseil aux nouveaux venus est sévère : sans expérience, mieux vaut éviter. Pour ceux qui restent, il recommande la prudence : "Quand tout le monde en parle, peu importe ce qu'il arrive, il faut au moins vendre la moitié de ses actifs." Il conseille de chercher des opportunités lorsque l'enthousiasme est faible et les actifs sous-évalués, si le potentiel futur semble présent.

marsbitIl y a 20 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

marsbitIl y a 20 mins

Les gagnants cachés de l'IA

## Récapitulatif en français : L'article "Les gagnants les plus cachés de l'IA" explore comment des entreprises industrielles traditionnelles, initialement éloignées de la technologie, deviennent des acteurs clés et très rentables de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, tirées par la demande en IA. Le cas principal est l'entreprise japonaise **Toto** (connue pour ses sanitaires), dont la division de **céramique de précision pour semi-conducteurs** (développée depuis 1984) connaît une transformation radicale. Utilisées dans les équipements de gravure (comme les porte-substrats électrostatiques), ces céramiques sont essentielles pour la fabrication de puces avancées (NAND 3D, emballage chiplets). Bien que ne représentant que 9% du chiffre d'affaires du groupe en 2025, cette activité a généré 54% du bénéfice d'exploitation, avec une marge de 43%. Cette réussite, catalysée par l'explosion de la demande en IA, a conduit à une réévaluation massive de son action, poussant le marché à la considérer de plus en plus comme un fournisseur de composants pour équipements semi-conducteurs plutôt que comme une simple entreprise de matériaux de construction. Ce phénomène n'est pas isolé. D'autres entreprises japonaises comme **Nittobo** (textile, producteur majeur de tissu de verre T-glass pour substrats avancés) et **Ajinomoto** (agroalimentaire, leader mondial du film isolant ABF pour l'emballage de puces) connaissent des trajectoires similaires. Leur expertise historique dans des matériaux spécifiques les a placées dans des **positions de goulet d'étranglement** sur la chaîne de valeur de l'IA, avec une forte concentration des bénéfices, des barrières à l'entrée élevées (savoir-faire, longues certifications) et un pouvoir de fixation des prix. En Chine (marché A-shares), une dynamique parallèle est à l'œuvre, mais teintée de **substitution aux importations**. Des entreprises comme **Zhongci Electronic** (céramique), **Honghe Technology** et **Phillips** (tissus électroniques fins et en quartz) tentent de saisir la fenêtre d'opportunité créée par les pénuries pour développer des alternatives locales aux fournisseurs japonais. Leur succès dépendra de leur capacité à monter en puissance et à atteindre des niveaux de qualité comparables. La conclusion centrale est que la course à l'**IA et aux semi-conducteurs avancés** renforce paradoxalement la dépendance envers des **compétences traditionnelles en science des matériaux et en traitement**. Les entreprises qui maîtrisent ces savoir-faire profonds, même issues de secteurs a priori éloignés, peuvent devenir des "gagnants cachés" en occupant des niches critiques, obligeant le marché à reconsidérer leur valorisation à mesure que leur profil de profit se transforme.

marsbitIl y a 41 mins

Les gagnants cachés de l'IA

marsbitIl y a 41 mins

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

Selon les données d’analyses DeFi, les applications décentralisées (dApps) de Solana ont généré un chiffre d’affaires combiné de 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026. Il s’agit du neuvième trimestre consécutif où Solana devance les principaux réseaux de couche 1 et de couche 2 en termes d’activités génératrices de frais. Les revenus sont considérés comme une mesure plus concrète que le simple battage médiatique, car ils reflètent une utilisation réelle de la chaîne : échanges sur des plateformes décentralisées, lancements de jetons, activités de routage et autres opérations à haute fréquence. Cette performance souligne la position de Solana comme l’un des écosystèmes les plus actifs de la cryptosphère. Toutefois, une part importante de ces revenus est liée à des environnements de trading spéculatif, comme les memecoins et les lancements de jetons, ce qui peut rendre ces chiffres sensibles aux cycles de marché. En surpassant régulièrement les concurrents d’Ethereum sur le plan des revenus, Solana renforce son récit autour du débit élevé, des frais réduits et de l’adoption pour les usages de trading grand public. La question de la durabilité de cette activité en période de marché calme reste néanmoins un test clé pour l’écosystème. Pour l’instant, les chiffres du T2 confirment que l’économie des dApps de Solana continue de produire des résultats tangibles, même si une partie de cette vigueur provient des segments les plus volatils du marché.

bitcoinistIl y a 43 mins

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

bitcoinistIl y a 43 mins

Les gagnants les plus discrets de l'IA

**Le gagnant secret de l'IA : les fournisseurs de matériaux de niche** L'essor de l'IA a propulsé non seulement les géants des semi-conducteurs, mais aussi des entreprises historiques, apparemment éloignées, devenues des fournisseurs stratégiques. L'exemple emblématique est le japonais **Toto** (connu pour ses toilettes), dont la division céramique technique est un fournisseur clé de *chucks électrostatiques* (disques de serrage) pour les machines d'usinage de puces. Cette activité, développée depuis 40 ans, représente 9% de son chiffre d'affaires mais contribue à 54% de son bénéfice, profitant de la demande exponentielle pour les mémoires NAND avancées et l'emballage de puces AI. Cette tendance s'observe ailleurs : **Nittobo** (textile) domine le marché des tissus de verre T-glass pour les substrats, tandis que **Ajinomoto** (agroalimentaire) possède un quasi-monopole sur les films isolants ABF. Ces sociétés bénéficient de goulets d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement, où leur savoir-faire ancestral en matériaux répond à des exigences critiques de l'électronique avancée. Leurs positions sont protégées par des cycles de validation longs (5+ ans) et des procédés complexes. En Chine, la dynamique combine cette pénurie mondiale avec une opportunité de substitution aux importations. Des sociétés comme **Zhongci Electronic** (céramique) et **Honghe Technology** (tissus électroniques ultrafins) voient leurs cours exploser alors qu'elles commencent à fournir des alternatives locales à ces composants stratégiques. La thèse centrale est que la course à la puissance de calcul en IA renforce la dépendance envers des fournisseurs de matériaux hautement spécialisés, souvent hérités d'industries traditionnelles. Leur revalorisation boursière reflète la lente adaptation du marché à ce changement fondamental de leur profil de profit.

链捕手Il y a 46 mins

Les gagnants les plus discrets de l'IA

链捕手Il y a 46 mins

DeFi entre dans une période de réévaluation de sa valeur : risques et opportunités derrière 70 milliards de dollars de TVL

L'indicateur de valeur totale verrouillée (TVL) de la finance décentralisée (DeFi) est tombé sous les 700 milliards de dollars, atteignant son plus bas niveau depuis février 2024. Ce déclin, comparé au pic de plus de 1800 milliards en 2021, marque une phase d'ajustement et soulève des questions sur l'avenir du secteur. Le repli du TVL reflète principalement une baisse de l'appétit pour le risque sur le marché crypto global, ainsi qu'un désengagement des capitaux vers des narratives plus récentes comme l'IA ou les RWA. Le modèle de croissance basé sur des incitations de liquidités élevées et non durables montre ses limites, révélant que de nombreux protocoles reposaient sur des capitaux spéculatifs plutôt que sur une demande réelle. Le secteur DeFi fait face à des défis structurels : un ralentissement de l'innovation, une concurrence accrue entre projets similaires, des rendements (APY) en baisse et une difficulté persistante à attirer des utilisateurs non avertis en raison de la complexité d'utilisation et des risques techniques. Toutefois, cette correction ne signifie pas la fin du DeFi. Elle pourrait marquer une transition vers une phase de maturité. L'industrie s'oriente vers une concurrence basée sur l'efficacité du capital, grâce aux solutions de couche 2 et d'architecture modulaire, plutôt que sur le simple volume de fonds verrouillés. L'émergence des actifs du monde réel tokenisés (RWA) et l'expansion des stablecoins ouvrent de nouvelles perspectives en ancrant le DeFi dans des flux de trésorerie réels et des cas d'usage concrets. En conclusion, la chute du TVL symbolise une réévaluation en profondeur et un assainissement du secteur. Le DeFi s'éloigne d'une croissance alimentée par la spéculation pour se diriger, à plus long terme, vers une intégration à des besoins financiers réels, où la stabilité, la sécurité et l'efficacité priment.

marsbitIl y a 1 h

DeFi entre dans une période de réévaluation de sa valeur : risques et opportunités derrière 70 milliards de dollars de TVL

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片