# Investir Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investir", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Leçon douloureuse d'une perte de 20 millions : Pour investir dans les actions américaines, retenez ces « trois à faire et trois à ne pas faire »

Après avoir perdu 20 millions, l'auteur partage des leçons sur l'investissement boursier : pour les actions américaines, la clé est d'acheter lors des baisses. Il propose une stratégie en "trois dos et trois ne pas faire" pour approcher les corrections du marché. Les corrections sont classées en trois niveaux : quotidienne (baisse de 5% ou 2 semaines), hebdomadaire (10% ou 4 semaines) et mensuelle (15% ou 4 mois). Sur 20 ans, le S&P 500 n'a connu que 7 corrections mensuelles, souvent liées à des événements macroéconomiques. La stratégie recommandée est d'acheter par tranches, avec deux approches : basée sur le temps (acheter à intervalles réguliers) et basée sur le prix (acheter à des seuils de baisse spécifiques). Pour les corrections hebdomadaires, privilégiez un plan temporel avec trois achats espacés de quelques semaines. Pour les mensuelles, optez pour des tranches plus espacées (1er, 3e et 6e mois) avec des montants décroissants. Les trois principes clés : 1. Planifiez par tranches, évitez les décisions impulsives. 2. Priorisez "acheter suffisamment" plutôt que "acheter au plus bas". 3. Utilisez davantage la méthode temporelle que celle des prix. En cas d'événement imprévisible (cygne noir), comme en 2008 ou 2020, l'important est de s'adapter sans paniquer et de continuer à investir progressivement. L'histoire montre que parier contre les États-Unis à long terme est perdant.

marsbit02/14 09:37

Leçon douloureuse d'une perte de 20 millions : Pour investir dans les actions américaines, retenez ces « trois à faire et trois à ne pas faire »

marsbit02/14 09:37

Les actions de logiciels chutent de 20 %, mais j'ai pris des positions importantes sur Adobe et Salesforce

L'industrie des logiciels a perdu 1 000 milliards de dollars de valorisation la semaine dernière, chutant de 14% en une semaine et d'environ 20% depuis le début de l'année. Des sociétés comme Adobe, Salesforce et ServiceNow ont été sévèrement touchées. Cette chute a été déclenchée par les lancements d'outils d'Anthropic (Claude Cowork) et d'OpenAI, conduisant les investisseurs à craindre que l'IA ne rende les logiciels traditionnels obsolètes. Cependant, l'auteur Ed Elson considère cette réaction comme une panique irrationnelle, similaire aux baisses passées de Google, Meta et Nvidia face à de nouvelles technologies, qui ont ensuite rebondi significativement. Il souligne que les entreprises logicielles intègrent activement l'IA, que les coûts de changement pour les clients sont élevés et que les questions de sécurité et de confiance jouent en faveur des acteurs établis. Jeudi, Elson a acheté des actions d'Adobe, Salesforce, ServiceNow et Microsoft, estimant qu'elles étaient sous-évaluées et bien positionnées pour tirer parti de l'IA. Adobe a un P/E de 16, Salesforce a vu son produit IA quadrupler, ServiceNow affiche une croissance solide et Microsoft, avec sa participation dans OpenAI, est à un prix attractif. Il conclut que le marché surestime la menace de l'IA et sous-estime la résilience de ces entreprises de qualité.

marsbit02/12 07:25

Les actions de logiciels chutent de 20 %, mais j'ai pris des positions importantes sur Adobe et Salesforce

marsbit02/12 07:25

Le « mur d'échéances » de la dette américaine de 2026 approche : qui paie la facture pour le marché ?

Une « muraille d'échéances » de dette souveraine américaine, évaluée à environ 10 000 milliards de dollars, arrive à échéance en 2026, dont près de 70 % sont des bons du Trésor à court terme. Ce volume équivaut au total des échéances sur trois ans après la crise financière de 2008. La pression est structurelle : une part importante de la dette arrivant à maturité a été émise à des taux d’intérêt très bas (environ 1 %). Les refinancer aux taux actuels, potentiellement autour de 4 %, entraînera une hausse massive du coût des intérêts. Le Congressional Budget Office prévoit que les paiements d’intérêts nets dépasseront les dépenses militaires en 2026. Le gouvernement américain est confronté à un « triangle impossible » : éviter une crise de la dette, ne pas augmenter les impôts et ne pas manipuler les taux. Le marché anticipe une hausse des taux pour attirer les acheteurs, ce qui pourrait pousser le rendement des obligations à long terme vers 5,5 %, comprimant la valorisation des actions, en particulier des technologies. Pour les investisseurs, cette période de forte volatilité offre des opportunités. Il peut être judicieux d’anticiper une intervention potentielle de la Fed si les taux montent trop, de vendre de la volatilité via des options, et de reconsidérer le rôle de l’or (couverture du crédit dollar) et des obligations d’État (actif de volatilité). L’événement n’est pas nécessairement une catastrophe, mais il amplifie l’incertitude. Les investisseurs doivent vérifier la résistance de leur portefeuille à un environnement de taux plus élevés et plus volatils, et se préparer à naviguer dans cette période agitée.

marsbit01/20 07:38

Le « mur d'échéances » de la dette américaine de 2026 approche : qui paie la facture pour le marché ?

marsbit01/20 07:38

Les mèmes éphémères du BSC : comment peuvent-ils rivaliser avec Solana ?

Cette année, le marché des cryptomonnaies est entré dans une phase de « haute volatilité », propulsant les memecoins au premier plan. Deux blockchains dominent désormais cet écosystème : Solana et Binance Smart Chain (BSC), chacune suivant des logiques distinctes. Solana, avec sa technologie Proof of History et des frais dérisoires (0,005–0,01$), privilégie la vitesse et l’innovation décentralisée. Des plateformes comme pump.fun permettent un lancement rapide de tokens, où la culture communautaire et la viralité des mèmes déterminantes pour le succès, comme l'ont montré BONK ou WIF. Cependant, 98% des projets échouent. À l’inverse, BSC mise sur la compatibilité EVM et l’influence de figures comme CZ pour générer des pumps rapides, souvent portés par la communauté chinoise. Les projets y sont moins nombreux mais plus durables, avec une structure de marché en « olive » contrairement à la distribution très inégale sur Solana. Les données montrent que Solana génère un volume élevé grâce à des micro-transactions fréquentes (26,9 millions de transactions/jour), tandis que BSC affiche des trades moins nombreux mais plus substantiels, menés par des « baleines ». À long terme, Solana mise sur l’infrastructure et la culture internet, tandis que BSC dépend davantage des signaux centralisés. L’avenir des memecoins reposera sur un équilibre entre narration, liquidités et outils technologiques.

比推01/13 00:39

Les mèmes éphémères du BSC : comment peuvent-ils rivaliser avec Solana ?

比推01/13 00:39

活动图片