# Investir Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investir", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Il a refusé une offre de Nvidia à 6 dollars, disant qu'il gagnerait plus en tradant

Plus de 150 000 personnes, des particuliers aux gérants de fonds spéculatifs, suivent les conseils boursiers d’un « gourou de Twitter » connu sous le pseudonyme Serenity (@aleabitoreddit). Récemment, un simple tweet de sa part recommandant l’action Raspberry Pi ($RPI) a provoqué une hausse de près de 90 % en deux jours, puis une nouvelle envolée après la publication de résultats confirmant ses prévisions. Ancien utilisateur de Reddit banni du forum WallStreetBets, Serenity s’est reconverti sur X. Il affirme être un ancien chercheur en IA, auteur d’une publication dans Nature, et avoir refusé une offre d’emploi de Nvidia lorsque son action valait 6 dollars. Bien que son identité réelle et ses performances autodéclarées (parfois plus de 500 % de rendement annuel) ne soient pas vérifiables, son influence sur les marchés est réelle et médiatisée (Reuters, Bloomberg). Sa stratégie d’investissement se concentre sur la recherche de « points de goulot d’étranglement » (chokepoints) dans les chaînes d’approvisionnement technologiques, comme les substrats de phosphure d’indium pour les modules optiques de l’IA. Il identifie de petites sociétés peu couvertes par les analystes mais positionnées de façon cruciale, telles qu’AXTI, Sivers Semiconductors (SIVE) ou Soitec, dont les cours ont souvent connu des hausses spectaculaires suite à ses recommandations. S’il ne propose pas de formations payantes ni de groupes de signaux premium — partageant l’essentiel de ses analyses gratuitement —, l’anonymat, l’absence d’audit indépendant et la nature spéculative de ses choix rappellent la prudence nécessaire. Pour l’instant, il n’est ni un escroc avéré ni un prophète, mais un phénomène singulier du trading en ligne, dont les idées, largement reprises et traduites, continuent de trouver un écho massif auprès d’une communauté mondiale d’investisseurs.

marsbit05/22 03:04

Il a refusé une offre de Nvidia à 6 dollars, disant qu'il gagnerait plus en tradant

marsbit05/22 03:04

Taurus silicium, Ours carbone : en 2026, le code de la richesse ne se résume plus qu'aux « puces » et à la « lumière »

Dans un marché financier dominé par l'intelligence artificielle (IA) en 2026, le succès des investisseurs se résume à deux mots : "puce" ("芯") et "lumière" ("光"). L'article décrit comment les gestionnaires de fonds qui se concentrent sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, en particulier les infrastructures de calcul (comme les modules optiques et les semi-conducteurs), génèrent des rendements exceptionnels ("courbe de valeur nette foudroyante"). À l'inverse, ceux qui restent dans les secteurs traditionnels comme la consommation ou les technologies de Hong Kong (valeur carbone) stagnent. Des exemples comme le fonds de Wu Yuefeng, dont la valeur nette a augmenté de 167,54% en un mois grâce à des paris concentrés sur l'IA, illustrent cette tendance. Même les gestionnaires historiquement spécialisés dans la consommation se reconvertissent. Cependant, l'article met en garde contre les risques de cette concentration excessive et de l'engouement du marché (FOMO), en la comparant à la bulle Internet de 1999-2000. Certains investisseurs avertissent que le soutien fondamental de nombreuses sociétés "IA" chinoises est faible par rapport aux géants technologiques américains. L'histoire montre que suivre les performances passées sans comprendre la logique sous-jacente peut conduire à des cycles d'achat au sommet et de vente au plus bas.

marsbit05/21 07:51

Taurus silicium, Ours carbone : en 2026, le code de la richesse ne se résume plus qu'aux « puces » et à la « lumière »

marsbit05/21 07:51

Top 100 des personnalités influentes en IA dans l'espace anglophone

La liste exclusive « Top 100 de l'influence en IA » de XHunt, basée sur la métrique « AI KOL Followers », révèle les acteurs clés anglophones qui façonnent l'industrie. Dominée par des dirigeants de grandes entreprises technologiques, des scientifiques de pointe et des ingénieurs, cette liste identifie les sources des avancées majeures en IA. Le top 10 comprend des figures comme Andrej Karpathy (ex-OpenAI/Tesla), Sam Altman (OpenAI), et des pionniers comme Yann LeCun (Meta AI) et Demis Hassabis (Google DeepMind). Ils sont suivis par des influenceurs divers : chercheurs fondamentaux (Geoffrey Hinton, Fei-Fei Li), promoteurs de l'écosystème développeur (Clement Delangue de Hugging Face, Logan Kilpatrick), entrepreneurs (Aravind Srinivas de Perplexity, Alexandr Wang de Scale AI), et penseurs de la sécurité/éthique (Jan Leike, Amanda Askell d'Anthropic). La liste complète de 100 noms inclut également des diffuseurs de connaissances (Dwarkesh Patel, Lex Fridman), des spécialistes de l'application pratique (Ethan Mollick, Simon Willison) et des investisseurs clés (Sarah Guo, Garry Tan). Elle montre que le débat anglophone se concentre sur la recherche fondamentale, les infrastructures et la trajectoire vers l'AGI. En contraste, l'écosystème sinophone est présenté comme plus focalisé sur l'application pratique, l'itération rapide et la commercialisation. La liste complète est disponible sur le site XHunt.

marsbit05/19 05:14

Top 100 des personnalités influentes en IA dans l'espace anglophone

marsbit05/19 05:14

La révélation pourrait avoir lieu dès aujourd'hui, tout le monde en ligne guette la "version officielle" du "génie de l'IA" de 24 ans sur le marché boursier

Leopold Aschenbrenner, l'ancien employé de FTX devenu le "nouveau prodige de l'investissement en IA" âgé de 24 ans, est sous le feu des projecteurs. Son fonds, Situational Awareness LP, a connu une croissance fulgurante, passant de 225 millions de dollars fin 2024 à 5,5 milliards de dollars fin 2025, grâce à ses investissements dans la chaîne de valeur de l'IA. Tout le réseau attend avec impatience la publication de son dernier rapport trimestriel obligatoire (13F), qui devait être déposé auprès de la SEC avant le 15 mai. Cependant, à la date du 18 mai, le document n'est toujours pas public. Les analystes envisagent trois scénarios pour ce retard : 1. Un dépôt tardif le 15 mai (un vendredi), retardant sa publication publique jusqu'au lundi suivant. 2. Une demande de "traitement confidentiel" auprès de la SEC, permettant au fonds de cacher temporairement ses positions, souvent lorsqu'il constitue discrètement une position importante. 3. Une réduction drastique de ses actifs sous le seuil de déclaration obligatoire de 100 millions de dollars — bien que cela soit jugé très improbable. La raison sera bientôt connue. Si le rapport est publié, il révélera les nouveaux mouvements du fonds. S'il est retardé pour confidentialité, la spéculation montera quant à l'actif que Leopold Aschenbrenner accumule en secret.

Odaily星球日报05/18 01:44

La révélation pourrait avoir lieu dès aujourd'hui, tout le monde en ligne guette la "version officielle" du "génie de l'IA" de 24 ans sur le marché boursier

Odaily星球日报05/18 01:44

Quand la bulle arrive, comment « vendre à découvert intelligemment » ?

Avec la récente flambée des actions de semi-conducteurs liés à l'IA, le débat sur une éventuelle bulle spéculative refait surface. L'auteur, tout en reconnaissant la réalité de la révolution de l'IA et son propre sentiment de sous-investissement, explore comment on pourrait, en pratique, se positionner face à un marché potentiellement surévalué. Il explique que vendre à découvert une bulle en plein essor est extrêmement risqué et difficile, car les mouvements paraboliques peuvent amplifier les pertes de façon exponentielle et que les options sont souvent prohibitivement chères en période de forte volatilité. L'article propose trois stratégies alternatives plus nuancées : A) **Trouver un "coinçon"** : Identifier et acheter l'actif ou la tendance qui pourrait faire éclater la bulle (ex: une hausse des taux d'intérêt qui dévaloriserait les flux de trésorerie futurs très attendus). B) **Viser les "victimes"** : Cibler des actifs connexes, moins chers à couvrir, qui s'effondreraient si la bulle venait à s'arrêter de grossir (ex: les banques avant 2008, plutôt que l'immobilier direct). C) **Attendre la confirmation** : Faire preuve de discipline et n'intervenir qu'après des signaux techniques clairs (rupture de tendance), un épuisement des acheteurs et une détérioration des fondamentaux. En conclusion, l'auteur souligne qu'il ne faut jamais vendre à découvert un actif en pleine ascension parabolique. La bonne approche consiste à se couvrir, identifier les points de pression externes, attendre patiemment des signaux de retournement confirmés, et seulement ensuite engager des positions significatives.

marsbit05/14 09:03

Quand la bulle arrive, comment « vendre à découvert intelligemment » ?

marsbit05/14 09:03

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报05/11 05:50

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报05/11 05:50

活动图片