# Hyperliquid Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Hyperliquid", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Pump.fun avec effet de levier intégré ? Analyse approfondie du nouveau projet Hyperliquid : alt.fun

**Alt.fun : le "Pump.fun" à effet de levier de l'écosystème Hyperliquid** **Projet :** Alt.fun est une plateforme de lancement (launchpad) sur HyperEVM permettant de créer des jetons memes ou altcoins, mais avec un mécanisme innovant. **Concept principal :** Contrairement aux modèles classiques, chaque jeton émis sur Alt.fun est directement adossé à une position de levier (long ou short) sur un contrat perpétuel d'Hyperliquid, via un "Leveraged Token" (LT) de BounceTech. Le prix du jeton évolue donc grâce à deux moteurs : les achats/ventes sur la courbe de liaison ET la performance (P&L) de la position sous-jacente à effet de levier. **Fonctionnement clé :** * **Lancement :** Un créateur choisit un actif sous-jacent (ex: BTC, ETH), une direction (long/short), un levier (2x, 5x...) et un ticker. * **Courbe de liaison (Bonding Curve) :** La réserve n'est pas un stablecoin mais des LT. La capitalisation initiale est fixée à 4000 $. * **"Diplômation" (Graduation) :** Lorsque la valeur atteint ~9-12k$ ou que la courbe est épuisée, la liquidité migre vers un pool AMM HyperSwap, verrouillée de façon permanente. * **Transactions :** Achat/vente en USDC uniquement, avec conversion automatique en LT. **Jeton de plateforme :** $ALT, déployé sur HyperEVM, est considéré comme le jeton natif de la plateforme (tokenomics non encore détaillés). **Adoption précoce :** Fort engouement communautaire, avec +100k$ de volume en 1h et +300 nouveaux utilisateurs pour HyperEVM en moins d'un jour. **Risques importants (explicités dans le whitepaper) :** * **Risque de levier :** La valeur du LT (et donc du jeton) peut tendre vers zéro en cas de marché défavorable. * **Décroissance de la volatilité :** Les pertes sont amplifiées en marché instable, surtout avec un levier élevé. * **Dépendance aux infrastructures :** Hyperliquid et BounceTech. * **Projet très récent et hautement spéculatif.** **Conclusion :** Alt.fun combine le lancement viral de memes à la spéculation sur contrats perpétuels, créant un nouvel actif hybride. C'est une innovation à haut risque/haut potentiel au sein de l'écosystème Hyperliquid, servant potentiellement de point d'entrée majeur pour HyperEVM. Une extrême prudence et une recherche approfondie (DYOR) sont recommandées.

marsbit05/15 09:04

Pump.fun avec effet de levier intégré ? Analyse approfondie du nouveau projet Hyperliquid : alt.fun

marsbit05/15 09:04

Dans les coulisses de l'intégration de l'USDH par Coinbase : le calcul d'intérêts d'Hyperliquid

L'an passé, la bataille pour USDH, le stablecoin natif de Hyperliquid, avait attiré l'attention. Aujourd'hui, ce projet prend fin de manière inattendue. Coinbase a annoncé qu'il deviendra le déployeur officiel du trésor USDC sur Hyperliquid, tandis que Native Markets, l'émetteur d'USDH, lui accorde les droits d'achat des actifs de la marque USDH. Le marché USDH sera progressivement fermé, les utilisateurs pouvant encore le convertir sans frais en USDC ou en monnaie fiduciaire. Cet arrangement scelle une situation gagnant-gagnant-gagnant pour les principaux acteurs. Coinbase (avec Circle) renforce son ancrage dans l'économie de la chaîne Hyperliquid et s'engage à miser HYPE. Hyperliquid, en tant que bénéficiaire principal, percevra la vaste majorité des revenus générés par les réserves USDC (estimés à environ 90%), ce qui pourrait alimenter un rachat substantiel du token HYPE. Native Markets, quant à lui, obtient une sortie via la vente des actifs de la marque USDH. Cependant, cette issue laisse un goût amer à une partie de la communauté. Certains utilisateurs estiment que l'abandon d'USDH représente un recul pour la décentralisation et critiquent le processus de vote initial ayant conduit à choisir Native Markets, l'accusant d'avoir servi des intérêts internes plutôt que ceux des utilisateurs. L'épisode finalement révèle que les décisions stratégiques sont principalement guidées par des calculs économiques et des alliances, loin des slogans initiaux axés sur la communauté.

marsbit05/15 06:55

Dans les coulisses de l'intégration de l'USDH par Coinbase : le calcul d'intérêts d'Hyperliquid

marsbit05/15 06:55

USDH repris par Coinbase : le choix d'intérêt de Hyperliquid

L'année dernière, la lutte autour de l'USDH, le stablecoin natif d'Hyperliquid, a attiré l'attention. Aujourd'hui, son retrait est annoncé. Coinbase devient le déployeur officiel du trésor USDC sur Hyperliquid, tandis que Native Markets, l'émetteur de l'USDH, lui cède les actifs de la marque. L'USDH sera progressivement fermé, les utilisateurs pouvant le convertir sans frais en USDC ou en monnaie fiduciaire. L'USDC devient ainsi le stablecoin officiel de l'écosystème. Cette décision crée une situation à trois gagnants. Coinbase renforce son lien avec l'écosystème Hyperliquid. Hyperliquid, principale bénéficiaire, recevra la grande majorité (environ 90%) des revenus générés par les réserves d'USDC (estimés à 44 000 dollars de rachats de jetons HYPE par jour). Native Markets, quant à lui, obtient une compensation via la vente des actifs de la marque USDH et peut poursuivre d'autres projets. Cependant, certains utilisateurs de la communauté Hyperliquid expriment leur déception. Ils estiment que l'abandon de l'USDH représente un recul pour la décentralisation et critiquent le processus de vote initial ayant mené à son adoption, l'accusant d'avoir servi des intérêts internes plutôt que ceux des utilisateurs finaux. L'épisode final montre que les décisions ont été largement motivées par des considérations économiques et stratégiques, plutôt que par les idéaux communautaires initialement proclamés.

Odaily星球日报05/15 06:52

USDH repris par Coinbase : le choix d'intérêt de Hyperliquid

Odaily星球日报05/15 06:52

Hyperbeat, sur le point de lancer une « banque » sur Hyperliquid

Le 8 avril, Hyperbeat, un protocole natif d'Hyperliquid, a lancé Liquid Banking — une « banque » auto-hébergée déployée sur HyperEVM. Cette solution intègre dépôts en stablecoins, paiements par carte VISA, trading de perpétuels et entrées/sorties de fonds en devises multiples dans un seul portefeuille intelligent on-chain. Fondé par une petite équipe et soutenu par un tour de financement de 5,2 millions de dollars, Hyperbeat s'appuie sur Morpho pour son moteur de crédit. Le mode « Credit Mode » permet aux utilisateurs de payer avec une carte VISA en empruntant des stablecoins contre des collatéraux (BTC, ETH, etc.) tout en continuant à générer des rendements. Aucune période de grâce n’existe : les intérêts sont comptés dès la transaction. La plateforme utilise la stablecoin beatUSD, développée avec Paxos, et des fonds sont automatiquement alloués à des protocoles comme Morpho et Hypuur pour des rendements annuels de 3% à 8%. Les sorties de fonds en devises traditionnelles sont gérées via Noah, avec support de multiples devises. Contrairement aux solutions centralisées, les actifs restent sous la garde des utilisateurs, mais des mécanismes de sécurité comme des périodes de « cooling » et des audits de contrat assurent la gestion des risques. L’autocustodial offre plus de contrôle, mais exige une gestion active des facteurs de santé des positions.

marsbit04/09 10:16

Hyperbeat, sur le point de lancer une « banque » sur Hyperliquid

marsbit04/09 10:16

Étude de données : Quel est l'écart de liquidité entre Hyperliquid et le pétrole brut du CME ?

Cette étude compare la liquidité du contrat pétrole brut xyz:CL sur Hyperliquid (une bourse décentralisée) avec le contrat à terme CLJ6 du CME (Chicago Mercantile Exchange) sur les périodes en semaine et les week-ends. Les principales conclusions sont : **Écart de liquidité significatif :** Hyperliquid présente une profondeur de liquidité inférieure à 1% de celle du CME. Pour les ordres de 1 million de dollars, le slippage médian sur Hyperliquid est d'environ 15,4 points de base, contre seulement 0,79 pb sur le CME, indiquant une incapacité actuelle à traiter des ordres de taille institutionnelle. **Différence de base d'utilisateurs :** La taille médiane des trades est radicalement différente : 90 450 $ sur le CME contre 543 $ sur Hyperliquid, reflétant une audience retail sur la plateforme décentralisée. **Rôle émergent le week-end :** L'analyse sur trois week-ends distincts montre une maturation rapide du marché Hyperliquid. Son volume et son nombre de transactions ont considérablement augmenté. Fait crucial, les données suggèrent que les traders l'utilisent de plus en plus pour la découverte de prix et la couverture de risque lorsque le CME est fermé, dépassant la simple spéculation. Le troisième week-end a montré une convergence remarquable des prix d'ouverture entre les deux plateformes. **Obstacle principal :** Le coût de transaction élevé sur Hyperliquid reste un frein majeur à l'adoption par les investisseurs institutionnels. Sans amélioration de sa capacité à gérer les gros ordres, Hyperliquid risque de rester une solution de niche pour les week-ends.

Odaily星球日报04/06 03:02

Étude de données : Quel est l'écart de liquidité entre Hyperliquid et le pétrole brut du CME ?

Odaily星球日报04/06 03:02

活动图片