# Gouvernance Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Gouvernance", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Xi Jinping prononce un discours à l'ouverture de la Conférence mondiale 2026 sur l'intelligence artificielle et de la Réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle

Le président chinois Xi Jinping a prononcé un discours au nom de la Chine lors de la cérémonie d'ouverture de la Conférence mondiale sur l'intelligence artificielle 2026 et de la réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l'IA, qui s'est tenue à Shanghai. Dans son allocution intitulée "Travailler main dans la main pour bâtir un système de gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle juste et raisonnable", il a souligné que l'IA représente à la fois des opportunités historiques et des défis de gouvernance. Il a proposé quatre principes : persister dans l'ouverture et la coopération gagnant-gagnant pour stimuler l'innovation ; renforcer la conscience des risques pour garantir la sécurité et le contrôle ; encourager l'inclusivité pour favoriser les échanges entre civilisations ; et préconiser la solidarité pour améliorer la gouvernance mondiale. Il a également présenté les progrès et les engagements de la Chine, y compris la création de l'Organisation mondiale de coopération sur l'intelligence artificielle à Shanghai, la fourniture de 5 000 formations aux pays en développement, et la promotion de solutions d'IA pour combler le fossé numérique. Les dirigeants internationaux présents ont salué les contributions de la Chine et ont appelé à une coopération mondiale inclusive pour garantir que les bénéfices de l'IA soient partagés équitablement.

链捕手07/17 08:59

Xi Jinping prononce un discours à l'ouverture de la Conférence mondiale 2026 sur l'intelligence artificielle et de la Réunion de haut niveau sur la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle

链捕手07/17 08:59

Qui forge l'avenir d'Ethereum : Les entreprises détentrices prennent les rênes, et c'est peut-être la meilleure chose pour l'ETH depuis des années

**Résumé :** Alors que la Fondation Ethereum réduit ses dépenses pour des raisons de durabilité financière, de nouvelles entités prennent le relais du financement du développement du protocole. Des sociétés détenant d'importantes réserves d'ETH, comme Bitmine et SharpLink, qui contrôlent près de 5% de l'offre en circulation, commencent à utiliser les revenus du staking pour financer la recherche et le développement sur Ethereum. Contrairement à une entité comme MicroStrategy qui accumule simplement du Bitcoin, ces entreprises réinjectent leurs bénéfices dans l'écosystème. Cela pourrait créer un effet d'aubaine pour tous les détenteurs d'ETH, en alignant les intérêts des grands bailleurs de fonds sur la santé à long terme du réseau. Cependant, cette nouvelle dépendance expose également le financement du développement à la volatilité du prix de l'ETH et à la santé financière de ces entreprises. Par ailleurs, l'article analyse la proposition JIP-38 de Jito, qui engage à reverser 100% des revenus de sa nouvelle plateforme JTX au DAO pour des rachats et destructions de jetons JTO jusqu'en 2027, illustrant un modèle où la valeur est dirigée vers le jeton plutôt que vers les actionnaires. Enfin, il passe en revue plusieurs actualités récentes de l'écosystème DeFi, incluant le développement du staking liquide pour Bitcoin avec stBTC et diverses mises à jour de plateformes comme Polymarket, Aave et Hyperliquid.

marsbit07/17 07:56

Qui forge l'avenir d'Ethereum : Les entreprises détentrices prennent les rênes, et c'est peut-être la meilleure chose pour l'ETH depuis des années

marsbit07/17 07:56

Ansem : Pourquoi je pense que les rachats de tokens ne résolvent aucun problème ?

L’influenceur crypto Ansem remet en cause l’efficacité des rachats de jetons, affirmant qu’ils ne créent pas de valeur par eux-mêmes. Il compare deux protocoles à forts revenus, Hyperliquid et pump.fun, qui rachètent massivement leurs jetons, mais dont les valorisations sont radicalement différentes. Hyperliquid, avec des revenus annuels d’environ 8 milliards de dollars et une valorisation (FDV) d’environ 650 milliards, bénéficie d’un fort « premium de confiance » lié à la transparence et à la fiabilité de son équipe fondatrice. En revanche, pump.fun, dont les revenus annuels sont d’environ 4,4 milliards de dollars, n’a qu’une FDV d’environ 14 milliards de dollars, malgré des rachats agressifs. Ansem attribue cet écart au manque de confiance envers pump.fun, qui n’a pas honoré sa promesse d’un airdrop communautaire annoncé il y a un an, et dont une destruction massive de jetons en 2026 a été perçue négativement. Pour lui, la confiance accumulée par les équipes est le principal moteur de la valorisation, bien plus que les mécanismes de rachat.

marsbit07/17 04:43

Ansem : Pourquoi je pense que les rachats de tokens ne résolvent aucun problème ?

marsbit07/17 04:43

Le soft fork anti-données indésirables de Bitcoin BIP110 : Rejeté massivement par les mineurs, voué à l'échec ?

L'article aborde la proposition BIP110, un soft fork controversé visant à limiter les transactions Bitcoin contenant des données interprétables par des logiciels externes, qualifiées de "spam" par ses partisans. L'auteur, Brandon Black, s'oppose fermement à cette initiative. Il argue que le cœur de la valeur de Bitcoin réside dans son registre ouvert et anti-censure, où toute personne payant des frais peut écrire des données. Restreindre cet accès en fonction du contenu trahit ce principe fondamental, similaire à la liberté d'expression. Il souligne qu'il est impossible de distinguer clairement les transactions "monétaires" des autres, et que le protocole existe déjà des limites (taille des blocs, sigops) pour prévenir les abus et favoriser l'innovation de deuxième couche (comme Lightning Network). Techniquement, le BIP110 imposerait des restrictions sévères sur la taille des scripts et les fonctionnalités de Taproot, avec un calendrier d'activation accéléré et un seuil de signalisation des mineurs abaissé à 55%. L'auteur critique cette approche comme étant irresponsable, précipitée et techniquement inefficace, notant que les utilisateurs visés ont déjà adapté leurs logiciels pour contourner ces limitations. En conclusion, l'article estime que le BIP110, déjà massivement rejeté par les mineurs et la communauté, est voué à l'échec. Il tente l'impossible (contrôler l'usage d'un registre ouvert) pour résoudre un problème déjà géré par le protocole, et menace la stabilité du réseau par son processus précipité. Bitcoin en sortirait renforcé par le rejet de cette modification.

marsbit07/16 01:34

Le soft fork anti-données indésirables de Bitcoin BIP110 : Rejeté massivement par les mineurs, voué à l'échec ?

marsbit07/16 01:34

Le soft fork « anti-données indésirables » de Bitcoin BIP110 : rejet collectif des mineurs, un échec inévitable ?

Le BIP110, une proposition de soft fork controversée visant à « réduire les données parasites » sur Bitcoin, est vivement critiquée et semble vouée à l'échec face à l'opposition massive des mineurs. Son objectif est de restreindre les transactions contenant des données interprétables par des logiciels externes (comme celles liées aux inscriptions Ordinals), considérées par ses promoteurs comme une violation des principes du réseau. Ils plaident pour un déploiement rapide avec un seuil d'activation abaissé à 55%. L'article rejette ce raisonnement. Le cœur de la valeur de Bitcoin réside dans son grand livre distribué, ouvert et anti-censure : toute personne payant des frais peut y écrire. Tenter de contrôler l'usage des données, c'est saper ce principe fondamental, similaire à la liberté d'expression. Il est impossible d'empêcher l'interprétation externe des données sur un registre public. De plus, le protocole Bitcoin possède déjà des limites intégrées (taille des blocs, sigops) pour gérer les abus et les coûts de vérification. La demande pour des usages « non monétaires » a même stimulé l'innovation sur les couches 2 (comme Lightning Network). Techniquement, le BIP110 imposerait des restrictions importantes et rétroactives sur les scripts (taille, fonctionnalités Taproot) pendant environ un an. Son calendrier accéléré et son seuil d'activation bas sont décrits comme irresponsables. Enfin, ses opposants soulignent que même si le BIP110 était activé, les utilisateurs contourneraient ses restrictions, rendant l'effort inutile. Face au rejet clair des mineurs, des développeurs et de la communauté, cette tentative de modifier par la force les règles de consensus échouera, laissant Bitcoin intact et renforcé.

Foresight News07/15 07:33

Le soft fork « anti-données indésirables » de Bitcoin BIP110 : rejet collectif des mineurs, un échec inévitable ?

Foresight News07/15 07:33

L'argent en moins pose plus de problèmes : Opacité des rachats de Maple, frais d'Uniswap V4, complexité de la comptabilité de Sky

L'industrie de la crypto-monnaie se détourne des indicateurs de vanité (TVL, volume d'échanges) pour se concentrer sur la durabilité des revenus et leur distribution. Cet article examine comment plusieurs projets majeurs abordent cette nouvelle donne, souvent avec des défis de clarté et d'alignement des incitations. **Maple**, malgré ses excellents résultats financiers et le lancement de nouveaux produits comme le syrupUSDG, suscite des interrogations avec son nouveau cadre de rachats de jetons liés aux revenus. Les jetons SYRUP rachetés sont alloués à un fonds stratégique aux usages mal définis, ce qui ressemble davantage à une gestion de trésorerie qu'à une création de valeur claire pour les détenteurs. **Uniswap** active désormais des frais de protocole sur sa version V4, générant des revenus significatifs. Cependant, la communauté craint que cette mesure, comme par le passé, n'incite les fournisseurs de liquidité (LP) à migrer vers d'autres plateformes. Des propositions visent à conditionner ces frais à la rentabilité des LP pour les retenir. **Sky** affiche des revenus record, mais sa structure financière complexe, intégrant des "Prime Agents" avec leurs propres modèles économiques, rend opaque la manière dont la valeur s'accumule réellement pour les détenteurs du jeton natif SKY. Parallèlement, **Ondo** lance "OndoPerps", une plateforme de contrats perpétuels sur actions, permettant notamment d'utiliser des actions tokenisées comme collatéral. Enfin, le cas de **Theo** qui intègre le fonds tokenisé FILQ de Fidelity International dans son produit thBILL illustre une tendance : les actifs tokenisés cherchent désormais une **utilité pratique** (collatéral, produits structurés) au-delà de la simple détention, marquant une nouvelle phase pour le secteur des RWA (Real World Assets).

marsbit07/15 06:49

L'argent en moins pose plus de problèmes : Opacité des rachats de Maple, frais d'Uniswap V4, complexité de la comptabilité de Sky

marsbit07/15 06:49

Un an plus tard, « Lean Ethereum » repart : quelle réponse Ethereum veut-elle apporter ?

Depuis un an, le concept de « Lean Ethereum » refait surface, marquant ce que Vitalik Buterin décrit comme la « troisième itération majeure » d'Ethereum après The Merge. Cette évolution représente un changement profond de narrative : au-delà de la simple scalabilité, Ethereum se recentre sur la construction d'une infrastructure fondamentale durable, vérifiable et résiliente pour les décennies à venir. Plusieurs transformations parallèles illustrent cette refonte : 1. **Réorganisation de la gouvernance** : L'Ethereum Foundation (EF) se recentre sur ses missions essentielles tout en réduisant ses effectifs. Des entités indépendantes comme Ethlabs (recherche) et Ethereum Institutional (adoption par les institutions) émergent, distribuant les responsabilités afin de réduire la dépendance à un organisme unique et de renforcer la décentralisation structurelle. 2. **Réorientation technique vers « Lean Ethereum »** : L'objectif n'est plus seulement d'augmenter les transactions par seconde. Le nouveau cap priorise : * **La simplification du protocole** : Passage d'une exécution « lourde » à une **vérification « légère »** via des preuves cryptographiques (comme les STARK récursifs), pour un protocole plus simple et formellement vérifiable. * **La sécurité quantique** : Modernisation urgente des composants cryptographiques pour les rendre résistants aux futures attaques quantiques. * **La confidentialité native** : Intégrée dès la conception du protocole et non plus comme une fonctionnalité supplémentaire. * **Un consensus plus efficace** : Découplage de la disponibilité et de la finalité des blocs pour une finalité en quelques secondes et un allègement des charges pour les validateurs et les clients légers. 3. **Un modèle de revenu plus durable pour les stakers** : La proposition de validateurs « 0x02 » permet des mises en jeu composées (re-staking automatique des récompenses), réduisant l'inefficacité des petits stakers par rapport aux grands opérateurs. Cela améliore l'équité et l'efficacité à long terme du réseau. En résumé, « Lean Ethereum » ne signifie pas un Ethereum plus petit, mais un protocole épuré, recentré sur ses principes fondamentaux de décentralisation, de sécurité à long terme (notamment quantique), de vérifiabilité légère et de durabilité économique. Ces changements, qui s'étaleront sur trois à quatre ans, visent à bâtir les fondations d'un Ethereum capable de fonctionner comme une infrastructure mondiale fiable pour les dix prochaines années et au-delà.

marsbit07/15 01:30

Un an plus tard, « Lean Ethereum » repart : quelle réponse Ethereum veut-elle apporter ?

marsbit07/15 01:30

QuickSwap Adopte l'Infrastructure Perps Par Défaut d'Orbs Perpetual Hub Ultra 2.0

Le DEX QuickSwap, l'une des plus anciennes plateformes de finance décentralisée, a adopté Perpetual Hub Ultra 2.0 d'Orbs comme infrastructure par défaut pour ses contrats perpétuels sur toutes ses blockchains. Cette décision fait suite à un vote de gouvernance communautaire approuvé à 81,8% par les détenteurs du token QUICK. Cette intégration remplace l'ancienne solution sur Polygon PoS et s'appuie sur la collaboration existante entre QuickSwap et Orbs. Perpetual Hub Ultra 2.0 fonctionne nativement sur l'infrastructure Layer-3 d'Orbs, offrant une pile complète et autonome pour l'exécution, le règlement, la couverture, la liquidation et le prix des contrats, avec une interface de trading professionnelle. La plateforme garantit une liquidité immédiate dès le lancement en agrégeant plusieurs sources. L'architecture utilise un environnement d'exécution sécurisé par TEE (Enclaves de Confiance) et des flux de prix signés cryptographiquement. Elle propose des types d'ordres avancés (limite, stop-loss, take-profit, etc.), des transactions sans gas et une abstraction de compte. Les deux équipes estiment que cette évolution permet aux DEX de rivaliser avec les plateformes centralisées en termes de qualité d'exécution, d'efficacité du capital et d'expérience utilisateur, tout en préservant l'auto-garde et la transparence on-chain. QuickSwap, principal DEX de l'écosystème Polygon, et Orbs, une blockchain Layer-3 décentralisée, renforcent ainsi leur partenariat pour l'avenir du trading DeFi.

TheNewsCrypto07/14 21:06

QuickSwap Adopte l'Infrastructure Perps Par Défaut d'Orbs Perpetual Hub Ultra 2.0

TheNewsCrypto07/14 21:06

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Rédigé par Prathik Desai, cet article explore le fossé grandissant entre les droits des actionnaires traditionnels et ceux des détenteurs de tokens cryptographiques. Les actions confèrent des droits légaux exécutoires, comme les dividendes et une part des actifs résiduels lors d'une vente. En revanche, les détenteurs de tokens ne possèdent pas de tels droits contractuels. Leur valeur repose souvent sur des promesses non contraignantes de rachats et de destructions de tokens par les protocoles, politiques qui peuvent être modifiées à tout moment. Le problème devient criant avec l'arrivée d'investisseurs en capital-risque détenant des actions (comme dans le cas de Venice AI), qui ont des droits légaux sur les actifs et bénéfices, tandis que les détenteurs de tokens dépendent du bon vouloir des gestionnaires. L'acquisition de Houdini Swap, où les détenteurs de tokens n'ont rien reçu, illustre ce risque. Le *CLARITY Act* en discussion aux États-Unis pourrait cristalliser cette divergence en classant les tokens soit comme *biens numériques* (réglementés par la CFTC), soit comme *actifs d'investissement* (réglementés par la SEC). Pour être un bien numérique, un token ne peut conférer aucun droit légal sur les revenus ou actifs de l'entreprise émettrice. Des projets comme Aave tentent de renforcer la confiance via des mécanismes de rachat automatisés et immuables par code, mais ces dispositions restent modifiables par un vote de gouvernance, sans recours légal pour les détenteurs. L'article conclut que l'industrie doit faire un choix clair : soit les tokens sont des biens numériques sans prétention aux bénéfices de l'entreprise, soit ils sont enregistrés comme titres financiers avec tous les coûts de conformité que cela implique. Le récit selon lequel un token est un actif équivalent à une action ne tient plus face à l'entrée d'investisseurs en actions dotés de droits légaux stricts.

Foresight News07/14 11:09

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Foresight News07/14 11:09

Jito emprunte un nouveau exchange JTX pour racheter ses actions : sauvetage ou prolongation de survie ?

**Résumé :** Le protocole d'infrastructure Solana, Jito, a présenté la proposition de gouvernance JIP-38 en juillet 2026. Cette proposition établit un mécanisme contraignant de captation de valeur : 80% des revenus générés par la nouvelle plateforme de trading JTX seront automatiquement utilisés pour racheter et brûler (détruire de façon permanente) des tokens JTO sur le marché libre. Cet engagement est prévu pour une durée minimale, s'étendant du lancement de JTX jusqu'au quatrième trimestre 2027. Cette décision intervient dans un contexte difficile pour Jito. La valeur de son token JTO a chuté de plus de 96% depuis son sommet, passant de 5,3$ à 0,21$ en février. Bien qu'il ait partiellement récupéré à environ 0,63$, le projet fait face à une pression significative. Son produit phare, le liquid staking token JitoSOL, a vu ses SOL stakés chuter de manière importante, concurrencé par des acteurs comme Sanctum et Jupiter. De plus, des déblocages mensuels de tokens (environ 1,15% de l'offre) exercent une pression vendeuse constante. La création de JTX, une plateforme de trading auto-custodiale, représente une diversification stratégique pour Jito, cherchant à étendre ses avantages technologiques (protection MEV, capacités de séquençage) vers une source de revenus applicative. Le JIP-38 renforce directement l'attrait économique du token JTO pour ses détenteurs en liant une nouvelle ligne de revenus à une réduction programmée de l'offre via des rachats. Cependant, la réussite de cette stratégie dépend entièrement du succès commercial de JTX, qui devra s'imposer dans un paysage de trading sur Solana déjà très concurrentiel. La proposition sera réévaluée fin 2027, laissant aux détenteurs de JTO le pouvoir de décider de la future allocation des revenus.

Foresight News07/14 06:33

Jito emprunte un nouveau exchange JTX pour racheter ses actions : sauvetage ou prolongation de survie ?