# Économie Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Économie", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

La Maison Blanche conteste l'argument avancé par les lobbies bancaires selon lequel l'interdiction des intérêts sur les stablecoins protégerait significativement les capacités de prêt des banques. Une estimation initiale évoquait une perte potentielle de 1 500 milliards de dollars de prêts bancaires si les stablecoins rémunéraient les détenteurs. Cependant, le Council of Economic Advisers (CEA) a démontré, via une modélisation économique, que l'impact réel ne serait que de 2,1 milliards de dollars – soit 700 fois moins. L'analyse distingue trois scénarios pour le sort des réserves des stablecoins : 1. Achat de Treasuries : les dépôts circulent entre banques sans réduction nette. 2. Dépôts bancaires avec réserves obligatoires à 100% : seule cette fraction réduit la capacité de prêt. 3. Fonds du marché monétaire : impact similaire au premier scénario. Les deux principaux émetteurs, Tether et Circle, détiennent l’essentiel de leurs réserves en Treasuries (88% pour USDC), et seulement ~12% en dépôts bancaires. Ainsi, l’interdiction des intérêts ne ramènerait que 54,4 milliards de dollars vers les banques, dont seulement 6,5 milliards affecteraient réellement la capacité de prêt. Compte tenu des réserves obligatoires et des liquidités excédentaires des banques, le gain net de prêts ne serait que de 2,1 milliards. Le CEA souligne également le coût de l’interdiction : une perte de bien-être de 800 millions de dollars pour les détenteurs et un risque de hausse des coûts de financement des Treasuries américains, largement détenus par les émetteurs de stablecoins. Le rapport conclut que l’interdiction est inefficace, avec un ratio coût-bénéfice de 6,6 en défaveur de la mesure.

marsbit04/13 09:58

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

marsbit04/13 09:58

Le Bhoutan, un pays qui mise 9 % de son PIB sur le Bitcoin

Résumé en français : Le Bhoutan, petit royaume bouddhiste de l'Himalaya, a effectué un pari audacieux sur le Bitcoin en investissant jusqu'à 9% de son PIB dans le minage de cryptomonnaies. Utilisant son excédent d'énergie hydroélectrique (représentant 17-20% du PIB), le pays a secrètement commencé à miner du Bitcoin vers 2019-2020. Cette initiative, portée par son fonds souverain DHI, visait à diversifier ses réserves de change et à briser sa dépendance économique vis-à-vis de l'Inde. À son apogée, le Bhoutan détenait environ 13 000 BTC. Une partie a été vendue, notamment 7 200 BTC utilisés en 2023 pour augmenter de 50% les salaires des fonctionnaires afin de freiner une grave crise de fuite des cerveaux. Le pays a également engagé jusqu'à 10 000 BTC (évalués à environ 1 milliard de dollars) pour financer le projet de la "Gelephu Mindfulness City", une zone économique spéciale ambitieuse. Cependant, les importations massives de matériel de minage (5 milliards de dollars) ont fait chuter les réserves de change et creusé le déficit courant à 34,3% du PIB en 2022/23. La situation s'est améliorée avec la remontée du prix du Bitcoin en 2025, réduisant le déficit à 8,6%. Malgré ce succès national relatif, le chômage des jeunes reste élevé (18% en 2025) et une importante partie de la population émigre, notamment en Australie, à la recherche de meilleures opportunités. Le boom du Bitcoin n'a pas résolu les défis structurels de l'économie bhoutanaise pour sa population.

marsbit04/08 03:21

Le Bhoutan, un pays qui mise 9 % de son PIB sur le Bitcoin

marsbit04/08 03:21

Réunir les personnes les plus précises de l'histoire en matière de prévision de l'or, peut-on percer le futur prix de l'or ?

**Résumé : Peut-on prédire le prix de l'or en regroupant les meilleurs pronostiqueurs ?** L'idée semble séduisante : identifier les analystes et institutions ayant le mieux prédit le prix de l'or par le passé et suivre leurs conseils pour anticiper son évolution future. Une analyse approfondie sur plus d'une décennie, incluant les grandes banques (Goldman Sachs, JPMorgan), des personnalités médiatiques (Peter Schiff, Jim Rickards) et des « prophètes » ayant prédit des retournements (Nouriel Roubini), révèle une réalité bien différente. Les institutions financières tendent à produire des **prévisions « en retard »**, ajustant leurs objectifs avec retard et sous-estimant souvent l'ampleur des mouvements. Les personnalités médiatiques, perpétuellement haussières, voient leurs prédictions (allant jusqu'à 35 000 $) parfois se réaliser, mais sur des horizons temporels flous, obligeant les investisseurs à endurer de longues périodes de stagnation. Enfin, même les « prophètes » comme Roubini, bien qu'ayant eu des succès retentissants à certains moments, ont une **longue histoire d'erreurs** souvent oubliées. La récente correction de 25% en mars 2026, similaire à celle de 2011, montre que les réactions des experts restent tout aussi divergentes et souvent irrationnelles. Leurs prévisions actuelles, allant de 5 400 $ à 35 000 $, illustrent l'extrême **divergence des opinions** et l'absence de consensus. La conclusion est claire : il n'existe pas de **« prédicteur constamment précis »**, seulement des individus ayant eu raison à un moment donné. Plutôt que de chercher un « mot de passe pour s'enrichir » illusoire, l'approche la plus sage pourrait être de s'inspirer de Ray Dalio : **ne pas prédire les prix**, mais gérer l'incertitude grâce à une **allocation d'actifs diversifiée** (5 à 15% en or), sur un horizon de long terme.

marsbit04/07 10:21

Réunir les personnes les plus précises de l'histoire en matière de prévision de l'or, peut-on percer le futur prix de l'or ?

marsbit04/07 10:21

活动图片