# Dividende Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Dividende", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Chaos financier en Corée du Sud : grève chez Samsung, "communisme de l'IA" et hémorragie dans le secteur des cryptos

La Corée du Sud traverse une période de turbulence financière, marquée par plusieurs événements majeurs. L'annonce par le chef des politiques présidentielles, Kim Yong-beom, d'un projet de "dividende citoyen" financé par les surprofits de l'IA a provoqué une forte volatilité des marchés et une fuite record des capitaux étrangers, bien que le gouvernement ait par la suite clarifié qu'il ne s'agirait pas de prélever directement sur les bénéfices des entreprises. Parallèlement, la menace d'une grève massive au sein du principal syndicat de Samsung Electronics, malgré une injonction partielle du tribunal, plane sur l'économie. Un arrêt de la production de semi-conducteurs pourrait entraîner des pertes colossales, estimées jusqu'à 100 000 milliards de wons. Le marché cryptographique sud-coréen, en revanche, est en forte contraction. Les volumes d'échange et la valorisation des portefeuilles ont chuté de manière drastique. Les revenus des principales plateformes comme Upbit (Dunamu) et Bithumb se sont effondrés au premier trimestre. Ce déclin est accentué par un cadre réglementaire de plus en plus strict, incluant des règles anti-blanchiment renforcées, l'arrivée imminente d'une taxe sur les plus-values et le gel d'actifs chez plusieurs prestataires en cessation d'activité. Le pays, qui bénéficie pleinement du boom de l'IA grâce à ses géants des semi-conducteurs, doit donc naviguer entre la gestion des conflits sociaux liés à la redistribution de cette richesse, l'instabilité boursière et le marasme du secteur des actifs numériques, le tout sous la surveillance de régulateurs déterminés à éviter les excès.

Odaily星球日报05/18 12:31

Chaos financier en Corée du Sud : grève chez Samsung, "communisme de l'IA" et hémorragie dans le secteur des cryptos

Odaily星球日报05/18 12:31

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbit05/12 00:43

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbit05/12 00:43

Saylor lâche du lest, STRC en perte de vitesse, le BTC face à un dernier baroud d'honneur ?

Dans un article précédent, l'auteur expliquait comment le produit STRC (Strategy) générait un nouvel achat marginal pour le Bitcoin. Cependant, deux récents développements lors du nouveau cycle d'ex-dividende font planer des doutes sur ce "nouveau paradigme" d'offre et de demande. Premièrement, lors de la publication des résultats du Q1 2026 de MicroStrategy, Michael Saylor a pour la première fois évoqué la possibilité que la société vende une partie de ses bitcoins pour payer les dividendes. Cette déclaration brise le récit du "jamais vendre" et pourrait être interprétée comme une manœuvre de communication pour amortir un choc futur, un signe de faiblesse du modèle, ou une tentative de rendre l'émission d'actions ordinaires plus acceptable. Si MicroStrategy devait vendre des BTC pour couvrir ses obligations (environ 15 milliards de dollars annuels), cela équivaudrait à une vente annuelle de 2,3% de son portefeuille, ce qui pourrait neutraliser quatre mois d'achats via STRC en cas de baisse des prix. Deuxièmement, le cycle d'ex-dividende de mai pour STRC montre des signes de faiblesse. Contrairement aux cycles précédents où le prix revenait à sa valeur nominale de 100$ avant la date ex-dividende, générant ainsi des achats de BTC, le prix de STRC est resté sous les 100$ ce mois-ci, ce qui signifie aucun achat de BTC correspondant. Ce phénomène s'explique par le comportement des arbitragistes, principaux pourvoyeurs de fonds récents, dont les ventes massives ont rendu la remontée au pair plus difficile, décourageant ainsi de nouveaux participants. Ces deux facteurs pourraient enclencher une "roue inverse" dangereuse : pas de nouveaux fonds via STRC entraîne une absence d'achats marginaux de BTC, ce qui fait pression sur le prix. La baisse du BTC affaiblit la qualité du collatéral de STRC, ce qui pourrait amener les investisseurs à exiger un rendement plus élevé, alourdissant la charge d'intérêts de MicroStrategy et rendant le retour au pair de STRC encore plus ardu. Malgré ce scénario inquiétant, un léger signal positif est apparu le 8 mai avec la première émission minime de STRC de ce cycle. La performance de STRC la semaine prochaine sera déterminante pour savoir si le BTC poursuivra son offensive vers 90 000 dollars ou replongera vers ses niveaux de février.

marsbit05/09 01:08

Saylor lâche du lest, STRC en perte de vitesse, le BTC face à un dernier baroud d'honneur ?

marsbit05/09 01:08

Pourquoi les sociétés au trésor en Bitcoin, qui avaient promis de ne pas vendre, commencent-elles maintenant à vendre leurs bitcoins ?

L’idée d’un « trésor Bitcoin jamais vendu » s’effrite. MicroStrategy, détenteur de 818 334 BTC, a officiellement intégré la vente d’actifs dans sa boîte à outils financière. L’entreprise a établi un seuil quantitatif (ratio mNAV < 1,22) à partir duquel verser des dividendes en vendant du Bitcoin serait plus avantageux pour les actionnaires qu’une augmentation de capital. D’autres sociétés utilisent déjà le Bitcoin comme outil de liquidité. Marathon Digital (MARA) a vendu 15 133 BTC pour rembourser sa dette, et Sequans a liquidé à deux reprises des Bitcoin pour honorer des obligations convertibles, malgré des pertes comptables. Cette évolution marque un tournant : le Bitcoin passe de « réserve de conviction » à instrument de gestion de trésorerie. Deux scénarios se dessinent : * Si le cours remonte (au-dessus de 112 000 $), la pression financière s’allège. * Si le cours baisse (vers 50 000-58 000 $), la nécessité de vendre pour renforcer les bilans pourrait déclencher une spirale baissière : la vente pèse sur le prix, ce qui peut forcer davantage de ventes. Les investisseurs doivent désormais évaluer ces entreprises non seulement sur leur croyance en le Bitcoin, mais aussi sur leurs échéances de dette, leurs exigences de garanties et leurs modèles financiers conditionnels.

marsbit05/08 04:56

Pourquoi les sociétés au trésor en Bitcoin, qui avaient promis de ne pas vendre, commencent-elles maintenant à vendre leurs bitcoins ?

marsbit05/08 04:56

Les actions des fabricants de puces enregistrent leur meilleure performance depuis 2000, les actions SaaS tombent à leur plus bas de l'année : Deux mondes sous la ligne de démarcation de l'IA

Le marché boursier trace une ligne de démarcation nette entre les valeurs des puces électroniques et celles des logiciel en tant que service (SaaS), créant deux mondes distincts sous l'influence de l'IA. Le 23 avril, Texas Instruments a enregistré sa meilleure performance journalière depuis 2000, avec une hausse de 18%, portée par des revenus du datacenter en hausse de 90%. Intel a également surpris avec des résultats bien au-dessus des attentes, son action gagnant plus de 20%. À l’inverse, les actions SaaS ont plongé. ServiceNow a chuté de 18%, son pire jour en Bourse, tandis qu'IBM perdait près de 10%. Salesforce, Workday et Adobe ont également été lourdement vendus. Cette divergence s’explique par un changement structurel : le marché parie sur la couche infrastructurelle de l'IA (les puces, certes chères avec des PER élevés) car elle est perçue comme un pari sûr, indispensable quel que soit le vainqueur final de l'IA. Inversement, il craint que l'IA ne rende obsolète le modèle économique des SaaS en réduisant le besoin de licences logicielles et en permettant aux entreprises de développer leurs outils internes à moindre coût. La narrative domine désormais : les constructeurs de puces rient, les éditeurs de logiciels pleurent. La fête continue pour les uns, les funérailles pour les autres.

marsbit04/24 08:06

Les actions des fabricants de puces enregistrent leur meilleure performance depuis 2000, les actions SaaS tombent à leur plus bas de l'année : Deux mondes sous la ligne de démarcation de l'IA

marsbit04/24 08:06

活动图片