# DeFi Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeFi", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Dans un marché baissier où l'on perd de l'argent, qui s'enrichit discrètement ?

Dans un marché baissier où la plupart des acteurs perdent de l'argent, quelques projets continuent de générer des profits significatifs. Une analyse du classement des revenus sur Defillama révèle que ces succès reposent sur des modèles économiques simples mais efficaces, principalement de deux types : les écarts de taux d'intérêt et les taxes sur les transactions. Les émetteurs de stablecoins comme Tether et Circle, les protocoles de prêt comme Aave, et les services de staking liquide comme Lido profitent des écarts de taux. Ils captent des fonds à un coût relativement bas et les déploient à un rendement plus élevé, accumulant ainsi la différence sur la durée. D'autre part, des plateformes comme Polymarket (marché de prédictions), Hyperliquid et EdgeX (trading de contrats à terme), pump.fun (meme coins), ainsi que des DEX et portefeuilles comme Jupiter et Phantom, génèrent l'essentiel de leurs revenus via des frais de transaction prélevés sur chaque trade. Quelques cas particuliers se distinguent, comme Grayscale (frais de gestion de fonds traditionnels), Chanilink (frais de service de données oracle) et Titan Builder (bénéficiaire majeur d'un épisode de maximal extractable value - MEV). La conclusion est claire : pendant un marché baissier, les projets qui réussissent ne sont pas ceux qui recherchent des mécanismes complexes ou des opportunités à haut risque, mais ceux qui s'appuient sur des modèles de revenus simples, clairs et résilients. La simplicité du modèle économique masque souvent des services produits sophistiqués et une gestion opérationnelle minutieuse, qui font toute la différence dans une concurrence intense. C'est peut-être là le code secret pour traverser les cycles haussiers et baissiers.

Odaily星球日报04/10 08:52

Dans un marché baissier où l'on perd de l'argent, qui s'enrichit discrètement ?

Odaily星球日报04/10 08:52

Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

En pleine volatilité du marché pétrolier due à la situation géopolitique, Trade.xyz connaît un phénomène rare sur son contrat perpétuel WTIOIL-USDC : un taux de financement annualisé négatif de -300% à -400%. Cela signifie que les acheteurs (longs) reçoivent quotidiennement environ 1% de leur capital des vendeurs (shorts). Cette situation s'explique par la structure du marché à terme du pétrole WTI, actuellement en *backwardation* (prime au spot), où le contrat proche (mai) est plus cher que le contrat suivant (juin). Le mécanisme de report (rollover) de Trade.xyz, qui ajuste progressivement son prix de référence du contrat proche vers le contrat suivant sur 5 jours, entraîne une baisse mécanique attendue du prix. Anticipant cette chute, les traders se sont massivement vendus à découvert, créant un déséquilibre qui a fait chuter le taux de financement. L'article présente ensuite trois stratégies pour potentiellement profiter de cette situation, tout en soulignant leurs limites : un arbitrage entre Trade.xyz et le CME (dont les profits sont largement absorbés par les frais de financement), une position inverse avant le report, et la négociation du taux attendu sur le marché des taux Boros. La conclusion note que ces plateformes de trading d'actifs réels (RWA) poussent les acteurs de la DeFi à maîtriser les mécanismes traditionnels des marchés à terme.

marsbit04/10 08:34

Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

marsbit04/10 08:34

Ondo Perps : Apporter le Prime Brokerage de Wall Street sur la blockchain ?

L'article explore l'innovation apportée par Ondo Perps dans le domaine des produits dérivés sur actifs traditionnels tokenisés. Il souligne les limites des approches existantes pour les contrats perpétuels sur actions, notamment la dépendance excessive aux stablecoins comme collatéral, le manque de relations financières efficaces entre les actifs tokenisés et l'incapacité à reproduire une liquidité suffisante sur la blockchain. Ondo Perps propose une refonte structurelle via trois innovations majeures : l'acceptation des actifs tokenisés (comme les actions) comme garantie, l'introduction d'une marge cross-actifs pour une gestion des risques portefeuille et la connexion directe à la liquidité des marchés traditionnels (Nasdaq, NYSE) via des mécanismes de création/rachat. L'analyse présente cela non pas comme une simple plateforme de trading, mais comme la construction d'un système de compte financier unifié, similaire au prime brokerage de la finance traditionnelle. Les implications potentielles sont une efficacité capitalistique accrue, un effacement des frontières entre classes d'actifs et une institutionnalisation de la DeFi. Cependant, l'article met en garde contre les risques importants : la dépendance critique à la liquidité des marchés traditionnels, la complexité des mécanismes de liquidation multi-actifs et les incertitudes réglementaires entourant les titres tokenisés. Le succès de ce modèle dépendra de sa capacité à maintenir la stabilité et la connexion liquide avec le monde traditionnel, posant in fine la question de la future frontière entre "monnaie" et "actif" dans la finance décentralisée.

marsbit04/10 06:43

Ondo Perps : Apporter le Prime Brokerage de Wall Street sur la blockchain ?

marsbit04/10 06:43

活动图片