# Cycle Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Cycle", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手06/25 10:36

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手06/25 10:36

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbit06/24 04:12

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbit06/24 04:12

Déchiffrage des données du cycle BTC : trois signaux de creux simultanés, le Q4 pourrait-il être une fenêtre de retournement clé ?

**Résumé : Décryptage du cycle BTC : trois signaux de creux s'allument, le Q4 pourrait être une fenêtre de retournement clé ?** Le BTC, après avoir atteint un sommet historique à 126 198 $ en octobre 2025, a connu une correction de plus de 52% pour toucher environ 59 100 $ en juin 2026. Bien que cette baisse soit importante, elle est nettement inférieure aux replis des cycles baissiers précédents (77%-86%). L'analyse du cycle de réduction de moitié ("halving") montre un schéma récurrent : après le halving d'avril 2024, le pic est intervenu 18 mois plus tard (oct. 2025), conformément à l'historique. Selon ce modèle, le creux du marché pourrait se former vers octobre 2026, soit environ 12-14 mois après le sommet et 17 mois avant le prochain halving prévu en avril 2028. Trois indicateurs on-chain pointent vers une zone de valorisation basse : 1. Le MVRV Z-Score est tombé à environ 0.27, proche des niveaux de creux historiques. 2. Le prix réalisé du réseau (coût moyen) est d'environ 53 600 $, le prix actuel n'étant supérieur que d'environ 9% – un écart historiquement faible. 3. Le prix a récemment testé la moyenne mobile sur 200 semaines (~62 200 $), un niveau qui a souvent coïncidé avec les fonds de marché passés. Les flux de capitaux montrent une divergence : les ETF spot américains ont connu des sorties nettes importantes (panique des petits investisseurs), tandis que le nombre d'adresses "baleines" (détentrices de +100 BTC) a atteint un record en 2026, indiquant une accumulation par les grands acteurs. L'incertitude macroéconomique majeure – le conflit en Iran et ses conséquences inflationnistes – a été partiellement levée avec l'annonce d'un accord de cessez-le-feu mi-juin 2026, entraînant une chute du pétrole et un rebond immédiat du BTC. En conclusion, bien qu'aucun fond ne soit garanti, les données cycliques, les indicateurs on-chain et l'amélioration du contexte macro suggèrent que la période autour du quatrième trimestre 2026 pourrait constituer une fenêtre critique de transition, offrant potentiellement une opportunité de réévaluation du rapport risque/rendement pour les investisseurs convaincus de la thèse à long terme du BTC. Les creux historiques ont toujours été marqués par un manque extrême de confiance, alors que les fondamentaux commencent à s'aligner.

marsbit06/16 03:02

Déchiffrage des données du cycle BTC : trois signaux de creux simultanés, le Q4 pourrait-il être une fenêtre de retournement clé ?

marsbit06/16 03:02

Crypto 2029 : Prédiction ultime du cycle quadriennal de l'industrie cryptographique

**Résumé : Crypto 2029 - Prévision ultime du cycle quadriennal** L'industrie de la cryptographie se trouve à l'aube d'un changement radical, guidé par trois questions fondamentales sur la valeur des jetons, l'intégration technologique et son rôle dans la finance traditionnelle. **2026-2027 : La quête d'actifs réels et la divergence** * **Mi-2026 :** Les contrats perpétuels synthétiques sur actions privées (ex : SpaceX sur Hyperliquid) émergent comme la principale source de valeur, révélant le manque d'actifs sous-jacents solides pour la plupart des jetons. * **Fin 2026 :** Le récit « IA + Crypto » s'effondre, sauf pour les marchés de prédiction. La tokenisation d'actifs traditionnels (fonds monétaires, crédit privé) commence discrètement, créant deux écosystèmes séparés : un marché spéculatif bruyant et un marché institutionnel silencieux. * **2027 :** Les blockchains généralistes choisissent de servir principalement les institutions avec des outils de conformité. Leur infrastructure sera plus tard ouverte aux investisseurs particuliers « accrédités », reliant les deux écosystèmes. **2027-2028 : Les plafonds et le tournant** * **Mi-2027 :** Trois limites freinent la croissance : 1. **Contrats perpétuels sur actifs privés :** Restrictions légales sur la publicité et incapacité à couvrir les jeunes startups. 2. **Stablecoins :** Incertitude réglementaire avant les élections américaines de 2028. 3. **Tokenisation d'actifs :** Prudence des institutions face au risque politique. * **2028 (hypothèse : victoire démocrate) :** L'attrait spéculatif diminue. Un événement majeur de liquidation en cascade sur les contrats perpétuels synthétiques expose le risque de l'absence d'actif sous-jacent et d'ancrage de prix. En réponse, les régulateurs assouplissent les règles, permettant la **publicité légale de la revente d'actions privées** pour les investisseurs accrédités. Ce nouveau marché absorbe les capitaux, marginalisant les contrats perpétuels. **2029 : La nouvelle normalité** Une nouvelle phase haussière émerge, portée non par des jetons, mais par la **liquidation d'actions réelles de sociétés technologiques privées** (biotech, robots, IA) pour un bassion élargi d'investisseurs accrédités. * **Jetons :** Seuls survivent ceux liés à des flux de trésorerie réels (infrastructures). Les autres disparaissent par manque de liquidité. * **Stablecoins :** Croissance stable (~20% an), encadrée par la politique. * **Spéculation :** Reléguée à un sous-secteur marginal. * **Infrastructure :** La fusion avec la finance traditionnelle devient invisible et banale. **Conclusion :** La prédiction centrale est que **le principal goulot d'étranglement est juridique, et non technique**. Si d'ici fin 2028, les investisseurs particuliers n'ont toujours pas d'accès légal aux actifs privés, l'ensemble de cette thèse est affaiblie. Le cycle se résume par la réponse aux trois questions initiales : la valeur vient des droits légaux sur des actifs réels, la technologie s'intègre via les marchés privés, et l'infrastructure crypto devient invisible en se fondant dans le système financier.

marsbit06/15 09:13

Crypto 2029 : Prédiction ultime du cycle quadriennal de l'industrie cryptographique

marsbit06/15 09:13

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinist06/14 08:08

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinist06/14 08:08

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

Le cycle quadriennal du Bitcoin demeure valide, bien que ses manifestations aient changé. Le sommet du cycle, atteint en octobre 2025 autour de 126 000 dollars, est intervenu selon le schéma temporel historique, environ 535 jours après le halving d'avril 2024. Cependant, les indicateurs classiques de suivi (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.) n'ont pas signalé ce sommet. La raison principale est le changement de profil des acheteurs. Les capitaux des investisseurs particuliers, qui alimentaient traditionnellement la phase finale euphorique des cycles, ont été largement drainés par les memecoins et les émissions de jetons à forte valorisation (FDV) destinés aux VC avant de pouvoir se déverser sur le Bitcoin. Pendant ce temps, la demande institutionnelle via les ETF spot (plus de 630 milliards de dollars d'afflux nets) et l'accumulation agressive d'entreprises comme MicroStrategy ont constitué la principale force d'achat. Ces acteurs institutionnels achètent de manière structurelle et régulière, sans créer la dynamique spéculative extrême que mesurent les indicateurs traditionnels. Actuellement, le Bitcoin est en phase baissière, avec un prix corrigé d'environ 50% par rapport au sommet. Le scénario de base, s'appuyant sur le rythme historique et la réduction progressive de l'amplitude des baisses, suggère un potentiel creux entre 45 000 et 55 000 dollars vers le troisième ou quatrième trimestre 2026, la moyenne mobile sur 200 semaines constituant un niveau de support clé. Le prochain halving en avril 2028 devrait ensuite initier la prochaine expansion cyclique, avec un pic potentiel visé pour 2029. Le cycle persiste, mais ses signaux avant-coureurs ont évolué avec la structure du marché.

marsbit06/09 08:38

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

marsbit06/09 08:38

Wang Chuan : Comment ne pas s'angoisser après que le voisin Lao Wang ait multiplié par trente son investissement en actions du stockage (7) - Le cycle du quart de siècle

L'article examine les pièges psychologiques et structurels des bulles d'investissement, notamment dans les secteurs technologiques comme le stockage et les semi-conducteurs. Il explique comment les indicateurs financiers comme le « taux de rétention net en dollars » (NDR) peuvent être manipulés pour exagérer la croissance. L'auteur introduit le concept de demande « réflexive », où les investisseurs et les entreprises suivent les tendances par peur de manquer une opportunité, amplifiant ainsi les cycles haussiers et baissiers. L'article souligne que ces bulles impliquent une double boucle de rétroaction : une au niveau de la demande réelle des produits, et une autre au niveau financier, toutes deux alimentant une euphorie insoutenable. Lorsque la tendance s'inverse, le déclin peut être brutal et prolongé, comme l'illustrent les exemples de sociétés comme Intel, Micron et Cisco, dont les cours boursiers ont mis jusqu'à un quart de siècle pour retrouver leurs sommets de l'an 2000, malgré une augmentation significative de leurs bénéfices. L'auteur met en garde contre les « réflexes conditionnés » dangereux qui se forment en période de bulle : confondre une demande temporaire avec une croissance perpétuelle, et croire qu'il est facile de gagner de l'argent rapidement. Il cite Buffett et Schopenhauer pour illustrer l'irrationalité et les risques de tels comportements. L'histoire hypothétique de « Lao Wang », qui a multiplié son investissement par trente avant de tout perdre en voulant « rattraper » ses pertes, sert d'avertissement sur les dangers de l'excès de confiance et de l'effet de levier dans un marché cyclique et imprévisible.

链捕手06/09 02:10

Wang Chuan : Comment ne pas s'angoisser après que le voisin Lao Wang ait multiplié par trente son investissement en actions du stockage (7) - Le cycle du quart de siècle

链捕手06/09 02:10

活动图片