# Consensus Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Consensus", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Lorsque les altcoins perdent leur consensus, les rendements excédentaires pourraient se cacher dans les « ruines de l'innovation » négligées

Dans un contexte de pessimisme généralisé sur le marché des cryptomonnaies, l'auteur observe que les investisseurs se tournent vers des secteurs « matures » (stablecoins, RWA, marchés de prédiction) par aversion au risque, plutôt que de soutenir l'innovation. Cette prudence reflète une forme de nihilisme face aux escroqueries et aux valorisations excessives, mais elle n'annonce pas l'avenir. L'article souligne que la maturation du marché entraînera une valorisation basée sur les fondamentaux, ce qui risque de faire chuter la plupart des altcoins, car leurs valorisations sont encore largement soutenues par la spéculation plutôt que par des cash-flows réels. Les couches applicatives restent sous-dimensionnées et les blockchains généralistes (Layer 1) ont déjà leurs gagnants, comme Solana, qui bénéficie d'effets de réseau solides. Pour 2026, l'auteur recommande de se tourner vers l'innovation pour capturer les rendements excédentaires. Les pistes prometteuses incluent : les preuves de travail utiles (uPOW), qui créent de la valeur via une production utile ; les jetons de propriété (comme MetaDAO) ; l'entraînement distribué de l'IA (NousResearch, PrimeIntellect) ; les métavers sociaux (Zora, Trends.fun) ; et Solana comme infrastructure clé. Les mèmes et les robots sont déconseillés. En résumé, le nihilisme est une réaction tardive aux problèmes actuels, pas une prophétie. La spéculation continuera de piloter les valorisations avant que les fondamentaux ne prennent le relais. L'innovation reste le meilleur vecteur de performance.

marsbit01/07 02:06

Lorsque les altcoins perdent leur consensus, les rendements excédentaires pourraient se cacher dans les « ruines de l'innovation » négligées

marsbit01/07 02:06

Foi dans le marché des capitaux - La nature et la valeur fondamentale de la cryptomonnaie

L'auteur défend l'idée que la valeur fondamentale des cryptomonnaies réside dans la foi et la culture communautaire, plutôt que dans la manipulation du capital. Il compare Bitcoin à une religion moderne, avec son créateur (Satoshi Nakamoto), son texte fondateur (le livre blanc) et ses rituels (le minage et le HODL). Contrairement aux religions traditionnelles, Bitcoin est décentralisé, propagé via Internet et récompense ses adeptes matériellement via son prix. L'article introduit le concept de « marché capitalistique de la croyance », où les conflits entre différentes crypto-monnaies (comme Ethereum ou Solana) n'entraînent pas de destruction mais une expansion de la valeur totale du marché, à l'image d'un univers en expansion. L'auteur souligne le problème de la sécularisation : si la spéculation attire les masses, elle dilue aussi la foi centrale, contrairement à Noël qui n'affecte pas la croyance des chrétiens. Il critique l'obsession de l'industrie pour les applications techniques, arguant qu'elle néglige l'essentiel : la croyance collective qui donne sa valeur à la crypto. Enfin, il présente les memecoins non comme de simples spéculations, mais comme les sauveurs potentiels de l'industrie. Des actifs comme $SPX ou $NEET incarnent une croyance claire (se moquer de la finance traditionnelle ou rejeter l'esclavage du travail) et peuvent raviver la foi dans le marché. Le véritable pouvoir de la crypto réside dans sa capacité à matérialiser et récompenser des croyances partagées à l'échelle mondiale.

marsbit12/23 07:33

Foi dans le marché des capitaux - La nature et la valeur fondamentale de la cryptomonnaie

marsbit12/23 07:33

L'avenir quantique du Bitcoin – Saylor minimise les risques alors que les experts tirent la sonnette d'alarme

La nécessité de moderniser Bitcoin pour le rendre résistant aux ordinateurs quantiques s'intensifie. Alors que des blockchains comme Solana et Ethereum ont déjà déployé ou planifié des signatures post-quantiques, la communauté Bitcoin doute de sa capacité à implémenter des solutions à temps. Michael Saylor, pionnier de l'adoption institutionnelle du BTC, minimise les risques en estimant que la technologie quantique "renforcera" Bitcoin plutôt que de le briser. Il suppose que les gouvernements et grandes entreprises empêcheront sa généralisation avant la mise à jour des systèmes. Cependant, des experts comme Eli Ben-Sasson (Starknet/Zcash) et Mihailo Bjelic (ex-cofondateur de Polygon) critiquent cette vision simpliste. Ils soulignent la difficulté pratique d'atteindre un consensus pour une mise à jour majeure, qui prendrait au minimum 6 mois à 2 ans dans des conditions idéales. Selon Charles Edwards de Capriole Investments, il existe 34 à 55% de risques que le Bitcoin soit cracké par ordinateur quantique entre 2028 et 2030. Les anciennes adresses (ère Satoshi) sont particulièrement vulnérables, tandis que les adresses Segwit modernes offrent une protection partielle. Le réseau Bitcoin utilise les algorithmes ECDSA et SHA-256, dont le premier pourrait être compromis par l'informatique quantique. Les experts alertent sur la fenêtre d'opportunité qui se réduit quotidiennement pour mettre en œuvre une solution.

ambcrypto12/18 05:04

L'avenir quantique du Bitcoin – Saylor minimise les risques alors que les experts tirent la sonnette d'alarme

ambcrypto12/18 05:04

活动图片