SSV Network DAO Dévoile le Jalonnement SSV : Faire de SSV un Jeton à Accumulation d'ETH

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le SSV Network, principal fournisseur de technologie de validateur distribué (DVT) sur Ethereum, annonce une mise à jour majeure : le SSV Staking. Cette proposition, si elle est approuvée par le DAO, transformera fondamentalement le protocole en abandonnant les frais libellés en SSV pour un modèle comptable natif en ETH. Elle introduit deux éléments clés : la délégation de staking et des « Effective Balance Oracles » pour un suivi précis des soldes des validateurs, surtout après la mise à jour Pectra qui portera leur plafond à 2 048 ETH. Au cœur de cette refonte, les détenteurs de SSV pourront staker leurs jetons pour recevoir du cSSV, un jeton ERC-20 liquide. En le détenant, ils accumuleront une part proportionnelle des frais de réseau en ETH, tout en conservant leurs droits de gouvernance. Cela transforme le jeton SSV d'un actif de gouvernance en un actif générateur de revenus en ETH, alignant directement sa valeur sur l'activité du réseau. Cette évolution crée un nouveau lien économique entre les infrastructures Ethereum et les détenteurs de jetons SSV.

SSV Network, le principal fournisseur de technologie de validateur distribué (DVT) sur Ethereum, sécurisant plus de 5,5 millions d'ETH, s'apprête à connaître la mise à jour la plus complète de son histoire. Le SSV DAO a dévoilé une voie potentielle pour le Jalonnement SSV, une mise à jour majeure qui redéfinirait fondamentalement la manière dont le réseau comptabilise les soldes des validateurs et perçoit les frais. Si elle est approuvée, la proposition introduirait la délégation de jalonnement SSV et les Oracles de Solde Effectif, intégrés au réseau, et transformerait le jeton SSV en un jeton à accumulation d'ETH, permettant aux jalonneurs SSV de recevoir des récompenses en ETH accumulées à partir des frais du réseau.

Au cœur de la proposition se trouve un abandon des frais de protocole libellés en SSV au profit d'un modèle comptable et de récompense entièrement natif en ETH, qui reflète la réalité de l'économie des validateurs d'Ethereum. Les récompenses des validateurs sont perçues en ETH, les coûts des opérateurs sont tarifés en ETH, et les soldes des validateurs post-Pectra peuvent désormais atteindre 2 048 ETH par validateur. Le Jalonnement SSV est conçu pour aligner le protocole — et son jeton — sur cette réalité.

Introduction des Oracles de Solde Effectif pour la comptabilité post-Pectra

Parallèlement, la prise en charge du jalonnement SSV et du modèle de validateur post-Pectra d'Ethereum nécessite une comptabilité tenant compte du solde effectif. La Comptabilité du Solde Effectif garantit que les frais, les calculs d'autonomie et la logique de liquidation évoluent avec l'enjeu réel sécurisé par les validateurs, plutôt que de s'appuyer sur une comptabilité « par validateur » qui a changé avec la consolidation des validateurs – permettant à un seul validateur d'avoir un solde de 2048 ETH.

La mise en œuvre native de ce modèle nécessite que le protocole reflète les soldes effectifs des validateurs sur la chaîne tout au long de leur cycle de vie. Pour combler le fossé entre la couche de consensus d'Ethereum et la comptabilité sur chaîne, le protocole introduit des Oracles de Solde Effectif qui suivent les soldes des validateurs et mettent à jour l'état du protocole.

L'exploitation sécurisée et résiliente de cette couche oracle est une fonction centrale du protocole. Dans le cadre du Jalonnement SSV, les détenteurs de SSV jalonneraient et délégueraient leurs jetons pour soutenir la sélection et le fonctionnement des participants à l'oracle, alignant ainsi les incitations économiques sur la sécurité du protocole.

D'un jeton de gouvernance à un actif à accumulation d'ETH

Selon la proposition, les détenteurs de SSV pourraient jalonnner leurs jetons dans un nouveau contrat de jalonnement et recevoir du cSSV, un jeton ERC-20 liquide frappé à hauteur de 1:1 pour représenter une position jalonnée. En détenant du cSSV, les participants accumuleraient une part au prorata des frais de réseau libellés en ETH, distribués par le protocole proportionnellement à la participation au jalonnement.

Elad Gafni, de la SSV Foundation, a déclaré :

« Le cSSV est conçu pour représenter plus qu'une position jalonnée ; il représente une participation. » Ajoutant que : « Le Jalonnement SSV est un mécanisme permettant aux détenteurs de SSV d'aider à exploiter et sécuriser une fonction centrale du protocole par la délégation. Il s'agit d'un changement fondamental dans la manière dont la valeur circule à travers le réseau. »

Il est crucial de noter que la détention de cSSV préserve l'intégralité des droits de gouvernance et de vote, tout en permettant la composabilité à travers le DeFi en tant que représentation liquide de SSV jalonnée.

Une nouvelle relation entre l'infrastructure Ethereum et les détenteurs de jetons SSV

Le Jalonnement SSV va au-delà de l'introduction d'un rendement. Il s'agit d'une refonte complète du moteur économique du réseau, reliant les soldes des validateurs, les frais libellés en ETH, la comptabilité assistée par oracle et les incitations tokenisées en un système unique.

S'il est approuvé par le DAO, le Jalonnement SSV marquerait un passage du SSV en tant que jeton de gouvernance et de paiement des opérateurs à un jeton à accumulation d'ETH, étroitement couplé à l'utilisation de l'un des plus grands fournisseurs d'infrastructure de jalonnement d'Ethereum.

À propos de SSV Network

SSV Network fournit une infrastructure distribuée conçue pour améliorer la tolérance aux pannes, la décentralisation et la sécurité des validateurs Ethereum grâce à la technologie de validateur distribué (DVT). SSV Network est le principal fournisseur sur Ethereum, sécurisant plus de 5,5 millions d'ETH, d'une valeur estimée à ~16 milliards de dollars, à travers près de 2 000 opérateurs de nœuds répartis dans le monde entier.

Contact presse :

  • Robert Drage
  • robert@ssvlabs.io

Avertissement : TheNewsCrypto ne soutient aucun contenu de cette page. Le contenu décrit dans ce communiqué de presse ne représente aucun conseil en investissement. TheNewsCrypto recommande à ses lecteurs de prendre des décisions basées sur leurs propres recherches. TheNewsCrypto n'est pas responsable des dommages ou pertes liés au contenu, aux produits ou services mentionnés dans ce communiqué de presse.

TagsCommuniqué de presseSSV Network

Cryptos en tendance

Lectures associées

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 8 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 8 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 21 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 21 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 33 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 33 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 42 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 42 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 49 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 49 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter DAO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter DAO Maker (DAO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément DAO Maker (DAO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos DAO Maker (DAO)Après avoir acheté vos DAO Maker (DAO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des DAO Maker (DAO)Tradez facilement DAO Maker (DAO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

310 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter DAO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DAO (DAO) sont présentées ci-dessous.

活动图片