Le Japon prévoit un changement majeur alors que les crypto-monnaies passent de la réglementation des paiements à celle des valeurs mobilières

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Le Japon prépare un changement majeur dans la régulation des crypto-actifs, les faisant passer du cadre des services de paiement à celui des instruments financiers. L’Agence des services financiers (FSA) a publié un rapport proposant de transférer la base juridique de la régulation des crypto-actifs de la Loi sur les services de paiement (PSA) à la Loi sur les instruments financiers (FIEA), qui régit les marchés de valeurs mobilières. Cette évolution vise à mieux protéger les investisseurs, les crypto-actifs étant de plus en plus utilisés comme instruments d’investissement. Les modifications incluent le renforcement des obligations de divulgation d’informations pour les offres initiales sur exchange (IEO), avec des audits de code par des experts indépendants et une transparence accrue sur les émetteurs. Le projet de cadre réglementaire prévoit également des outils plus stricts pour lutter contre les plateformes non enregistrées et interdit explicitement le délit d’initié. Parallèlement, le gouvernement japonais envisage de réduire le taux d’imposition maximal sur les plus-values crypto à 20 %.

Les régulateurs financiers japonais se préparent à transférer la surveillance des actifs cryptographiques hors du régime des paiements du pays pour les intégrer dans un cadre conçu pour les marchés d'investissement et de valeurs mobilières.

L'Agence des services financiers (FSA) a publié mercredi un rapport complet du Groupe de travail du Conseil du système financier sur le statut réglementaire des crypto-monnaies dans plusieurs secteurs.

Le document décrit un plan pour transférer la base juridique de la réglementation des crypto-monnaies de la Loi sur les services de paiement (PSA) à la Loi sur les instruments financiers et les échanges (FIEA), qui est la loi principale régulant les marchés de valeurs mobilières, l'émission, la négociation et les divulgations.

« Les actifs cryptographiques sont de plus en plus utilisés comme cibles d'investissement tant au niveau national qu'international », note le rapport, soulignant la nécessité de protéger les utilisateurs en fournissant une réglementation qui traite les crypto-monnaies comme un produit financier.

Renforcement des réglementations sur la divulgation des données

L'un des changements fondamentaux apportés par l'inclusion des crypto-monnaies dans le champ réglementaire de la FIEA est le renforcement des exigences de divulgation des données pour les offres initiales d'échange (IEO), ou les ventes de jetons gérées par les plateformes d'échange de crypto-monnaies.

« Les transactions en crypto-monnaies effectuées par les utilisateurs sont similaires aux transactions sur valeurs mobilières et peuvent impliquer la vente de nouveaux actifs cryptographiques ou l'achat et la vente d'actifs déjà en circulation », indique le document, soulignant l'importance d'une information en temps opportun lors des ventes d'IEO.

Parmi les exigences pour les IEO, la proposition oblige les plateformes d'échange à fournir des divulgations pré-vente, y compris des informations détaillées sur les entités centrales derrière l'offre. Elle exige également des audits de code par des experts tiers indépendants et encourage la prise en compte des retours des organisations d'autorégulation.

En plus des plateformes d'échange, elle impose des responsabilités aux émetteurs, les obligeant à divulguer leurs identités, que le projet soit décentralisé ou non, et la manière dont les jetons sont émis et distribués.

En relation : Les paiements en crypto-monnaie arrivent sur PlayStation alors que Sony prévoit le lancement d'une stablecoin en 2026

Le cadre proposé donnerait également aux régulateurs des outils plus solides pour réprimer les plateformes non enregistrées, en particulier celles opérant depuis l'étranger ou liées à des échanges décentralisés. Il inclut également des interdictions explicites sur le délit d'initié, faisant écho aux dispositions du cadre Markets in Crypto-Assets (MiCA) de l'Union européenne et des réglementations sud-coréennes.

Cette nouvelle est intervenue alors que le gouvernement japonais envisageait de réduire le taux d'imposition maximum sur les bénéfices des crypto-monnaies en imposant un taux fixe de 20 % sur tous les gains provenant du trading de crypto-monnaies.

Mardi, la FSA a également signalé une position prudente concernant l'autorisation des produits dérivés pour les fonds négociés en bourse d'actifs cryptographiques étrangers, décrivant apparemment les actifs sous-jacents comme « non souhaitables ».

Magazine : Quand les lois sur la confidentialité et la LCB-FT entrent en conflit : Le choix impossible des projets crypto

Questions liées

QQuel changement majeur les régulateurs financiers japonais prévoient-ils pour les crypto-actifs ?

ALes régulateurs financiers japonais prévoient de transférer la surveillance des crypto-actifs de la Loi sur les services de paiement (PSA) vers la Loi sur les instruments financiers et les échanges (FIEA), qui régit les marchés de valeurs mobilières.

QPourquoi le Japon souhaite-t-il réglementer les crypto-actifs comme des produits financiers ?

AParce que les crypto-actifs sont de plus en plus utilisés comme cibles d'investissement au niveau national et international, nécessitant une protection accrue des utilisateurs grâce à une réglementation adaptée.

QQuelles nouvelles exigences s'appliqueront aux offres initiales d'échange (IEO) ?

ALes exchanges devront fournir des informations préalables à la vente, incluant des détails sur les entités responsables, des audits de code par des experts indépendants, et respecter l'identité des émetteurs même pour les projets décentralisés.

QComment le nouveau cadre renforce-t-il la lutte contre les plateformes non enregistrées ?

AIl donne aux régulateurs des outils plus solides pour réprimer les plateformes non enregistrées, notamment celles opérant depuis l'étranger ou liées à des exchanges décentralisés, et interdit explicitement le délit d'initié.

QQuelle mesure fiscale le gouvernement japonais envisage-t-il parallèlement ?

ALe gouvernement envisage de réduire le taux d'imposition maximum sur les plus-values crypto en appliquant un taux fixe de 20% sur tous les gains issus du trading de crypto-actifs.

Lectures associées

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Rédigé par Prathik Desai, cet article explore le fossé grandissant entre les droits des actionnaires traditionnels et ceux des détenteurs de tokens cryptographiques. Les actions confèrent des droits légaux exécutoires, comme les dividendes et une part des actifs résiduels lors d'une vente. En revanche, les détenteurs de tokens ne possèdent pas de tels droits contractuels. Leur valeur repose souvent sur des promesses non contraignantes de rachats et de destructions de tokens par les protocoles, politiques qui peuvent être modifiées à tout moment. Le problème devient criant avec l'arrivée d'investisseurs en capital-risque détenant des actions (comme dans le cas de Venice AI), qui ont des droits légaux sur les actifs et bénéfices, tandis que les détenteurs de tokens dépendent du bon vouloir des gestionnaires. L'acquisition de Houdini Swap, où les détenteurs de tokens n'ont rien reçu, illustre ce risque. Le *CLARITY Act* en discussion aux États-Unis pourrait cristalliser cette divergence en classant les tokens soit comme *biens numériques* (réglementés par la CFTC), soit comme *actifs d'investissement* (réglementés par la SEC). Pour être un bien numérique, un token ne peut conférer aucun droit légal sur les revenus ou actifs de l'entreprise émettrice. Des projets comme Aave tentent de renforcer la confiance via des mécanismes de rachat automatisés et immuables par code, mais ces dispositions restent modifiables par un vote de gouvernance, sans recours légal pour les détenteurs. L'article conclut que l'industrie doit faire un choix clair : soit les tokens sont des biens numériques sans prétention aux bénéfices de l'entreprise, soit ils sont enregistrés comme titres financiers avec tous les coûts de conformité que cela implique. Le récit selon lequel un token est un actif équivalent à une action ne tient plus face à l'entrée d'investisseurs en actions dotés de droits légaux stricts.

Foresight NewsIl y a 52 mins

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Foresight NewsIl y a 52 mins

Le gouverneur du New Hampshire, Kelly Ayotte, signe les 'Lois fondamentales sur la blockchain' – De quoi traite le projet de loi HB 639 ?

La gouverneure du New Hampshire, Kelly Ayotte, a promulgué la loi HB 639, dite "Blockchain Basic Laws". Cette législation garantit aux citoyens le droit à l'auto-gardiennage de leurs actifs numériques, leur permettant de détenir des cryptomonnaies dans leurs propres portefeuilles sans dépendre d'une banque ou d'un exchange. Elle protège également la liberté d'utiliser les cryptomonnaies pour payer des biens et services légitimes sans ingérence gouvernementale. La loi protège les acteurs de l'infrastructure blockchain (comme les opérateurs de nœuds, les mineurs ou les validateurs) en les empêchant d'être soumis de manière injustifiée à des réglementations conçues pour les institutions financières traditionnelles, comme celles sur la transmission de fonds ou les valeurs mobilières. Elle instaure également un "Blockchain Dispute Docket", une procédure judiciaire spécialisée pour traiter plus rapidement les litiges liés à la blockchain. Cette initiative s'inscrit dans la continuité de la "Strategic Bitcoin Reserve" de l'État, établie en mai 2025, qui autorise le trésorier à investir jusqu'à 5% des fonds publics en Bitcoin. Selon Keith Ammon, président du Conseil Blockchain du New Hampshire, cette loi confirme la position de l'État comme leader national en matière d'innovation blockchain et d'accueil des entreprises du secteur.

ambcryptoIl y a 56 mins

Le gouverneur du New Hampshire, Kelly Ayotte, signe les 'Lois fondamentales sur la blockchain' – De quoi traite le projet de loi HB 639 ?

ambcryptoIl y a 56 mins

Naviguer dans le monde du trading d'événements : Les 5 meilleurs marchés prédictifs pour chaque type d'utilisateur

Les marchés prédictifs connaissent une croissance rapide, dépassant 20 milliards de dollars de volume mensuel en 2026. Ce guide analyse cinq plateformes majeures pour les traders d'événements. **Polymarket** est un réseau décentralisé international, offrant une couverture mondiale et une liquidité élevée via des stablecoins. **Kalshi**, régulée par la CFTC, cible les traders institutionnels américains avec des contrats sur l'économie et le sport en dollars fiduciaires. **Outpoll** se distingue par ses outils de gestion des risques (comme les ordres Take-Profit/Stop-Loss automatisés) et son infrastructure pour le trading algorithmique, avec des frais de 0,1%. **OG Predictive**, également régulée par la CFTC et lancée par Crypto.com, se concentre sur les paris sportifs détaillés avec des frais fixes par contrat. Enfin, **Manifold Markets** est un écosystème en monnaie virtuelle ("Mana") sans KYC, idéal pour tester des stratégies sur une grande variété de sujets créés par les utilisateurs. Le choix de la plateforme dépend des besoins : réglementation, types d'ordres, outils de gestion des risques, frais et accessibilité mobile. La profitabilité dépend désormais autant de la logistique de trading que de la précision des prédictions.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Naviguer dans le monde du trading d'événements : Les 5 meilleurs marchés prédictifs pour chaque type d'utilisateur

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Pourquoi les grands sommets sur la cryptographie ont-ils perdu leur éclat ?

De plus en plus de participants aux grands sommets cryptos expriment une lassitude, constatant une baisse du retour sur investissement et une dilution de l’information utile. Historiquement, ces événements ont joué un rôle crucial pour connecter une industrie mondiale sans ville centrale. Cependant, leur valeur se fragmente : les échanges de qualité migrent vers des rencontres privées et des dîners exclusifs, laissant les sessions principales moins pertinentes. Parallèlement, l’émergence de sommets sur invitation seule crée des barrières, contraires à l’idéal d’ouverture originel. Ce déclin relève d’une logique sociale où les acteurs clés se replient sur des cercles restreints dès que la qualité perçue d’un événement baisse. Une perspective optimiste y voit non pas un déclin, mais une maturation : l’industrie se tourne vers l’extérieur. Les entreprises leaders se concentrent désormais sur l’adoption par les utilisateurs traditionnels et les institutions, intégrant leurs solutions (stablecoins, banques numériques, marchés prédictifs) dans des conférences sectorielles généralistes. À terme, les sommets cryptos dédiés pourraient disparaître, signe que la technologie est passée au stade de l’adoption généralisée. À l’avenir, le nombre de grands sommets cryptos devrait se réduire significativement. La phase d’introspection et de consolidation interne est dépassée ; la croissance réside désormais dans l’intégration aux secteurs économiques traditionnels. Cette évolution, similaire à celle d’autres industries comme la tech ou l’IA, marque le passage à une maturité où l’essentiel des échanges se produit en petits comités ou dans des forums élargis.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi les grands sommets sur la cryptographie ont-ils perdu leur éclat ?

marsbitIl y a 1 h

Guide des marchés crypto-actions | Les entreprises cotées mondiales ont vendu pour 85,45 millions de dollars de BTC la semaine dernière, la trésorerie en dollars de Strategy atteint 3 milliards de dollars (14 juillet)

Résumé hebdomadaire des marchés crypto et actions (14 juillet) Les marchés actions mondiaux ont connu une semaine difficile. La Corée du Sud a subi d'importantes liquidations avec des sorties records de capitaux étrangers. Les marchés américains, pesés par les commentaires de Trump et les tensions géopolitiques, ont également fait face à une pression vendeuse, malgré les annonces positives dans le secteur de l'IA. L'introduction en bourse de Longsys Memory en Chine reste un point d'attention. Sur le front des actions liées aux cryptos, la plupart sont en baisse, restant dans des zones de vente à découvert, à l'exception d'un rebond de CRCL. **Principales tendances des entreprises cotées détenant des cryptos :** * **Bitcoin (BTC) :** Les entreprises cotées mondiales ont été vendeuses nettes la semaine dernière, avec une vente nette de 85,45 millions de dollars. Les achats notables incluent OrangeBTC (+8 BTC) et Strive Asset Management (+18 BTC). * **Strategy** (ex-MicroStrategy) a porté ses réserves en dollars à 3 milliards de dollars et détient 843 775 BTC. **Cleanspark** a acheté 454 BTC, portant ses réserves à 13 924 BTC. * **Hyperscale Data** a dépassé les 1 000 BTC en réserve. **Empery Digital** a vendu 1 400 BTC pour financer un projet de datacenter IA et rembourser sa dette. * Les sociétés cotées ont acheté 110 000 BTC au T2 2026, soit 1,8 fois plus que les deux trimestres précédents. * **Ethereum (ETH) :** **Bitmine** a ajouté 27 801 ETH à son trésor, portant son stock à 5,77 millions d'ETH, dont près de 4,92 millions d'ETH stakés. * **Divers :** **DFDV**, trésorerie Solana, a transféré la gestion opérationnelle de son memecoin DONT à une équipe indépendante. **BNB Plus** a été retiré du Nasdaq pour non-respect du prix minimum et migre vers le marché de gré à gré (OTCQB).

marsbitIl y a 2 h

Guide des marchés crypto-actions | Les entreprises cotées mondiales ont vendu pour 85,45 millions de dollars de BTC la semaine dernière, la trésorerie en dollars de Strategy atteint 3 milliards de dollars (14 juillet)