Le Japon prévoit un changement majeur alors que les crypto-monnaies passent de la réglementation des paiements à celle des valeurs mobilières

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Le Japon prépare un changement majeur dans la régulation des crypto-actifs, les faisant passer du cadre des services de paiement à celui des instruments financiers. L’Agence des services financiers (FSA) a publié un rapport proposant de transférer la base juridique de la régulation des crypto-actifs de la Loi sur les services de paiement (PSA) à la Loi sur les instruments financiers (FIEA), qui régit les marchés de valeurs mobilières. Cette évolution vise à mieux protéger les investisseurs, les crypto-actifs étant de plus en plus utilisés comme instruments d’investissement. Les modifications incluent le renforcement des obligations de divulgation d’informations pour les offres initiales sur exchange (IEO), avec des audits de code par des experts indépendants et une transparence accrue sur les émetteurs. Le projet de cadre réglementaire prévoit également des outils plus stricts pour lutter contre les plateformes non enregistrées et interdit explicitement le délit d’initié. Parallèlement, le gouvernement japonais envisage de réduire le taux d’imposition maximal sur les plus-values crypto à 20 %.

Les régulateurs financiers japonais se préparent à transférer la surveillance des actifs cryptographiques hors du régime des paiements du pays pour les intégrer dans un cadre conçu pour les marchés d'investissement et de valeurs mobilières.

L'Agence des services financiers (FSA) a publié mercredi un rapport complet du Groupe de travail du Conseil du système financier sur le statut réglementaire des crypto-monnaies dans plusieurs secteurs.

Le document décrit un plan pour transférer la base juridique de la réglementation des crypto-monnaies de la Loi sur les services de paiement (PSA) à la Loi sur les instruments financiers et les échanges (FIEA), qui est la loi principale régulant les marchés de valeurs mobilières, l'émission, la négociation et les divulgations.

« Les actifs cryptographiques sont de plus en plus utilisés comme cibles d'investissement tant au niveau national qu'international », note le rapport, soulignant la nécessité de protéger les utilisateurs en fournissant une réglementation qui traite les crypto-monnaies comme un produit financier.

Renforcement des réglementations sur la divulgation des données

L'un des changements fondamentaux apportés par l'inclusion des crypto-monnaies dans le champ réglementaire de la FIEA est le renforcement des exigences de divulgation des données pour les offres initiales d'échange (IEO), ou les ventes de jetons gérées par les plateformes d'échange de crypto-monnaies.

« Les transactions en crypto-monnaies effectuées par les utilisateurs sont similaires aux transactions sur valeurs mobilières et peuvent impliquer la vente de nouveaux actifs cryptographiques ou l'achat et la vente d'actifs déjà en circulation », indique le document, soulignant l'importance d'une information en temps opportun lors des ventes d'IEO.

Source : FSA Japan

Parmi les exigences pour les IEO, la proposition oblige les plateformes d'échange à fournir des divulgations pré-vente, y compris des informations détaillées sur les entités centrales derrière l'offre. Elle exige également des audits de code par des experts tiers indépendants et encourage la prise en compte des retours des organisations d'autorégulation.

En plus des plateformes d'échange, elle impose des responsabilités aux émetteurs, les obligeant à divulguer leurs identités, que le projet soit décentralisé ou non, et la manière dont les jetons sont émis et distribués.

En relation : Les paiements en crypto-monnaie arrivent sur PlayStation alors que Sony prévoit le lancement d'une stablecoin en 2026

Le cadre proposé donnerait également aux régulateurs des outils plus solides pour réprimer les plateformes non enregistrées, en particulier celles opérant depuis l'étranger ou liées à des échanges décentralisés. Il inclut également des interdictions explicites sur le délit d'initié, faisant écho aux dispositions du cadre Markets in Crypto-Assets (MiCA) de l'Union européenne et des réglementations sud-coréennes.

Cette nouvelle est intervenue alors que le gouvernement japonais envisageait de réduire le taux d'imposition maximum sur les bénéfices des crypto-monnaies en imposant un taux fixe de 20 % sur tous les gains provenant du trading de crypto-monnaies.

Mardi, la FSA a également signalé une position prudente concernant l'autorisation des produits dérivés pour les fonds négociés en bourse d'actifs cryptographiques étrangers, décrivant apparemment les actifs sous-jacents comme « non souhaitables ».

Magazine : Quand les lois sur la confidentialité et la LCB-FT entrent en conflit : Le choix impossible des projets crypto

Questions liées

QQuel changement majeur les régulateurs financiers japonais prévoient-ils pour les crypto-actifs ?

ALes régulateurs financiers japonais prévoient de transférer la surveillance des crypto-actifs de la Loi sur les services de paiement (PSA) vers la Loi sur les instruments financiers et les échanges (FIEA), qui régit les marchés de valeurs mobilières.

QPourquoi le Japon souhaite-t-il réglementer les crypto-actifs comme des produits financiers ?

AParce que les crypto-actifs sont de plus en plus utilisés comme cibles d'investissement au niveau national et international, nécessitant une protection accrue des utilisateurs grâce à une réglementation adaptée.

QQuelles nouvelles exigences s'appliqueront aux offres initiales d'échange (IEO) ?

ALes exchanges devront fournir des informations préalables à la vente, incluant des détails sur les entités responsables, des audits de code par des experts indépendants, et respecter l'identité des émetteurs même pour les projets décentralisés.

QComment le nouveau cadre renforce-t-il la lutte contre les plateformes non enregistrées ?

AIl donne aux régulateurs des outils plus solides pour réprimer les plateformes non enregistrées, notamment celles opérant depuis l'étranger ou liées à des exchanges décentralisés, et interdit explicitement le délit d'initié.

QQuelle mesure fiscale le gouvernement japonais envisage-t-il parallèlement ?

ALe gouvernement envisage de réduire le taux d'imposition maximum sur les plus-values crypto en appliquant un taux fixe de 20% sur tous les gains issus du trading de crypto-actifs.

Lectures associées

Kraken change son vote à la dernière minute, la politique d'inflation de Solana est adoptée de justesse avec 0,33 point de pourcentage

Le premier vote de gouvernance en ligne de Solana a vu la proposition SGP-0002, visant à accélérer la réduction de l'inflation annuelle de SOL de 15% à 30%, être adoptée de justesse avec 67,001% des voix, dépassant de seulement 0,334 point le seuil requis de 66,667%. Le résultat a basculé dans les dernières heures. Le validateur "Kraken 2", lié à l'exchange Kraken et détenant environ 8,9 millions de SOL (2% du pouvoir de vote), est passé du "oui" au "non", menaçant la proposition. Un intense lobbying et le mécanisme de "souveraineté des stakers" ont permis aux détenteurs de JitoSOL de contourner le vote de leur validateur pour soutenir la proposition. Galaxy Digital est également passé de l'abstention au "oui". La proposition, portée par Helius, réduira l'émission de SOL d'environ 18,9 millions de tokens sur six ans (soit 2,6% de l'offre actuelle, évaluée à ~20 milliards de dollars), avançant d'environ trois ans l'atteinte du taux d'inflation final de 1,5%. Les opposants, comme Everstake et Figment, craignaient un impact disproportionné sur les petits validateurs dépendant des récompenses de staking. Parallèlement, la proposition SGP-0001 ("Constitution" de Solana) a été largement adoptée, tandis que le SGP-0003, visant à réformer la structure des frais de transaction, a échoué. Le vote révèle une volonté de réforme monétaire mais une réticence à modifier les revenus des validateurs. Bien qu'adopté, le SGP-0002 doit encore être techniquement implémenté via une proposition séparée (SIMD-0550). Le vote, marqué par l'influence des grands acteurs et le lobbying, représente une expérience démocratique intense pour la gouvernance de Solana.

marsbitIl y a 11 mins

Kraken change son vote à la dernière minute, la politique d'inflation de Solana est adoptée de justesse avec 0,33 point de pourcentage

marsbitIl y a 11 mins

Le volume des transactions multiplié par 10 en 1 mois, qui alimente la flambée de l'UNI ?

**Auteur :** Ma He, Foresight News Le prix du jeton UNI d'Uniswap a atteint un sommet en août, dépassant 5,4 USD, soit une hausse de plus de 100 % en trois mois. Cette performance marque un retour après une période de stagnation. **Principaux facteurs de la hausse :** 1. **Intégration avec Robinhood Chain** : Depuis le lancement de cette blockchain en juillet, Uniswap y est le principal AMM public. Il génère des revenus significatifs, représentant près de la moitié des frais du réseau en 24 heures (4,29 millions USD). Le volume quotidien des jetons actions traités via Uniswap sur Robinhood a été multiplié par 10 en un mois, atteignant environ 130 millions USD. 2. **Mécanisme de brûlage (destruction) de l'UNI** : Depuis décembre 2025, un "interrupteur de frais" a été activé. Une partie des frais du protocole est désormais allouée à un contrat (TokenJar). Pour récupérer ces actifs, des arbitragistes doivent détruire une valeur équivalente en UNI, créant ainsi une pression déflationniste. Ce mécanisme a conduit à la destruction de plus de 110 millions d'UNI (valeur : 6,3 milliards USD), avec une destruction quotidienne dépassant souvent 40 000 USD, dont près de la moitié provient de l'activité sur Robinhood Chain. **Conclusion :** La synergie entre Uniswap, qui cherchait à donner une utilité réelle (flux de trésorerie) à son jeton, et Robinhood Chain, qui a besoin d'une couche de liquidités décentralisée pour ses jetons actions, a créé un cercle vertueux. L'activité commerciale génère des frais, qui alimentent un mécanisme de brûlage continu de l'UNI, soutenant ainsi son prix. Cela illustre une fusion croissante entre la finance traditionnelle (TradeFi) et la finance décentralisée (DeFi).

marsbitIl y a 26 mins

Le volume des transactions multiplié par 10 en 1 mois, qui alimente la flambée de l'UNI ?

marsbitIl y a 26 mins

Grande redistribution des villes du commerce extérieur ! Shenzhen dépasse Shanghai, Suzhou dépasse Pékin

Le paysage des villes du commerce extérieur chinois en 2026 connaît un remaniement significatif. Sur la base des données des sept premiers mois, Shenzhen consolide sa position de leader, accentuant son avance sur Shanghai, notamment grâce à une croissance historique de ses importations qui dépassent pour la première fois celles de Shanghai. Suzhou dépasse Pékin pour se hisser au troisième rang national. La tendance nationale montre une croissance des importations (+22%) plus rapide que celle des exportations (+14%), signalant une reprise de la demande intérieure et renforçant la chaîne d'approvisionnement pour les réexportations. Parmi les changements notables, Wuxi fait son entrée dans le top 10, tandis que Qingdao en sort. Xi'an se distingue comme la plus grande réussite, avec une croissance explosive de 100,4%, propulsée par ses exportations de produits électroniques et son industrie des semi-conducteurs. D'autres villes comme Hefei, Chongqing et Wuhan voient également leur rang s'améliorer. Cette redistribution des cartes profite principalement aux pôles manufacturiers spécialisés dans les technologies de pointe. Les villes avec des industries solides dans les semi-conducteurs, le matériel d'IA et l'électronique (Shenzhen, Suzhou, Xi'an, Hefei, Wuxi) enregistrent les progressions les plus fortes. À l'inverse, certaines villes dont la croissance est inférieure à la moyenne nationale voient leur classement reculer.

marsbitIl y a 41 mins

Grande redistribution des villes du commerce extérieur ! Shenzhen dépasse Shanghai, Suzhou dépasse Pékin

marsbitIl y a 41 mins

Marvell : Incomparable à NVIDIA, ne supportant pas les attentes, sa valorisation élevée va d’abord se « dégonfler » ?

Marvell a publié ses résultats du Q2 2027 (clôturé en juillet 2026), révélant des perspectives annuelles revues à la hausse : 120 milliards de dollars pour 2027 (+45%) et 180 milliards pour 2028 (+50%). Cependant, ces prévisions, bien que légèrement supérieures aux attentes du marché, sont jugées décevantes par rapport aux projections "explosives" de Nvidia. Le marché s'inquiète particulièrement de l'activité ASIC sur mesure. Malgré un récent accord de coopération avec Google, Marvell n'a pas relevé ses prévisions pour ce segment, alimentant les doutes sur la nature concrète de cet accord et sa capacité à décrocher des commandes TPU significatives. La croissance actuelle est principalement tirée par les produits d'interconnexion dans le segment Data Center (+19% en trimestriel). Toutefois, la perspective de croissance du Data Center pour 2028 (+60%+) reste inférieure à celle de Nvidia (+70%+). Pour sécuriser des partenariats (Google, Amazon), Marvell a accordé des bons de souscription, une position perçue comme désavantageuse. Combiné à une valorisation élevée reflétant des attentes ambitieuses, ce manque de surprise positive dans les perspectives a entraîné une forte réaction négative des investisseurs en après-hours. L'attention se porte désormais sur la journée analystes du 6 octobre pour des précisions sur l'activité ASIC.

marsbitIl y a 1 h

Marvell : Incomparable à NVIDIA, ne supportant pas les attentes, sa valorisation élevée va d’abord se « dégonfler » ?

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché boursier américain (31 août) : Les déclarations fermes de Wash plombent les actions de puces, les attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran font grimper le prix du pétrole

**Tendance des marchés américains (31 août) : Des propos hawkish de Wash font chuter les actions technologiques, des échanges de frappes entre les États-Unis et l'Iran font grimper le pétrole** Les marchés américains ont clôturé en baisse vendredi dernier, le S&P 500 perdant 0,25%. La semaine s'est achevée sur un discours nettement hawkish du président de la Fed, Wash, à Jackson Hole. Il a laissé entendre que des hausses de taux pourraient être nécessaires si l'inflation ne reculait pas rapidement, faisant bondir la probabilité d'une hausse en septembre de 35% à près de 60%. Cette perspective a pesé sur les actifs sensibles aux taux : les obligations d'État à court terme ont vu leurs rendements s'envoler, le dollar a grimpé, tandis que l'or et les actions de croissance, notamment les valeurs technologiques, ont reculé. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,47%, NVIDIA perdant près de 5%. Parallèlement, les tensions géopolitiques se sont aggravées durant le week-end avec des échanges de frappes militaires entre les États-Unis et l'Iran dans la région du détroit d'Hormuz. Cette escalade a injecté une prime de risque dans les cours du pétrole, le Brent gagnant plus de 2% en début de séance asiatique lundi. Dans un autre développement, l'ancien président Trump a annoncé un accord pétrolier "historique" avec le Venezuela, visant à augmenter significativement la production pétrolière du pays sur le long terme. La semaine à venir sera cruciale pour observer comment le marché digère cette double pression : un resserrement monétaire plus agressif que prévu et une recrudescence des risques géopolitiques. La trajectoire des rendements obligataires et l'évolution de la situation au Moyen-Orient détermineront si la pression sur la valorisation des actions technologiques à forte croissance peut se stabiliser ou si elle persistera.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché boursier américain (31 août) : Les déclarations fermes de Wash plombent les actions de puces, les attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran font grimper le prix du pétrole

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片