La proposition d'amélioration de Bitcoin 110 est entrée dans sa phase de signalisation obligatoire au bloc 961,632 samedi, avec des mineurs signalant leur soutien dans seulement 51 des 2,016 blocs précédents, soit 2,53 %, bien en deçà du seuil de 55 % requis pour une activation anticipée, selon le moniteur BIP-110.
À partir du bloc 961,632, les nœuds appliquant le BIP-110 ont commencé à rejeter les blocs qui ne définissaient pas le bit de version 4, tandis que les nœuds Bitcoin ordinaires continuaient d'accepter les blocs signalant ou non le soutien. Une branche minoritaire BIP-110 a émergé par la suite, mais est rapidement tombée derrière la chaîne dominante.
Ce faible taux de signalisation rend improbable la persistance d'une chaîne rivale sans une participation substantiellement plus importante des mineurs. Avec un soutien minier relativement faible, une branche BIP-110 pourrait avancer lentement ou cesser complètement de produire des blocs.
Cette étape teste la capacité des partisans à faire avancer un changement de consensus controversé sans un large soutien des mineurs, risquant potentiellement de séparer les nœuds appliquant la règle de la chaîne dominante et d'intensifier un conflit sur la manière dont l'espace des blocs de Bitcoin devrait être utilisé.
Le BIP-110 cherche à imposer des limites temporaires sur les données Bitcoin
Écrite par le développeur pseudonyme Dathon Ohm, la BIP-110 propose des restrictions de consensus supplémentaires d'une durée d'environ un an.
Elle limiterait la plupart des nouveaux scripts de sortie à 34 octets, plafonnerait les sorties OP_RETURN à 83 octets, restreindrait certaines inclusions de données et éléments de témoin à 256 octets, et limiterait temporairement plusieurs fonctionnalités de Taproot. Les sorties de transaction non dépensées créées avant l'activation seraient exemptées.
Ses partisans affirment que ces restrictions décourageraient les inscriptions et autres données non monétaires qui augmentent les coûts de stockage et de bande passante pour les opérateurs de nœuds.
Les critiques de la proposition, dont le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, et le PDG de Blockstream, Adam Back, ont soutenu que le BIP-110 pourrait diviser Bitcoin et amener les nœuds à rejeter des transactions actuellement permises par les règles existantes du réseau.
Sur le même sujet : Les nœuds Bitcoin exécutant le BIP-110 franchissent les 2 % alors que les guerres de spam s'intensifient
La proposition utilise le bit de version 4 pour le signalement des mineurs. Son calendrier de déploiement définit les blocs 961,632 à 963,647 comme une fenêtre de signalisation obligatoire, pendant laquelle les nœuds appliquant le BIP-110 rejettent les blocs qui ne portent pas le signal.
La spécification définit le bloc 963,648 comme le début de son état verrouillé et le bloc 965,664 comme le moment où ses restrictions sur les transactions entrent en vigueur.
Les partisans du BIP-110 ont également évoqué une solution de repli plus poussée. Le 1er août, le développeur Bitcoin Chris Guida a réintégré un code préliminaire pour un changement de preuve de travail écrit à l'origine par le mainteneur de Bitcoin Knots, Luke Dashjr.
Guida a décrit ce code à l'époque comme une mesure de précaution en cas d'opposition des mineurs au BIP-110, mais a précisé qu'aucune date d'activation n'avait été fixée.
Revue : Les 10 choses les plus étranges jamais tokenisées... y compris les pets
