Enfouie dans une nouvelle proposition de sécurité Bitcoin se trouve une disposition qui pourrait sauver les traînards de tout perdre.
Toute personne qui manquerait la date limite de mise à niveau mais qui détient toujours sa phrase de récupération (seed phrase) aurait une voie de récupération grâce à la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof) — un mécanisme de dernier recours intégré à la phase finale du BIP-361, un brouillon publié sur GitHub mardi par le cypherpunk Jameson Lopp et cinq co-auteurs.
La proposition complète est un plan en trois phases conçu pour protéger Bitcoin d'une menace qui est devenue discrètement plus sérieuse : la capacité future des ordinateurs quantiques à craquer les clés cryptographiques protégeant les anciennes adresses Bitcoin.
La Fortune de Satoshi Au Cœur du Problème
Environ 1,7 million de BTC se trouve dans des anciennes adresses de style P2PK — le type utilisé aux tout premiers jours de Bitcoin. Ces adresses exposent directement les clés publiques, les rendant vulnérables une fois que l'informatique quantique atteindra une puissance suffisante.
Le magot de Satoshi Nakamoto seul est évalué à environ 74 milliards de dollars aux prix actuels. Selon les auteurs de la proposition, si un acteur malveillant obtenait un accès quantique à ces pièces, les dommages pour la valeur et la crédibilité de Bitcoin pourraient être sévères.
Nouvelle stratégie en 3 étapes ciblant le risque quantique. Source : Github
Le BIP-361 s'appuie sur le BIP-360, publié en février, qui a introduit un nouveau format d'adresse résistant aux quantiques appelé pay-to-Merkle-root, ou P2MR. Cette proposition antérieure protège les nouvelles pièces. Le BIP-361 s'attaque à ce que le BIP-360 a laissé non résolu — les environ 34% de l'offre totale de Bitcoin qui se trouvent toujours dans des adresses vulnérables.
Le plan se déroule par étapes. Trois ans après l'activation, l'envoi de BTC vers des anciennes adresses ne serait plus autorisé. Deux ans après cela, les signatures de l'ancien format seraient totalement invalidées.
Toutes les pièces qui n'auraient pas été déplacées d'ici là seraient gelées. La troisième phase — la fenêtre de sauvetage — offre aux retardataires une voie technique pour réclamer leurs fonds en utilisant une preuve de possession de la phrase de récupération.
BTCUSD se négociant à 73 722 $ sur le graphique 24h : TradingView
La Réponse de la Communauté a été Franche
La proposition a atterri brutalement parmi les voix les plus bruyantes de Bitcoin. Le rédacteur en chef de Bitcoin Magazine l'a rejetée catégoriquement. Le fondateur de TFTC, Marty Bent, l'a qualifiée de "risible". Le responsable du développement commercial de Metaplanet a résumé la contradiction clairement : "Nous devons voler l'argent des gens pour empêcher que leur argent ne soit volé."
Les auteurs avaient anticipé le backlash. Selon leur propre cadrage, le gel n'est pas meant comme une punition — il est décrit comme une défense contre un pire résultat. Les pièces gelées, soutiennent-ils, augmentent légèrement la valeur des avoirs de tous les autres. Les pièces volées par un ordinateur quantique font l'inverse.
Cette proposition quantique est hautement autoritaire et confiscatoire, mais bien sûr, elle vient de Lopp. 🚩 🚩
Il n'y a aucune bonne raison de forcer la mise à niveau et de rendre les anciennes dépenses invalides. La mise à niveau devrait être 100% volontaire. pic.twitter.com/tQvJVgdPRY
— Cato The Elder (@CatoTheElder17) 14 avril 2026
Le développeur de protocole Mark Erhardt a partagé la proposition sur X, où les critiques sont venues rapidement. Les critiques l'ont qualifiée de "hautement autoritaire et confiscatoire" et ont remis en question si une date limite quelconque pouvait justifier de rendre le Bitcoin existant impossible à dépenser par ses propriétaires légitimes. Lopp n'avait pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication.
Que le BIP-361 avance dépend d'un processus de consensus qui a historiquement résisté à des changements aussi significatifs. Pour l'instant, il reste un brouillon — et un point de tension.
Image en vedette de PostQuantum, graphique de TradingView









