Le jeton de plateforme monte en flèche de 15 fois en quinze jours, Pons domine les classements de création et d'échange de jetons sur Robinhood Chain

marsbitPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

L'article retrace l'ascension rapide de Pons, une plateforme d'émission et de trading de jetons sur Robinhood Chain. En deux semaines, Pons est devenue leader du réseau, dépassant les concurrents comme Flap et NOXA en nombre de jetons créés (plus de 15 000 par jour) et en volume de transactions (record de 40,7 millions de dollars le 18 juillet, total cumulé dépassant 1,5 milliard). Son succès repose sur une simplicité radicale : création d'un jeton pour seulement 0,0005 ETH sans courbe de liaison, avec un pool de liquidité Uniswap V3 déployé et verrouillé en une seule transaction. Cela permet un trading instantané contre WETH. Un délai de protection sur les deux premiers blocs limite les achats massifs initiaux. La croissance a été amplifiée par l'explosion de son jeton natif, PONS, dont la valeur a été multipliée par plus de 15, atteignant près de 67 millions de dollars de capitalisation. Le protocole utilise 80% des frais de transaction (1%) pour racheter et brûler des PONS, créant un effet économique vertueux. Enfin, Pons prépare sa V2 pour s'étendre au-delà des memecoins et s'intégrer à l'écosystème RWA et aux stablecoins de Robinhood Chain, acceptant à terme les frais en ETH, USDG ou actifs RWA.

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Après l'arrêt de l'émission de nouveaux jetons par NOXA, Flap est le premier à avoir capté le flux de création de jetons sur Robinhood Chain. Le 14 juillet, Flap a créé plus de 11 000 jetons en une seule journée, représentant plus de 35 % du volume quotidien de la chaîne, Bankr, Klik et trench.today se partageant également une partie du trafic.

Deux semaines plus tard, cette bataille acharnée a un résultat plus clair.

Les données de Dune montrent que le 15 juillet, Pons a créé plus de 15 000 jetons en une journée, se hissant pour la première fois à la première place des plateformes d'émission de jetons sur Robinhood Chain. Depuis, Pons maintient toujours le premier rang en nombre de créations quotidiennes, creusant progressivement l'écart avec Flap et d'autres plateformes.

Outre le nombre quotidien de créations, le volume d'échange des jetons sur la plateforme Pons a également connu une croissance rapide à partir de la mi-juillet. Le 18 juillet, le volume quotidien d'échanges de Pons a atteint 40,7 millions de dollars, dépassant pour la première fois les 37,4 millions de dollars de NOXA, et s'est depuis maintenu en tête. À ce jour, le volume cumulé d'échanges sur la plateforme Pons a dépassé 1,5 milliard de dollars.

Le 26 juillet, Pons a contribué à 77,1 % du volume total d'échanges des plateformes d'émission de jetons sur Robinhood Chain, NOXA, classé deuxième, n'en représentant que 6,6 %. Pons n'est plus seulement la plateforme qui émet le plus de jetons, mais elle concentre également la grande majorité du volume d'échanges des plateformes d'émission de jetons sur Robinhood Chain.

De Flap qui a été le premier à répondre à la demande après le retrait de NOXA, à Pons qui a dépassé ses concurrents à la fois en nombre d'émissions et en volume d'échanges, un nouveau leader des plateformes d'émission de jetons sur Robinhood Chain est apparu.

Pas de courbe de liaison, pas de migration, Pons réduit au maximum le processus de création de jetons

Pons est une plateforme dédiée à l'émission et à l'échange de jetons, construite spécifiquement autour de Robinhood Chain, gérée par Pons Labs, et n'est pas un produit officiel de Robinhood. Les utilisateurs peuvent créer et échanger des jetons sur la plateforme, toutes les opérations étant effectuées via la signature de leur portefeuille personnel, Pons ne conservant pas les actifs des utilisateurs.

Actuellement, l'offre totale de chaque nouveau jeton sur Pons est fixée à 1 milliard d'unités, le coût de création n'est que de 0,0005 ETH, et la plateforme prélève des frais de transaction de 1 %. Le créateur n'a qu'à renseigner le nom, le code, une image et des liens sociaux pour le jeton pour finaliser l'émission.

Contrairement aux modèles courants de courbe de liaison ("bonding curve") comme sur Pump.fun ou Four.meme, la version actuelle de Pons déploie le contrat du jeton et le pool d'échange Uniswap V3 dans la même transaction, la liquidité étant verrouillée immédiatement. Une fois lancé, le jeton est directement échangeable contre du WETH, sans attendre l'épuisement d'une courbe de liaison ni passer par une étape de migration ultérieure vers un DEX externe.

Lorsque le montant de WETH apparié dans le pool d'échange atteint la valeur par défaut de 4,2 ETH, le jeton est marqué comme "diplômé" ("graduated"), mais le pool d'échange original ne change pas, les utilisateurs continuent d'acheter et de vendre dans le même pool. Pons prévoit également une période de protection pour les deux premiers blocs suivant le lancement d'un nouveau jeton, limitant le volume d'achat et la proportion de détention par portefeuille, réduisant ainsi le risque que quelques adresses achètent massivement lors de la phase d'ouverture.

Le mécanisme de Pons n'intègre pas d'innovations trop complexes, son avantage réside plutôt dans sa simplicité. Les créateurs n'ont pas besoin de préparer de liquidité initiale, ni de se soucier des problèmes de migration après la fin d'une courbe de liaison ; les traders, quant à eux, peuvent découvrir, acheter et vendre des jetons sur une même plateforme.

Lors des premiers jours de Robinhood Chain, ce que recherchaient de nombreux projets et traders était précisément un faible coût, une émission rapide et des échanges instantanés. En comprimant le parcours, de la création d'un jeton à l'ouverture des échanges, en une seule transaction sur la chaîne, Pons a également jeté les bases pour attirer rapidement des émetteurs, des robots et des capitaux à court terme.

Une hausse de plus de 15 fois, PONS alimente la montée en popularité de la plateforme

La capacité de Pons à creuser l'écart avec les autres plateformes en si peu de temps peut être attribuée, en plus de la croissance du produit et des données, à l'envolée spectaculaire de son jeton de plateforme, PONS, qui a peut-être été un levier clé.

Selon les données de GMGN, le 16 juillet, la capitalisation de PONS était inférieure à 5 millions de dollars, puis a rapidement augmenté, franchissant un pic dépassant les 67 millions de dollars, soit une hausse de plus de 15 fois sur la période. Le prix a par la suite légèrement reculé, et sa capitalisation actuelle est d'environ 40 millions de dollars.

Actuellement, pour les jetons émis via le nouveau contrat de Pons, les frais de transaction sont répartis entre le créateur et le protocole selon des proportions de 70 % et 30 % (pour l'ancien contrat, les proportions sont de 90 % et 10 %). Sur la part des frais perçue par le protocole, 80 % sont utilisés pour racheter et brûler du PONS sur le marché, les 20 % restants étant destinés aux infrastructures et aux opérations de l'équipe. Le 28 juillet, les équipes officielles ont indiqué que 22 % de l'offre totale de jetons PONS avait été brûlée.

Comparé aux milliers de nouveaux jetons émis quotidiennement, PONS est plus facilement devenu l'actif unifié permettant au marché d'identifier et de trader le récit de Pons. Alors que le prix de PONS continuait d'augmenter, davantage de capitaux ont commencé à s'intéresser à la plateforme d'émission qui le sous-tend et à entrer sur Pons pour chercher de nouveaux projets ; la croissance du volume d'échanges sur la plateforme a généré davantage de frais et de fonds de rachat, renforçant encore la performance du prix de PONS.

Pour Pons, PONS n'est pas seulement un jeton de plateforme, il est également devenu un point d'entrée important pour attirer de nouveaux capitaux et utilisateurs.

Des Meme aux RWA, l'évolution du positionnement de Pons V2

Ce qui distingue vraiment Robinhood Chain des autres blockchains, ce sont les jetons actions ("stock tokens") et la finance sur chaîne. Le V2 en cours de développement par Pons commence également à s'étendre dans cette direction. Selon les informations officielles, à l'avenir, la plateforme permettra aux créateurs de jetons et aux opérateurs de CTO de percevoir les frais de transaction en ETH, USDG ou en actifs RWA.

Dans un premier temps, Pons a acquis un grand nombre d'utilisateurs et de volume d'échanges grâce aux jetons Meme émis sur sa plateforme. Le V2 tente désormais de connecter ce mécanisme d'émission aux stablecoins et aux actifs RWA de Robinhood Chain. Pour Pons, cela signifie que son positionnement évolue progressivement d'une simple plateforme d'émission de jetons vers davantage de types d'actifs et de scénarios de règlement des revenus.

Questions liées

QQu'est-ce qui a permis à Pons de devenir la première plateforme d'émission de tokens sur Robinhood Chain début juillet ?

AAprès l'arrêt de NOXA, Pons a su capter une grande partie des flux grâce à un processus d'émission de tokens simplifié. Le 15 juillet, elle a émis plus de 15 000 tokens en une seule journée, la propulsant au premier rang pour la première fois. Son mécanisme, qui déploie le contrat de token et le pool de liquidités Uniswap V3 dans une seule transaction, a séduit les utilisateurs recherchant des coûts bas et une transaction rapide.

QQuelle a été la performance du token natif PONS et quel rôle a-t-il joué dans la croissance de la plateforme ?

ALe token PONS a connu une croissance spectaculaire, son prix augmentant de plus de 1 400% (soit plus de 15 fois) à son pic, passant d'une capitalisation inférieure à 5 millions de dollars à plus de 67 millions de dollars. Cette hausse a attiré l'attention du marché sur la plateforme Pons, drainant de nouveaux capitaux et utilisateurs vers les tokens émis sur celle-ci, créant ainsi un cycle vertueux.

QQuelle est la principale différence entre le mécanisme d'émission de Pons et celui de plateformes comme Pump.fun ?

AContrairement aux plateformes comme Pump.fun qui utilisent une courbe de liaison (bonding curve), Pons déploie simultanément le contrat de token et le pool de liquidités Uniswap V3 en une seule transaction. Ainsi, le token est directement négociable contre du WETH sans période d'attente pour la fin de la courbe de liaison ni nécessité de migration vers un DEX externe, ce qui raccourcit considérablement le processus.

QComment sont répartis les frais de transaction sur Pons et qu'advient-il de la part du protocole ?

APour les tokens émis via le nouveau contrat de Pons, les frais de transaction de 1% sont répartis à 70% pour le créateur et 30% pour le protocole. Sur la part du protocole, 80% sont utilisés pour racheter et brûler des tokens PONS sur le marché, tandis que les 20% restants sont destinés aux infrastructures et aux frais d'exploitation de l'équipe.

QQuelles sont les nouvelles orientations prévues pour Pons V2 selon l'article ?

APons V2 vise à élargir son orientation au-delà des tokens Meme en s'intégrant aux actifs spécifiques de Robinhood Chain. La plateforme prévoit de permettre le paiement des frais de transaction avec de l'ETH, de l'USDG (stablecoin) ou des actifs RWA (Real World Assets), s'étendant ainsi vers des types d'actifs plus larges et des scénarios de règlement de revenus plus diversifiés.

Lectures associées

STRC a décroché : La première communication financière post-décrochage, comment Strategy répare sa dynamique capitalistique ?

Le fournisseur de trésorerie Bitcoin Strategy a publié ses résultats pour le deuxième trimestre 2026, enregistrant une perte nette de 8,22 milliards de dollars en raison de la volatilité du BTC, malgré une légère hausse de son chiffre d'affaires. La principale préoccupation des investisseurs reste la capacité de l'entreprise à rétablir la durabilité de son modèle de financement après le décrochage de son instrument de prédilection, le STRC, qui échange toujours en dessous de sa valeur nominale cible. Strategy continue d'accumuler des BTC, détenant désormais 843 775 unités, mais sa stratégie de capital a évolué. Elle adopte désormais une gestion active et bilatérale, utilisant non seulement ses réserves de liquidités et ses rachats d'actions pour gérer les pressions, mais aussi un nouveau « programme de monétisation » ayant déjà vendu pour 218 millions de dollars de BTC. La priorité absolue reste de ramener le STRC à sa valeur nominale. La direction s'engage à ne pas émettre de nouvelles actions STRC à escompte et mise sur l'augmentation de ses réserves de trésorerie (3,75 milliards de dollars) et sur un programme de rachat de titres de 1 milliard de dollars pour restaurer la confiance. Un objectif de réalignement d'ici le 8 septembre a été fixé. L'avenir du modèle de Strategy dépend à court terme du succès de la ré-ancre du STRC, et à long terme d'une reprise du prix du Bitcoin, fondement ultime de sa logique de croissance.

marsbitIl y a 13 mins

STRC a décroché : La première communication financière post-décrochage, comment Strategy répare sa dynamique capitalistique ?

marsbitIl y a 13 mins

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

STRA, la société trésorerie Bitcoin, a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026. Malgré des revenus de 122 millions de dollars (en hausse de 6.9%), elle a enregistré une perte nette de 8.22 milliards de dollars, principalement due à des pertes non réalisées sur ses réserves de Bitcoin, évaluées à 550 milliards de dollars pour 843 775 BTC. Le rapport se concentre sur la réponse de STRA à la crise de son instrument de financement privilégié, le STRC, qui s'est décroché de sa valeur nominale cible de 100 dollars, tombant jusqu'à 74.57 dollars. La priorité absolue de l'entreprise est de ramener le STRC à son ancrage. Pour cela, elle ne procédera à aucune nouvelle émission à prix réduit, maintient son taux de dividende à 12% et utilise un programme de rachat de 10 milliards de dollars pour acquérir des STRC décotés sur le marché. STRA vise une stabilisation d'ici début septembre. Parallèlement, STRA opère un changement stratégique majeur dans la gestion de son capital. Elle passe d'un modèle linéaire "lever des fonds -> acheter du BTC" à une gestion active et multidirectionnelle de ses quatre piliers : Bitcoin, liquidités en dollars, actions ordinaires (MSTR) et titres de crédit numérique (STRC). Le Bitcoin n'est plus seulement une réserve à accumuler mais peut être monétisé si nécessaire. L'entreprise optimise activement sa structure de dette et joue sur les opportunités d'arbitrage entre ses différents actifs. En résumé, la capacité de STRA à relancer sa "roue du capital" dépend à court terme de la réussite du réancrage du STRC, et à long terme de la reprise d'une tendance haussière du prix du Bitcoin, fondement ultime de son modèle économique.

Odaily星球日报Il y a 18 mins

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

Odaily星球日报Il y a 18 mins

Coinbase affiche des pertes pour le deuxième trimestre consécutif et doit compter sur des sources de revenus autres que le trading

La plateforme d'échange de cryptomonnaies américaine Coinbase a publié ses résultats pour le deuxième trimestre, affichant une baisse de son chiffre d'affaires à 1,22 milliard de dollars et une perte nette GAAP de 359 millions de dollars, marquant ainsi son deuxième trimestre consécutif dans le rouge. Malgré un marché global des cryptos en recul (volumes de transactions au comptant en baisse de 25%), Coinbase a augmenté sa part de marché estimée à 10,3%. Ceci démontre que sa position d'acteur conforme aux régulations américaines lui permet de capturer une part plus importante de l'activité, même en période de volatilité réduite. La structure des revenus évolue significativement. Les revenus de transaction (599M$) et les revenus d'abonnement/services (555M$) sont désormais presque à égalité. Une part importante des revenus de services provient des stablecoins, générant 292M$ grâce aux intérêts sur les soldes USDC détenus sur ses produits. Ceci crée un flux de revenus plus récurrent, moins dépendant du seul volume transactionnel. La plateforme développe également ses offres sur les produits dérivés, dont les volumes (1,03 trillion de dollars) sont restés stables tandis que les volumes au comptant diminuaient. L'objectif est d'intégrer comptant, stablecoins et dérivés sur une même plateforme de liquidités pour fidéliser les utilisateurs. Bien que le résultat net GAAP soit négatif, l'EBITDA ajusté reste positif à 208M$, soulignant la capacité opérationnelle à couvrir les coûts courants. La société contrôle ses dépenses mais le défi reste de valider la croissance de ces nouvelles sources de revenus (stablecoins, dérivés, services) pour mieux résister aux cycles futurs du marché.

marsbitIl y a 34 mins

Coinbase affiche des pertes pour le deuxième trimestre consécutif et doit compter sur des sources de revenus autres que le trading

marsbitIl y a 34 mins

Le trimestre de juin de l'entreprise technologique la plus précieuse au monde : le chiffre d'affaires d'Apple franchit pour la première fois la barre des 1000 milliards de dollars

Apple a franchi pour la première fois la barre des 100 milliards de dollars de chiffre d'affaires (109,4 milliards) au cours de son trimestre de juin (exercice 2026, T3), le plus fort jamais enregistré pour cette période habituellement plus calme. La croissance annuelle du revenu a atteint 16,4%, portée principalement par l'iPhone, mais aussi par le Mac et les services. Ces trois secteurs ont établi des records pour un trimestre de juin. Les ventes d'iPhone ont généré près des deux tiers de la croissance totale du chiffre d'affaires, démontrant un rebond significatif du matériel. Les régions d'Europe et de Grande Chine ont été des moteurs clés de cette expansion. Malgré une contribution moindre au chiffre d'affaires total (28,1%), les services ont fourni 42,4% de la marge brute, grâce à un taux de marge très élevé de 75,6%. Ils jouent un rôle crucial en rendant chaque dollar de revenu plus profitable. Le bénéfice par action (EPS) a augmenté de 28,7%, soit un rythme plus rapide que le chiffre d'affaires. Cependant, Apple précise qu'un remboursement de droits de douane a ajouté environ 0,11$ à l'EPS et a amélioré la marge brute d'environ 2 points de pourcentage. En excluant cet effet ponctuel, la croissance de l'EPS serait d'environ 21,7%.

marsbitIl y a 34 mins

Le trimestre de juin de l'entreprise technologique la plus précieuse au monde : le chiffre d'affaires d'Apple franchit pour la première fois la barre des 1000 milliards de dollars

marsbitIl y a 34 mins

Trading

Spot
活动图片