Texte | Au-delà de la page, Auteur | Huahua
Je ne comptais y passer que 5 minutes.
Je pensais même finir rapidement pour voir le stand suivant.
Finalement, je suis resté sur cette chaise près de 20 minutes.
À l'extérieur du pavillon, il y avait des robots qui dansaient, des conférences de presse, des présentations de paramètres sur grand écran, et des vagues de visiteurs se dressant sur la pointe des pieds pour prendre des photos avec leur téléphone.
Ici, c'était étrangement calme pour le WAIC.
Je portais un casque, regardant la courbe de mon activité cérébrale onduler doucement sur l'écran. Un système de musicothérapie par IA développé par une équipe du Conservatoire de musique de Shanghai générait une musique unique pour moi à ce moment précis, basée sur mes ondes cérébrales et mon état émotionnel.
Pas de robot, pas de démonstration d'Agent, pas de conférence de presse. Même les étudiants présents ne m'ont pas mentionné un seul nom de modèle pendant toute la durée.
Seulement de la musique, et moi-même qui me calmais peu à peu.
À cet instant, j'ai soudain pensé que l'IA n'avait pas forcément besoin de m'étonner, elle pouvait aussi m'apaiser.
01
En sortant de ce stand, je suis retourné dans le hall principal du WAIC.
La scène familière et animée était de retour.
Le super-nœud Huawei Atlas 950 était entouré de visiteurs, les stands des fournisseurs de grands modèles étaient bloqués par des files d'attente, les lunettes IA étaient presque devenues le terminal le plus en vogue cette année, toutes sortes de robots se faufilaient dans les halls, dansant, serrant des mains, courant, et tous les quelques pas, quelqu'un courait pour les filmer avec son téléphone.
Si l'année dernière au WAIC, on débattait encore de savoir quel modèle était le plus puissant, cette année, les mots-clés que j'ai le plus entendus étaient devenus :
Agent, puissance de calcul, terminaux, flux de travail, intelligence incarnée.
Toute l'industrie répond à une seule question : que peut-on faire d'autre avec l'IA ?
Elle peut écrire du code, créer des PPT, générer des vidéos, traiter des tâches complexes, piloter des robots, et s'immiscer de plus en plus profondément dans notre travail et notre vie.
Cela est presque devenu un consensus à travers le salon.
Mais précisément pour cette raison, j'ai commencé à réfléchir à une autre question :
Tout cela, pour finir, sert à quoi ?
Le changement le plus marquant du WAIC cette année, c'est que l'IA passe de la compétition sur les modèles à la compétition sur les systèmes. Le modèle lui-même devient une partie de l'infrastructure.
Ce qui détermine vraiment l'expérience de l'IA, c'est le système complet au-dessus du modèle. L'infrastructure de calcul, le cadre d'Agent, la boucle de données, l'appel d'outils, les points d'entrée des terminaux, et finalement la capacité à s'intégrer dans des scénarios réels.
C'est pourquoi cette année au WAIC, tant de nouvelles formes de terminaux sont apparues.
Les lunettes IA espèrent devenir une nouvelle entrée pour que l'IA perçoive le monde. Le Agent Phone espère transformer le téléphone d'un outil passif en un assistant actif. Les robots espèrent donner à l'IA un véritable corps pour entrer dans le monde réel.
Avant, on demandait : l'IA peut-elle penser ? Aujourd'hui, on demande : où l'IA va-t-elle habiter ?
La réponse devient de plus en plus claire, l'IA entrera dans chaque appareil le plus proche des gens.
Mais c'est aussi au milieu de cette agitation que cet espace calme de musicothérapie semblait déplacé.
En y repensant plus tard, la raison pour laquelle il marquait les esprits n'était pas sa technologie la plus avancée.
Au contraire.
C'était probablement l'un des produits les moins tape-à-l'œil technologiquement de tout le WAIC. Pas de grand modèle multimodal, ni de chaîne d'appel d'outils complexe. Juste de la collecte d'ondes cérébrales, couplée à un algorithme de génération musicale.
En termes de paramètres techniques, il aurait même eu du mal à figurer parmi les stands les plus tendance du WAIC cette année.
Mais en termes de résonance émotionnelle, c'était le seul endroit où j'ai baissé ma garde et où je suis resté tranquillement pendant 20 minutes.
C'était là le premier contraste que m'a offert le WAIC cette année.
L'IA devient de plus en plus puissante, mais ce qui touche vraiment les gens se rapproche de plus en plus de l'être humain lui-même.
02
En faisant le tour de l'exposition, presque toutes les technologies de pointe visaient un même objectif :
Accroître l'efficacité de manière extrême.
Ce n'est pas une erreur.
L'efficacité a été la plus grande histoire de l'entrepreneuriat en IA ces trois dernières années, et c'est aussi la direction la plus validée par les marchés financiers.
Celui qui peut faire accomplir plus de choses en moins de temps obtient son billet pour le prochain tour de compétition.
Mais en parcourant les différents pavillons ces deux jours, une sensation floue m'est venue.
L'efficacité n'est pas égale au bonheur.
Même plus, la révolution de l'efficacité, arrivée à ce stade, est en train de générer un nouveau paradoxe technologique.
L'anxiété de beaucoup de gens aujourd'hui ne vient pas d'une efficacité trop faible.
Au contraire, c'est parce que le monde entier a été radicalement accéléré par la logique de l'efficacité.
Trop d'informations, un travail trop rapide, un emploi du temps surchargé. Le téléphone sonne du matin au soir, chaque jour apporte son lot de messages à traiter, de courriels à répondre, de décisions à prendre.
L'IA peut certainement vous aider à faire tout cela plus vite.
Et ensuite ?
Le temps économisé est souvent immédiatement comblé par de nouvelles tâches. Lorsque tous les outils améliorent l'efficacité, les attentes du système envers les personnes augmentent également.
Autrefois, la technologie nous demandait de la force physique ; aujourd'hui, la technologie nous demande de l'attention.
Ce n'est en fait pas un problème apparu à l'ère de l'IA.
Ces 20 dernières années, Internet a aussi essentiellement poussé une révolution de l'efficacité.
La recherche a rendu l'obtention d'informations plus rapide, le e-commerce a accéléré les achats, la livraison de repas a accéléré les repas, l'Internet mobile a accéléré la connexion entre les gens et l'information.
La technologie n'a cessé de nous faire gagner du temps. Mais une question n'a jamais trouvé de réponse. Que faire du temps gagné ?
03
Une autre évolution très nette du WAIC cette année est que l'IA ressemble de plus en plus à l'humain.
Les robots ont des expressions, serrent des mains, tiennent compagnie. Les Agents commencent à mémoriser vos habitudes, à comprendre le contexte, à vous aider activement à organiser vos tâches. Les lunettes IA observent le monde pour vous. Les téléphones tentent de devenir des assistants intelligents en ligne en permanence.
Toute l'industrie s'efforce de rapprocher l'IA de l'humain.
Mais en même temps, j'ai l'impression que le contenu qui concerne vraiment l'être humain, est en quelque sorte moins présent.
On discute de Tokens, de vitesse d'inférence, de longueur de contexte, d'appel d'outils, mais on parle rarement de l'anxiété, de la fatigue, de la solitude des gens, et des besoins réels auxquels la technologie devrait finalement répondre.
Plus la technologie est puissante, plus la vulnérabilité réelle des humains semble n'avoir nulle part où se loger.
Cet espace de musicothérapie répondait justement à cette absence de lieu.
Il ne m'a pas fait gagner une seule minute, ne m'a pas aidé à accomplir une quelconque tâche. Mais avec 20 minutes de calme, il m'a brièvement extrait de l'agitation de tout le salon.
En réalité, ce n'est pas que la musicothérapie.
Si l'on observe attentivement, on verra qu'un autre type de produits est en train de croître discrètement dans l'industrie de l'IA.
Thérapie psychologique par IA, compagnie par IA, soins aux personnes âgées par IA, gestion des émotions par IA.
Ils ne sont pas les vedettes les plus brillantes du WAIC aujourd'hui. Car ils n'ont pas l'impact visuel des robots, ni la facilité à générer du buzz d'un lancement de modèle.
Mais ils répondent à un autre type de besoin. Internet a construit l'infrastructure de l'information, l'Internet mobile a construit l'infrastructure de la connexion.
Et l'IA de demain est peut-être en train de construire une nouvelle infrastructure : l'infrastructure affective.
Elle ne résout pas seulement la question de comment accomplir les choses, mais s'intéresse à la manière dont une personne, dans un monde de plus en plus complexe, peut être comprise, accompagnée, prise en charge.
04
Ces dernières années, l'industrie de l'IA a foncé autour d'un seul mot-clé : Intelligence. Qui est le plus intelligent, qui a la meilleure capacité de raisonnement, qui peut accomplir les tâches les plus complexes.
C'est la première étape du développement de l'IA. Sans elle, il n'y aurait pas la vague actuelle d'IA.
Mais, alors que les capacités des modèles deviennent inévitablement des commodités, la puissance de calcul, les paramètres, la chaîne d'outils, tout ce qui peut être rattrapé avec de l'argent et des ressources.
Ce qui est vraiment difficile à reproduire, c'est la capacité de comprendre une personne.
Autrefois, la technologie résolvait la question de comment faire plus vite. Demain, la technologie devra peut-être répondre à la question de comment permettre aux gens de mieux vivre.
C'est pourquoi l'expression 'compagnon intelligent' est intéressante. L'outil se concentre sur l'utilisation, le compagnon se concentre sur la relation.
En quittant le salon, les robots dansaient toujours, les conférences de presse continuaient.
Le WAIC de cette année a montré les nouveaux sommets que les capacités de l'IA sont en train d'atteindre. Plus de puissance de calcul, des modèles plus forts, des terminaux plus variés.
Mais cet espace calme de musicothérapie m'a aussi rappelé autre chose, la valeur de l'IA ne dépend pas seulement du nombre de capacités qu'elle possède, mais aussi de la manière dont elle entre dans la vie des gens.
Lorsque les capacités des modèles deviennent progressivement une infrastructure, la partie vraiment difficile deviendra peut-être de comprendre les personnes concrètes, les scénarios concrets et les problèmes spécifiques.
L'année dernière au WAIC, ce sont les modèles que j'ai retenus. Cette année au WAIC, c'est un morceau de musique.
L'IA de la prochaine phase aura toujours besoin de plus d'intelligence.
Mais elle aura aussi besoin de plus de compréhension.
