La folle acquisition de sociétés cryptographiques par les géants : une bonne ou une mauvaise chose ?

marsbitPublié le 2026-07-09Dernière mise à jour le 2026-07-09

Résumé

Les géants financiers et technologiques profitent du ralentissement du marché (crypto « bear market ») pour réaliser des acquisitions stratégiques dans le secteur de la cryptographie à bas prix. Plusieurs exemples récents illustrent cette tendance : l'entrée de Robinhood au Canada via l'achat de WonderFi, l'investissement de Samsung dans l'opérateur coréen conforme Upbit, ou l'acquisition par Figure de Kiavi (un actif immobilier traditionnel) pour développer les actifs du monde réel tokenisés (RWA). Ces rachats permettent aux grands groupes d'acquérir rapidement des équipes techniques, des licences réglementaires et une base d'utilisateurs établie, évitant ainsi les défis d'une entrée directe sur un marché en pleine maturation réglementaire. Pour les start-ups cryptographiques en difficulté de trésorerie, comme le montre la vente à forte décote de Messari, cette période est difficile. Pour les acteurs traditionnels à la vision à long terme (3-5 ans), le moment est idéal pour construire des infrastructures et se positionner en vue du prochain cycle haussier. Cette vague d'acquisitions marque la transition de l'industrie cryptographique d'une phase pionnière vers une ère d'institutionnalisation et de conformité accrue.

Rédigé par: Blockchain Knight

Le marché baissier (bear market) est souvent la période idéale pour que les géants agissent en silence. Au cours du mois dernier, nous avons observé au moins 5 cas d'acquisition typiques dans le secteur de la cryptographie.

Parmi eux, on trouve Samsung Securities qui a acquis 2% des actions de Dunamu, l'opérateur d'Upbit ; Robinhood qui a acheté WonderFi pour 180 millions de dollars pour pénétrer le marché canadien de la cryptographie ; Figure qui a dépensé 717 millions de dollars pour acquérir Kiavi et s'engager dans le crédit immobilier sur chaîne (on-chain) ; le géant de la gestion d'actifs Franklin qui a acheté 250Digital pour créer Franklin Crypto ; et bien sûr, Messari qui a été vendu à bas prix.

La plus marquante est sans doute l'acquisition de Messari par Blockworks. À la fin du marché haussier de 2022, Messari était valorisé à 300 millions de dollars. Aujourd'hui, il est vendu pour un peu plus de 10 millions de dollars, une décote de plus de 90%.

Les startups cryptographiques autrefois surévaluées font face à d'énormes pressions de survie et de trésorerie. En revanche, des acteurs solides comme Blockworks, un géant des médias et des données à la trésorerie stable, peuvent avaler des concurrents à un coût très bas et consolider leurs ressources.

Face à une réglementation mondiale de plus en plus stricte, les géants ne choisissent plus de se confronter directement aux règles, mais optent plutôt pour l'acquisition d'institutions locales déjà titulaires de licences et ayant fait leurs preuves sur le plan réglementaire, afin de se développer rapidement.

Par exemple, WonderFi possède deux plateformes canadiennes de longue date et conformes. Pour Robinhood, cette acquisition équivaut à acheter directement un billet d'entrée sur le marché canadien ainsi qu'une base de 300 000 utilisateurs existants.

De même, Upbit est la plateforme d'échange qui a le mieux réussi sa mise en conformité en Corée du Sud. Le géant traditionnel du courtage (Samsung Securities) prend directement une participation, préparant ainsi le terrain pour une future intégration entre la finance traditionnelle et les actifs cryptographiques.

L'acquisition par Figure est la transaction de montant le plus élevé récemment. Elle envoie un signal : les RWA (Real World Assets) sont passés du stade des promesses à celui de la véritable mise sur chaîne d'actifs traditionnels, avec des enjeux de plusieurs dizaines de milliards.

Kiavi génère un volume de transactions annuel supérieur à 7 milliards de dollars. En intégrant ses prêts immobiliers directement au marché des capitaux sur chaîne, Figure démontre que la valeur de la technologie blockchain en tant qu'infrastructure de base pour le règlement et la compensation de la finance de nouvelle génération est reconnue.

Et Franklin Crypto vise clairement des clients tels que les fonds de pension et les fonds souverains. Ces fonds institutionnels, qui gèrent des milliers de milliards de dollars, ne pouvaient auparavant pas toucher aux actifs cryptographiques en raison des contraintes de conformité et de gestion des risques. Aujourd'hui, Wall Street leur propose directement des stratégies de gestion active sur mesure.

Pour des géants comme Samsung, Robinhood et Franklin Templeton, dotés d'une très forte détermination stratégique, le marché baissier n'est pas effrayant, c'est même le meilleur moment pour entrer sur le marché.

En période de marché haussier (bull market), n'importe quel projet médiocre peut prétendre à une valorisation de plusieurs centaines de millions de dollars. Les géants qui entreraient alors ne feraient qu'acheter au plus haut. En revanche, en marché baissier, les bulles du marché ont été éliminées, permettant d'acheter pour 1/10ème du prix initial l'architecture technique et les équipes de conformité que l'autre partie a mis des années à construire.

De plus, le marché haussier est plein de spéculation, tandis qu'en marché baissier, les petits investisseurs se retirent. Les géants peuvent profiter de cette période creuse pour tester diverses infrastructures.

Le regard des géants de la finance se porte généralement sur des cycles macroéconomiques de 3 à 5 ans. Avec la mise en place de cadres fiscaux mondiaux et de lois de conformité pour la cryptographie, le secteur évolue de l'Ouest sauvage vers l'institutionnalisation.

Lorsque le cycle économique mondial futur changera et que la liquidité s'améliorera, ils pourront capturer la majeure partie des bénéfices, laissant les nouveaux entrants loin derrière.

L'actuelle vague d'acquisitions représente précisément la cérémonie de passation entre l'ère tumultueuse de la cryptographie et sa transition vers des infrastructures conformes, un processus à la fois cruel et réaliste.

Questions liées

QQuels sont les principaux exemples d'acquisitions d'entreprises de cryptomonnaies par des géants mentionnés dans l'article ?

ALes exemples incluent Samsung Securities acquérant 2% de Dunamu (opérateur d'Upbit), Robinhood acquérant WonderFi, Figure acquérant Kiavi, Franklin Templeton acquérant 250Digital pour créer Franklin Crypto, et Blockworks acquérant Messari.

QPourquoi les géants considèrent-ils le marché baissier (bear market) comme une opportunité pour les acquisitions ?

ALes géants considèrent le marché baissier comme une opportunité car les valorisations sont fortement réduites (pouvant atteindre 1/10 du prix antérieur), permettant d'acquérir des technologies et des équipes établies à moindre coût, sans la spéculation excessive du marché haussier.

QComment l'acquisition de WonderFi par Robinhood facilite-t-elle son expansion ?

AL'acquisition de WonderFi, qui possède deux plateformes canadiennes conformes à la réglementation, permet à Robinhood d'obtenir rapidement une licence pour le marché canadien et d'accéder à 30 000 utilisateurs existants.

QQuel signal important l'acquisition de Kiavi par Figure envoie-t-elle selon l'article ?

AL'acquisition de Kiavi par Figure, d'une valeur de 7,17 milliards de dollars, signale que les actifs réels tokenisés (RWA) sont passés de la théorie à la pratique, avec des milliards de dollars d'actifs traditionnels (comme les prêts immobiliers) migrant sur la blockchain.

QQuelle est la vision à long terme des géants financiers comme Franklin Templeton concernant l'industrie cryptographique ?

ALeurs visions à long terme (sur 3 à 5 ans) anticipent l'adoption de cadres réglementaires mondiaux et l'amélioration de la liquidité. Ils se positionnent pour capter la majorité des bénéfices futurs lorsque le cycle macroéconomique changera, en offrant dès maintenant des services sur mesure (comme Franklin Crypto) pour des fonds institutionnels comme les fonds de pension.

Lectures associées

La chute d'une entreprise cotée en bourse : Un pari risqué de 14,6 milliards de dollars sur le WLFI, dont 540 millions se sont retrouvés dans les poches de la famille Trump

Une société cotée en Bourse, AI Financial (anciennement Alt5 Sigma), est au bord de l'effondrement après une spéculation désastreuse de 1,46 milliard de dollars sur le jeton WLFI (World Liberty Financial), un projet cryptographique lié à la famille Trump. En août 2025, l'entreprise a acquis le contrôle de WLFI pour 750 millions de dollars en jetons, puis a levé 750 millions de dollars supplémentaires en actions pour acheter encore plus de jetons WLFI au prix moyen de 0,20 dollar. Aujourd'hui, la valeur du jeton a chuté d'environ 70%, à 0,057 dollar, entraînant une perte latente de plus de 750 millions de dollars sur le portefeuille de l'entreprise, évalué nominalement à 706 millions de dollars. La grande majorité de ces jetons est soumise à des restrictions de vente strictes et est donc illiquide. L'entreprise, qui ne possède plus que 10,5 millions de dollars de trésorerie et dont la principale activité opérationnelle est en vente, a émis un avertissement du SEC quant à sa capacité à poursuivre ses activités. Son action a chuté de plus de 90%. Un élément clé révélé est qu'environ 540 millions de dollars des 750 millions de dollars en liquide levés par AI Financial pour acheter les jetons WLFI ont été versés à des entités liées à la famille Trump, grâce à une clause d'accord leur attribuant 75% des revenus nets des ventes de jetons. Cette affaire met en lumière les risques extrêmes pour les sociétés cotées qui transforment leur bilan en une exposition massive à un seul actif cryptographique non liquide et opaque.

Foresight NewsIl y a 48 mins

La chute d'une entreprise cotée en bourse : Un pari risqué de 14,6 milliards de dollars sur le WLFI, dont 540 millions se sont retrouvés dans les poches de la famille Trump

Foresight NewsIl y a 48 mins

Strive affiche d'importantes pertes comptables, un avertissement : La pression sur les actions privilégiées de Strategy s'étend désormais à tout le segment des trésoreries Bitcoin

Les actions privilégiées émises par les entreprises de réserve de bitcoin, telles que STRC de Strategy, ne sont plus considérées comme de simples actifs à rendement, mais comme un test de la solidité du crédit de ces sociétés. Une divulgation de Strive, la septième plus grande société cotée détenant du bitcoin, illustre la contagion du risque : la valeur de sa participation de 50 500 actions STRC a chuté de 708 millions de dollars en huit jours, sans changement dans le nombre d'actions, reflétant une décote du marché. Cette perte en juste valeur, malgré les actifs solides de Strive (19 864 bitcoins, 141,7 M$ de trésorerie), révèle un canal de transmission des risques via les participations croisées. La pression sur Strategy se propage ainsi aux bilans d'autres acteurs. Pour y faire face, Strategy a dévoilé un cadre complet de gestion du crédit : augmentation du dividende annuel STRC à 12%, obligation de conserver des réserves de trésorerie couvrant 12 mois de dividendes, autorisations de rachat d'actions (jusqu'à 10 milliards de dollars chacune pour STRC et les actions ordinaires), et un plan de vente potentielle de bitcoin pour renforcer les réserves (jusqu'à 12,5 milliards de dollars). L'objectif est de rassurer sur la capacité à honorer les dividendes. Cependant, des outils de valuation tiers, comme celui de Farside, estiment la valeur nette de STRC bien en dessous du pair (environ 49,89 $), soulignant que la valorisation dépend crucialement de la pérennité des dividendes et de la santé financière de l'émetteur, dans un contexte où le prix du bitcoin est inférieur au coût moyen d'acquisition de Strategy. La suite dépendra de deux scénarios : soit le risque reste confiné à Strategy, soit il se généralise à tout le secteur si la décote de STRC persiste, entraînant une pression similaire sur les actions privilégiées d'autres sociétés comme le SATA de Strive. Les indicateurs clés à surveiller sont l'ampleur de la décote, la couverture des dividendes par la trésorerie, et l'éventuelle mise en œuvre des plans de vente de bitcoin ou d'augmentations de capital.

Foresight NewsIl y a 1 h

Strive affiche d'importantes pertes comptables, un avertissement : La pression sur les actions privilégiées de Strategy s'étend désormais à tout le segment des trésoreries Bitcoin

Foresight NewsIl y a 1 h

L’ère MiCA redessine la carte européenne de la cryptographie : pourquoi l’Allemagne occupe-t-elle le devant de la scène ?

Avec l'entrée en vigueur du règlement européen MiCA, l'Allemagne émerge comme un acteur clé du paysage cryptographique européen. Le pays concentre 23% des autorisations d'établissements de crypto-actifs (CASP) de l'UE, soit 57 sur 244, devenant ainsi une porte d'entrée réglementaire privilégiée pour le marché unique. Cette position avantageuse découle d'une approche réglementaire précoce et fonctionnelle, intégrant les services cryptos dans les cadres bancaire et boursier existants avant MiCA. Des acteurs comme la bourse de Stuttgart (BSDEX) ou Coinbase Germany s'y sont conformés. L'Allemagne voit désormais ses grandes banques, comme DZ Bank et le réseau Sparkassen via DekaBank, intégrer directement des services d'achat/vente de cryptos dans leurs applications mobiles, faisant du système bancaire traditionnel un nouveau canal de distribution grand public. La stratégie allemande va au-delà du trading : elle vise à construire l'infrastructure financière numérique européenne. Le groupe Deutsche Börse, via sa filiale Clearstream, développe une plateforme pour les titres tokenisés, tandis que ses grandes banques participent au projet de stablecoin euro Qivalis. L'Allemagne se positionne ainsi à l'intersection de la conformité, de la distribution bancaire et des infrastructures de marché pour l'ère des actifs numériques.

marsbitIl y a 1 h

L’ère MiCA redessine la carte européenne de la cryptographie : pourquoi l’Allemagne occupe-t-elle le devant de la scène ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片