Era AI, Kita Perlu 'Pesulap', Bukan 'Manajer'

marsbitPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

Dalam era kecerdasan buatan (AI), kepemimpinan perlu mengalami transformasi mendasar—dari pola pikir "manajer" yang mengandalkan pengalaman dan kontrol, menjadi "arsitek" atau "pesulap" yang mampu menciptakan lingkungan di mana ide dan inovasi dapat tumbuh subur. Tantangan utama adalah bahwa AI memperpendek masa berlaku pengetahuan, sehingga nilai kepemimpinan tidak lagi terletak pada seberapa banyak yang diketahui seorang pemimpin, melainkan pada kemampuannya untuk memberdayakan orang lain dan memfasilitasi munculnya kemungkinan-kemungkinan baru. Pola pikir tradisional "dari dalam ke luar" (inside-out) yang berfokus pada asumsi dan prosedur internal organisasi sudah tidak lagi memadai. Pemimpin harus mengadopsi pendekatan "dari luar ke dalam" (outside-in), yaitu secara aktif merespons peluang eksternal, kebutuhan pelanggan yang berubah, dan perubahan disruptif. Sejarah menunjukkan bahwa teknologi seperti mesin uap, listrik, dan kini teknologi digital hanyalah kerangka (tulang punggung) yang mendukung terwujudnya ide-ide baru. Keajaiban sesungguhnya tercipta ketika visi manusia menghubungkan teknologi dengan impian pelanggan. Pemimpin seperti Richard Arkwright dan Eldridge R. Johnson berhasil bukan semata karena keahlian teknis, tetapi karena kemampuan mereka membayangkan kembali cara kerja dan menciptakan ekosistem nilai baru. Peran pemimpin masa depan adalah sebagai "arsitek kemakmuran" yang merancang sistem organisasi yang adaptif, memberdayakan tim, mendorong kolaboras...

Waktu membaca sekitar 10 menit

Ketika masa kedaluwarsa pengetahuan dikompresi tak terhingga, inti kepemimpinan tidak lagi ditentukan oleh seberapa banyak pemimpin "mengetahui", melainkan oleh apa yang bisa mereka "wujudkan". Kuncinya bukan pada penguasaan teknis, tetapi pada bagaimana menginspirasi kemungkinan tak terbatas seperti seorang pesulap.

Intisari Bacaan Cepat

  • AI sedang melemahkan nilai pengalaman tradisional, fokus kepemimpinan pun bergeser dari keahlian spesialis ke pemberdayaan dan pelepasan potensi. Pemimpin harus lebih sedikit fokus pada "apa yang dia ketahui", dan lebih banyak pada bagaimana menciptakan lingkungan di mana gagasan dan nilai baru dapat terus bermunculan.

  • Model manajemen tradisional "dari dalam ke luar (Inside-out)" sudah sulit dipertahankan. Pemimpin harus menanamkan pola pikir "dari luar ke dalam (Outside-in)". Kesuksesan bisnis tidak lagi bergantung pada berpegang teguh pada asumsi lama, tetapi pada respons yang tajam terhadap peluang eksternal, kebutuhan pelanggan, dan perubahan disruptif.

  • Peran pemimpin sedang mengalami transformasi mendalam: dari mengendalikan dan memerintah menjadi "Arsitek Kemakmuran". Dengan memberdayakan karyawan, memicu kreativitas, dan membangun organisasi yang sangat adaptif, sehingga inovasi dapat diwujudkan dalam skala besar. Harus disadari: teknologi memberikan dukungan, tetapi manusialah yang menciptakan perubahan kualitatif.

Legenda jazz Herbie Hancock pernah menilai jenius musik lainnya, Miles Davis, seperti ini: "Dia merekrut kami sekelompok musisi, tetapi dia mengubah kami menjadi pesulap!" Di dunia baru yang dilanda AI, inilah esensi kepemimpinan yang dicari semua orang.

Kita mungkin sedang berada di ambang gelombang inovasi besar-besaran berikutnya: teknologi, industri, proposisi nilai, dan model bisnis baru membuka pintu peluang yang sebelumnya sulit kita bayangkan dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini memerlukan organisasi yang mampu menghadapi tantangan baru: menghasilkan ide baru, merespons dengan cepat, dan menciptakan proposisi nilai yang lebih menarik. Yang mengkhawatirkan adalah, bentuk organisasi dan model kepemimpinan kita yang ada belum siap untuk semua yang akan datang.

Di era AI, tantangannya adalah bahwa gagasan baru dapat sepenuhnya mengubah seluruh cadangan pengetahuan kita. Dua ratus tahun lebih produksi massal dan konsumsi massal telah menjadikan "ketergantungan pada ide berkeuntungan tinggi" sebagai naluri organisasi. Menurut David Weinberger, ide-ide ini biasanya berasal dari rata-rata pasar atau generalisasi, dan sangat menyukai inferensi dari hal-hal yang familiar—misalnya menambahkan satu kamera lagi di smartphone, dan menganggapnya sebagai inovasi.

Namun, keunggulan AI (setidaknya harapan yang diletakkan padanya) adalah bahwa ia tidak secara naluriah menuruti klise pasar massal, juga tidak memulai dari kerangka yang ada; sebaliknya, ia memulai dari kertas kosong, melanggar aturan yang ada, untuk mencari solusi optimal. Coba pikirkan dari sudut pandang pembangunan perusahaan: jika Anda sepenuhnya dibangun di atas keyakinan dan tradisi yang dipegang teguh selama ini, bagaimana Anda menghadapi diri sendiri ketika peluang berikutnya benar-benar bertentangan dengan pandangan-pandangan yang mapan ini?

Dunia ini tidak kekurangan ide brilian yang gagal terealisasi

Kita Butuh Pemikir "Dari Luar ke Dalam", Bukan Penjaga Status Quo "Dari Dalam ke Luar"

Kita harus menyadari: yang mengubah dunia hari ini adalah gagasan, bukan teknologi itu sendiri.

Tapi gagasan tidak bisa hidup mandiri.

Dalam sistem ekonomi modern, bentuk organisasi yang kompleks adalah wadah untuk mengandung, menginkubasi, dan menyebarkan gagasan-gagasan ini. Tetapi sejujurnya, dunia ini penuh dengan banyak ide emas yang gagal terealisasi. Mereka gagal karena kurangnya dukungan organisasi dan kepemimpinan yang cukup untuk mewujudkan dampak. Alasannya, mungkin karena selama dua abad terakhir, garis besar ilmu manajemen selalu berusaha merekrut manajer, dan membuat mereka terus berpikir seperti "manajer", bukannya seperti "pesulap" untuk menciptakan keajaiban.

Cara berpikir gaya manajer sepenuhnya adalah "dari dalam ke luar": keputusannya sering didorong oleh pengalaman dan kebiasaan yang ada, bukan oleh realitas eksternal.

Namun, perubahan yang benar-benar menentukan lanskap pasar, tanpa kecuali, terjadi "dari luar ke dalam". Pesaing yang mengganggu Anda ada di luar, pelanggan Anda dan ekspektasi pengalaman mereka yang terus meningkat, juga ada di luar.

Periksa organisasi Anda, ke mana arahnya? Menghadap ke luar, atau fokus ke dalam? Di mana sebagian besar waktu Anda habiskan?

Baik mesin uap, listrik, maupun teknologi digital saat ini, semuanya adalah kerangka pendukung tempat gagasan baru dapat dibangun. Tetapi kerangka tetaplah hanya kerangka, ia sendiri tidak bisa menciptakan sulap.

Teknologi Digital Tidak Bisa Menciptakan Sulap, Manusialah yang Bisa

Dua ratus tahun lalu, penerapan mesin uap mengubah cara organisasi beroperasi; seratus tahun lalu, listrik kembali membentuk ulang bentuk organisasi. Setiap perubahan adalah keniscayaan, transformasi organisasi mendesak. Teknologi-teknologi ini pada masanya tampak aneh, rumit, dan mahal, tetapi yang dikenang sejarah hari ini bukan transformasinya sendiri, melainkan bagaimana orang-orang di dalam organisasi berubah.

Pemimpin yang akhirnya menonjol, biasanya bukanlah insinyur yang menciptakan teknologi disruptif, juga bukan manajer yang menjalankan pabrik model lama dengan rapi. James Watt menemukan mesin uap yang memicu revolusi industri, tetapi yang benar-benar mengubah industri pemintalan kapas adalah Richard Arkwright—dia menggunakan mesin bertenaga air untuk menciptakan "cetak biru manufaktur masa depan berbasis pabrik dengan tenaga mekanik". Watt meski ahli secara teknis, tetapi sudut pandangnya terhadap dunia terutama "dari dalam ke luar": "Apa yang bisa dilakukan mesin saya dalam skenario ini?" Sementara Arkwright berpikir "dari luar ke dalam": "Bagaimana kita harus membentuk ulang cara bekerja?"

Thomas Edison menemukan fonograf, tetapi Eldridge R. Johnson justru mewujudkan hiburan massal dengan mendirikan Victor Talking Machine Company—dia memproduksi fonograf, merekam piringan hitam, menandatangani artis, mengintegrasikan seluruh rantai industri musik.

Oleh karena itu, uap, listrik, dan teknologi digital hari ini, semuanya hanyalah kerangka yang menopang gagasan baru. Terciptanya sulap memerlukan visi besar yang menghubungkan erat gagasan teknologi dengan impian pelanggan: menciptakan peluang, merangkul risiko, mengesampingkan pendapat yang berbeda, menghancurkan prasangka, dan terus belajar sepanjang proses.

Peran Baru Kepemimpinan

Ahli terkemuka di bidang transformasi bisnis, Steve Denning, mencatat bahwa kita membutuhkan pemimpin yang dapat menganjurkan "pola pikir bertumbuh"—mereka tidak mengambil jalur linear, tidak jatuh pada determinisme, terampil dalam menangkap ide-ide baru dengan tajam sekaligus secara aktif mendorong pemberdayaan dan jaringan kolaborasi.

Penerima Hadiah Nobel Ekonomi 2006, Edmund Phelps, pernah menggunakan kata "Kemakmuran (Flourishing)" untuk menggambarkan gelombang inovasi yang muncul di beberapa ekonomi dari tahun 1820 hingga 1960-an. Menurutnya, kemakmuran ini berasal dari nilai-nilai modern tertentu—keinginan untuk mencipta, mengeksplorasi, dan menyambut tantangan, dan keinginan inilah yang melepaskan ide-ide baru dalam skala besar. Di tingkat perusahaan, Phelps berpendapat kemakmuran berasal dari pilihan manajer, yaitu mendorong "mengalami hal-hal baru: situasi baru, masalah baru, wawasan baru, serta tekad untuk mengembangkan dan berbagi ide-ide ini".

Dengan kata lain, ini adalah kepemimpinan "dari luar ke dalam".

Pendiri Boundaryless, Simone Cicero, ketika membahas "kemakmuran" di tingkat perusahaan, menggunakan analogi "fermentasi": "Orang selalu mengira kemakmuran adalah proses terus-menerus menambah: memberi lebih banyak kebebasan, lebih banyak sumber daya, lebih banyak kepercayaan, lebih banyak energi... Tetapi fermentasi mengajarkan saya sesuatu yang berbeda." Kemakmuran bukan hanya soal menumpuk sumber daya, pemimpin juga memainkan peran membentuk dan memandu. "Jika ingin mencapai tata kelola mandiri yang terukur, sebagian pekerjaan desain organisasi adalah membentuk kondisi di mana mekanisme koordinasi yang sehat dapat muncul secara mandiri." Kepemimpinan masa depan harus berkomitmen untuk menciptakan lingkungan di mana "kemakmuran" seperti ini dapat terjadi secara alami, dan dianjurkan bersama oleh semua tingkatan organisasi.

Di era AI di mana pengetahuan mudah kedaluwarsa ini, peran pemimpin seharusnya bukan lagi sebagai ahli, perencana, atau penilai. Ini tidak lagi tentang apakah Anda tahu lebih banyak daripada orang yang paling ahli, tetapi tentang apakah Anda dapat menempatkan talenta terbaik pada posisi yang tepat, membuat mereka melepaskan energi yang melampaui harapan mereka sendiri—untuk mengidentifikasi ide-ide yang layak sukses, dan berusaha keras membantu mereka berakar.

Annika Steiber mendefinisikan peran kepemimpinan yang muncul ini sebagai "Arsitek". Dia menunjukkan bahwa masalah inti CEO hari ini bukan lagi bagaimana mengendalikan organisasi, tetapi bagaimana mengarsiteki sebuah sistem cerdas yang dapat terus belajar, beradaptasi sendiri, dan tetap memiliki mekanisme akuntabilitas. "Oleh karena itu, CEO di era AI lebih sedikit berperan sebagai komandan, dan lebih banyak berperan sebagai arsitek sistem—mengkoordinasikan kecerdasan manusia dan mesin, memupuk budaya adaptif, dan menanamkan mekanisme tata kelola yang membuat sistem cerdas dapat dipercaya."

Pemimpin hari ini seharusnya tidak lagi mencoba melakukan segalanya sendiri, melainkan menciptakan ruang dan memberikan wewenang bagi mereka yang lebih cocok untuk bertindak. Peran pemimpin haruslah sebagai arsitek, pemandu sorak, pemberi wewenang, dan pembangun kemitraan.

Lingkungan yang bergerak cepat secara drastis memperpendek masa kedaluwarsa pengetahuan akumulatif.

Bagaimana Membentuk Ulang Pemimpin Masa Depan?

Untuk menilai bagaimana lebih baik membina pemimpin masa depan, pertanyaan intinya adalah: seberapa banyak kita harus berinvestasi dalam keterampilan digital dan AI, dan seberapa banyak dalam kemampuan inti lainnya seperti penilaian, kreativitas, dan kepemimpinan organisasi?

Tantangan kepemimpinan inti yang dihadapi organisasi masa depan adalah bagaimana mengumpulkan dan memberdayakan sekelompok talenta dengan "pola pikir dinamis", memungkinkan mereka terus memberikan kinerja luar biasa di dunia yang mungkin sangat berbeda dengan kondisi dan pengetahuan kita yang ada.

Lingkungan yang bergerak cepat secara drastis memperpendek masa kedaluwarsa pengetahuan akumulatif. Pengetahuan yang dikuasai pemimpin hari ini akan segera usang. Oleh karena itu, "kemampuan belajar" lebih penting daripada "pengetahuan yang diketahui"; belajar bukan lagi sebuah tahap, melainkan kemampuan inti yang perlu terus diperdalam.

Ini menuntut cara kita membina pemimpin secara mendalam. Jika pendidikan spesialisasi berlebihan di bidang perubahan tertentu tertentu (baik teknologi digital maupun bidang lainnya), justru dapat mempercepat depresiasi pengetahuan karena mempersempit wawasan.

Sebaliknya, jauh lebih bijaksana untuk memberikan kemampuan dasar yang tahan uji waktu kepada pemimpin masa depan (seperti dasar-dasar bisnis). Pada saat yang sama, juga harus menekankan pengayaan humaniora—hanya dengan demikian, mereka dapat diberikan perspektif yang lebih luas, mengembangkan ketajaman sosial yang diperlukan untuk menjembatani kelompok pemangku kepentingan yang berbeda, mendorong refleksi etis, dan memberikan keberanian serta kepercayaan diri kepada pemimpin untuk menganjurkan "khayalan" di dalam organisasi.

Besok pasti bukan sekadar kelanjutan hari ini. Masa depan tidak akan memberi imbalan kepada mereka yang hanya melakukan inferensi linear berdasarkan pengetahuan yang ada, tetapi akan memberi imbalan kepada mereka yang dapat memberikan respons tajam terhadap hal-hal yang belum terlihat. Oleh karena itu, kepemimpinan bukan lagi tentang mengendalikan jawaban, melainkan tentang menciptakan kondisi di mana jawaban yang lebih baik dapat muncul. Ini berarti memberikan ruang untuk pengambilan keputusan, mendelegasikan kekuasaan, dan mempercayai orang lain dapat membuat penilaian yang bijaksana dalam situasi nyata.

Teknologi seperti AI selamanya hanya berupa kerangka. Mereka memberikan pemberdayaan, tetapi tidak dapat menciptakan dari kekosongan.

Di era AI, kepemimpinan bukan tentang mengetahui lebih banyak, tetapi tentang membuat lebih banyak kemungkinan menjadi kenyataan. Lebih banyak "sulap", lebih sedikit "manajemen".

Yang benar-benar penting adalah apakah pemimpin dapat membangun organisasi di mana gagasan dapat berakar, bertabrakan, dan tumbuh subur—dalam organisasi seperti ini, orang tidak hanya bekerja untuk mencapai kinerja, tetapi juga untuk mengeksplorasi, membayangkan, dan menemukan.

Bacaan yang Direkomendasikan

Setelah Usia 45 Tahun, Apakah Hidup Masih Bisa Mencapai Puncaknya?

Diplomat yang Tidak Memakai Jas: Apa yang Bisa Diajarkan Bintang Sepak Bola Top kepada Manajer

Mengapa Memimpin Orkestra Simfoni, Pada Dasarnya Adalah Memimpin Sebuah Perusahaan?

Komunitas Ilmuwan Lintas Batas: Pelajaran Tata Kelola 10 Tahun CERN

Tentang Penulis

William Fischer

Profesor Emeritus Manajemen Inovasi

Profesor Emeritus Manajemen Inovasi. Dia bekerja sama dengan MIT Sloan School of Management, bersama-sama mendirikan dan memimpin program IMD Business School "Driving Strategic Innovation", dan menulis kolom reguler berjudul "The Ideas Business" untuk Forbes.com. Di IMD Business School, dia juga memimpin program "Disruptive Innovation".

Tentang Institut Pengembangan Manajemen Internasional Swiss (IMD)

Selama hampir delapan puluh tahun, Institut Pengembangan Manajemen Internasional Swiss (International Institute for Management Development, IMD) selalu berada di garis depan pengembangan kepemimpinan. Didirikan oleh perusahaan dan berdedikasi untuk melayani pengembangan perusahaan, IMD adalah lembaga pendidikan independen yang berakar di Swiss dan menjangkau global. Berpusat di Lausanne, IMD memiliki pusat strategis di Singapura, Shenzhen, dan Cape Town, setiap tahun memberikan pelatihan kepada lebih dari 20.000 eksekutif senior dari lebih dari 120 negara. Kami memiliki lebih dari 145.000 alumni, membangun jaringan elit global yang berdampak mendalam.

Sebagai lembaga pendidikan yang terus stabil berada di peringkat teratas sekolah bisnis global, IMD berkomitmen untuk menggabungkan penelitian terdepan dengan praktik bisnis, membantu para pemimpin menghadapi tantangan kompleks, memperluas solusi, dan mewujudkan dampak praktis yang berkelanjutan. Kami selalu berpegang pada filosofi "Pembelajaran Nyata, Dampak Nyata", mendorong pembelajaran untuk diterapkan, dan penggunaan untuk meningkatkan efektivitas.

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "I by IMD Insight", penulis: I by IMD

Cryptos en tendance

Questions liées

QMenurut artikel, apa yang menjadi inti kepemimpinan di era AI?

AInti kepemimpinan di era AI bukan lagi tentang seberapa banyak yang diketahui pemimpin (keahlian), tetapi tentang kemampuan mereka untuk memberdayakan tim, menciptakan lingkungan di mana ide-ide baru dan nilai-nilai baru dapat terus bermunculan, dan 'mendorong terjadinya sesuatu'. Pemimpin perlu bertindak seperti 'pesulap' yang memicu kemungkinan tak terbatas, bukan sekadar 'manajer' yang mengontrol.

QApa perbedaan antara pola pikir 'dari dalam ke luar' (inside-out) dan 'dari luar ke dalam' (outside-in) dalam kepemimpinan?

APola pikir 'dari dalam ke luar' didorong oleh pengalaman internal, pengetahuan, dan rutinitas organisasi yang sudah ada. Sebaliknya, pola pikir 'dari luar ke dalam' berfokus pada realitas eksternal seperti peluang pasar, kebutuhan pelanggan, dan perubahan disruptif. Artikel menekankan bahwa untuk sukses di era AI, pemimpin harus beralih ke pola pikir 'dari luar ke dalam' karena perubahan penentu pasar selalu berasal dari luar.

QApa peran baru pemimpin yang dijelaskan dalam artikel, dan mengapa peran itu penting?

AArtikel menjelaskan peran baru pemimpin sebagai 'arsitek kemakmuran' atau 'arsitek sistem'. Peran ini bukan lagi mengontrol atau menjadi ahli, tetapi merancang dan membangun kondisi serta sistem organisasi yang memungkinkan pembelajaran berkelanjutan, adaptasi, kolaborasi, dan inovasi yang muncul secara organik. Ini penting karena pengetahuan cepat kadaluarsa, dan organisasi perlu gesit merespons dunia yang terus berubah.

QMenurut penulis, bagaimana sebaiknya kita membentuk pemimpin masa depan?

APembentukan pemimpin masa depan sebaiknya tidak hanya berfokus pada keahlian teknis seperti AI, yang dapat dengan cepat usang. Sebaliknya, harus menekankan pada kemampuan dasar bisnis, kemampuan belajar berkelanjutan, dan penguatan humaniora. Humaniora memberikan perspektif luas, ketajaman sosial, refleksi etis, dan keberanian untuk mendorong pemikiran 'liar' dan kreatif di dalam organisasi.

QApa peran teknologi seperti AI menurut analogi 'kerangka' dalam artikel?

ATeknologi seperti AI diibaratkan sebagai 'kerangka' (skeleton) yang mendukung. Kerangka ini penting dan memberdayakan, tetapi sendiri tidak dapat menciptakan keajaiban (magic). 'Keajaiban' atau nilai tercipta dari visi besar yang menghubungkan kemungkinan teknologi dengan mimpi pelanggan, serta dari tindakan manusia seperti mengambil risiko, membangun kemitraan, dan belajar terus-menerus. Pemimpinlah yang harus menghubungkan keduanya.

Lectures associées

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Circle (CRCL), l'émetteur de l'USDC, publiera ses résultats financiers le 5 août avant l'ouverture du marché américain. À la veille de cette annonce, les analystes de Wall Street présentent des évaluations très divergentes. Morgan Stanley a dégradé la note de Circle de "Égal-poids" à "Sous-poids", abaissant son prix cible de 106 $ à 38 $. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, notant qu'aucune nouvelle application à grande échelle n'a émergé et que la taille en circulation n'a pas augmenté depuis le troisième trimestre 2025. Cela pourrait exercer une pression sur le principal modèle de revenus de Circle, les "revenus de réserve". À l'inverse, TD Cowen a initié la couverture avec une recommandation "Acheter" et un prix cible de 82 $. L'analyste Bryan C. Bergin mise sur la transformation de Circle d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, incluant les paiements, la gestion de trésorerie et la tokenisation d'actifs. Le rythme de progression du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le cadre réglementaire des stablecoins, constitue une autre variable clé pesant sur le sentiment du marché. En résumé, la divergence porte sur l'avenir de Circle : est-ce un émetteur de stablecoin dépendant de la croissance de l'USDC, ou une entreprise technologique en transition vers une plateforme d'infrastructure ? Les marchés attendent les résultats pour obtenir des indices sur les revenus de réserve et les progrès dans les nouveaux services de paiement et de tokenisation.

marsbitIl y a 2 mins

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

marsbitIl y a 2 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

Le marché des introductions en bourse (IPO) à Hong Kong en juillet a présenté un paysage contrasté, marqué par la coexistence de "super IPO" et d'une vague d'introductions inférieures au prix d'émission. D'un côté, l'entrée en bourse de Zhongji Innolight, levant environ 53,4 milliards de HKD, a été la plus importante des sept dernières années, soutenue par des investisseurs de premier plan. D'un autre côté, le taux d'échec a fortement augmenté, avec environ 47% des 17 nouvelles introductions clôturant le mois en dessous de leur prix d'émission. Cette hausse est attribuée à une offre dense de titres, aux déblocages d'investisseurs de base et à des valorisations élevées dans un contexte de liquidités limitées. Le secteur de la technologie de pointe reste dominant, représentant plus de 70% des nouvelles introductions, notamment dans les semi-conducteurs, l'IA et la conduite autonome. Cependant, les investisseurs sont devenus plus sélectifs, privilégiant les entreprises ayant une trajectoire commerciale claire et une valorisation raisonnable. Les réformes récentes de la bourse de Hong Kong devraient faciliter l'accès à la cote pour davantage d'entreprises technologiques. Les perspectives indiquent un marché en cours de correction des valorisations, exigeant une sélection rigoureuse des titres par les investisseurs et mettant en avant la valeur fondamentale des entreprises.

marsbitIl y a 3 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

marsbitIl y a 3 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

Alors que le prix du token HYPE connaît un repli d'environ 27% sur un mois, l'écosystème Hyperliquid continue son expansion, porté par la demande croissante pour les transactions d'actifs réels (RWA) via sa proposition HIP-3. Cette dynamique a permis à Hyperliquid de renforcer sa position sur le marché mondial des contrats perpétuels, sa part atteignant 10.1% (en moyenne glissante sur 14 jours). Les RWA représentent désormais une part prépondérante du volume échangé sur la plateforme, dépassant les actifs cryptos traditionnels. Au sein de l'écosystème HIP-3, Trade.xyz domine le marché grâce à son avance, affichant des volumes et un nombre de traders considérables. Cependant, de nouveaux acteurs émergent avec des stratégies différenciées. Paragon, par exemple, acquiert activement des "Tickers" pour des actifs liés à des récits technologiques (IA, robotique, etc.), visant des niches à fort potentiel. D'autres projets bénéficient du soutien de capitaux-risque pour réduire la barrière d'entrée (paiement du staking en HYPE). Parallèlement, le prix du HYPE est affecté par un ralentissement des flux nets des ETF et par des mouvements de dé-staking de gros portefeuilles institutionnels, que certains acteurs décrivent comme des rotations de trésorerie plutôt que des ventes pures. Le rythme des rachats de HYPE par le fonds d'aide de la plateforme a également ralenti en juillet, mais il continue de dépasser le volume des ventes liées aux déblocages des tokens de l'équipe. En résumé, Hyperliquid poursuit sa croissance structurelle en se diversifiant vers les RWA, malgré une correction temporaire de son token natif. La concurrence s'intensifie au sein de son écosystème HIP-3, promettant une expansion future de son offre et de son réseau.

marsbitIl y a 5 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

marsbitIl y a 5 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

À la veille de la publication des résultats financiers de Circle (CRCL), prévue le 5 août, Wall Street affiche des avis profondément divergents sur la valorisation de l'émetteur de stablecoin. D'un côté, Morgan Stanley a abaissé sa recommandation de "Neutre" à "Sous-pondérer", avec un objectif de cours drastiquement réduit de 106 à 38 dollars. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, le principal actif de Circle, et que l'expansion de ses cas d'utilisation est plus lente que prévu. Cette stagnation menacerait le modèle de revenus principal de l'entreprise, basé sur les intérêts générés par les réserves de l'USDC. À l'opposé, TD Cowen a initié sa couverture avec une recommandation "Acheter" et un objectif de 82 dollars. L'analyste Bryan Bergin mise sur la transformation de Circle, qui évoluerait d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, intégrant des services de paiement, de gestion de trésorerie et de tokenisation d'actifs (RWA). Un autre facteur d'incertitude pèse sur le secteur : le retard dans l'avancement du projet de loi CLARITY au Sénat américain, qui, s'il était adopté, fournirait un cadre réglementaire clair pour les stablecoins. En résumé, le débat de Wall Street ne porte pas sur les performances trimestrielles, mais sur l'identité future de Circle : une entreprise dont la croissance reste liée au volume de l'USDC, ou une plateforme technologique diversifiée. Les marchés attendent les résultats et les indications de la direction pour trancher.

Odaily星球日报Il y a 7 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Odaily星球日报Il y a 7 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

Le titre original est « La “déroute du gourou de l’IA” et “l’effondrement historique du marché coréen” – en apparence “accidentels”, en réalité “inévitables”, un avant-goût de l’avenir ». L’article souligne que la liquidation forcée de 160 milliards de dollars du fonds de couverture « Situational Awareness », dû à des paris à effet de levier sur des actions IA ayant tourné court, et la chute brutale de plus de 20 % du KOSPI coréen avant un rebond, ne sont pas de simples « bruits » isolés. Selon une analyse de Deutsche Bank, ces deux événements sont des symptômes d’un même problème sous-jacent : l’accumulation massive de levier financier (dans les ETF, les comptes sur marge et les livres des hedge funds) encouragée par plus d’une décennie de taux d’intérêt bas et stables. L’article met en garde contre l’illusion dangereuse créée par le « V » parfait du KOSPI, qui masque des pertes de richesse réelles et irréversibles pour les investisseurs particuliers utilisant le levier, dont plus de 3 % des adultes coréens auraient reçu des appels de marge. Le mécanisme déclencheur en Corée – les ETF à levier sur des actions individuelles – existe aussi aux États-Unis et en Europe, et un choc similaire y aurait des conséquences systémiques bien plus larges. Deutsche Bank note que la fréquence des pics de volatilité (VIX) a augmenté depuis la normalisation des taux à partir de 2022, car la suppression artificielle de la volatilité durant l’ère des taux bas a permis au levier de s’accumuler. Les actifs refuge traditionnels (or, dollar, yen, etc.) ont régulièrement échoué à couvrir les risques récents, rendant le système plus vulnérable. L’article suggère même que la Réserve fédérale américaine pourrait délibérément réintroduire une « prime d’incertitude » pour freiner le levier excessif. En conclusion, les risques latents persistent dans des domaines comme le capital-investissement (portefeuilles d’acquisitions de l’ère TMA) et les entreprises cotées alourdies par des actifs peu performants acquis par emprunt. Ignorer ces « petits » événements volatils comme du bruit est dangereux, car ils pourraient être les précurseurs de problèmes plus importants dans un environnement désormais tolérant à une plus grande volatilité quotidienne.

marsbitIl y a 11 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

marsbitIl y a 11 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que ₿O₿

Bitcoin Bob ($₿o₿) : Pionnier de la DeFi centrée sur Bitcoin grâce à l'innovation hybride de Layer-2 À une époque où l'économie numérique évolue rapidement, Bitcoin Bob ($₿o₿) émerge comme un projet révolutionnaire visant à améliorer l'utilité de Bitcoin dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi). Lancé officiellement en mai 2024, Bitcoin Bob, également connu sous le nom de Build on Bitcoin (BOB), représente une solution blockchain hybride de Layer-2 qui allie la sécurité et l'immuabilité renommées de Bitcoin à la programmabilité d'Ethereum. Cette initiative vise à combler une lacune cruciale dans l'écosystème Bitcoin en facilitant l'intégration des contrats intelligents et des applications décentralisées tout en maintenant les principes fondamentaux de confiance et de sécurité inhérents à Bitcoin. Avec un soutien significatif de la part de capital-risqueurs de renom, Bitcoin Bob est positionné pour redéfinir le rôle de Bitcoin dans le paysage DeFi, en faisant une pierre angulaire des opérations financières décentralisées à l'échelle mondiale. Qu'est-ce que Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Au cœur de Bitcoin Bob se trouve une solution blockchain hybride conçue pour améliorer la fonctionnalité de Bitcoin. L'objectif principal du projet est de permettre la finance décentralisée sur Bitcoin, facilitant des transactions rapides et fluides tout en garantissant des niveaux de sécurité élevés. Bitcoin Bob utilise une technologie avancée, spécifiquement une architecture hybride de Layer-2 qui combine les attributs de sécurité de Bitcoin avec la programmabilité et la flexibilité de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM). Cette approche pragmatique permet au projet de fonctionner efficacement sans compromettre les valeurs fondamentales de Bitcoin, faisant de lui une étape monumentale pour combler le fossé entre les détenteurs traditionnels de Bitcoin et l'écosystème DeFi émergent. L'une des caractéristiques remarquables de Bitcoin Bob est son rôle dans la fourniture d'un environnement minimisé en confiance grâce à des mécanismes innovants, tels que les rollups optimistes s'appuyant initialement sur Ethereum, pour finalement passer à une intégration complète de Bitcoin. Ce système hybride est conçu pour garantir que la vaste liquidité présente dans Bitcoin est non seulement préservée mais également utilisée efficacement dans divers protocoles DeFi. Qui est le créateur de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? La force créative derrière Bitcoin Bob est le co-fondateur et PDG Alexei Zamyatin, qui apporte une richesse d'expérience et de connaissances grâce à son vaste parcours dans le domaine des cryptomonnaies. Zamyatin détient un doctorat en informatique et est impliqué activement dans le développement de Bitcoin depuis 2015. Sa compréhension approfondie des écosystèmes Bitcoin et Ethereum joue un rôle crucial dans la définition de la vision et des fondements technologiques de Bitcoin Bob. Aux côtés de Zamyatin se trouve le co-fondateur Dominik Harz, qui occupe le poste de directeur technique (CTO). Ensemble, le duo a cultivé une équipe de personnes talentueuses partageant une passion commune pour repousser les limites de la technologie blockchain, assurant le statut innovant de Bitcoin Bob sur le marché. Qui sont les investisseurs de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Bitcoin Bob a réussi à obtenir le soutien d'un éventail d'investisseurs et de sociétés de capital-risque de renom qui reconnaissent son potentiel à transformer le paysage de Bitcoin. En mars 2024, le projet a complété un solide tour de financement de démarrage de 10 millions de dollars, dirigé par Castle Island Ventures, avec la participation notable de sociétés telles que Coinbase Ventures et Bankless Ventures. Peu après, en juillet 2024, Bitcoin Bob a sécurisé un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars. Ce tour a été co-dirigé par Ledger Ventures et a vu la participation d'anges de diverses sociétés de renom telles que BlackRock, Aave et Curve. Le fort soutien financier reflète une reconnaissance à l'échelle de l'industrie de l'approche innovante de Bitcoin Bob pour libérer le potentiel de Bitcoin dans l'espace DeFi. Ce financement est crucial non seulement pour le développement continu du projet, mais aussi pour établir un incubateur destiné à favoriser les applications décentralisées (dApps) natives de Bitcoin, spécifiquement conçues pour répondre aux besoins d'une base d'utilisateurs en croissance. Comment fonctionne Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Les mécanismes opérationnels de Bitcoin Bob reposent sur son architecture de rollup hybride, qui est conçue pour combiner les avantages de la sécurité de Bitcoin avec la polyvalence de l'EVM d'Ethereum. Le projet utilise un modèle de sécurité par phases qui décrit son interaction avec les utilisateurs et les développeurs de la manière suivante : Phase 1 – La phase initiale fonctionne comme un rollup optimiste sur Ethereum, où les transactions sont traitées avec une attente prometteuse de validité, ouvrant la voie à de futurs développements sur Bitcoin. Phase 2 – À mesure que le projet évolue, il intégrera la finalité de Bitcoin grâce à la mise en jeu de Bitcoin, tirant parti du réseau Babylon pour améliorer la sécurité. Ce mécanisme exige que les validateurs verrouillent des Bitcoins, vérifiant ainsi les transactions BOB, ce qui améliore non seulement la sécurité mais crée également des perspectives de rendement pour les participants. Phase 3 – La vision tournée vers l'avenir de Bitcoin Bob est de s'intégrer pleinement à Bitcoin, en utilisant des technologies innovantes telles que BitVM et les preuves à connaissance nulle pour faciliter le calcul hors chaîne tout en préservant l'intégrité de la sécurité de Bitcoin. Des innovations clés telles que BitVM2, un protocole de pont minimisé en confiance coécrit par Zamyatin, sont essentielles au fonctionnement du projet, permettant des dépôts et des retraits de Bitcoin sans nécessiter une dépendance étendue au réseau. Cela permet à l'écosystème de se connecter efficacement avec Ethereum et d'autres chaînes compatibles, créant un modèle d'interaction rationalisé et efficace pour les utilisateurs et les développeurs. Chronologie de Bitcoin Bob, $₿o₿ Comprendre l'évolution de Bitcoin Bob implique de suivre ses jalons importants : 2019 : Alexei Zamyatin et Dominik Harz établissent une société de recherche axée sur les solutions blockchain, posant les bases de futurs projets. Mars 2024 : Bitcoin Bob réussit à lever 10 millions de dollars lors d'un tour de financement de démarrage, marquant son entrée dans le paysage concurrentiel de la blockchain. 1er mai 2024 : Le lancement officiel du mainnet a lieu, mettant en avant les capacités du projet avec une adoption significative des utilisateurs et une valeur totale verrouillée (TVL). Juillet 2024 : Le projet attire un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars pour établir son incubateur, visant à favoriser les innovations axées sur Bitcoin. Octobre 2024 : Bitcoin Bob publie un “Vision Paper”, détaillant son design hybride de Layer-2 et ses stratégies tournées vers l'avenir. 2025 : Déploiement prévu des fonctionnalités de la Phase 2, axées sur la finalité de Bitcoin et les ponts BitVM visant à améliorer la fonctionnalité globale. Conclusion : Redéfinir le rôle de Bitcoin dans la finance décentralisée Bitcoin Bob ($₿o₿) n'est pas qu'un autre projet blockchain ; il représente un changement de paradigme dans la manière dont Bitcoin peut interagir avec des applications financières plus larges. En combinant méticuleusement la sécurité de Bitcoin avec la flexibilité d'Ethereum, Bitcoin Bob vise à remodeler le paysage DeFi, comblant le fossé entre la monnaie numérique et les applications décentralisées. Avec un cadre technologique robuste, un leadership fort et un financement stratégique, Bitcoin Bob est bien positionné pour s'établir comme un acteur fondamental dans l'écosystème des cryptomonnaies, libérant de nouvelles dimensions de liquidité et d'utilité pour Bitcoin. À mesure que le projet continue d'évoluer et de s'étendre, il promet d'ouvrir une nouvelle ère d'innovation, prouvant que le potentiel de Bitcoin s'étend bien au-delà d'être un simple store de valeur, mais plutôt comme une pierre angulaire du futur paysage financier. Alors que le projet avance à travers ses phases anticipées, tous les yeux seront rivés sur Bitcoin Bob, en particulier en ce qui concerne son engagement à incorporer des principes décentralisés et à garantir que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de la DeFi ancrée par Bitcoin.

129 vues totalesPublié le 2025.06.30Mis à jour le 2025.06.30

Qu'est ce que ₿O₿

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

729 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de O (O) sont présentées ci-dessous.

活动图片