De OpenSea a OpenRouter: ¿La 'estrategia de salida en la cima' de Alex Atallah se repite?

链捕手Publié le 2026-07-24Dernière mise à jour le 2026-07-24

Résumé

Desde OpenSea a OpenRouter: ¿Está Alex Atallah repitiendo su estrategia de "salida en lo alto"? Según el Wall Street Journal, el gigante de pagos Stripe está negociando la adquisición de OpenRouter, la principal plataforma de agregación de modelos de IA, por una valoración que podría alcanzar los 100 mil millones de dólares. Fundado por Alex Atallah, cofundador de OpenSea (que alcanzó un pico de 130 mil millones), OpenRouter actúa como una puerta de entrada unificada a más de 400 modelos de IA, con 10 millones de usuarios y procesando 200 billones de tokens al mes. Atallah dejó OpenSea antes del colapso del mercado NFT, y ahora busca vender OpenRouter en un momento de gran demanda por infraestructura de IA. Aunque su volumen es enorme, su modelo de negocio (comisión del ~5% sobre el uso de API) genera ingresos anualizados de unos 500 millones de dólares, con márgenes limitados y una creciente competencia. Su principal activo para un comprador como Stripe son los valiosos datos de uso del mundo real que ha acumulado. Si la venta se concreta, marcaría la segunda empresa de Atallah valuada en cientos de miles de millones, planteando la pregunta: ¿es esto una validación del sector o una señal de un pico cíclico?

Autora: Nancy, PANews

Hace más de cuatro años, Alex Atallah se retiró justo antes del pico de la burbuja NFT; hoy, vuelve a tener un momento estelar en el boom de la IA y se prepara para vender por un alto precio su plataforma agregadora de modelos de IA, OpenRouter.

El 23 de julio, según informó el Wall Street Journal, el gigante de pagos Stripe está en negociaciones para adquirir OpenRouter, y la valoración de la transacción podría acercarse a los 100 mil millones de dólares. Si la operación finalmente se concreta, será la segunda vez que Alex Atallah construya con éxito una compañía valorada en cientos de miles de millones, después de la plataforma NFT OpenSea.

Stripe planea adquirir OpenRouter, con una valoración que podría alcanzar los 100 mil millones de dólares

Los rumores de la "venta" de OpenRouter han estado circulando durante algún tiempo.

La semana pasada, medios como The Information y Jawl informaron que OpenRouter había recibido expresiones de interés de varias grandes empresas tecnológicas y estaba discutiendo una posible venta, con un tamaño de transacción potencial de decenas de miles de millones de dólares.

Según las últimas informaciones del Wall Street Journal, Stripe está considerando la adquisición de esta, la mayor plataforma agregadora de modelos de IA del mundo. Fuentes cercanas al asunto revelaron que las negociaciones entre las partes podrían anunciarse pronto, pero aún existen variables, y no se descarta que las conversaciones fracasen o que otros compradores potenciales se sumen a la puja.

Curiosamente, Alex Atallah había descrito a OpenRouter como el "Stripe del campo de la IA". En su opinión, así como Stripe ayuda a los clientes a gestionar diversos pagos a través de un único punto de entrada, OpenRouter aspira a ser el punto de entrada unificado para que las empresas accedan a diferentes modelos de IA, reduciendo los costes de cambiar entre múltiples proveedores y evitando quedar "atrapados" por un solo proveedor de modelos.

De hecho, OpenRouter y Stripe ya mantenían una relación de colaboración. Esta potencial transacción entre ambas partes también se considera un paso importante para que el gigante de la infraestructura de pagos amplíe su presencia en el campo de la infraestructura de IA. Cabe señalar que esta podría ser otra importante adquisición reciente de Stripe, tras los rumores de mercado de que planeaba adquirir PayPal.

Por el momento, ninguna de las partes ha revelado el monto específico de la transacción. Sin embargo, según fuentes cercanas, si el acuerdo finalmente se materializa, la valoración de OpenRouter en el momento de la venta podría acercarse a los 100 mil millones de dólares.

Esta cifra superaría con creces la valoración previa de OpenRouter en sus rondas de financiación. Con solo tres años desde su fundación, esta empresa de infraestructura de IA ha experimentado un crecimiento acelerado impulsado por la ola de los grandes modelos.

Datos públicos muestran que OpenRouter completó tres rondas de financiación, recaudando más de 150 millones de dólares en total. En junio de 2025, OpenRouter anunció la finalización de su ronda semilla y Serie A por 40 millones de dólares, con una valoración posterior a la inversión de aproximadamente 547 millones de dólares; el 26 de marzo de 2026, OpenRouter anunció la finalización de una ronda Serie B de 113 millones de dólares, con una valoración posterior a la inversión de unos 1.300 millones de dólares.

Si esta transacción finalmente se concreta, significaría que la valoración de OpenRouter podría multiplicarse por casi diez en unos pocos meses, ingresando en el club de los unicornios de cien mil millones de dólares.

El aumento en el valor de OpenRouter no solo se debe a la explosión de demanda impulsada por la rápida expansión de los grandes modelos, sino también al creciente interés del mercado de capitales en el sector de la infraestructura de IA.

¿Repitiendo el guion de la salida de OpenSea? ¿Por qué OpenRouter elige "venderse"?

Esta no es la primera vez que Alex Atallah funda una compañía valorada en cientos de miles de millones.

Anteriormente, este emprendedor en serie cofundó OpenSea, llevando los NFT desde un nicho hacia el público general. En el período más febril de los NFT, OpenSea pasó de ser una plataforma poco conocida a convertirse en el mayor mercado de NFT del mundo, con una valoración que llegó a superar los 130 mil millones de dólares, y la fortuna de sus dos fundadores alcanzó aproximadamente los 2.200 millones de dólares cada uno.

Sin embargo, antes de que el mercado NFT se enfriara por completo en 2022, Alex Atallah decidió dejar OpenSea. Posteriormente, con la desinflación de la burbuja del sector, la valoración de OpenSea se contrajo significativamente, y el que fuera líder en NFT perdió gradualmente el brillo de su época dorada. La salida anticipada de Alex Atallah fue vista entonces por el mercado como una importante señal de techo.

Más tarde, Alex Atallah dirigió su mirada hacia la infraestructura de IA, y la OpenRouter que fundó se convirtió en la mayor estación de intercambio de la era de la IA.

Actualmente, OpenRouter ha integrado más de 400 modelos de IA, cuenta con aproximadamente 10 millones de usuarios y procesa más de 200 billones de tokens al mes. Este año, el volumen de tokens procesados a través de su API ha crecido aproximadamente diez veces.

No obstante, es importante señalar que, a pesar del rápido crecimiento de su negocio, OpenRouter no ha optado por una OPV, sino que se dirige hacia una posible venta. La razón es que se trata de un negocio de intermediación de gran escala, pero con márgenes de beneficio limitados.

Actualmente, OpenRouter obtiene beneficios principalmente a través de las tarifas de servicio de plataforma que cobra cuando los desarrolladores invocan modelos de IA, con una comisión de aproximadamente el 5%-5.5%. Aunque su escala de gasto anualizada en inferencia de IA ya alcanza varios miles de millones de dólares, hasta abril de 2026, los ingresos anualizados de la empresa eran de aproximadamente 50 millones de dólares.

En otras palabras, OpenRouter conecta un enorme mercado de demanda de IA, pero no controla completamente la parte superior de la cadena de valor. A medida que las capacidades de los modelos se estandarizan gradualmente, la plataforma es vulnerable a factores como el auge de los modelos de código abierto, la vinculación a ecosistemas de proveedores en la nube y las reducciones de precios directas por parte de los proveedores de modelos, lo que puede ejercer presión continua sobre el margen de beneficio. A OpenRouter le resulta difícil plantear ante el mercado de capitales una historia de crecimiento exponencial y beneficios extraordinarios.

Al mismo tiempo, la competencia en el campo de la agregación de modelos de IA también se está intensificando. Por ejemplo, en el extranjero, la incubadora interna de IA de Meta está desarrollando un servicio de enrutamiento que compite con OpenRouter para reducir los costes computacionales del desarrollo de código; en China también han aparecido plataformas agregadoras de grandes modelos, como EasyRouter de Cheetah Mobile y ThinkFlow de NetEase Youdao.

Por lo tanto, la alta valoración que el mercado otorga actualmente a OpenRouter se basa más en fijar el precio de su potencial de crecimiento futuro que en su rentabilidad actual.

Sin embargo, para los compradores potenciales, el activo verdaderamente atractivo de OpenRouter puede no ser su escala de ingresos actual, sino los datos reales de uso de IA que ha acumulado a largo plazo.

Al conectar cientos de modelos y millones de usuarios, OpenRouter ha acumulado una gran cantidad de datos de uso provenientes de entornos de producción real, incluyendo diferencias de rendimiento entre modelos en tareas reales, preferencias de los desarrolladores, sensibilidad a los precios, y relaciones de sustitución entre modelos de código abierto y cerrado, entre otros. En comparación con los datos de pruebas de laboratorio, estos datos de uso de IA del mundo real están más cerca de la demanda del mercado y son más difíciles de replicar rápidamente a través de inversiones a corto plazo. Esta es quizás también una razón importante por la que las grandes empresas tecnológicas están dispuestas a pagar una prima alta por OpenRouter.

De los NFT a la IA, Alex Atallah ha acertado dos veces en la tendencia de la época. Si OpenRouter finalmente se vende con una valoración de cien mil millones de dólares, ¿significará una nueva valoración de la infraestructura de IA o será una señal más de que se ha alcanzado la cima del ciclo? La respuesta, quizás, aún requiera tiempo para verificarse.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Quién es Alex Atallah y cuáles son sus dos emprendimientos principales mencionados en el artículo?

AAlex Atallah es un emprendedor en serie. Es cofundador de OpenSea, la plataforma de intercambio de NFT más grande del mundo, y fundador de OpenRouter, una plataforma de agregación de modelos de IA.

Q¿Qué empresa está en negociaciones para adquirir OpenRouter y cuál podría ser su valoración potencial?

ALa empresa de pagos Stripe está en negociaciones para adquirir OpenRouter. Se estima que la valoración de la transacción podría acercarse a los 100 mil millones de dólares.

Q¿Por qué el artículo sugiere que la venta de OpenRouter podría ser similar a la 'salida' de Alex Atallah de OpenSea?

AEl artículo sugiere que, al igual que Atallah dejó OpenSea cerca del pico de la burbuja de los NFT antes de su declive, ahora podría estar vendiendo OpenRouter en un momento de gran auge y valoración en la ola de la IA, repitiendo un patrón de 'salida en lo alto'.

Q¿Cuál es el modelo de negocio principal de OpenRouter y qué desafíos enfrenta?

AEl modelo de negocio principal de OpenRouter es cobrar una tarifa de servicio (aproximadamente del 5% al 5.5%) a los desarrolladores por el uso de los modelos de IA a través de su plataforma. Sus desafíos incluyen márgenes de beneficio limitados, presión competitiva, el auge de modelos de código abierto y la posible reducción de precios por parte de los proveedores de modelos.

QSegún el artículo, ¿qué activo único de OpenRouter podría ser especialmente valioso para un posible comprador como Stripe?

AEl activo más valioso de OpenRouter son los extensos datos de uso real de IA que ha acumulado, incluyendo el rendimiento de diferentes modelos en tareas reales, las preferencias de los desarrolladores y las relaciones de sustitución entre modelos. Estos datos del mundo real son difíciles de replicar y muy valiosos para comprender el mercado.

Lectures associées

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Circle (CRCL), l'émetteur de l'USDC, publiera ses résultats financiers le 5 août avant l'ouverture du marché américain. À la veille de cette annonce, les analystes de Wall Street présentent des évaluations très divergentes. Morgan Stanley a dégradé la note de Circle de "Égal-poids" à "Sous-poids", abaissant son prix cible de 106 $ à 38 $. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, notant qu'aucune nouvelle application à grande échelle n'a émergé et que la taille en circulation n'a pas augmenté depuis le troisième trimestre 2025. Cela pourrait exercer une pression sur le principal modèle de revenus de Circle, les "revenus de réserve". À l'inverse, TD Cowen a initié la couverture avec une recommandation "Acheter" et un prix cible de 82 $. L'analyste Bryan C. Bergin mise sur la transformation de Circle d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, incluant les paiements, la gestion de trésorerie et la tokenisation d'actifs. Le rythme de progression du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le cadre réglementaire des stablecoins, constitue une autre variable clé pesant sur le sentiment du marché. En résumé, la divergence porte sur l'avenir de Circle : est-ce un émetteur de stablecoin dépendant de la croissance de l'USDC, ou une entreprise technologique en transition vers une plateforme d'infrastructure ? Les marchés attendent les résultats pour obtenir des indices sur les revenus de réserve et les progrès dans les nouveaux services de paiement et de tokenisation.

marsbitIl y a 17 mins

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

marsbitIl y a 17 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

Le marché des introductions en bourse (IPO) à Hong Kong en juillet a présenté un paysage contrasté, marqué par la coexistence de "super IPO" et d'une vague d'introductions inférieures au prix d'émission. D'un côté, l'entrée en bourse de Zhongji Innolight, levant environ 53,4 milliards de HKD, a été la plus importante des sept dernières années, soutenue par des investisseurs de premier plan. D'un autre côté, le taux d'échec a fortement augmenté, avec environ 47% des 17 nouvelles introductions clôturant le mois en dessous de leur prix d'émission. Cette hausse est attribuée à une offre dense de titres, aux déblocages d'investisseurs de base et à des valorisations élevées dans un contexte de liquidités limitées. Le secteur de la technologie de pointe reste dominant, représentant plus de 70% des nouvelles introductions, notamment dans les semi-conducteurs, l'IA et la conduite autonome. Cependant, les investisseurs sont devenus plus sélectifs, privilégiant les entreprises ayant une trajectoire commerciale claire et une valorisation raisonnable. Les réformes récentes de la bourse de Hong Kong devraient faciliter l'accès à la cote pour davantage d'entreprises technologiques. Les perspectives indiquent un marché en cours de correction des valorisations, exigeant une sélection rigoureuse des titres par les investisseurs et mettant en avant la valeur fondamentale des entreprises.

marsbitIl y a 18 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

marsbitIl y a 18 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

Alors que le prix du token HYPE connaît un repli d'environ 27% sur un mois, l'écosystème Hyperliquid continue son expansion, porté par la demande croissante pour les transactions d'actifs réels (RWA) via sa proposition HIP-3. Cette dynamique a permis à Hyperliquid de renforcer sa position sur le marché mondial des contrats perpétuels, sa part atteignant 10.1% (en moyenne glissante sur 14 jours). Les RWA représentent désormais une part prépondérante du volume échangé sur la plateforme, dépassant les actifs cryptos traditionnels. Au sein de l'écosystème HIP-3, Trade.xyz domine le marché grâce à son avance, affichant des volumes et un nombre de traders considérables. Cependant, de nouveaux acteurs émergent avec des stratégies différenciées. Paragon, par exemple, acquiert activement des "Tickers" pour des actifs liés à des récits technologiques (IA, robotique, etc.), visant des niches à fort potentiel. D'autres projets bénéficient du soutien de capitaux-risque pour réduire la barrière d'entrée (paiement du staking en HYPE). Parallèlement, le prix du HYPE est affecté par un ralentissement des flux nets des ETF et par des mouvements de dé-staking de gros portefeuilles institutionnels, que certains acteurs décrivent comme des rotations de trésorerie plutôt que des ventes pures. Le rythme des rachats de HYPE par le fonds d'aide de la plateforme a également ralenti en juillet, mais il continue de dépasser le volume des ventes liées aux déblocages des tokens de l'équipe. En résumé, Hyperliquid poursuit sa croissance structurelle en se diversifiant vers les RWA, malgré une correction temporaire de son token natif. La concurrence s'intensifie au sein de son écosystème HIP-3, promettant une expansion future de son offre et de son réseau.

marsbitIl y a 21 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

marsbitIl y a 21 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

À la veille de la publication des résultats financiers de Circle (CRCL), prévue le 5 août, Wall Street affiche des avis profondément divergents sur la valorisation de l'émetteur de stablecoin. D'un côté, Morgan Stanley a abaissé sa recommandation de "Neutre" à "Sous-pondérer", avec un objectif de cours drastiquement réduit de 106 à 38 dollars. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, le principal actif de Circle, et que l'expansion de ses cas d'utilisation est plus lente que prévu. Cette stagnation menacerait le modèle de revenus principal de l'entreprise, basé sur les intérêts générés par les réserves de l'USDC. À l'opposé, TD Cowen a initié sa couverture avec une recommandation "Acheter" et un objectif de 82 dollars. L'analyste Bryan Bergin mise sur la transformation de Circle, qui évoluerait d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, intégrant des services de paiement, de gestion de trésorerie et de tokenisation d'actifs (RWA). Un autre facteur d'incertitude pèse sur le secteur : le retard dans l'avancement du projet de loi CLARITY au Sénat américain, qui, s'il était adopté, fournirait un cadre réglementaire clair pour les stablecoins. En résumé, le débat de Wall Street ne porte pas sur les performances trimestrielles, mais sur l'identité future de Circle : une entreprise dont la croissance reste liée au volume de l'USDC, ou une plateforme technologique diversifiée. Les marchés attendent les résultats et les indications de la direction pour trancher.

Odaily星球日报Il y a 22 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Odaily星球日报Il y a 22 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

Le titre original est « La “déroute du gourou de l’IA” et “l’effondrement historique du marché coréen” – en apparence “accidentels”, en réalité “inévitables”, un avant-goût de l’avenir ». L’article souligne que la liquidation forcée de 160 milliards de dollars du fonds de couverture « Situational Awareness », dû à des paris à effet de levier sur des actions IA ayant tourné court, et la chute brutale de plus de 20 % du KOSPI coréen avant un rebond, ne sont pas de simples « bruits » isolés. Selon une analyse de Deutsche Bank, ces deux événements sont des symptômes d’un même problème sous-jacent : l’accumulation massive de levier financier (dans les ETF, les comptes sur marge et les livres des hedge funds) encouragée par plus d’une décennie de taux d’intérêt bas et stables. L’article met en garde contre l’illusion dangereuse créée par le « V » parfait du KOSPI, qui masque des pertes de richesse réelles et irréversibles pour les investisseurs particuliers utilisant le levier, dont plus de 3 % des adultes coréens auraient reçu des appels de marge. Le mécanisme déclencheur en Corée – les ETF à levier sur des actions individuelles – existe aussi aux États-Unis et en Europe, et un choc similaire y aurait des conséquences systémiques bien plus larges. Deutsche Bank note que la fréquence des pics de volatilité (VIX) a augmenté depuis la normalisation des taux à partir de 2022, car la suppression artificielle de la volatilité durant l’ère des taux bas a permis au levier de s’accumuler. Les actifs refuge traditionnels (or, dollar, yen, etc.) ont régulièrement échoué à couvrir les risques récents, rendant le système plus vulnérable. L’article suggère même que la Réserve fédérale américaine pourrait délibérément réintroduire une « prime d’incertitude » pour freiner le levier excessif. En conclusion, les risques latents persistent dans des domaines comme le capital-investissement (portefeuilles d’acquisitions de l’ère TMA) et les entreprises cotées alourdies par des actifs peu performants acquis par emprunt. Ignorer ces « petits » événements volatils comme du bruit est dangereux, car ils pourraient être les précurseurs de problèmes plus importants dans un environnement désormais tolérant à une plus grande volatilité quotidienne.

marsbitIl y a 26 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que ₿O₿

Bitcoin Bob ($₿o₿) : Pionnier de la DeFi centrée sur Bitcoin grâce à l'innovation hybride de Layer-2 À une époque où l'économie numérique évolue rapidement, Bitcoin Bob ($₿o₿) émerge comme un projet révolutionnaire visant à améliorer l'utilité de Bitcoin dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi). Lancé officiellement en mai 2024, Bitcoin Bob, également connu sous le nom de Build on Bitcoin (BOB), représente une solution blockchain hybride de Layer-2 qui allie la sécurité et l'immuabilité renommées de Bitcoin à la programmabilité d'Ethereum. Cette initiative vise à combler une lacune cruciale dans l'écosystème Bitcoin en facilitant l'intégration des contrats intelligents et des applications décentralisées tout en maintenant les principes fondamentaux de confiance et de sécurité inhérents à Bitcoin. Avec un soutien significatif de la part de capital-risqueurs de renom, Bitcoin Bob est positionné pour redéfinir le rôle de Bitcoin dans le paysage DeFi, en faisant une pierre angulaire des opérations financières décentralisées à l'échelle mondiale. Qu'est-ce que Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Au cœur de Bitcoin Bob se trouve une solution blockchain hybride conçue pour améliorer la fonctionnalité de Bitcoin. L'objectif principal du projet est de permettre la finance décentralisée sur Bitcoin, facilitant des transactions rapides et fluides tout en garantissant des niveaux de sécurité élevés. Bitcoin Bob utilise une technologie avancée, spécifiquement une architecture hybride de Layer-2 qui combine les attributs de sécurité de Bitcoin avec la programmabilité et la flexibilité de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM). Cette approche pragmatique permet au projet de fonctionner efficacement sans compromettre les valeurs fondamentales de Bitcoin, faisant de lui une étape monumentale pour combler le fossé entre les détenteurs traditionnels de Bitcoin et l'écosystème DeFi émergent. L'une des caractéristiques remarquables de Bitcoin Bob est son rôle dans la fourniture d'un environnement minimisé en confiance grâce à des mécanismes innovants, tels que les rollups optimistes s'appuyant initialement sur Ethereum, pour finalement passer à une intégration complète de Bitcoin. Ce système hybride est conçu pour garantir que la vaste liquidité présente dans Bitcoin est non seulement préservée mais également utilisée efficacement dans divers protocoles DeFi. Qui est le créateur de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? La force créative derrière Bitcoin Bob est le co-fondateur et PDG Alexei Zamyatin, qui apporte une richesse d'expérience et de connaissances grâce à son vaste parcours dans le domaine des cryptomonnaies. Zamyatin détient un doctorat en informatique et est impliqué activement dans le développement de Bitcoin depuis 2015. Sa compréhension approfondie des écosystèmes Bitcoin et Ethereum joue un rôle crucial dans la définition de la vision et des fondements technologiques de Bitcoin Bob. Aux côtés de Zamyatin se trouve le co-fondateur Dominik Harz, qui occupe le poste de directeur technique (CTO). Ensemble, le duo a cultivé une équipe de personnes talentueuses partageant une passion commune pour repousser les limites de la technologie blockchain, assurant le statut innovant de Bitcoin Bob sur le marché. Qui sont les investisseurs de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Bitcoin Bob a réussi à obtenir le soutien d'un éventail d'investisseurs et de sociétés de capital-risque de renom qui reconnaissent son potentiel à transformer le paysage de Bitcoin. En mars 2024, le projet a complété un solide tour de financement de démarrage de 10 millions de dollars, dirigé par Castle Island Ventures, avec la participation notable de sociétés telles que Coinbase Ventures et Bankless Ventures. Peu après, en juillet 2024, Bitcoin Bob a sécurisé un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars. Ce tour a été co-dirigé par Ledger Ventures et a vu la participation d'anges de diverses sociétés de renom telles que BlackRock, Aave et Curve. Le fort soutien financier reflète une reconnaissance à l'échelle de l'industrie de l'approche innovante de Bitcoin Bob pour libérer le potentiel de Bitcoin dans l'espace DeFi. Ce financement est crucial non seulement pour le développement continu du projet, mais aussi pour établir un incubateur destiné à favoriser les applications décentralisées (dApps) natives de Bitcoin, spécifiquement conçues pour répondre aux besoins d'une base d'utilisateurs en croissance. Comment fonctionne Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Les mécanismes opérationnels de Bitcoin Bob reposent sur son architecture de rollup hybride, qui est conçue pour combiner les avantages de la sécurité de Bitcoin avec la polyvalence de l'EVM d'Ethereum. Le projet utilise un modèle de sécurité par phases qui décrit son interaction avec les utilisateurs et les développeurs de la manière suivante : Phase 1 – La phase initiale fonctionne comme un rollup optimiste sur Ethereum, où les transactions sont traitées avec une attente prometteuse de validité, ouvrant la voie à de futurs développements sur Bitcoin. Phase 2 – À mesure que le projet évolue, il intégrera la finalité de Bitcoin grâce à la mise en jeu de Bitcoin, tirant parti du réseau Babylon pour améliorer la sécurité. Ce mécanisme exige que les validateurs verrouillent des Bitcoins, vérifiant ainsi les transactions BOB, ce qui améliore non seulement la sécurité mais crée également des perspectives de rendement pour les participants. Phase 3 – La vision tournée vers l'avenir de Bitcoin Bob est de s'intégrer pleinement à Bitcoin, en utilisant des technologies innovantes telles que BitVM et les preuves à connaissance nulle pour faciliter le calcul hors chaîne tout en préservant l'intégrité de la sécurité de Bitcoin. Des innovations clés telles que BitVM2, un protocole de pont minimisé en confiance coécrit par Zamyatin, sont essentielles au fonctionnement du projet, permettant des dépôts et des retraits de Bitcoin sans nécessiter une dépendance étendue au réseau. Cela permet à l'écosystème de se connecter efficacement avec Ethereum et d'autres chaînes compatibles, créant un modèle d'interaction rationalisé et efficace pour les utilisateurs et les développeurs. Chronologie de Bitcoin Bob, $₿o₿ Comprendre l'évolution de Bitcoin Bob implique de suivre ses jalons importants : 2019 : Alexei Zamyatin et Dominik Harz établissent une société de recherche axée sur les solutions blockchain, posant les bases de futurs projets. Mars 2024 : Bitcoin Bob réussit à lever 10 millions de dollars lors d'un tour de financement de démarrage, marquant son entrée dans le paysage concurrentiel de la blockchain. 1er mai 2024 : Le lancement officiel du mainnet a lieu, mettant en avant les capacités du projet avec une adoption significative des utilisateurs et une valeur totale verrouillée (TVL). Juillet 2024 : Le projet attire un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars pour établir son incubateur, visant à favoriser les innovations axées sur Bitcoin. Octobre 2024 : Bitcoin Bob publie un “Vision Paper”, détaillant son design hybride de Layer-2 et ses stratégies tournées vers l'avenir. 2025 : Déploiement prévu des fonctionnalités de la Phase 2, axées sur la finalité de Bitcoin et les ponts BitVM visant à améliorer la fonctionnalité globale. Conclusion : Redéfinir le rôle de Bitcoin dans la finance décentralisée Bitcoin Bob ($₿o₿) n'est pas qu'un autre projet blockchain ; il représente un changement de paradigme dans la manière dont Bitcoin peut interagir avec des applications financières plus larges. En combinant méticuleusement la sécurité de Bitcoin avec la flexibilité d'Ethereum, Bitcoin Bob vise à remodeler le paysage DeFi, comblant le fossé entre la monnaie numérique et les applications décentralisées. Avec un cadre technologique robuste, un leadership fort et un financement stratégique, Bitcoin Bob est bien positionné pour s'établir comme un acteur fondamental dans l'écosystème des cryptomonnaies, libérant de nouvelles dimensions de liquidité et d'utilité pour Bitcoin. À mesure que le projet continue d'évoluer et de s'étendre, il promet d'ouvrir une nouvelle ère d'innovation, prouvant que le potentiel de Bitcoin s'étend bien au-delà d'être un simple store de valeur, mais plutôt comme une pierre angulaire du futur paysage financier. Alors que le projet avance à travers ses phases anticipées, tous les yeux seront rivés sur Bitcoin Bob, en particulier en ce qui concerne son engagement à incorporer des principes décentralisés et à garantir que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de la DeFi ancrée par Bitcoin.

129 vues totalesPublié le 2025.06.30Mis à jour le 2025.06.30

Qu'est ce que ₿O₿

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

729 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de O (O) sont présentées ci-dessous.

活动图片