SSV Network DAO Presenta SSV Staking: Convertir a SSV en un Token de Acumulación de ETH

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

SSV Network DAO ha presentado una importante propuesta llamada SSV Staking, que transformaría el token SSV en un activo que genera ingresos en ETH. Esta actualización cambiaría el modelo de tarifas del protocolo, pasando de tarifas denominadas en SSV a un sistema nativo en ETH, alineándose con la economía real de los validadores de Ethereum. La propuesta introduce Effective Balance Oracles para un cálculo preciso de los saldos de los validadores, que ahora pueden llegar hasta 2048 ETH. Los titulares de SSV podrán apostar sus tokens y recibir cSSV, un token líquido ERC-20 que conserva los derechos de gobernanza y genera recompensas en ETH proporcionales a las tarifas de la red. Este rediseño económico conecta los saldos de los validadores, las tarifas en ETH y los incentivos del token en un sistema unificado, fortaleciendo la seguridad y la participación en la red.

SSV Network, el principal proveedor de tecnología de validador distribuido (DVT) en Ethereum, que asegura más de 5.5 millones de ETH, está a punto de experimentar la actualización más grande y completa de su historia. El SSV DAO ha revelado un camino potencial para SSV Staking, una importante mejora que rediseñaría fundamentalmente cómo la red contabiliza los saldos de los validadores y recauda tarifas. De ser aprobada, la propuesta introduciría la delegación de SSV Staking y los Effective Balance Oracles, integrales para la red, y convertiría el token SSV en un token de acumulación de ETH, permitiendo a los que hacen staking de SSV recibir recompensas en ETH acumuladas a partir de las tarifas de la red.

En el centro de la propuesta está un alejamiento de las tarifas del protocolo denominadas en SSV hacia un modelo de contabilidad y recompensas completamente nativo en ETH que refleje la realidad de la economía de los validadores de Ethereum. Las recompensas de los validadores se ganan en ETH, los costos de los operadores se cotizan en ETH, y los saldos de los validadores post-Pectra ahora pueden escalar hasta 2,048 ETH por validador. SSV Staking está diseñado para alinear el protocolo —y su token— con esa realidad.

Introducción de Effective Balance Oracles para la contabilidad post-Pectra

En paralelo, para admitir el staking de SSV y el modelo de validador post-Pectra de Ethereum, se requiere una contabilidad consciente del saldo efectivo. La Contabilidad de Saldo Efectivo asegura que las tarifas, los cálculos de pista y la lógica de liquidación escalen con la participación real asegurada por los validadores, en lugar de depender de una contabilidad "por validador" que ha cambiado con la consolidación de validadores, permitiendo que un solo validador tenga un saldo de 2048 ETH.

Implementar este modelo de forma nativa requiere que el protocolo refleje los saldos efectivos de los validadores en la cadena a lo largo de su ciclo de vida. Para cerrar la brecha entre la capa de consenso de Ethereum y la contabilidad en cadena, el protocolo introduce los Effective Balance Oracles, que rastrean los saldos de los validadores y actualizan el estado del protocolo.

Operar esta capa de oráculo de forma segura y resistente es una función central del protocolo. Bajo SSV Staking, los titulares de SSV harían staking y delegarían sus tokens para apoyar la selección y operación de los participantes del oráculo, alineando los incentivos económicos con la seguridad del protocolo.

De token de gobernanza a activo de acumulación de ETH

Según la propuesta, los titulares de SSV podrían hacer staking de sus tokens en un nuevo contrato de staking y recibir cSSV, un token líquido ERC-20 acuñado 1:1 para representar una posición de staking. Mientras mantienen cSSV, los participantes acumularían una parte proporcional de las tarifas de la red denominadas en ETH, distribuidas a través del protocolo en proporción a la participación en el staking.

Elad Gafni, de SSV Foundation, declaró:

"cSSV está diseñado para representar más que una posición de staking; representa participación". Añadiendo que: "SSV Staking es un mecanismo para que los titulares de SSV ayuden a operar y asegurar una función central del protocolo a través de la delegación. Este es un cambio fundamental en cómo fluye el valor a través de la red".

Crucialmente, mantener cSSV preserva todos los derechos de gobernanza y voto, al tiempo que permite la composabilidad en todo el ecosistema DeFi como una representación líquida del SSV en staking.

Una nueva relación entre la infraestructura de Ethereum y los titulares de tokens SSV

SSV Staking va más allá de introducir rendimiento. Es un rediseño completo del motor económico de la red, que conecta los saldos de los validadores, las tarifas denominadas en ETH, la contabilidad respaldada por oráculos y los incentivos de tokens en un sistema único.

Si es aprobado por el DAO, SSV Staking marcaría un cambio de SSV como token de gobernanza y pago para operadores hacia un token de acumulación de ETH, estrechamente vinculado al uso de uno de los mayores proveedores de infraestructura de staking de Ethereum.

Acerca de SSV Network

SSV Network proporciona una infraestructura distribuida diseñada para mejorar la tolerancia a fallos, la descentralización y la seguridad de los validadores de Ethereum a través de la Tecnología de Validador Distribuido (DVT). SSV Network es el principal proveedor en Ethereum, asegurando más de 5.5 millones de ETH, con un valor estimado de ~$16 mil millones, a través de casi 2,000 operadores de nodos distribuidos globalmente.

Contacto de prensa:

  • Robert Drage
  • robert@ssvlabs.io

Descargo de responsabilidad: TheNewsCrypto no respalda ningún contenido en esta página. El contenido descrito en este Comunicado de Prensa no representa ningún consejo de inversión. TheNewsCrypto recomienda a sus lectores que tomen decisiones basadas en su propia investigación. TheNewsCrypto no es responsable de ningún daño o pérdida relacionado con el contenido, productos o servicios declarados en este Comunicado de Prensa.

EtiquetasComunicado de PrensaSSV Network

Lectures associées

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

Cette semaine, les actions liées à l'IA sur le marché américain ont connu une volatilité significative, malgré des résultats financiers records. Des entreprises comme Broadcom et Oracle ont publié des revenus et commandes en forte hausse, mais leurs actions ont chuté après ces annonces. Le marché s'inquiète désormais moins des bénéfices que des flux de trésorerie et du financement massif nécessaire à la course aux infrastructures d'IA. Broadcom a vu son action chuter après des perspectives prudentes pour ses puces IA, tandis qu'Oracle, malgré une commande record de 6380 milliards de dollars, a annoncé un besoin de financement supplémentaire de 40 milliards de dollars, alourdissant sa dette. Même Alphabet, avec des réserves de liquidités énormes, a lancé une levée de capitaux de près de 85 milliards de dollars, signalant l'intensité des investissements requis. La chaîne de financement est sous tension : des géants de la tech aux fournisseurs de semi-conducteurs et aux laboratoires d'IA comme OpenAI et Anthropic, tous lèvent des fonds par dette ou capitaux propres. Les dépenses d'investissement des grandes entreprises technologiques pour 2026 sont estimées à des centaines de milliards, dépassant souvent leur flux de trésorerie disponible. Le point crucial est que la demande finale repose sur un petit groupe de laboratoires d'IA non encore rentables, eux-mêmes dépendants de financements. Le marché commence à évaluer qui paiera la facture de cette croissance. Le prochain test sera l'introduction en bourse de SpaceX, la plus importante de l'histoire.

marsbitIl y a 6 mins

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

marsbitIl y a 6 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

L'industrie de l'IA en Chine connaît un développement contrasté. D'un côté, Doubao (de ByteDance), après une phase de test, a officiellement annoncé une tarification élevée, dépassant même celle de ChatGPT Plus pour sa version professionnelle. Cette décision, critiquée par de nombreux utilisateurs en ligne, marque la fin imminente du modèle gratuit pour les applications grand public et vise à compenser les coûts de calcul énormes liés à son énorme base d'utilisateurs (3,45 milliards de MAU). De l'autre, DeepSeek a choisi la stratégie inverse en réduisant définitivement ses prix d'API d'environ 75%, atteignant des niveaux parmi les plus bas au monde. Cette baisse agressive est soutenue par des innovations techniques réduisant drastiquement les coûts de calcul, une optimisation des infrastructures et une indépendance croissante vis-à-vis du matériel étranger. DeepSeek vise clairement à dominer le marché des entreprises (B2B) et est devenu le modèle le plus utilisé sur certaines plateformes. Les deux entreprises, bien qu'en pertes, poursuivent des chemins divergents : Doubao mise sur la monétisation de son écosystème grand public, tandis que DeepSeek consolide sa position sur le marché des entreprises grâce à des prix bas et une technologie efficace. L'article suggère que le véritable gagnant à long terme sera celui qui réussira à intégrer l'IA dans des flux de travail réels, générant un retour sur investissement tangible, que ce soit pour les consommateurs ou les entreprises, à l'image d'Anthropic qui a atteint la rentabilité en se concentrant sur les solutions d'entreprise. Le secteur n'en est qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 13 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

marsbitIl y a 13 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Préambule : Alors que SpaceX s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l'histoire (valorisation : 1,75 billion de dollars), le pipeline des IPOs dans le secteur de la cryptomonnaie est paralysé en 2026. La seule société cryptonative à être entrée en bourse cette année, BitGo, a vu son action chuter d'environ 70 % par rapport à son prix d'émission. D'autres projets majeurs sont à l'arrêt ou reportés : Kraken a suspendu son projet d'IPO et a vu sa valorisation chuter de 33 %, Consensys (maison-mère de MetaMask) a repoussé son projet à l'automne, et Bitpanda risque de manquer sa fenêtre de tir prévue au premier semestre. Cette situation coïncide avec un contexte de marché difficile pour les cryptomonnaies, le Bitcoin étant tombé sous les 60 000 dollars, tandis que les liquidités sont absorbées par des géants comme SpaceX et le secteur de l'IA. La faible performance post-IPO des actifs crypto, comme le montrent les exemples passés (Gemini, Bullish), refroidit également les investisseurs. Une pression temporelle existe cependant : les élections américaines de mi-mandat en novembre pourraient modifier le paysage réglementaire, incitant initialement les entreprises à vouloir se lancer avant cette échéance. La transparence financière qu'apporterait une entrée en bourse reste un argument, mais elle n'est pas suffisante dans les conditions de marché actuelles. L'évolution de la liquidité après l'IPO de SpaceX et les décisions de Kraken, Consensys et Bitpanda dans les prochains mois seront déterminantes pour savoir si une fenêtre d'opportunité se rouvrira avant la fin de l'année.

marsbitIl y a 25 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

marsbitIl y a 25 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter DAO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter DAO Maker (DAO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément DAO Maker (DAO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos DAO Maker (DAO)Après avoir acheté vos DAO Maker (DAO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des DAO Maker (DAO)Tradez facilement DAO Maker (DAO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

247 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter DAO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DAO (DAO) sont présentées ci-dessous.

活动图片