Willy Woo afirma que los OGs de Bitcoin comprarán las reservas de Satoshi si ocurre un hack cuántico

cointelegraphPublié le 2025-12-14Dernière mise à jour le 2025-12-14

Résumé

Willy Woo afirma que los veteranos de Bitcoin (OGs) comprarían las monedas de Satoshi si un ataque cuántico ocurriera. El debate surgió tras un tuit de Josh Otten, quien sugirió que un ordenador cuántico podría robar el millón de BTC de Satoshi y venderlos, causando un desplome a $3. Sin embargo, Woo cree que la red sobreviviría y los inversores originales aprovecharían la caída. Aproximadamente 4 millones de BTC en direcciones antiguas (P2PK), incluyendo las de Satoshi, son vulnerables a ataques cuánticos porque exponen la clave pública en la blockchain. Las direcciones modernas no tienen este riesgo. Expertos como Adam Back consideran que la amenaza cuántica está a décadas de distancia y hay tiempo para adoptar criptografía post-cuántica. James Check añade que el mayor riesgo no es técnico, sino de mercado, ya que la comunidad no congelaría preventivamente las monedas de Satoshi.

El sábado estalló un debate en las redes sociales sobre los posibles efectos de que una computadora cuántica hackee las reservas de Satoshi Nakamoto de Bitcoin (BTC) y luego arroje esas monedas al mercado.

El debate comenzó cuando el YouTuber Josh Otten compartió un gráfico de precios de BTC cayendo a $3.00 y dijo que esto podría suceder si surge una computadora cuántica lo suficientemente poderosa y roba 1 millón de BTC del creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, y los vende.

"Muchos OGs comprarían el flash crash. La red de Bitcoin sobreviviría; la mayoría de las monedas no son inmediatamente vulnerables", dijo el tenedor de Bitcoin a largo plazo Willy Woo.

Fuente: Josh Otten

Sin embargo, hay alrededor de 4 millones de BTC en direcciones pay-to-public-key (P2PK), incluidas las monedas de Satoshi, que muestran la clave pública completa en la cadena cuando se gastan las monedas, lo que las hace vulnerables a ataques cuánticos, añadió Woo.

Exponer la clave pública completa de una billetera de Bitcoin en la cadena expone a estas billeteras a ataques cuánticos en el futuro porque una computadora cuántica lo suficientemente poderosa podría teóricamente derivar la clave privada de la clave pública en el futuro.

Los tipos más nuevos de direcciones de billetera de BTC no son tan vulnerables a los ataques cuánticos porque no exponen las claves públicas completas en la cadena, y si la clave pública no se conoce, entonces una computadora cuántica no puede generar la clave privada emparejada a partir de esos datos.

Las tenencias de Bitcoin de Satoshi Nakamoto. Fuente: Arkham Intelligence

Las comunidades de Bitcoin y cripto continúan debatiendo los posibles efectos de la computación cuántica en Bitcoin y la tecnología de encriptación que sustenta las criptomonedas, y algunos argumentan que la computación cuántica será la muerte de la industria.

Relacionado: El jefe de VanEck cuestiona la privacidad y encriptación de Bitcoin frente a la tecnología cuántica

Adam Back, OG de Bitcoin, dice que la amenaza de las computadoras cuántica está a décadas de distancia

Adam Back, un tenedor temprano de Bitcoin, cypherpunk y cofundador de la empresa de tecnología Bitcoin Blockstream, dijo que BTC no enfrentará una amenaza cuántica en los próximos 20-40 años.

Back argumentó que hay mucho tiempo para adoptar estándares de criptografía post-cuántica, que ya existen, antes de que se construya una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para romper la encriptación moderna y los estándares de ciberseguridad.

El analista de mercado James Check dijo que la computación cuántica no amenaza la tecnología de Bitcoin porque los usuarios migrarán a direcciones resistentes a lo cuántico para cuando surja una computadora cuántica viable.

La amenaza cuántica representa más una amenaza para el precio de mercado de Bitcoin porque "no hay posibilidad" de que la comunidad de Bitcoin acuerde congelar las monedas de Satoshi antes de que una computadora cuántica hackee sus billeteras y ponga las monedas de nuevo en circulación, dijo Check.

Revista: Atacar Bitcoin con tecnología cuántica sería una pérdida de tiempo: Kevin O’Leary

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué dijo Willy Woo sobre la reacción de los OGs' de Bitcoin si un ordenador cuántico hackeara las monedas de Satoshi?

AWilly Woo afirmó que muchos OGs (veteranos de Bitcoin) comprarían durante el flash crash resultante, y que la red de Bitcoin sobreviviría porque la mayoría de las monedas no son inmediatamente vulnerables.

Q¿Por qué son vulnerables a ataques cuánticos las direcciones P2PK como las de Satoshi Nakamoto?

APorque estas direcciones exponen la clave pública completa en la cadena de bloques (onchain) cuando se gastan las monedas, lo que teóricamente permitiría a un ordenador cuántico lo suficientemente potente derivar la clave privada a partir de la clave pública.

QSegún Adam Back, ¿cuándo podría Bitcoin enfrentar una amenaza cuántica?

AAdam Back, cofundador de Blockstream, declaró que Bitcoin no enfrentará una amenaza cuántica en los próximos 20 a 40 años, argumentando que hay tiempo suficiente para adoptar estándares de criptografía post-cuántica.

Q¿Qué diferencia a las direcciones modernas de Bitcoin en términos de vulnerabilidad cuántica?

ALas direcciones más nuevas no son tan vulnerables porque no exponen las claves públicas completas en la cadena de bloques. Al no conocerse la clave pública, un ordenador cuántico no puede generar la clave privada asociada a partir de esos datos.

Q¿Cuál es la principal preocupación de mercado respecto a la amenaza cuántica, según el analista James Check?

AJames Check señaló que la amenaza cuántica representa un mayor riesgo para el precio de mercado de Bitcoin, ya que es muy improbable que la comunidad acuerde congelar previamente las monedas de Satoshi, lo que permitiría que un hacker cuántico las pusiera de nuevo en circulación.

Lectures associées

Les attaques contre Coldcard signifient-elles que tous les portefeuilles matériels sont désormais vulnérables ?

L'incident de sécurité récent concernant le portefeuille matériel Coldcard, lié à un bogue dans la génération d'entropie (aléa) utilisé pour créer les clés privées, a secoué la communauté Bitcoin, entraînant le vol de plus de 1 596 BTC. Cette faille, présente dans certains micrologiciels depuis plusieurs années, rappelle que la sécurité absolue n'existe pas. L'exploit n'a pas compromis la cryptographie fondamentale du Bitcoin, mais a visé la source de génération des nombres aléatoires, un élément critique. Si cette source est affaiblie, les clés peuvent devenir prévisibles. Des portefeuilles comme Ledger, Trezor et Foundation ont des approches différentes pour garantir une entropie robuste : Ledger utilise un élément de sécurité certifié, Trezor combine plusieurs sources, et Foundation privilégie le logiciel open-source et des constructions reproductibles. L'événement soulève des questions sur la confiance, la transparence et la vérification. Des experts appellent à l'adoption de normes industrielles plus strictes et à une plus grande collaboration avec les chercheurs indépendants. Pour les utilisateurs, la recommandation immédiate est de migrer les fonds si leur appareil Coldcard est concerné. À plus long terme, la leçon est d'éviter les architectures où une seule défaillance peut tout compromettre. L'utilisation de signatures multiples (multisig) et de sources d'entropie générées indépendamment est préconisée. Ainsi, bien que l'incident Coldcard ait exposé une vulnérabilité spécifique, il ne signifie pas que tous les portefeuilles matériels sont intrinsèquement peu sûrs. Il force plutôt l'industrie à plus de rigueur sur un processus fondamental : générer un secret véritablement imprévisible.

cointelegraphIl y a 42 mins

Les attaques contre Coldcard signifient-elles que tous les portefeuilles matériels sont désormais vulnérables ?

cointelegraphIl y a 42 mins

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Le rapport financier du deuxième trimestre 2026 de Circle, émetteur de l'USD Coin (USDC), présente des résultats mitigés. Les recettes totales (701 millions USD) sont légèrement inférieures aux attentes du marché. Les revenus de réserves, portés par une masse monétaire moyenne en hausse de l'USDC, restent le pilier principal. Cependant, la circulation de l'USDC a diminué en fin de trimestre, et sa part de marché des stablecoins a légèrement reculé. Le bénéfice net courant est supérieur aux attentes. La marge RLDC, un indicateur clé de rentabilité, reste robuste à 41%, grâce à un bon contrôle des coûts de distribution. Circle a considérablement relevé ses prévisions annuelles pour les "autres revenus", principalement en raison de la comptabilisation des revenus de prévente du jeton ARC, un gain ponctuel. Sur le plan opérationnel, plusieurs avancées marquent la stratégie de plateforme de Circle : le réseau Arc, impliquant des géants comme BlackRock et Visa, lance son mainnet en septembre ; le réseau de paiements CPN voit son volume de transactions augmenter fortement ; et l'obtention de licences bancaires fédérales aux États-Unis consolide sa position réglementaire. Le rapport n'apporte pas de réponse définitive aux divergences d'évaluation de Wall Street. Il confirme d'un côté la dépendance persistante aux revenus d'intérêts de l'USDC, préoccupation des analystes baissiers. De l'autre, il montre les progrès concrets dans le développement d'une infrastructure financière numérique plus large, soutenant la thèse des analystes haussiers. La transformation de ces ambitions en revenus durables reste à démontrer dans les prochains trimestres.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter WOO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WOO (WOO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WOO (WOO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WOO (WOO)Après avoir acheté vos WOO (WOO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WOO (WOO)Tradez facilement WOO (WOO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

226 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WOO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WOO (WOO) sont présentées ci-dessous.

活动图片