Mastercard et Borderless testent des vérifications d'identité partagées pour les transferts de stablecoins

cointelegraphPublié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

Mastercard et le réseau d'orchestration de stablecoins Borderless lancent un projet pilote pour tester l'application du cadre « Crypto Credential » de Mastercard aux transferts transfrontaliers de stablecoins. L'objectif est d'instaurer une plus grande confiance en fournissant des signaux d'assurance standardisés pour les processus d'approbation, de conformité et de gestion des risques. Ce cadre vise à réduire les frictions liées à la conformité, en s'inspirant du modèle bancaire de correspondant où la vérification est effectuée une fois en amont. Mastercard agira comme une couche de gouvernance et de vérification, sans traiter les fonds. Cette initiative fait suite au récent rachat par Mastercard de l'infrastructure de stablecoins BVNK pour 1,8 milliard de dollars et à ses plans d'utilisation des stablecoins pour le règlement de paiements par carte.

Le processeur de paiement Mastercard et le réseau d'orchestration de stablecoins Borderless vont lancer un nouveau projet pilote pour explorer comment le cadre basé sur les standards Crypto Credential de Mastercard peut apporter une plus grande confiance aux paiements transfrontaliers en stablecoins.

Le pilote testera comment le cadre de Mastercard peut relever le défi de fournir des signaux d'assurance que les participants peuvent intégrer dans leurs processus d'approbation, de conformité et de gestion des risques, ont-ils déclaré dans une annonce partagée avec Cointelegraph.

Le cadre de Mastercard utilise des normes et des signaux d'assurance communs pour aider à apporter de la certitude aux transactions blockchain. Le pilote recherchera de nouveaux signaux de gouvernance pouvant réduire les frictions dans les paiements transfrontaliers en stablecoins.

La conformité reste l'un des plus gros points de friction pour les paiements en stablecoins, selon Kevin Lehtiniitty, PDG et co-fondateur de Borderless. « Le système bancaire correspondant a résolu cela il y a des décennies : la conformité de l'origine fait confiance à la chaîne en aval, pas de réexécution à chaque contrepartie. Mastercard applique ce modèle aux paiements en actifs numériques », a-t-il expliqué.

Le Crypto Credential de Mastercard servira de couche de gouvernance et de vérification, mais Mastercard ne traitera ni ne règlera les fonds dans le cadre du pilote, a-t-il déclaré à Cointelegraph.

Ce pilote marque la dernière avancée de Mastercard dans l'industrie des stablecoins, intervenant juste après que le géant des paiements a finalisé lundi l'acquisition de la société d'infrastructure de stablecoins BVNK, dans une transaction évaluée à 1,8 milliard de dollars.

En juin, Mastercard a annoncé son intention d'étendre ses capacités de règlement pour inclure le règlement intrajournalier, les week-ends et jours fériés des cartes, y compris le règlement via des stablecoins tels que l'USDC de Circle, le PYUSD émis par Paxos, l'USDG et l'USDP, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi.

Magazine : Comment Mastercard prévoit de régler les paiements par carte avec des stablecoins

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du projet pilote entre Mastercard et Borderless ?

AL'objectif principal est d'explorer comment le cadre "Crypto Credential" de Mastercard, basé sur des normes, peut renforcer la confiance dans les paiements transfrontaliers en stablecoins en fournissant des signaux d'assurance pour les processus d'approbation, de conformité et de gestion des risques.

QSelon Kevin Lehtiniitty de Borderless, quel est le principal point de friction pour les paiements en stablecoins, et comment Mastercard y répond-il ?

ASelon Kevin Lehtiniitty, la conformité reste le principal point de friction. Mastercard y répond en appliquant au secteur des paiements par actifs numériques le modèle bancaire correspondant, où la conformité d'origine est approuvée en aval, évitant ainsi une ré-exécution à chaque étape.

QQuel rôle spécifique jouera le "Crypto Credential" de Mastercard dans ce projet pilote ?

ALe "Crypto Credential" de Mastercard agira comme une couche de gouvernance et de vérification. Il est important de noter que Mastercard ne traitera ni ne règlera les fonds dans le cadre de ce pilote.

QQuel événement récent de Mastercard montre son engagement croissant dans l'industrie des stablecoins, mentionné dans l'article ?

AL'article mentionne que, juste avant l'annonce de ce pilote, Mastercard a finalisé l'acquisition de l'entreprise d'infrastructure de stablecoins BVNK pour 1,8 milliard de dollars, ce qui souligne son engagement dans ce secteur.

QQuels stablecoins spécifiques Mastercard a-t-il prévu d'inclure dans son expansion des capacités de règlement de cartes annoncée en juin ?

AEn juin, Mastercard a annoncé son intention d'inclure dans ses capacités de règlement les stablecoins suivants : USDC de Circle, PYUSD émis par Paxos, USDG, USDP, RLUSD de Ripple et SoFiUSD de SoFi.

Lectures associées

Les attaques contre Coldcard signifient-elles que tous les portefeuilles matériels sont désormais vulnérables ?

L'incident de sécurité récent concernant le portefeuille matériel Coldcard, lié à un bogue dans la génération d'entropie (aléa) utilisé pour créer les clés privées, a secoué la communauté Bitcoin, entraînant le vol de plus de 1 596 BTC. Cette faille, présente dans certains micrologiciels depuis plusieurs années, rappelle que la sécurité absolue n'existe pas. L'exploit n'a pas compromis la cryptographie fondamentale du Bitcoin, mais a visé la source de génération des nombres aléatoires, un élément critique. Si cette source est affaiblie, les clés peuvent devenir prévisibles. Des portefeuilles comme Ledger, Trezor et Foundation ont des approches différentes pour garantir une entropie robuste : Ledger utilise un élément de sécurité certifié, Trezor combine plusieurs sources, et Foundation privilégie le logiciel open-source et des constructions reproductibles. L'événement soulève des questions sur la confiance, la transparence et la vérification. Des experts appellent à l'adoption de normes industrielles plus strictes et à une plus grande collaboration avec les chercheurs indépendants. Pour les utilisateurs, la recommandation immédiate est de migrer les fonds si leur appareil Coldcard est concerné. À plus long terme, la leçon est d'éviter les architectures où une seule défaillance peut tout compromettre. L'utilisation de signatures multiples (multisig) et de sources d'entropie générées indépendamment est préconisée. Ainsi, bien que l'incident Coldcard ait exposé une vulnérabilité spécifique, il ne signifie pas que tous les portefeuilles matériels sont intrinsèquement peu sûrs. Il force plutôt l'industrie à plus de rigueur sur un processus fondamental : générer un secret véritablement imprévisible.

cointelegraphIl y a 14 mins

Les attaques contre Coldcard signifient-elles que tous les portefeuilles matériels sont désormais vulnérables ?

cointelegraphIl y a 14 mins

MoonPay propose des transactions sans frais de gaz sur TRON, simplifiant les paiements en stablecoins

MoonPay, entreprise mondiale de technologie financière, a annoncé son intégration avec le réseau TRON, permettant désormais aux utilisateurs d'effectuer des transactions sans détenir de TRX pour payer les frais de gaz. Cette innovation, intégrée à l'infrastructure Trade de MoonPay, simplifie notamment les paiements en stablecoins sur l'un des plus grands réseaux de règlement au monde, avec un volume quotidien moyen de plus de 22 milliards de dollars. Auparavant, les utilisateurs devaient conserver un solde de TRX, le jume utilitaire natif, pour couvrir les frais de réseau. Désormais, ces frais sont intégrés à la transaction globale. Cette suppression d'une étape frictionnelle facilite l'adoption pour les nouveaux et existants utilisateurs, ainsi que pour les portefeuilles et applications comme Trust Wallet, premier partenaire à proposer cette fonctionnalité. Justin Sun, fondateur de TRON, et Ivan Soto-Wright, PDG de MoonPay, soulignent que ce partenariat renforce l'accessibilité et la simplicité des transactions blockchain, aligné avec leur vision de démocratiser les paiements quotidiens sur chaîne. Cette collaboration consolide la position de TRON comme réseau leader pour les stablecoins tout en élargissant l'accès à une expérience simplifiée pour les millions d'utilisateurs de MoonPay dans le monde.

cointelegraphIl y a 40 mins

MoonPay propose des transactions sans frais de gaz sur TRON, simplifiant les paiements en stablecoins

cointelegraphIl y a 40 mins

Le Token Eliza ferme ses portes alors que le fondateur dissout la fondation suite à un règlement juridique

L'ère du token Eliza est terminée. Son fondateur, Shaw Walters, a annoncé la fermeture définitive de la fondation du projet et déclaré le token officiellement mort. Cette décision fait suite à un règlement juridique avec Burwick Law, intenté en avril devant le tribunal de New York. Les plaignants accusaient le projet de publicité mensongère, de pratiques commerciales trompeuses et de présenter à tort Eliza Labs comme un fonds géré de manière autonome par une IA. Ne disposant pas des ressources pour se défendre, la fondation a choisi de régler l'affaire. Elle distribuera les derniers fonds de sa trésorerie aux détenteurs de tokens et mettra fin à tout financement futur pour le token, excluant également tout rachat. Walters a confirmé qu'il ne détenait aucun token Eliza et ne développerait pas de nouvelle cryptomonnaie liée au projet. Cependant, le développement technologique se poursuit. Walters, propriétaire des droits de propriété intellectuelle, a indiqué qu'ElizaOS, une plateforme d'agents IA lancée en janvier 2025, continuera son développement de manière indépendante, sans lien avec les tokens.

TheNewsCryptoIl y a 56 mins

Le Token Eliza ferme ses portes alors que le fondateur dissout la fondation suite à un règlement juridique

TheNewsCryptoIl y a 56 mins

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Le rapport financier du deuxième trimestre 2026 de Circle, émetteur de l'USD Coin (USDC), présente des résultats mitigés. Les recettes totales (701 millions USD) sont légèrement inférieures aux attentes du marché. Les revenus de réserves, portés par une masse monétaire moyenne en hausse de l'USDC, restent le pilier principal. Cependant, la circulation de l'USDC a diminué en fin de trimestre, et sa part de marché des stablecoins a légèrement reculé. Le bénéfice net courant est supérieur aux attentes. La marge RLDC, un indicateur clé de rentabilité, reste robuste à 41%, grâce à un bon contrôle des coûts de distribution. Circle a considérablement relevé ses prévisions annuelles pour les "autres revenus", principalement en raison de la comptabilisation des revenus de prévente du jeton ARC, un gain ponctuel. Sur le plan opérationnel, plusieurs avancées marquent la stratégie de plateforme de Circle : le réseau Arc, impliquant des géants comme BlackRock et Visa, lance son mainnet en septembre ; le réseau de paiements CPN voit son volume de transactions augmenter fortement ; et l'obtention de licences bancaires fédérales aux États-Unis consolide sa position réglementaire. Le rapport n'apporte pas de réponse définitive aux divergences d'évaluation de Wall Street. Il confirme d'un côté la dépendance persistante aux revenus d'intérêts de l'USDC, préoccupation des analystes baissiers. De l'autre, il montre les progrès concrets dans le développement d'une infrastructure financière numérique plus large, soutenant la thèse des analystes haussiers. La transformation de ces ambitions en revenus durables reste à démontrer dans les prochains trimestres.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Longtemps le "pair" de ChangXin, le destin de Fujian Jinhua est pathétique

L'essor de ChangXin Storage, désormais coté en bourse, marque un moment fort pour les puces mémoire chinoises. Cependant, son "contemporain", Fujian Jinhua Integrated Circuit, fondé en 2016 avec la même mission de percer sur le marché des DRAM, a connu un destin bien différent. Les deux entreprises ont démarré presque en même temps, avec des investissements massifs. Fujian Jinhua a opté pour une voie rapide en s'appuyant sur une coopération technique étroite avec l'entreprise taïwanaise United Microelectronics Corporation (UMC) pour développer une technologie de processus 32nm. Cette dépendance s'est révélée cruciale. En 2017, Micron Technology a poursuivi UMC et Fujian Jinhua pour vol de secrets commerciaux. Le conflit a pris une tournure décisive en octobre 2018 lorsque le département américain du Commerce a placé Fujian Jinhua sur sa liste d'entités, bloquant ainsi l'accès aux équipements, logiciels et supports techniques américains essentiels à sa production. UMC a suspendu la coopération, gelant le projet à l'aube de sa mise en production. Enchaînée par des procès qui ont duré près de six ans et se sont soldés par un non-lieu en 2024, Fujian Jinhua a raté la fenêtre de croissance cruciale du marché de la mémoire, profitée par ChangXin. Plusieurs facteurs expliquent la réussite de ChangXin. Dès le départ, l'entreprise a accordé une plus grande importance à la construction d'un système de R&D et d'un portefeuille de propriété intellectuelle, par exemple en acquérant des licences sur des brevets hérités de Qimonda. De plus, lorsqu'elle a atteint la phase de production, la chaîne d'approvisionnement et l'écosystème semi-conducteurs chinois s'étaient considérablement renforcés. L'histoire de Fujian Jinhua, bien que marquée par des regrets, a servi de leçon cruciale à l'industrie chinoise des semi-conducteurs. Elle a révélé les complexités des barrières de propriété intellectuelle, les risques de rupture de la chaîne d'approvisionnement et la nécessité d'une autonomie technologique dans la concurrence mondiale des semi-conducteurs. Aujourd'hui, Fujian Jinhua a repris ses activités et développe sa capacité de production, mais son parcours illustre les défis extrêmes rencontrés sur la voie de l'autosuffisance.

marsbitIl y a 1 h

Longtemps le "pair" de ChangXin, le destin de Fujian Jinhua est pathétique