贝莱德在加密货币领域日益增长的影响力引发了人们的强烈猜测，有报道称该公司可能正在策划迄今为止最大的市场变革之一。
在收购 Strategy（前身为 MicroStrategy）5% 的股份后，贝莱德可能会影响迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 的大量比特币 [BTC]持有量，并推动比特币和以太坊 [ETH] ETF 均创下新高。
贝莱德的 BTC 和 ETH ETF
以太坊成为华尔街关注的焦点，8 月 11 日，现货 ETH ETF 净流入金额创下10.19 亿美元的新高，贝莱德的 iShares 以太坊信托 (ETHA) 净流入金额超过 100 亿美元。
与此同时，其 iShares 比特币信托 (IBIT) 也创下了里程碑，在比特币飙升至 124,500 美元的历史新高的背景下，其管理的资产突破了910.6 亿美元。
这表明贝莱德不再仅仅持有比特币；它正在转向控制比特币。
虽然这看起来微不足道，但这一举措有效地将两大比特币巨头——贝莱德和迈克尔·塞勒的策略联系起来。
对于那些不知道的人来说，Strategy 的比特币策略依赖于债务和股票发行，如果其股价下跌，它就会变得脆弱，贝莱德知道这一点。
通过对 MSTR 股票施压，它可能会迫使 Saylor 清算储备，导致 BTC 价格暴跌，然后以低价回购并加强对市场的控制。
这并不是没有证据的猜测。
如果 Strategy 出售怎么办？
此外，6 月份，Strategy 将 7,382 BTC（约 8.5 亿美元）转移到 Coinbase Prime，这不是长期持有者的典型行为，但却是为潜在清算做准备的明显迹象。
大约在同一时间，贝莱德在短短 48 小时内出售了价值超过 5 亿美元的比特币。
对于他们这种规模的公司来说，这只是零花钱，但从象征意义上讲，它指向了更广泛的重置战略。
如果贝莱德引发这种连锁反应，后果可能是残酷的，比特币可能暴跌至 65,000 至 60,000 美元，以太坊可能暴跌至 1,700 美元，而山寨币则面临 80-90% 的损失。
衍生品市场也会崩溃，交易所可能会冻结，散户投资者会在最糟糕的时刻投降。
与此同时，机构投资者正在悄悄积累散户因恐惧而放弃的资产。
最危险的是，贝莱德的 ETF IBIT 已经控制着数十万 BTC 的流动。
通过增加对战略的影响力，他们将控制比特币的直接供应和企业储备。
这种看似市场策略的做法，实际上是为了争夺垄断地位。如果一个实体能够垄断70%的比特币供应，那么加密货币的根基——去中心化——就会崩塌。
还有什么？
对于贝莱德来说，重要的不是短期利润，而是积累、主导地位以及改写比特币市场的规则。
如果这一策略得以实施，它可能标志着比特币身份的转折点。
它最初是传统金融的去中心化替代方案，但可能会被重塑为另一种华尔街工具，像黄金或石油一样进行交易、杠杆和抵押。
Strategy 的股价最近跌至 366.32 美元，在过去 24 小时内下跌了1.78%，凸显了这种平衡的脆弱性。
因此，随着机构巨头加强控制，加密社区面临着一个紧迫的问题。
比特币还会是“人民的货币”，还是会演变成一种中心化金融权力的工具？
