Ветеран стейблкоин-индустрии предупредил Circle о «цене» IPO

cryptonews.ruPublié le 2024-01-04Dernière mise à jour le 2025-04-04

Затраты Circle в процессе выхода на биржу ставят под угрозу позицию компании в качестве эмитента второго по капитализации стейблкоина. Об этом в интервью The Block заявил CEO Borderless Кевин Лехтинитти.

Предприниматель участвовал в запуске «первой в США полностью обеспеченной резервами» монеты TrueUSD. Возглавляемая им сейчас фирма предоставляет инфраструктуру для интеграции стейблкоинов финансовыми учреждениями.

В начале апреля Circle подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США заявку на проведение первичного предложения акций (IPO). Шаг стал реализацией ранее анонсированных планов по получению статуса публичной компании.

По мнению Лехтинитти, падение прибыли эмитента USDC в 2024 году может отражать рост операционных расходов на соблюдение нормативных правил с целью получения одобрения регулятора.

Основной конкурент — стоящая за USDT компания Tether — применяет иной подход. Сравнивая численность персонала, становится очевидно, что Circle тратит «кучу денег» на лицензирование, зарплаты комплаенс-сотрудникам, а также лоббирование, отметил эксперт.

В 2024 году компания заплатила криптобирже Coinbase, бывшему партнеру по консорциуму Centre, $908 млн за поддержку USDC. Сделка является расходами Circle на «дистрибуцию».

«Это стоимость даже не первой позиции, а удержания второй. Хорошее предупреждение для желающих запустить собственный стейблкоин», — подчеркнул Лехтинитти.

При этом он не видит у Circle каких-либо «уникальных преимуществ» в плане дистрибуции монеты. В то же время есть серьезные козыри у PayPal для PYUSD в виде интеграции в существующие продукты платежного гиганта.

«World Liberty придется это доказать, но у них, вероятно, есть совершенно уникальная привилегия в продвижении. Я бы предположил, что должность президента [США Дональда Трампа] дает вам определенный приоритет», — сказал Лехтинитти.

В марте DeFi-платформа, контроль над которой консолидировала семья Трампа, анонсировала запуск долларового стейблкоина USD1.

Для Circle Лехтинитти видит единственный способ сохранить позиции — добиться внедрения выгодной нормативной политики, которая вытеснит конкурентов. Это реально реализовать с помощью лоббирования, но подобная деятельность требует «совершенно безумных затрат».

В Circle и Tether разошлись во мнениях о регулировании стейблкоинов в США

Напомним, профильный комитет Палаты представителей США принял рамочный законопроект STABLE Act о регулировании стейблкоинов. Аналогичный путь прошел альтернативный документ GENIUS Act в Сенате.

Lectures associées

Collector Crypt : Comment les « rachats en boucle » créent une illusion de croissance

**Collector Crypt (CC) : comment le « rachat en boucle » crée une illusion de croissance** L'analyse révèle que la croissance du GMV de Collector Crypt (CC) est principalement tirée par l'introduction de packs de cartes à plus haute valeur (250$, 1 000$, 2 500$), dont les taux de rétention par dollar sont plus faibles que les packs bas de gamme. Le pack « Mythic » à 2 500$, lancé en juin, a représenté 36,7% du GMV du mois en seulement 13 jours. La dépense moyenne par utilisateur a fortement augmenté, indiquant une croissance portée par un petit nombre de gros dépensiers et de portefeuilles à haute fréquence, plutôt que par un élargissement de la base utilisateur. Le taux de marge nette de CC a été divisé par deux entre le Q3 2025 (11,2%) et le Q2 2026 (5,6%), malgré une multiplication par 4,7 du GMV. Cette compression de marge est liée à la migration des volumes vers des packs à rétention plus faible. Parallèlement, les rachats physiques (« redemption ») de cartes ont consommé 41,6% du revenu net pré-rachats en mai. Ces rachats retirent des cartes notées du « coffre-fort » réutilisable de la plateforme, créant un besoin coûteux de réapprovisionnement en stock. En juin, seuls 75 portefeuilles ont effectué des rachats physiques. Le modèle économique de CC est vulnérable à plusieurs pressions simultanées : un coût de réapprovisionnement du stock proche de sa valeur marché, un taux de rachat physique dépassant 9%, et le maintien de taux de rachat instantané (« buyback ») élevés (~93%) sur les packs premium. L'entrée en force de GameStop sur le marché des cartes notées et le resserrement des capacités de notation (PSA) accentuent ces risques. Enfin, la stratégie d'API B2B et les partenariats n'ont pour l'instant pas généré de revenus récurrents significatifs et reposent toujours sur les mêmes contraintes opérationnelles de CC (stock, rachat, logistique). En résumé, la croissance apparente de CC repose sur un cycle de capital circulant via des packs plus chers, avec une marge décroissante, une pression accrue sur son stock et une dépendance à quelques acteurs majeurs, plutôt que sur le développement d'un marché secondaire profond et d'une large base de collectionneurs.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Collector Crypt : Comment les « rachats en boucle » créent une illusion de croissance

Foresight NewsIl y a 19 mins

Nouvelle étude de Grayscale : Quel est le prochain moteur de croissance de Solana ?

L'agence de gestion d'actifs numériques Grayscale a récemment publié un rapport intitulé "Solana : Crypto's Financial Bazaar", marquant un changement significatif dans l'évaluation de la blockchain. L'accent n'est plus mis uniquement sur ses performances techniques (TPS élevé, faible coût), mais sur son évolution vers une plateforme soutenant une activité économique à grande échelle. Le rapport souligne que la compétition entre les blockchains de Layer 1 est entrée dans une nouvelle phase : la valeur à long terme est désormais déterminée par l'activité économique réelle sur la chaîne, et non par les seules capacités techniques. Solana montre ses atouts avec plus de 1000 dApps, des transactions quotidiennes dépassant 100 millions et environ 4,3 millions d'utilisateurs actifs quotidiens. Grayscale illustre cette nouvelle dynamique de croissance à travers trois applications représentatives : * **Jupiter** : Un agrégateur DEX devenu l'infrastructure centrale de liquidité pour l'écosystème DeFi de Solana. * **Pump.fun** : Une plateforme de lancement de memes qui a démontré la capacité de Solana à attirer des utilisateurs grand public et à générer des revenus stables (environ 1,2 million de dollars de revenus quotidiens). * **Helium (et le secteur DePIN)** : Représente l'expansion de Solana vers l'infrastructure physique du monde réel, reliant la blockchain à des secteurs économiques concrets. En parallèle, la Solana Foundation oriente sa communication vers de nouveaux récits de croissance stratégiques : l'intégration des **paiements**, des **stablecoins**, des **actifs du monde réel (RWA)**, de la **tokenisation** et du potentiel des **agents d'IA** pour les transactions machine-à-machine. En conclusion, la réévaluation de Solana par les institutions comme Grayscale signale un tournant. L'enjeu n'est plus de prouver sa vitesse, mais sa capacité à devenir un "bazar financier" numérique prospère, attirant durablement développeurs, utilisateurs et activités économiques variées pour une croissance pérenne.

marsbitIl y a 41 mins

Nouvelle étude de Grayscale : Quel est le prochain moteur de croissance de Solana ?

marsbitIl y a 41 mins

Pour gagner cet argent, ils ont attendu 7 ans

Circle, l'émetteur de la stablecoin USDC, a vu son action chuter de près de 20% suite à l'annonce d'un nouveau consortium, comprenant Visa, Stripe, Mastercard, Coinbase et BlackRock, lançant l'Open USD, une nouvelle stablecoin dollar. Le projet prévoit de redistribuer les revenus des réserves aux entreprises qui l'adopteront, s'attaquant ainsi au modèle économique principal de Circle, qui tire profit des intérêts sur les réserves de l'USDC. Cette initiative rappelle le projet Libra de Facebook en 2019, qui avait réuni des acteurs similaires mais avait échoué face aux craintes réglementaires et à la méfiance envers le géant des réseaux sociaux. En sept ans, le contexte a changé : un cadre réglementaire émerge, les infrastructures blockchain sont matures et les acteurs traditionnels ont exploré les crypto-actifs. L'Open USD adopte un récit plus modeste, se présentant comme un outil de paiement interentreprises conforme, contrairement à la vision ambitieuse de « monnaie mondiale » de Libra. Cependant, les défis persistent. Un consortium doit concilier les intérêts de nombreux membres, et construire la confiance, la liquidité et l'adoption nécessaire pour une stablecoin prend du temps. Bien que l'USDC conserve des avantages significatifs, l'annonce remet en question le statut privilégié de Circle. Le marché réévalue son modèle, passant d'un « ticket d'entrée exclusif » à un simple émetteur confronté à une concurrence accrue et aux cycles des taux d'intérêt. L'objectif sous-jacent demeure : capter la valeur du mouvement de l'argent sur internet, mais avec une approche désormais plus discrète, à la manière d'une infrastructure plutôt que d'une révolution affichée.

marsbitIl y a 41 mins

Pour gagner cet argent, ils ont attendu 7 ans

marsbitIl y a 41 mins

Trading

Spot
活动图片