Les brûlages de Polygon ont atteint 107 millions de POL cette année – Pourquoi son prix s'effondre-t-il ?

ambcryptoPublié le 2026-07-01Dernière mise à jour le 2026-07-01

Résumé

Polygon (POL) a brûlé plus de 107 millions de tokens en 2026, réduisant son offre en circulation et devenant déflationnaire. Malgré une forte activité réseau, notamment un volume de stablecoins record de 198 millions en mai et une augmentation des transactions et du staking, le prix du POL a chuté de plus de 1%, se négociant autour de 0,06948$. La faiblesse technique, illustrée par une tendance baissière persistante depuis fin 2024 et une dominance des vendeurs, explique cette stagnation malgré des fondamentaux solides.

Polygon [POL] fait partie des chaînes largement utilisées pour les paiements, son volume égalant ou même surpassant celui de réseaux établis comme Solana [SOL].

Au cours des 24 dernières heures, le prix du POL a baissé de plus de 1 % après avoir franchi à la baisse un niveau de support à 0,07161 $. Le prix de l'altcoin s'échange actuellement autour de 0,06948 $. Malgré la baisse du prix, l'activité et les fondamentaux de son réseau sont en croissance.

Un aperçu de la forte activité réseau et des fondamentaux de Polygon !

Selon Sandeep Nailwal, le fondateur et PDG de Polygon, le réseau a brûlé plus de 107 millions de jetons POL rien qu'en 2026. Il a célébré cet événement sur X en déclarant :

Officiellement déflationnaire net cette année.

Tout cela se produisait malgré le fait que Polygon ait émis plus de 105 millions de jetons POL. Les jetons brûlés provenaient des frais de base collectés, ce qui a entraîné une légère réduction de l'offre en circulation.

En revanche, Ethereum [ETH], Solana et Sui Network [SUI] ont ajouté des centaines de millions de dollars de nouveaux jetons sur le marché.

Les frais élevés provenaient de la flambée des transactions en tant que protocole de paiement. En fait, Polygon a enregistré le plus grand volume de stablecoins en mai parmi tous les réseaux de paiement, avec 198 millions.

Parallèlement, l'activité des baleines et le staking s'intensifiaient.

Par exemple, une baleine a migré 17,512 millions de MATIC vers 17,512 millions de POL d'une valeur de 1,25 million de dollars. Cela indiquait que certaines baleines avaient encore confiance dans le projet Polygon.

En même temps, un portefeuille multisig lié à Stader Labs et Polygon a staké 11 millions de POL d'une valeur de 839,41 k$. Au total, le portefeuille a staké plus de 28 millions de jetons POL, ce qui a contribué à réduire l'offre en circulation sur le marché et à améliorer la sécurité du réseau.

Source : Arkham

Alors que la chaîne Polygon continue d'afficher des fondamentaux et une activité réseau solides, son action sur les prix s'effondre.

Mais pourquoi le prix du POL stagne-t-il ?

Depuis la fin 2024, Polygon est dans une descente constante. Un examen attentif de son action sur les prix montre que l'altcoin est entré dans une phase de consolidation sous la forme d'un motif triangulaire, qui approche d'un point de rupture.

Le graphique hebdomadaire montre que les vendeurs ont été très dominants à partir d'octobre 2025, l'indicateur Bull Bear Power étant rouge. Le Delta de Volume Cumulé [CVD] montre également des ventes, indiquant que 670 000 POL ont été déversés sur les exchanges.

Source : POL/USDT sur TradingView

Par conséquent, le prix de Polygon stagne en raison de la faiblesse technique, même si son nombre de transactions et ses taux de brûlage augmentaient.


Résumé final

  • Polygon a brûlé plus de 107 millions de jetons POL en 2026 tandis que son volume de transactions a atteint 198 millions en mai.
  • Le prix du POL se négociait dans un motif triangulaire, car il baisse depuis la fin de 2024.

Cryptos en tendance

Questions liées

QPourquoi le prix de POL diminue-t-il malgré la forte activité du réseau Polygon ?

ALe prix de POL stagne en raison d'une faiblesse technique sur le marché. Le graphique hebdomadaire montre une dominance des vendeurs depuis octobre 2025, et l'indicateur Cumulative Volume Delta révèle que 670 000 POL ont été vendus sur les exchanges, créant une pression baissière malgré la croissance des transactions et des brûlages de tokens.

QQuelle a été l'importance des brûlages de tokens pour Polygon en 2026 ?

AEn 2026, Polygon a brûlé plus de 107 millions de tokens POL, ce qui a rendu le réseau officiellement déflationnaire pour l'année. Ces brûlages, issus des frais de base collectés, ont légèrement réduit l'offre en circulation, contrairement à des réseaux comme Ethereum ou Solana qui ont ajouté des millions de nouveaux tokens.

QQuels facteurs démontrent la confiance des gros investisseurs (whales) dans Polygon ?

ALa confiance des gros investisseurs est démontrée par des activités telles que la migration de 17,512 millions de MATIC vers 17,512 millions de POL par une baleine, d'une valeur de 1,25 million de dollars, et le staking de 11 millions de POL (valeur 839,41 k$) par un portefeuille multisig lié à Stader Labs et Polygon, réduisant ainsi l'offre en circulation.

QQuel était le volume de stablecoin sur Polygon en mai, par rapport aux autres réseaux de paiement ?

AEn mai, Polygon a enregistré le volume de stablecoin le plus élevé parmi tous les réseaux de paiement, avec 198 millions de transactions, égalant ou dépassant même des réseaux établis comme Solana.

QQuel modèle de consolidation le prix de POL a-t-il suivi récemment ?

ADepuis fin 2024, le prix de POL est en descente constante et a récemment formé un modèle de consolidation en triangle, approchant d'un point de rupture, reflétant l'incertitude et la pression baissière sur le marché.

Lectures associées

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 1 h

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 1 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 3 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 3 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 5 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter POL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Polygon Ecosystem Token (POL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Polygon Ecosystem Token (POL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Polygon Ecosystem Token (POL)Après avoir acheté vos Polygon Ecosystem Token (POL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Polygon Ecosystem Token (POL)Tradez facilement Polygon Ecosystem Token (POL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

447 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter POL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de POL (POL) sont présentées ci-dessous.

活动图片