Coinbase 2024 Q2财报解读:营收14.5亿美元,净利环比下滑97%

Odaily星球日报Publié le 2024-08-03Dernière mise à jour le 2024-08-03

Résumé

Coinbase第二季度在收入多元化方面取得了不错的进展。

Coinbase 于今日公布第二季度财报,营收为 14.5 亿美元,环比下降 11% ,同比增长超 100% ,与分析师预期的 13.7 亿美元几乎持平。净收入为 3600 万美元,环比下降 97% 。调整后的 EBITDA(税前息前折旧前摊销前利润)为 5.96 亿美元。Coinbase 连续四个季度实现营收正增长。

Coinbase 第二季度总交易量为 2260 亿美元,较第一季度下降了 28% ,交易收益为 7.81 亿美元,环比下降 27% ,订阅和服务收入增长 17% ,至 5.99 亿美元。总运营费用为 11 亿美元,环比增长 26% 。Coinbase 第二季度在收入多元化方面取得了不错的进展,订阅和服务收入达到近 6 亿美元。资产负债表增加到 78 亿美元。

值得一提的是,Coinbase 第二季度托管费收入为 3500 万美元,环比增长 7% 。主要驱动力是第二季度的平均加密资产价格高于第一季度,也受益于其作为 BTC ETF 产品的托管人的相关资金流入。此外,Coinbase 在二季度产生了 2.4 亿美元的 USDC 稳定币利息收入,环比增长 22% 。

Coinbase 2024 Q2财报解读:营收14.5亿美元,净利环比下滑97%

Coinbase 还在Q2财报中特别强调了 Base 在性能方面的较大提升:提速降费——基础费用低于 1 美分,处理速度低于 1 秒。Base 处理交易量第二季度增长 300% 。此外,Coinbase 在第二季度还推出了 Coinbase Wallet 的升级版本的自托管钱包 Smart Wallet,以简化用户体验。

收入多元化:交易费收入下降,订阅和服务收入上涨

总体而言,Coinbase 第二季度在收入多元化方面取得了不错的进展。Q2 总交易量为 2260 亿美元,环比下降 28% 。总交易费用收入为 7.8 亿美元,环比下降 27% ,同比增长 138% 。收入占比从Q1的 65% 降低到 54% ,但仍为最主要的营收来源。订阅和服务收入达到近 6 亿美元,环比增长 17% 。公司利息和其他收入为 6970 万美元,环比增长 40% 。

Coinbase 2024 Q2财报解读:营收14.5亿美元,净利环比下滑97%

  • 零售交易费用

2024 Q2 零售交易费收入为 6.65 亿美元,环比下降 29% ,同比上涨 130% 。Q2零售交易量为 370 亿美元,环比下降 34% 。Coinbase 交易费用直接受到加密市场行情的影响,第二季度加密货币现货市场交易状况比第一季度更加疲软,尤其是在美国。

  • 机构交易费用

第二季度机构交易相较第一季度有所放缓。Q2机构交易收入为 6400 万美元,环比下降 25% ,同比增长 272% 。第二季度的机构交易量为 1890 亿美元,环比下降 26% 。

第一季度得益于 2024 年 1 月比特币 ETF 的获批上市,Coinbase 吸引了机构投资者的大量涌入,机构平台 Coinbase Prime 2024 Q1 交易量和活跃客户数量创下历史新高。尽管第二季度交易收入降低,但在 7 月,以太坊现货 ETF 正式获批,Coinbase 被 9 只中的 8 只授权成为托管方,Coinbase 机构交易费用收入仍在持续受益于加密 ETF 的上市。

订阅和服务收入

Coinbase Q2的订阅和服务收入为 5.99 亿美元,同比增长 17% 。订阅和服务收入受益于更高的 USDC 平均平台余额和 USDC 市值以及较高的平均加密资产价格,尤其是 SOL 和 ETH。

  • 稳定币收入为 2.4 亿美元,,环比增长 22% 。主要驱动力是较高的平均 USDC 平台余额和较高的平均 USDC 市值。平台上 USDC 的价值为 57 亿美元,仅比第一季度末的 55 亿美元增长了 2% 。

  • 区块链的奖励收入为 1.85 亿美元,环比增长 23% 。增长的主要驱动力是更高的 SOL 和 ETH 均价。

  • 利息和财务费用收入为 6900 万美元,环比增长 4% 。增长的主要驱动力是较高的平均托管法定余额。

  • 托管费收入为 3, 500 万美元,环比增长 7% 。第二季度增长的主要驱动力是平均加密资产价格高于第一季度。此外,托管费收入的增长同样受益于作为 BTC ETF 产品的托管人的角色相关的资金流入。

  • 其他订阅和服务收入为 7000 万美元,同比增长 9% ,主要由 Coinbase One 收入的增长推动。

资产负债表

截至第二季度,Coinbase 持有 78 亿美元资产,环比增加 10% ,即增加了 7.33 亿美元,具体组成如下图所示。

Coinbase 2024 Q2财报解读:营收14.5亿美元,净利环比下滑97%

第三季度展望

Coinbase 第三季度的订阅和服务收入将在 5.3-6 亿美元之间。2024 年 7 月,Coinbase 已创造了约 2.1 亿美元的交易总收入,表示将继续推动目标的实现。

Coinbase 2024 Q2财报解读:营收14.5亿美元,净利环比下滑97%

此外,Coinbase 将在第三季度继续推动 USDC 在全球的采用,使其成为最合规的稳定币。因此Q3与 USDC 相关的费用将增加。截至第二季度,Coinbase 拥有 3486 名全职员工,增长 2% 。在今年接下来半年里,Coinbase 还将持续增加员工,来支持产品开发和国际扩张等业务。

Lectures associées

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

L'utilisation des cartes de crypto-monnaie a fortement augmenté, avec plus de 759 millions de dollars dépensés en juillet via 9 millions de transactions, dont plus de 90% transitaient toujours par le réseau Visa. L'industrie promeut souvent l'idée que les cartes basées sur des stablecoins peuvent contourner les réseaux de cartes traditionnels comme Visa pour réduire les frais pour les marchands. Cependant, une analyse détaillée de la répartition des frais de traitement des paiements révèle une réalité différente. Pour une transaction de 100 dollars par carte de crédit avec récompenses, les frais totaux du commerçant sont d'environ 2,20 dollars. La plus grande partie (environ 1,75 $, soit 70 à 80%) va à la banque émettrice sous forme de frais d'interchange. Le processeur de paiement (l'acquéreur) prend 0,30 à 0,70 $. Visa ou Mastercard ne perçoivent qu'une modeste "redevance d'évaluation" de 0,13 à 0,18 $, soit seulement 7 à 9% du total. Ainsi, éliminer uniquement Visa n'économise qu'une fraction minime des coûts. De plus, les cartes de stablecoins sont des cartes de débit. Leur modèle économique est fondamentalement différent de celui des cartes de crédit, avec des revenus totaux par transaction (frais d'interchange pour débit) beaucoup plus faibles, laissant peu de marge pour réduire les frais des marchands après avoir couvert les coûts opérationnels. La véritable valeur ajoutée des stablecoins réside dans la modernisation des couches dorsales du système de paiement, en particulier le règlement et la compensation. Ils permettent un règlement en temps réel (T+0) sur les blockchains, contre un cycle traditionnel de T+2. Cela optimise la gestion de trésorerie des banques émettrices, mais ces gains ne se répercutent pas nécessairement sur les frais payés par les commerçons. Visa et Mastercard intègrent activement cette technologie (Visa règle 7 milliards de dollars par an en USDC), consolidant ainsi leur infrastructure plutôt que d'être remplacées. En conclusion, si les stablecoins offrent des avantages tangibles pour les paiements transfrontaliers (en réduisant les intermédiaires et les coûts de change) et pour le règlement en temps réel, leur promesse de réduire significativement les coûts des transactions par carte pour les commerçants sur le marché intérieur est largement surestimée, car elle ne s'attaque pas aux principaux postes de coûts : les frais d'interchange versés aux banques émettrices.

marsbitIl y a 6 mins

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

marsbitIl y a 6 mins

À l'ère du MiCA, pourquoi la licence CASP de l'UE devient-elle de plus en plus importante ?

À partir du 1er juillet 2026, la période de transition maximale du règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets) de l'UE prend fin. Les fournisseurs de services sur actifs cryptographiques (CASP) non autorisés devront cesser leurs activités dans l'UE. Le passeport MiCA permet à une licence CASP délivrée dans un État membre d'être utilisée pour opérer dans toute l'Union, mettant fin à la fragmentation réglementaire antérieure. Cette licence couvre des services spécifiques (négociation, garde, conversion, conseil, etc.), et son étendue détermine les obligations de fonds propres et de conformité. Pour les banques et les clients institutionnels, le statut CASP devient un critère de diligence raisonnée essentiel, offrant une vérification claire via les registres de l'ESMA. Les exceptions pour la sollicitation inversée sont très limitées, obligeant la plupart des projets à obtenir une licence s'ils ciblent activement les clients européens. Le CASP ne couvre pas automatiquement les services de paiement en monnaie fiduciaire (régis par PSD2) ni les instruments financiers (régis par MiFID II). Les projets ayant l'UE comme marché principal, cherchant des partenariats institutionnels ou consolidant leurs activités européennes devraient prioriser l'obtention du CASP. Après 2026, l'UE n'aura plus de zone grise : le CASP est devenu la condition indispensable pour fournir légalement des services sur actifs cryptographiques dans l'Union.

marsbitIl y a 12 mins

À l'ère du MiCA, pourquoi la licence CASP de l'UE devient-elle de plus en plus importante ?

marsbitIl y a 12 mins

Strategy contraint à « thésauriser » des dollars : le coût réel

Stratégie (anciennement MicroStrategy) a accumulé une réserve de trésorerie en dollars de 4,65 milliards de dollars, tout en vendant près de 7 000 bitcoins depuis fin juin 2026. Cette accumulation de liquidités, inhabituelle pour une entreprise dont la stratégie est centrée sur le Bitcoin, s'explique par sa structure de capital unique. Stratégie fonctionne essentiellement comme une plateforme d'émission de « crédit numérique », en utilisant son vaste portefeuille de Bitcoin comme garantie pour émettre des titres privilégiés (STRC) avec des obligations de dividendes fixes en dollars. Le problème est que le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie. Les agences de notation comme S&P, pénalisant son exposition concentrée au Bitcoin, lui ont attribué une faible notation de crédit (B-). Pour améliorer cette notation et soutenir sa capacité à émettre davantage de dettes à un coût acceptable, Stratégie doit détenir des réserves importantes de dollars. Ce choix a un coût réel : chaque dollar conservé en cash au lieu d'être converti en Bitcoin représente un coût d'opportunité (renonciation aux gains potentiels du Bitcoin) et augmente le taux de rendement requis sur le capital effectivement déployé. Cependant, cette trésorerie offre aussi des avantages, comme couvrir les dividendes en période de baisse ou racheter des titres de dette à prix réduit, ce que Stratégie a récemment fait avec ses propres obligations STRC. Pour la majorité des autres entreprises liées au Bitcoin, imiter cette stratégie n'a pas de sens. Leur besoin en trésorerie doit être strictement lié aux exigences opérationnelles et à une marge de sécurité raisonnable. Au-delà, détenir de l'argent liquide plutôt que du Bitcoin génère un rendement réel négatif et dilue la valeur pour les actionnaires. La situation de Stratégie est un cas extrême dicté par son modèle commercial hybride « Bitcoin + crédit » et la perception défavorable des agences de notation, et non une stratégie à suivre universellement.

marsbitIl y a 17 mins

Strategy contraint à « thésauriser » des dollars : le coût réel

marsbitIl y a 17 mins

Le nouveau porte-parole de la Fed : les données sur l'inflation sont « tièdes », la Fed obtient un répit temporaire mais l'avenir reste incertain

Les dernières données américaines sur l'inflation du mois de juillet, conformes aux attentes, offrent un répit temporaire à la Réserve fédérale (Fed) avant sa réunion de septembre. Elles n'imposent pas une action immédiate mais ne retirent pas complètement l'option d'un resserrement monétaire, laissant l'avenir de la politique incertain. Le journaliste Nick Timiraos note que ce rapport, couplé à des chiffres de l'emploi non accélérateurs, a réduit la pression pour une hausse rapide des taux. Les marchés estiment désormais la probabilité d'une hausse en septembre à moins de 50%. Cependant, des divergences profondes persistent au sein de la Fed. Alors que la majorité estime que les taux actuels sont suffisamment restrictifs, plusieurs responsables, dont trois ayant voté pour une hausse en juillet, plaident pour un nouveau relèvement. La complexité est accrue par les propos de la présidente de la Fed de San Francisco, Mary Daly. Elle évoque un scénario où des chocs persistants pourraient alimenter une dynamique inflationniste auto-entretenue, nécessitant alors une réponse politique potentiellement plus forte qu'une hausse habituelle de 25 points de base. Dans ce contexte, les indications du président Jerome Powell restent rares, poussant les investisseurs à scruter les déclarations d'autres responsables. La décision finale de septembre pourrait bien dépendre du prochain rapport sur l'inflation d'août, publié juste avant la réunion du comité.

marsbitIl y a 18 mins

Le nouveau porte-parole de la Fed : les données sur l'inflation sont « tièdes », la Fed obtient un répit temporaire mais l'avenir reste incertain

marsbitIl y a 18 mins

Trading

Spot
活动图片