Es difícil que el gobierno de EE.UU. cierre, porque los dos partidos ya han calculado las cuentas

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

Resumen: El gobierno de EE.UU. enfrenta nuevamente un posible cierre a fines de enero debido al estancamiento en la aprobación del presupuesto, centrado en el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Los demócratas exigen restricciones tras incidentes con ICE, mientras los republicanos defienden su labor. Aunque inicialmente la probabilidad de cierre era alta (80%), ahora ha bajado al 42% en mercados de predicción. El trasfondo es la lucha política por las elecciones intermedias de noviembre, donde ambos partidos buscan ventajas. Republicanos, en posición débil, podrían ceder para evitar daños políticos. Ya hay indicios de negociaciones, incluida una propuesta de separar la financiación del DHS y extender temporalmente los fondos para evitar un cierre total.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Golem (@web 3_golem)

Un evento macro importante este mes es si el gobierno de EE.UU. cerrará a fines de enero. En octubre del año pasado, el gobierno de EE.UU. cerró durante 43 días, y solo pudo operar hasta ahora después de la aprobación de un proyecto de ley de financiación provisional. El 30 de enero es la fecha de vencimiento de este proyecto de ley provisional. Si el Congreso no aprueba un proyecto de ley de financiación formal o no hay una nueva ley provisional que lo extienda, el gobierno de EE.UU. cerrará nuevamente.

La disputa entre los dos partidos estadounidenses esta vez se centra principalmente en los fondos de financiación para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Los demócratas creen que la aplicación de la ley por parte de la ICE (Oficina de Inmigración y Aduanas) en Minnesota tuvo problemas, resultando en dos muertes, y quieren restringir estrictamente la financiación y las acciones relacionadas. Pero los republicanos no están de acuerdo con esto, creyendo que la ICE es una fuerza clave en la lucha contra la inmigración ilegal y el fraude de beneficios, por lo que ambas partes están en un punto muerto. (Para más detalles sobre la disputa entre los partidos estadounidenses, leer: 《¿Se repetirá el colapso del cierre del gobierno de EE.UU., y caerá bruscamente el mercado de criptomonedas?》)

Este estado de confrontación y la proximidad de la fecha de vencimiento de la ley de financiación provisional han aumentado abruptamente la probabilidad de que el gobierno de EE.UU. cierre a fines de enero en los mercados de predicción. Sin embargo, esta mañana, los datos de Polymarket mostraron que la probabilidad de que el gobierno de EE.UU. cierre a fines de enero continúa disminuyendo y actualmente ha caído al 42%, después de haber alcanzado un máximo del 80%.

El cambio en el precio del mercado de predicción refleja el resultado del juego de la sabiduría colectiva. El aumento de la probabilidad de que el gobierno de EE.UU. no cierre a fines de enero indica que la gente cree que, bajo la situación política actual de EE.UU., la alta certeza de un cierre gubernamental revelada por la probabilidad del mercado de predicción ya no existe.

Las elecciones de medio término son la clave que preocupa a los dos partidos estadounidenses

El 28 de enero, respecto al riesgo de que el gobierno de EE.UU. pueda enfrentar otro cierre, la Secretaria del Tesoro, Besant, dijo que la situación aún no está clara, pero enfatizó que el Presidente Trump ha instado a los demócratas a evitar esta situación.

Esta crisis de cierre gubernamental se debe esencialmente a que los republicanos fueron atrapados por los demócratas con un arma de contraataque político. El incidente del 24 de enero en Minnesota, donde ciudadanos estadounidenses fueron asesinados a tiros por agentes de la ICE, es esencialmente el resultado del aumento de la aplicación de la ley de inmigración por parte del gobierno de Trump, lo que provocó grandes protestas públicas y descontento con el gobierno de Trump. Los demócratas aprovecharon oportunamente este momento y utilizaron esto como excusa para bloquear la aprobación del proyecto de ley de financiación en el Senado. Como refleja la demanda de los votantes, los demócratas tomaron la iniciativa política en este contraataque.

Los republicanos se vieron así en una posición pasiva. Si el gobierno de EE.UU. realmente se cierra por esto, entonces los demócratas pueden culpar a los republicanos por todos los problemas económicos y de subsistencia resultantes (retrasos en la publicación de datos económicos, retrasos generalizados de vuelos en aeropuertos, etc.), atribuyéndolos a la incompetencia del gobierno republicano.

Y esta serie de posibles reacciones en cadena también afectará el tema que realmente preocupa a los dos partidos estadounidenses este año: las elecciones de medio término.

Las "elecciones de medio término" de EE.UU. se celebran en el segundo año del mandato presidencial. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes serán reelegidos en su totalidad, y aproximadamente un tercio de los escaños del Senado通常 se reelegirán. Actualmente, los republicanos tienen mayoría en la Cámara de Representantes (218 escaños) y en el Senado (53 escaños). Para que los republicanos mantengan su ventaja en escaños después de las elecciones de medio término a fin de año y reduzcan la dificultad de gobernar, no pueden cometer demasiados "errores" políticos este año.

Al mismo tiempo, aunque las elecciones de medio término no involucran la elección presidencial de EE.UU., también se consideran un "referéndum de medio término" para el presidente en ejercicio, que afectará la orientación política de los últimos dos años del presidente y también remodelará la estructura de poder dentro del partido y el panorama de candidatos para la próxima elección presidencial. Por lo tanto, también es extremadamente importante para Trump.

Del análisis anterior se puede ver que este cierre gubernamental ya no es un simple problema de financiación, sino un campo de batalla político tendido por anticipado por los dos partidos estadounidenses para las elecciones de medio término de fin de año. Los republicanos, en posición pasiva, tienen una alta probabilidad de ceder para resolver la crisis y las contradicciones.

Para los demócratas, si los republicanos ceden, también será una victoria política.

El compromiso ya está en marcha

Esta crisis de cierre del gobierno de EE.UU. no será un "cierre total" como el de octubre del año pasado (cuando expiraron los 12 proyectos de ley de financiación). La escala del cierre podría ser mucho menor. Actualmente, los fondos para el Departamento de Comercio (responsable de publicar datos como el PIB) y el Departamento de Agricultura (responsable de los beneficios alimentarios) están garantizados, pero aproximadamente el 78% de las funciones del gobierno federal, que involucran los 6 proyectos de ley de financiación restantes, podrían enfrentar una interrupción de fondos.

Los demócratas ya le han dado una salida a los republicanos. El 28 de enero, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), dijo que los demócratas del Senado "están preparados para avanzar rápidamente en cinco proyectos de ley de financiación antes de la fecha límite del 30 de enero, separándolos del proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional", lo que podría ser una forma de evitar un cierre gubernamental a gran escala. Sin embargo, los republicanos del Senado aún no han respondido aceptando separar el proyecto de ley del DHS del paquete de financiación general.

Por otro lado, no es realista exigir modificaciones a la financiación del Departamento de Seguridad Nacional antes del 30 de enero, ya que cualquier modificación a los seis proyectos de ley de financiación restantes debe ser aprobada por la Cámara de Representantes, que no se reunirá nuevamente hasta el 2 de febrero.

Para los demócratas, ser demasiado inflexibles y llevar al gobierno de EE.UU. a un cierre para modificar los proyectos de ley de financiación no les reportaría muchos beneficios, e incluso podría invertir las "posiciones ofensivas y defensivas" con los republicanos. Por lo tanto, el consenso entre los dos partidos estadounidenses ahora podría ser aprobar un proyecto de ley de financiación provisional para resolver primero el posible cierre gubernamental y posponer la contradicción entre los dos partidos.

Y justo cuando Odaily escribía este artículo especulando sobre el posible compromiso de los dos partidos para evitar el cierre gubernamental, el New York Times también publicó un artículo diciendo que Trump y Chuck Schumer están llegando a un posible acuerdo para evitar el cierre del gobierno de EE.UU.

Según dos funcionarios informados, según el plan que se está gestando, el Senado separaría uno de los seis proyectos de ley de gastos, destinado a proporcionar fondos al Departamento de Seguridad Nacional para mantener a las fuerzas armadas, programas médicos y otras agencias federales durante el resto del año fiscal. El Senado aprobaría estos proyectos de ley antes del plazo del viernes a medianoche, y el Congreso también consideraría una extensión provisional de las operaciones de seguridad nacional para evitar interrupciones en los servicios de la TSA, la Guardia Costera y FEMA.

Todavía no está claro cómo afectará este acuerdo potencial a la votación del proyecto de ley de financiación esta semana, pero al menos indica que la Casa Blanca y el Senado están trabajando hacia la dirección de resolver la crisis.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué es difícil un cierre del gobierno de EE.UU. según el artículo?

APorque ambos partidos han calculado los riesgos políticos, especialmente de cara a las elecciones intermedias, y es probable que lleguen a un compromiso para evitar consecuencias negativas.

Q¿Cuál es el principal punto de conflicto entre demócratas y republicanos en las negociaciones de financiación?

AEl financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), específicamente los fondos para ICE, debido a desacuerdos sobre su actuación en Minnesota.

Q¿Cómo ha evolucionado la probabilidad de un cierre gubernamental según Polymarket?

ALa probabilidad bajó del 80% al 42%, indicando que los mercados predictivos anticipan un acuerdo.

Q¿Qué evento político clave influye en la estrategia de ambos partidos?

ALas elecciones intermedias de noviembre, que determinarán el control del Congreso y afectarán la capacidad de gobernar del presidente Trump.

Q¿Qué solución temporal se propone para evitar el cierre?

ASeparar la financiación de Seguridad Nacional del resto de los proyectos de ley y aprobar una extensión temporal para agencias críticas.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 49 min(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 49 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 50 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 50 min(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 4 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

La situación de los flujos de capital en el mercado de valores surcoreano está mostrando un cambio sustancial. El 31 de julio, la inversión extranjera realizó una compra neta récord de aproximadamente 7.2 billones de wones en acciones del KOSPI, marcando una reversión fundamental tras meses de importantes salidas de capital. Según análisis de Citi Research, las ventas netas mensuales de inversores extranjeros se redujeron drásticamente a 9.8 billones de wones en julio, comparado con 48.4 y 44.5 billones en junio y mayo, respectivamente. Paralelamente, los fondos de pensiones y fondos de inversión nacionales se convirtieron en compradores netos en julio (1.0 billón de wones), luego de ser vendedores netos en los dos meses anteriores. Además, la Comisión de Servicios Financieros de Corea implementó nuevas regulaciones que restringen el acceso de inversores minoristas a los ETF apalancados, lo que ha reducido significativamente su volumen de negociación y se espera que mitigue la volatilidad del mercado. Citi Research mantiene su objetivo para el KOSPI en 10,000 puntos, destacando fundamentos sólidos en el sector de chips de memoria, valoraciones históricamente bajas, una fuerte economía local y un entorno político favorable como factores de apoyo. La firma considera que los vientos en contra relacionados con los flujos de capital se están disipando, mientras que los impulsores fundamentales y políticos están ganando fuerza, creando condiciones para una mejora en el mercado.

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片