El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha atacado al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por apoyar públicamente la Ley de Mercado de Activos Digitales CLARITY, el esfuerzo legislativo más importante actualmente en Estados Unidos para aportar definición regulatoria a la industria de activos digitales. Los comentarios de Hoskinson surgieron en una transmisión pública en X y reflejan las crecientes tensiones entre las principales figuras de las criptomonedas respecto a la dirección y el contenido de la política de criptoactivos en EE.UU.
La Ley CLARITY, actualmente bajo consideración del Senado de Estados Unidos, pretende ser un documento guía integral que aclare el estatus legal de los activos digitales en general y las respectivas posiciones de la SEC y la CFTC como agencias reguladoras. Lamentablemente, el borrador actual en circulación ha sido criticado por otros como Hoskinson por tener vacíos sustanciales en la formulación de políticas.
El estilo argumentativo de Hoskinson se centra en el punto planteado por Garlinghouse: que siempre es mejor tener una legislación imperfecta que un entorno regulatorio de incertidumbre. Esto se debe a que Hoskinson se basa en gran medida en las declaraciones de Garlinghouse como evidencia para apoyar su argumento, y las utiliza para cuestionar su lógica respecto a un proyecto de ley que, en su opinión, no brinda suficiente apoyo a proyectos más pequeños.
División en la industria sobre regulaciones e innovaciones
Garlinghouse ha sido un defensor bastante vocal de la Ley CLARITY, presentando la legislación como un requisito para lograr un nivel de claridad legal para el mercado general de criptomonedas. Ha señalado repetidamente la importancia de tener un conjunto claro de reglas para evitar que el capital y la innovación fluyan hacia jurisdicciones más favorables para la actividad de las criptomonedas.
Los legisladores y los actores de la industria aún están inmersos en conversaciones destinadas a afinar el lenguaje utilizado en el proyecto de ley, ya que ambas partes buscan un punto intermedio en este tema, ya que afectará cómo se regulan los activos digitales.
La disputa pública entre Charles Hoskinson y Brad Garlinghouse respecto a la Ley CLARITY demuestra la clara división en el tratamiento de las regulaciones estadounidenses por parte de la comunidad cripto. Mientras algunos ejecutivos piden un cambio regulatorio incremental para dar mayor claridad a los mercados, otros temen que las estructuras legislativas actuales puedan enfocarse en una regulación centralizada en detrimento de las iniciativas descentralizadas. A medida que este proceso legislativo continúa desarrollándose, esta división en la comunidad cripto apunta a problemas subyacentes en las estructuras legislativas de activos digitales de EE.UU.
Noticias destacadas de criptomonedas:
K33 utiliza tenencias de Bitcoin para lanzar préstamos respaldados por cripto
