EEUU acusa a un trío por una brutal campaña de ataques con llave inglesa para robar criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-05-13Actualizado a 2026-05-13

Resumen

Un gran jurado federal en San Francisco ha acusado a tres hombres de Tennessee por conspiración para cometer robo y secuestro. Según los fiscales, el grupo llevó a cabo una serie de "ataques de llave inglesa", donde se amenaza o agrede físicamente a las víctimas para obligarlas a entregar criptomonedas, robando al menos 6,5 millones de dólares a víctimas en California. Los acusados, Elijah Armstrong, Nino Chindavanh y Jayden Rucker, se habrían hecho pasar por repartidores para acceder a los domicilios de sus objetivos. Una vez dentro, usaron amenazas de violencia para forzar a las víctimas a revelar sus frases semilla, claves que dan acceso completo a sus carteras digitales. Los ataques ocurrieron entre noviembre y diciembre del año pasado en el área de Los Ángeles y la bahía de San Francisco. Un fiscal federal calificó el esquema como "descabellado, violento y peligroso". Los informes indican que este tipo de ataques físicos contra propietarios de criptoactivos están aumentando, en parte porque los datos personales y la riqueza visible en blockchain son más fáciles de encontrar. Este caso expone una vulnerabilidad clave: una frase semilla, una vez revelada bajo coacción, entrega el control total de los fondos sin posibilidad de reversión.

Un gran jurado federal en San Francisco ha acusado a tres hombres de Tennessee por cargos que incluyen conspiración para cometer robo y secuestro después de que, según los fiscales, el grupo llevara a cabo una serie de ataques con llave inglesa (crímenes en los que se amenaza o daña físicamente a las víctimas para obligarlas a entregar criptomonedas), robando al menos 6,5 millones de dólares a víctimas en California.

Un esquema violento con un sencillo disfraz

Se alega que Elijah Armstrong, Nino Chindavanh y Jayden Rucker se hicieron pasar por repartidores para entrar en las casas de sus objetivos. Una vez dentro, utilizaron amenazas de violencia para obligar a las víctimas a entregar sus frases semilla (seed phrases), las claves de recuperación que otorgan acceso completo a una billetera digital.

Según el Departamento de Justicia, los ataques tuvieron lugar entre el 22 de noviembre y el 31 de diciembre del año pasado en el área de Los Ángeles y la zona de la Bahía de San Francisco. Los fiscales identificaron al menos a cuatro personas atacadas durante ese período.

A una víctima se le obligó a transferir 6,5 millones de dólares en criptomonedas a una billetera controlada por el grupo. Esta cifra representa la mayor parte de lo que, según los fiscales, fue robado durante toda la campaña.

BTCUSD cotizando ahora a 80,649 $. Gráfico: TradingView

Craig Missakian, Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, no anduvo con rodeos. "Estos individuos, según se alega, aterrorizaron a sus víctimas con la esperanza de robar grandes sumas de criptomonedas", dijo en un comunicado el lunes. "El esquema no solo era sofisticado, era descarado, violento y peligroso".

Aumentan los ataques físicos a poseedores de criptomonedas

Los tres hombres fueron arrestados en diciembre. Armstrong y Rucker comparecerán ante el tribunal el martes. Chindavanh está programado para comparecer el 26 de junio. Los tres enfrentan cargos de conspiración para cometer robo, conspiración para cometer secuestro, intento de robo e intento de secuestro.

Informes de la firma de inteligencia blockchain TRM Labs indican que ataques como estos se han vuelto más comunes porque los datos personales son más fáciles que nunca de encontrar en línea.

Los ataques con llave inglesa están convirtiendo la riqueza digital en un objetivo del mundo real.
 Imagen: Yahoo News

La naturaleza pública de la riqueza en criptomonedas (visible en la cadena de bloques para cualquiera que sepa dónde buscar), combinada con la anonimidad percibida de las transacciones, ha convertido a los poseedores en objetivos atractivos para criminales dispuestos a usar la fuerza.

Los casos de California no están aislados. Las autoridades francesas acusaron a 88 personas en abril en relación con ataques similares a poseedores de criptomonedas en ese país.

Frases semilla y los límites de la seguridad digital

Los ataques físicos de este tipo exponen una brecha que ningún cifrado puede solucionar. Una frase semilla, una vez dicha bajo coacción, entrega el control total de una billetera sin posibilidad de revertir una transferencia posteriormente. La acusación, presentada en el tribunal federal de San Francisco, fue desclasificada el lunes.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿De qué se acusa específicamente a Elijah Armstrong, Nino Chindavanh y Jayden Rucker según el artículo?

ASe les acusa de conspiración para cometer robo, conspiración para cometer secuestro, intento de robo e intento de secuestro, relacionados con una serie de ataques violentos para robar criptomonedas.

Q¿Cuál fue el método utilizado por los acusados para ingresar a los hogares de sus víctimas?

ALos acusados se hicieron pasar por repartidores para poder entrar en las casas de sus objetivos.

QSegún el fiscal Craig Missakian, ¿cómo describió el esquema criminal?

ACraig Missakian, el Fiscal Federal, describió el esquema como no solo sofisticado, sino también descarado, violento y peligroso, cuyo objetivo era aterrorizar a las víctimas para robar grandes sumas de criptomonedas.

Q¿Por qué, según el artículo, los poseedores de criptomonedas se han convertido en objetivos atractivos para este tipo de ataques violentos?

ASe han convertido en objetivos atractivos debido a la naturaleza pública de la riqueza en criptomonedas (visible en la cadena de bloques) combinada con la percepción de anonimato en las transacciones, lo que atrae a criminales dispuestos a usar la fuerza.

Q¿Qué vulnerabilidad clave de la seguridad de las criptomonedas exponen estos ataques de "llave inglesa" (wrench attacks)?

AExponen la vulnerabilidad física de las frases semilla (seed phrases). Una vez que se revelan bajo coacción, otorgan control total sobre la billetera digital sin posibilidad de revertir las transferencias, un fallo que ningún cifrado digital puede solucionar.

Lecturas Relacionadas

¿Ya ha terminado la guerra entre XRP y SWIFT, o están los bancos tomando otro rumbo?

A menudo se presenta a XRP y SWIFT como rivales en la modernización de pagos globales, pero un argumento reciente sugiere lo contrario. En lugar de una batalla, los desarrollos apuntan a un entorno donde la infraestructura bancaria tradicional y los sistemas de liquidación basados en blockchain operan conjuntamente. La clave está en separar la mensajería de la liquidación. SWIFT actúa como capa de comunicación entre instituciones, transmitiendo instrucciones, pero no mueve el valor. Desde esta perspectiva, sus competidores directos serían protocolos de interoperabilidad como Axelar o Chainlink, no XRP como activo de liquidación. Muchos bancos participantes en las nuevas iniciativas de SWIFT, como JPMorgan o Santander, también mantienen relaciones con Ripple. Esto indica que las instituciones financieras no eligen un sistema sobre otro, sino que exploran combinar tecnologías que resuelven problemas distintos: una red de mensajería para la coordinación y el cumplimiento normativo, y una capa separada, como la que podría ofrecer XRP, para la liquidación rápida de valor. Por lo tanto, el debate XRP vs. SWIFT podría estar desfasado. El futuro probable no tendrá un solo vencedor, sino una red híbrida donde ambas tecnologías coexistan en diferentes niveles de la arquitectura financiera, creando una ruta de pagos internacionales más compleja e integrada de lo esperado.

bitcoinistHace 59 min(s)

¿Ya ha terminado la guerra entre XRP y SWIFT, o están los bancos tomando otro rumbo?

bitcoinistHace 59 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片