El Potencial Alcista Sigue para HYPE y Zcash, pero las Zonas de Peligro se Acercan

bitcoinistPublicado a 2026-05-22Actualizado a 2026-05-22

Resumen

El token nativo de Hyperliquid, HYPE, alcanzó un máximo histórico cercano a $63, mientras que Zcash (ZEC) también se acercaba a sus niveles récord. HYPE ha subido un 45% mensual y ZEC un 108%, posicionándose entre las 15 criptomonedas más grandes por capitalización. Sin embargo, el analista técnico Ali Martínez advierte de posibles retrocesos. Para HYPE, señala señales de venta del TD Sequential junto con indicadores de momento sobrecalentados, lo que podría llevar a una corrección hacia $40 si se produce un rechazo en los niveles actuales. En el caso de Zcash, que se enfrenta a una zona de resistencia clave entre $700 y $730, un patrón similar y una señal de venta semanal podrían desencadenar un retroceso hacia $500 o incluso $380. Aunque ambas criptomonedas mantienen una tendencia alcista, el riesgo de corrección aumenta cerca de estos máximos.

El token nativo de Hyperliquid, HYPE, alcanzó un nuevo máximo histórico cercano a los 63 dólares el jueves, mientras que Zcash (ZEC) también continuó su camino hacia sus niveles récord actuales.

El impulso de HYPE ha sido especialmente fuerte a largo plazo en comparación con sus pares del mercado, registrando una ganancia de aproximadamente el 45% en el período mensual. Zcash ha estado mostrando un rendimiento aún más caliente, con un aumento del 108% en el mismo período.

Este rendimiento ha acercado a ambos activos a la cima de las clasificaciones generales de criptomonedas por capitalización de mercado. HYPE ha ascendido a la 11ª posición más grande, mientras que ZEC ocupa el 13º lugar.

Aumentan las Probabilidades a la Baja para HYPE

NewsBTC había señalado anteriormente que HYPE se disparó brevemente a 62,80 dólares, marcando un nuevo pico récord para el token. Zcash, por su parte, subió hacia un doble techo en las últimas 24 horas cerca de la zona de 690 dólares. Para la tarde del jueves, ambas monedas se habían retraído desde estos niveles clave: HYPE retrocedió a unos 57 dólares, y ZEC cayó a alrededor de 659 dólares.

El gráfico diario muestra la tendencia alcista del precio de HYPE. Fuente: HYPEUSDT en TradingView.com

A pesar del retroceso, la nota más cautelosa provino del analista técnico Ali Martínez, quien advirtió que ambos tokens podrían estar entrando en áreas donde aumenta la probabilidad de movimientos a la baja.

En una publicación en X (antes Twitter), Martínez enfatizó que cuando las operaciones se vuelven congestionadas y el sentimiento se vuelve abrumadoramente alcista, los inversores deben estar atentos a signos de agotamiento, no solo seguir asumiendo que el impulso continuará indefinidamente.

Según Martínez, las últimas dos señales de venta TD Sequential en HYPE ocurrieron cuando el Índice de Fuerza Relativa (RSI) y el Oscilador de Momento de Chande también estaban en lecturas sobrecalentadas. Señaló que esas configuraciones fueron seguidas por correcciones significativas.

Ahora, dice, se está desarrollando un patrón muy similar. Para el corto plazo, Martínez advirtió que si aparece un rechazo del precio desde esa zona, una retracción hacia aproximadamente 40 dólares se vuelve cada vez más probable.

Zcash Podría Retroceder hacia los 380 Dólares

En la opinión de Martínez, la configuración de Zcash parece estructuralmente similar. Dijo que ZEC se ha disparado más del 40% en la última semana y ahora se está moviendo hacia la misma área general de resistencia que anteriormente produjo un gran rechazo en noviembre, alrededor del rango de 700 a 730 dólares.

El analista argumentó que esta situación se vuelve más importante porque la señal de venta está surgiendo en el gráfico semanal, no solo a corto plazo. También señaló que el movimiento anterior, desde el fondo del canal hasta la parte superior, había sido anticipado por una señal de compra TD semanal, lo que hace que este cambio en el impulso sea más notable.

Además, dijo que los indicadores de momento están comenzando a verse estirados nuevamente, y si la señal de venta semanal se confirma, la corrección podría terminar siendo mayor de lo que los traders podrían esperar de un retroceso típico.

Martínez describió áreas potenciales de bajada para Zcash si se desarrolla la señal bajista. Mencionó una zona inicial de bajada alrededor de 500 dólares, seguida de un objetivo de retroceso más profundo cerca de 380 dólares.

Su conclusión general es que, aunque tanto HYPE como Zcash permanecen en fuertes tendencias alcistas, las condiciones del mercado alrededor de los niveles actuales sugieren que el riesgo está aumentando.

Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tokens se analizan en el artículo y cuál es su tendencia general?

AEl artículo analiza HYPE (token nativo de Hyperliquid) y Zcash (ZEC). Ambos han mostrado una fuerte tendencia alcista, alcanzando nuevos máximos históricos o acercándose a ellos, pero los niveles actuales sugieren un aumento del riesgo de corrección.

QSegún el analista Ali Martínez, ¿qué indicadores sugieren que HYPE podría estar cerca de una corrección?

AAli Martínez señala que HYPE muestra dos señales de venta del indicador TD Sequential, coincidiendo con lecturas sobrecalentadas en el Índice de Fuerza Relativa (RSI) y el Oscilador de Momento de Chande. Este patrón es similar a situaciones anteriores que precedieron a correcciones importantes.

Q¿Cuál es el objetivo de corrección potencial para Zcash (ZEC) si se confirma la señal bajista semanal mencionada en el análisis?

ASi se confirma la señal de venta semanal, Ali Martínez identifica una posible zona inicial de corrección para Zcash alrededor de los $500, con un objetivo de retroceso más profundo cerca de los $380.

Q¿Qué rango de precios se menciona como resistencia clave para Zcash, donde anteriormente hubo un rechazo significativo?

ALa resistencia clave para Zcash se sitúa en el rango de $700 a $730. Esta zona fue donde se produjo un importante rechazo del precio en el mes de noviembre, según el análisis.

Q¿A qué posiciones en el ranking general de criptomonedas por capitalización de mercado han escalado HYPE y ZEC según el artículo?

ADebido a su rendimiento, HYPE ha escalado hasta la 11ª posición en el ranking de criptomonedas por capitalización de mercado, mientras que ZEC ocupa el 13º lugar.

Lecturas Relacionadas

Tras un aumento del 32% de Marvell, sale a la luz la familia china de semiconductores escondida detrás

El 2 de junio, Marvell subió un 32.5%, alcanzando un máximo histórico tras ser destacada por Jensen Huang de NVIDIA como un núcleo clave de la arquitectura de centros de datos de IA. Esta empresa fue fundada en 1995 por Weili Dai y su esposo Sehat Sutardja, miembros de una influyente familia chino-estadounidense en la industria de semiconductores. Los tres hermanos Dai, todos graduados en ingeniería eléctrica de UC Berkeley, han lanzado seis empresas en treinta años, coincidiendo con cambios de paradigma en la industria. Weili Dai cofundó Marvell. Weimin Dai, el hermano mayor, fundó VeriSilicon (Cotización en China, 1500 millones de RMB), líder en IP de semiconductores en China. Weijin Dai, el segundo hermano, fundó Vivante, una empresa de IP de GPU integradas adquirida por VeriSilicon. La alianza entre las familias Dai y Sutardja ha tejido una red industrial que abarca desde EDA e IP hasta fábricas de encapsulado avanzado. Su cartera de inversiones incluye empresas clave de la era de los "chiplets" y la IA, como Alphawave (adquirida por Qualcomm), Dream Big Semiconductor (adquirida por Arm) y Silicon Box (empresa de encapsulado avanzado valorada como unicornio). La revalorización de Marvell se debe a su enfoque en ASIC personalizados e interconexión de alta velocidad para IA. La estrategia de la familia sigue una lógica similar: construir componentes críticos para estándares abiertos en la era de los chiplets, en lugar de competir directamente con gigantes como NVIDIA. Su combinación de activos, que incluye VeriSilicon, Silicon Box y participaciones en más de diez empresas, se estima en más de 22 mil millones de dólares, posicionándolos de manera única en la infraestructura de IA actual.

marsbitHace 49 min(s)

Tras un aumento del 32% de Marvell, sale a la luz la familia china de semiconductores escondida detrás

marsbitHace 49 min(s)

Microsoft teme ser marginada por los gigantes de la IA

La conferencia Build 2026 de Microsoft revela una estrategia crucial para evitar quedar marginada en la era de la IA. Tras revisar su acuerdo con OpenAI en abril, perdiendo la exclusividad sobre sus modelos, Microsoft se enfrenta a un dilema: aunque su negocio de IA en Azure genera miles de millones, depende en gran medida de ejecutar modelos de socios como OpenAI y Anthropic. El CEO Satya Nadella respondió con el lanzamiento de siete modelos propios, enfocados principalmente en competir con Anthropic en el segmento empresarial y de desarrollo. Sin embargo, el verdadero foco de Microsoft no es solo crear modelos, sino construir la plataforma subyacente que los gestione. Los datos muestran que productos de consumo como Copilot tienen una adopción limitada. Por ello, Build 2026 se centró en herramientas para empresas y desarrolladores, como Surface RTX Spark Dev Box y, sobre todo, Agent 365, una plataforma para gobernar y asegurar agentes de IA en entornos corporativos. La preocupación subyacente es el futuro: con OpenAI y Anthropic preparando sus OPVs, podrían independizarse de la infraestructura de Azure. La apuesta de Nadella es que, aunque los modelos y la nube sean intercambiables, la capa de gestión empresarial de Microsoft (identidad, cumplimiento, seguridad) se vuelva indispensable. Microsoft aspira a ser el sistema operativo de la IA empresarial, no solo un proveedor de infraestructura, para no repetir su papel secundario en eras tecnológicas pasadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Microsoft teme ser marginada por los gigantes de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

En los últimos tres años, la narrativa del cómputo de IA se centró casi exclusivamente en las GPU. Sin embargo, a partir de 2026, esta visión está cambiando. A medida que las cargas de trabajo de IA evolucionan desde el entrenamiento de modelos a gran escala hacia la inferencia masiva y la ejecución de agentes inteligentes, surge un nuevo cuello de botella: la orquestación, la concurrencia y el flujo de datos. El CPU está recuperando un papel central, no como proveedor principal de cómputo paralelo, sino como el "plano de control" de la infraestructura de IA. Este cambio es impulsado por la necesidad de gestionar miles de tareas ligeras, peticiones de inferencia y agentes simultáneamente, tareas para las cuales la arquitectura de GPU no está optimizada. Un ejemplo concreto: en los centros de datos de IA avanzados, como el proyecto "Fairwater" de Microsoft para OpenAI, extensos clusters de CPU son necesarios para sostener y gestionar las operaciones de los masivos clusters de GPU, manejando el flujo de datos y la planificación de tareas. Intel, con su nuevo procesador Xeon 6+ (fabricado en su proceso Intel 18A y con hasta 288 núcleos de eficiencia -E-cores), apuesta precisamente por este nicho. Su diseño prioriza la alta densidad de núcleos y la eficiencia energética para manejar cargas de trabajo de alto rendimiento y alta concurrencia propias de la inferencia y los agentes de IA. Sin embargo, el éxito de este "regreso del CPU" no está garantizado para Intel. Enfrenta una competencia multifacética: las soluciones integradas "CPU+GPU" de NVIDIA, el avance de los CPU ARM de alta densidad de AMD y Ampere, y la tendencia de los principales proveedores de nube (AWS, Google, Microsoft, Alibaba) a desarrollar sus propios CPU ARM personalizados para estos mismos workloads. En conclusión, la redefinición del CPU como el plano de control orquestador en la infraestructura de IA es una tendencia industrial clara. Que Intel, con su Xeon 6+, logre capitalizar esta oportunidad dependerá de su capacidad para competir en un panorama donde la arquitectura, el proceso de fabricación y los ecosistemas están en constante disputa.

marsbitHace 1 hora(s)

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HYPE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Hyperliquid (HYPE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Hyperliquid (HYPE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Hyperliquid (HYPE)Después de comprar tu Hyperliquid (HYPE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Hyperliquid (HYPE)Tradear fácilmente con Hyperliquid (HYPE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

284 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HYPE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HYPE (HYPE).

活动图片