Tether Abandona sus Ambiciones de Financiación de 20.000 Millones de Dólares Debido a la Oposición de los Inversores

bitcoinistPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

La gigante de las criptomonedas Tether ha reducido significativamente sus ambiciones de financiación, pasando de una ronda de 15.000-20.000 millones de dólares a una posible captación de solo 5.000 millones, debido a la oposición de los inversores. El CEO Paolo Ardoino negó que la empresa buscara una valoración de 500.000 millones, aclarando que esa cifra era un límite máximo, no un objetivo. Los accionistas existentes se mostraron reacios a vender participaciones, complicando la estructuración de una ronda más grande. A pesar de esto, Tether reportó sólidos beneficios netos de más de 10.000 millones de dólares en 2025, con reservas excedentes y activos que superan holgadamente sus pasivos. La empresa también diversificó sus reservas con compras de oro y lanzó una nueva stablecoin, USA₮, para el mercado estadounidense.

Según informes, el gigante de las criptomonedas Tether está encontrando resistencia en sus últimos esfuerzos de recaudación de fondos, lo que ha llevado a un replanteamiento significativo de la cantidad de capital que planea obtener.

De acuerdo con personas familiarizadas con las discusiones, el rechazo de los inversores a la ambiciosa valoración de 500.000 millones de dólares de la empresa ha llevado a los asesores a considerar una ronda de financiación mucho más pequeña, potencialmente tan baja como 5.000 millones de dólares.

La Vacilación de los Accionistas Frena la Recaudación de Fondos de Tether

El objetivo revisado marca un cambio brusco respecto a las conversaciones del año pasado, cuando se decía que Tether exploraba una recaudación de entre 15.000 y 20.000 millones de dólares.

El Director Ejecutivo Paolo Ardoino rechazó la idea de que la empresa pretendía recaudar fondos con una valoración de 500.000 millones de dólares, describiendo esa cifra como un malentendido.

En declaraciones al Financial Times, Ardoino dijo que el número representaba la valoración máxima a la que Tether habría estado dispuesto a vender acciones, no un objetivo firme. Ardoino también señaló que el interés de los inversores potenciales a esa valoración había sido fuerte, pero que el progreso se ha ralentizado debido a consideraciones internas.

En particular, algunos accionistas existentes han sido reacios a vender sus participaciones, lo que complica los esfuerzos para estructurar una ronda de financiación más grande y contribuye a la decisión de los asesores de explorar una recaudación más modesta.

Las preocupaciones en torno a las ventas de accionistas han surgido antes. El año pasado, Bitcoinist informó que Tether estaba sopesando varias opciones para gestionar su estrategia de capital, incluyendo recompra de acciones y la potencial tokenización de las acciones de la empresa en una blockchain una vez que se complete un acuerdo de financiación.

En ese momento, esas discusiones fueron impulsadas por la preocupación de que ciertos inversores vendieran sus participaciones, lo que podría socavar los planes de recaudación de fondos más amplios de la empresa.

Tether confirmó posteriormente que había bloqueado al menos a un accionista para que no procediera con los planes de desinversión, calificando de "imprudente" que cualquier inversor intentara eludir los procesos formales supervisados por los principales bancos de inversión globales.

Ganancias y Reservas Mientras Lanza USA₮

A pesar de la incertidumbre en la recaudación de fondos, la posición financiera de Tether parece sólida. La empresa informó ganancias netas superiores a 10.000 millones de dólares para 2025, mientras que la oferta de su principal moneda estable, USDT, se expandió a aproximadamente 186.000 millones de dólares en circulación.

A finales de año, Tether supuestamente mantenía varios miles de millones de dólares en reservas excedentes, con activos totales que superaban holgadamente los pasivos. Ese colchón financiero ha ayudado a calmar las preocupaciones entre los inversores sobre si la empresa puede respaldar adecuadamente un volumen tan grande de monedas estables.

Tether también ha continuado diversificando sus reservas. Informes recientes y declaraciones públicas indican que la firma compró aproximadamente 27 toneladas métricas de oro en el último trimestre del año.

Al mismo tiempo, Tether está expandiendo su presencia en los Estados Unidos. La empresa ha lanzado oficialmente una nueva moneda estable vinculada al dólar, llamada USA₮, diseñada específicamente para el mercado estadounidense..

La capitalización total del mercado de criptomonedas cae por debajo de la marca de 2,5 billones de dólares en el gráfico diario. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Tether ha reducido significativamente sus aspiraciones de financiación de 20.000 millones de dólares?

ADebido a la oposición de los inversores, que mostraron resistencia a la valoración ambiciosa de 500.000 millones de dólares, lo que llevó a los asesores a considerar una ronda de financiación más modesta, potencialmente de solo 5.000 millones de dólares.

Q¿Qué explicó el CEO Paolo Ardoino sobre la valoración de 500.000 millones de dólares mencionada en las discusiones de financiación?

AArdoino aclaró que la cifra de 500.000 millones de dólares representaba la valoración máxima a la que Tether estaría dispuesto a vender acciones, no un objetivo firme, y atribuyó el número a un malentendido.

Q¿Qué factor interno ha ralentizado el progreso de la recaudación de fondos de Tether según el artículo?

AAlgunos accionistas existentes han sido reacios a vender sus participaciones, lo que ha complicado los esfuerzos para estructurar una ronda de financiación más grande y ha contribuido a la decisión de explorar una recaudación más modesta.

Q¿Cómo es la situación financiera de Tether a pesar de la incertidumbre en la recaudación de fondos?

ALa posición financiera de Tether es robusta, con ganancias netas que superaron los 10.000 millones de dólares en 2025, reservas excedentes de varios miles de millones y activos totales que superan cómodamente los pasivos.

Q¿Qué nuevas iniciativas ha lanzado Tether recientemente en términos de productos y reservas?

ATether ha lanzado una nueva stablecoin vinculada al dólar llamada USA₮ para el mercado estadounidense y ha diversificado sus reservas, incluyendo la compra de aproximadamente 27 toneladas métricas de oro en el último trimestre del año.

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片