Artículos Relacionados con Rendimiento

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Rendimiento", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¡La comunidad de Ethereum está revuelta! ¿A quién afecta EIP-8363?

La comunidad de Ethereum está debatiendo acaloradamente la propuesta EIP-8363, también conocida como "Tapered Issuance Burn". Presentada por investigadores como Jérôme de Tychey y Justin Drake, busca ajustar las recompensas por staking en la capa de consenso. El objetivo principal es introducir un mecanismo que reduzca gradualmente estas recompensas a medida que el total de ETH apostado se acerque al 50% del suministro total (unos 60.25 millones de ETH). Al alcanzar o superar ese umbral, las recompensas netas de emisión para los validadores que cumplan correctamente se reducirían a cero, aunque seguirían obteniendo ingresos por tarifas prioritarias y MEV. La propuesta argumenta que el sistema actual, que siempre ofrece algún incentivo positivo por apostar, podría conducir a una mayor centralización del staking en grandes proveedores de servicios y a la dilución continua de los tenedores de ETH no apostados. EIP-8363 pretende hacer que el ETH nativo sea un activo más neutral y competitivo. Sin embargo, la reacción comunitaria ha sido mayoritariamente negativa. Los críticos, incluyendo fundadores de proyectos como Aave y Obol, advierten que podría socavar la seguridad al expulsar a los validadores individuales (solo stakers) debido a menores rendimientos y costos fijos inalterados, potencialmente centralizando aún más el ecosistema de validadores. También expresan preocupación sobre la reducción de la previsibilidad de los flujos de efectivo para las instituciones, el impacto en los tokens de staking líquido (LST) y las estrategias DeFi asociadas, y el momento apresurado de la propuesta. Los defensores ven beneficios para todos los tenedores de ETH al reducir la dilución. La propuesta incluye un período de transición de 18 meses para suavizar el impacto. Actualmente es solo un borrador en fase de evaluación y su posible inclusión en la próxima actualización Hegotá se discutirá en las llamadas de desarrollo central. El debate continúa, destacando las tensiones entre seguridad, descentralización y política monetaria de Ethereum.

marsbit08/05 08:55

¡La comunidad de Ethereum está revuelta! ¿A quién afecta EIP-8363?

marsbit08/05 08:55

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

El fundador y consejero delegado de Aave, Stani Kulechov, se ha opuesto firmemente a una nueva propuesta de Ethereum (EIP) que busca limitar los ingresos por staking. Kulechov advirtió que la medida, que reduciría la rentabilidad al 0% si más del 50% del suministro total de ETH está en staking, podría dañar gravemente el ecosistema de Ethereum y la atractividad de ETH como activo de inversión. Argumentó que esta medida haría impredecible la rentabilidad del staking, haciéndola no rentable para muchos participantes. Señaló que los inversores institucionales, en particular, valoran flujos de caja predecibles, y podrían migrar a redes alternativas que ofrezcan rendimientos más estables, lo que supondría un coste significativo para la adopción de Ethereum. Kulechov también afirmó que una rentabilidad cero haría ineficaces las estrategias de préstamo y generación de ingresos basadas en ETH, reduciendo su uso principalmente a las ventas en corto. Predijo que los inversores podrían pasar a usar stablecoins u otros activos generadores de intereses, lo que reduciría drásticamente los mercados de préstamo y rendimiento en Ethereum. En su evaluación, concluyó que la propuesta debilitaría la viabilidad de ETH como activo y limitaría su potencial a largo plazo. Expresó su esperanza de que la propuesta no sea implementada, ya que de lo contrario muchos participantes podrían trasladar su actividad a otras redes blockchain. Subrayó que Ethereum no debe ser castigado por su crecimiento y que cualquier cambio en sus incentivos económicos debe ser evaluado cuidadosamente por su impacto en DeFi, el staking y la adopción institucional.

cryptonews.ru08/04 20:12

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

cryptonews.ru08/04 20:12

Un K3 de Kimi que necesitaba 16 B200 para funcionar, ahora cabe en solo 8 AMD

Éste podría ser el momento que AMD llevaba mucho tiempo esperando. Wafer AI desplegó recientemente el modelo Kimi K3 en GPU AMD MI355X. El resultado: un modelo que originalmente requería 16 NVIDIA B200 repartidos en dos servidores, ahora puede ejecutarse en un único servidor AMD equipado con 8 MI355X. El Kimi K3 tiene 2.8 billones de parámetros y necesita más de 1.5 TB de memoria solo para sus pesos. Con 288 GB de memoria HBM por tarjeta, las 8 MI355X (2.3 TB total) pueden contener el modelo completo en un solo nodo, evitando la comunicación lenta entre servidores necesaria en la configuración de 16 B200 (192 GB cada una). En las pruebas, las 8 MI355X lograron un rendimiento total de 952 tokens/segundo, unas 3.8 veces más que el rendimiento promedio por nodo de la solución de 16 B200. Aunque las 8 B300 son más rápidas (1568 tokens/s), el análisis de costo por rendimiento favorece a las MI355X, ofreciendo aproximadamente 48 tokens/s por dólar, frente a los 33 tokens/s de las B300 y los 7 tokens/s de las B200. Sorprendentemente, el software ROCm de AMD funcionó casi de inmediato, requiriendo solo ajustes menores como solucionar un error en la decodificación especulativa y optimizar un kernel de atención para reducir el tiempo hasta el primer token. Este caso muestra que para modelos de billones de parámetros, la capacidad de memoria puede ser más crítica que la pura potencia de cálculo. La estrategia de AMD de ofrecer más memoria HBM se está convirtiendo en una ventaja tangible. Aunque el ecosistema CUDA de NVIDIA sigue siendo más fuerte, si AMD mejora la estabilidad y compatibilidad de ROCm, sus GPUs podrían convertirse en una opción viable y más económica para centros de datos que ejecutan modelos de lenguaje grandes.

marsbit08/04 11:24

Un K3 de Kimi que necesitaba 16 B200 para funcionar, ahora cabe en solo 8 AMD

marsbit08/04 11:24

En el marco de la estrategia, el rendimiento por dividendos de STRC se mantiene en el 12% mientras el precio de las acciones sigue por debajo del valor nominal

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, confirmó el 1 de agosto que la tasa de dividendo para las acciones preferentes perpetuas STRC se mantendrá en un 12,00% hasta agosto de 2026. La tasa ha subido desde un 9% inicial en julio de 2025 mediante un mecanismo de "trinquete" que la incrementa un 0,5% cada vez que el precio de STRC cae por debajo de 95 dólares, con el objetivo de llevarlo de vuelta a su valor nominal de 100 dólares. Sin embargo, el mecanismo no ha funcionado según lo previsto. A 31 de julio, STRC cotizaba a 89,46 dólares, aproximadamente un 11% por debajo del nominal, a pesar de su rentabilidad récord. La competencia de instrumentos como SATA de Strive, que ofrece un 13% de rendimiento, y la volatilidad del precio del Bitcoin han ejercido presión. Este descuento sostenido ha obligado a Strategy a suspender nuevas emisiones de STRC para financiar compras de Bitcoin. Analistas han advertido sobre los riesgos a largo plazo de la estructura del "trinquete", que solo aumenta las obligaciones. Una firma legal está investigando la capacidad de Strategy para mantener los pagos si el Bitcoin se mantiene por debajo de su coste medio. Para mitigar preocupaciones, la empresa ha establecido reservas de liquidez para cubrir unos 26 meses de pagos de dividendos y un programa de recompra de acciones de 2.000 millones de dólares.

cryptonews.ru08/02 11:07

En el marco de la estrategia, el rendimiento por dividendos de STRC se mantiene en el 12% mientras el precio de las acciones sigue por debajo del valor nominal

cryptonews.ru08/02 11:07

活动图片