Artículos Relacionados con Seguridad

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Seguridad", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Es eficaz utilizar un iPhone como monedero de criptomonedas?

Ante la preocupación por los posibles hackeos con computadoras cuánticas y la reciente vulnerabilidad en la billetera física Coldcard, la seguridad de las criptomonedas vuelve a estar en el punto de mira. El investigador ZachXBT expresó en Telegram desconfianza hacia las billeteras físicas especializadas, sugiriendo que un iPhone antiguo podría ser una mejor opción para almacenar criptoactivos, aunque advirtió que esta idea no es para personas con "bajo coeficiente intelectual". Roman Storm, desarrollador clave de Tornado Cash, valoró positivamente la propuesta pero señaló un inconveniente crítico: la falta de una aplicación móvil unificada que admita la frase de contraseña BIP39. Esta funcionalidad, que añade una capa extra de seguridad opcional a la frase semilla, está disponible en dispositivos como Trezor, Keystone, BitBox, Ledger y Coldcard, lo que, según él, los hace superiores al iPhone en su configuración actual. Storm subrayó que el verdadero riesgo de seguridad suele estar en el entorno físico del usuario ("que alguien esté en tu casa"), un problema que el uso de un iPhone dedicado no resuelve. Además, tanto la cuenta oficial de Keystone como Danny Sanders de Trezor añadieron que emplear un iPhone, al ser un dispositivo más complejo y con múltiples funciones, requiere amplios conocimientos técnicos y una estricta disciplina de seguridad por parte del usuario.

cryptonews.ru08/03 23:10

¿Es eficaz utilizar un iPhone como monedero de criptomonedas?

cryptonews.ru08/03 23:10

Jim Cramer planea deshacerse de sus bitcoins y advierte que la compañía Quantum pronto pirateará esta criptomoneda

El presentador de CNBC, Jim Cramer, planea vender sus bitcoins, advirtiendo que la computación cuántica podría comprometer la criptografía de Bitcoin en 3-4 años, según comentarios del CEO de IBM, Arvind Krishna. Esta declaración desencadenó una reacción irónica en redes sociales, donde muchos operadores celebraron su salida, siguiendo el fenómeno del "Cramer inverso". Los mercados reaccionaron con indiferencia, manteniendo el precio de Bitcoin estable. El riesgo teórico reside en que un ordenador cuántico suficientemente potente podría derivar claves privadas a partir de direcciones públicas reutilizadas, lo que afectaría a un estimado del 30% del suministro de BTC. Sin embargo, los expertos discuten los plazos: mientras Krishna sugiere un impacto tangible hacia 2028-2029, muchos investigadores son más conservadores, apuntando a las décadas de 2030 o 2040. Aunque empresas como Google e IBM avanzan, los sistemas actuales distan de tener los cientos de miles de cubits físicos necesarios. La historia de Cramer con Bitcoin, marcada por cambios de postura, lleva a que muchos vean su anuncio más como un indicador contrario del sentimiento del mercado que como una guía de inversión. La atención se centra ahora en el desarrollo de protecciones post-cuánticas en Bitcoin Core y en el cumplimiento de los hitos cuánticos de las grandes tecnológicas.

cryptonews.ru08/03 23:09

Jim Cramer planea deshacerse de sus bitcoins y advierte que la compañía Quantum pronto pirateará esta criptomoneda

cryptonews.ru08/03 23:09

«Osa de Bitcoin» de 2013 despierta tras mover 500 BTC mientras aumentan los temores sobre Coldcard

Hace dos días, Bitcoin.com News informó de que la vulnerabilidad en Coldcard parece estar empujando a los tenedores de bitcoin a trasladar sus fondos a exchanges centralizados y servicios de custodia, mientras que también están resurgiendo carteras inactivas desde hace mucho tiempo. Hasta ahora, se han robado aproximadamente 1.431,97 BTC debido a fallos en el firmware y en el generador de números aleatorios de Coldcard. Entre el 30 de julio y el 1 de agosto, se movieron 306 BTC desde carteras antiguas inactivas, probablemente por el temor a la vulnerabilidad. Esta tendencia continuó, y el lunes se transfirieron 500 BTC (valorados en 31,32 millones de dólares) desde una dirección inactiva desde 2013, según informaron btcparser.com y Whale Alert. La dirección original se creó el 6 de diciembre de 2013, cuando el bitcoin superó por primera vez los 1.000 dólares, por lo que los 500 BTC valían entonces unos 521.000 dólares. Los datos de Arkham Intelligence muestran que la dirección receptora no está vinculada a exchanges, custodias o entidades identificables conocidas. Para los primeros usuarios, una cartera intacta durante más de una década representa una decisión tomada cuando el bitcoin era aún poco conocido. La filosofía de auto-custodia mediante carteras hardware, en lugar de confiar en exchanges centralizados, se ve ahora desafiada por la vulnerabilidad de Coldcard, que compromete el control exclusivo de las claves privadas. El movimiento de los 500 BTC parece más una medida de seguridad que una decisión de trading, reflejando la preocupación por que una cartera antigua pueda no cumplir con los estándares modernos. Con más de 1.400 BTC ya robados a través de esta vulnerabilidad y cientos más movidos voluntariamente desde finales de julio, para muchos tenedores la elección es clara: transferir los fondos antes de que alguien más lo haga por ellos. Para los holders más veteranos, la prioridad ahora es preservar el capital, no especular.

cryptonews.ru08/03 20:37

«Osa de Bitcoin» de 2013 despierta tras mover 500 BTC mientras aumentan los temores sobre Coldcard

cryptonews.ru08/03 20:37

Un director de la Fundación XRPL advierte sobre una estafa de niveles falsos para titulares de XRP

Un director comunitario de la XRPL Foundation, Hussein Zangana, ha advertido sobre una estafa que utiliza un anuncio falso de "Niveles de Titulares de XRP". Este engaño, que imita el estilo de Ripple, intenta persuadir a los usuarios para que conecten sus carteras con el fin de supuestamente acceder a beneficios, con el riesgo real de perder fondos. Es crucial entender que esto no implica una brecha en los sistemas de Ripple, sino que se trata de un caso de ingeniería social y phishing. Los estafadores aprovechan la urgencia que generan anuncios de recompensas, "airdrops" o campañas de lealtad en la comunidad cripto, así como el temor a perderse oportunidades. Conectar una cartera a un sitio malicioso puede llevar a aprobaciones peligrosas, firmar transacciones fraudulentas o iniciar flujos que drenen los fondos. La comunidad de XRP, por su tamaño y actividad, es un objetivo frecuente para este tipo de ataques que se basan en la familiaridad de la marca. Aunque las advertencias de figuras comunitarias son valiosas para contener la propagación, no son una defensa completa. La lección principal es la precaución: ignore anuncios no verificados, nunca conecte su cartera mediante enlaces de fuentes no oficiales y siempre verifique la información a través de canales oficiales antes de actuar. La seguridad depende de desconfiar y verificar, no de actuar con rapidez.

bitcoinist08/03 09:58

Un director de la Fundación XRPL advierte sobre una estafa de niveles falsos para titulares de XRP

bitcoinist08/03 09:58

El hacker Coldcard recibe una oferta descarada en la cadena de bloques para blanquear bitcoins

Un hacker conocido como Coldcard ha robado aproximadamente 1.359 BTC explotando una vulnerabilidad de firmware antigua en carteras hardware, permitiéndole drenar fondos con firmas simples. El monto robado sigue concentrado en unas pocas direcciones controladas por el atacante. El 1 de agosto, una transacción inusual con un mensaje OP_RETURN fue enviada a una de estas direcciones, ofreciendo abiertamente servicios para "blanquear" los bitcoins robados, ayudar con procesos KYC y convertirlos en efectivo por una comisión del 10%, incluyendo un contacto de Telegram. Esto ha transformado la blockchain en una pizarra de mensajes pública, generando especulaciones sobre si es una oferta real o una trampa. A pesar del robo, la mayoría de los fondos permanecen intactos y visibles, lo que permite su seguimiento público. Mientras tanto, la empresa fabricante, Coinkite, lanzó una actualización de firmware de emergencia para corregir el fallo en la generación de números aleatorios, aunque solo protege carteras nuevas. Tras la actualización, varios usuarios reportaron fallos en dispositivos Mk4 y Q, causando preocupación en la comunidad. Expertos en seguridad recomiendan transferir los fondos a una nueva cartera con alta entropía antes de actualizar, ya que el parche no puede fortalecer una semilla débil previamente generada. Este incidente ha puesto a prueba la confianza en la seguridad de los monederos hardware, combinando un error histórico, una oferta pública de blanqueo en la blockchain y problemas con las actualizaciones. La atención se centra ahora en si los bitcoins robados se moverán y en las próximas acciones de Coinkite para abordar los fallos reportados.

cryptonews.ru08/03 09:39

El hacker Coldcard recibe una oferta descarada en la cadena de bloques para blanquear bitcoins

cryptonews.ru08/03 09:39

活动图片