Artículos Relacionados con Seguridad

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Seguridad", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Blockstream Presenta una Demostración de Firma de Bitcoin Resistente a la Computación Cuántica en Liquid

Blockstream ha implementado con éxito la primera demostración de firmas resistentes a la computación cuántica en la red principal de Liquid, su cadena lateral de Bitcoin. Utilizando su lenguaje de contratos inteligentes Simplicity, el equipo creó un sistema de gasto que permite a los usuarios bloquear activos (como LBTC, stablecoins o valores) requiriendo firmas post-cuánticas para su recuperación, sin modificar las reglas de consenso base de Liquid. La solución emplea SHRINCS, un esquema de firma basado en funciones hash desarrollado específicamente para entornos blockchain, que incluye un modo con estado para uso normal y un modo sin estado como respaldo para casos de recuperación. Blockstream ejecutó dos transacciones reales en mainnet, demostrando la viabilidad práctica. Cabe destacar que el espacio sobrante en estas transacciones se llenó con el whitepaper de Bitcoin como homenaje simbólico. La compañía aclara que esto no hace a Liquid completamente resistente a lo cuántico—componentes críticos como el anclaje a Bitcoin y el protocolo de consenso permanecen con seguridad clásica—pero representa un primer bloque constructivo crucial. El desarrollo es proactivo, ya que los ordenadores cuánticos capaces de romper la criptografía actual aún no existen, pero prepara la infraestructura de Bitcoin para una transición gradual cuando sea necesaria.

bitcoinist03/05 04:04

Blockstream Presenta una Demostración de Firma de Bitcoin Resistente a la Computación Cuántica en Liquid

bitcoinist03/05 04:04

Interpretando la disputa entre Anthropic y el Departamento de Guerra, ¿qué pretende Trump?

Resumen: El artículo reflexiona el conflicto entre Anthropic y el Departamento de Defensa de EE.UU. (renombrado como "Departamento de Guerra" bajo Trump), utilizando la metáfora de la muerte del autor como proceso gradual para analizar la decadencia de la república estadounidense. El núcleo del debate gira en torno a las restricciones impuestas por Anthropic en su contrato con el gobierno: prohibir el uso de su IA Claude para vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y armas autónomas letales. Aunque inicialmente aceptadas por ambas administraciones (Biden y Trump), el gobierno de Trump luego las consideró inaceptables por permitir que una empresa privada limite al ejército. La respuesta gubernamental—amenazar a Anthropic con designarla "riesgo de cadena de suministro" y bloquear sus relaciones comerciales—se interpreta como un ataque arbitrario a la propiedad privada y un síntoma de la erosión institucional. El autor advierte que la creciente dependencia de poder ejecutivo y medidas coercitivas debilita la predictibilidad y libertad republicana. Este conflicto revela la lucha central sobre quién debe controlar la IA avanzada: empresas, gobierno o mecanismos públicos por definir. Concluye destacando la necesidad de evitar equiparar "control democrático" con "control gubernamental", y defender libertades frente a vigilancia masiva y armas autónomas en la nueva era de la IA.

marsbit03/03 06:15

Interpretando la disputa entre Anthropic y el Departamento de Guerra, ¿qué pretende Trump?

marsbit03/03 06:15

活动图片