Artículos Relacionados con Seguridad

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Seguridad", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Cuánto tiempo más podrá sobrevivir el ecosistema de Ethereum después del lanzamiento de Mythos?

Resumen: Tras la presentación de Mythos, una herramienta de IA capaz de analizar contratos inteligentes a velocidad sin precedentes, expertos alertan sobre riesgos existenciales para Ethereum. Con $680 mil millones en TVL, contratos inmutables y vulnerabilidades antiguas, la cadena es extremadamente vulnerable. Mythos puede identificar exploits en horas, no meses, priorizando contratos con alto valor, código antiguo y poca vigilancia. Se destacan riesgos en Lido (controla el 28% del ETH apostado) y la lentitud de la gobernanza descentralizada para responder a crisis. La auditoría tradicional queda obsoleta. La supervivencia de Ethereum depende de que la comunidad actúe con urgencia ante esta nueva era de ataques impulsados por IA.

marsbit04/09 01:54

¿Cuánto tiempo más podrá sobrevivir el ecosistema de Ethereum después del lanzamiento de Mythos?

marsbit04/09 01:54

Nueva investigación afirma que las computadoras cuánticas no romperán la minería de Bitcoin — pero esto es lo que sí podría

Un nuevo estudio académico desafía uno de los riesgos más discutidos en cripto: que las computadoras cuánticas puedan superar el sistema de minería de Bitcoin. La investigación titulada "Kardashev-scale Quantum Computing for Bitcoin Mining" concluye que, aunque los algoritmos cuánticos podrían acelerar teóricamente la minería, los requisitos prácticos hacen inviable este ataque a cualquier escala previsible. El estudio señala que la minería cuántica requeriría operaciones de hashing reversibles complejas, corrección extensa de errores y sistemas altamente coordinados dentro de los 10 minutos por bloque de Bitcoin. Incluso en escenarios optimistas, se necesitarían millones de qubits y un consumo energético comparable al de una red eléctrica nacional, acercándose a los requisitos de una civilización Tipo II en la escala de Kardashev. En cambio, el riesgo cuántico más realista se encuentra en la criptografía: computadoras cuánticas ejecutando el algoritmo de Shor podrían quebrar la criptografía de clave pública que protege las billeteras de Bitcoin. Este ataque no depende de competir con el poder de minería global, lo que lo convierte en una amenaza más directa y plausible. El estudio redefine el debate: la prioridad no es la minería, sino la transición hacia criptografía resistente a lo cuántico para garantizar la seguridad a largo plazo de Bitcoin.

ambcrypto04/08 16:05

Nueva investigación afirma que las computadoras cuánticas no romperán la minería de Bitcoin — pero esto es lo que sí podría

ambcrypto04/08 16:05

¿Debería Bitcoin apresurar su transición a la criptografía post-cuántica?

La comunidad de Bitcoin está dividida sobre la necesidad de acelerar la migración a criptografía post-cuántica (PQ) antes de 2029. Samson Mow, fundador de JAN3, advierte contra soluciones PQ no probadas, argumentando que una implementación apresurada reduciría la velocidad de las transacciones y podría exponer a Bitcoin a ataques de computadoras clásicas. Además, señala el riesgo de que agencias como la NSA promuevan estándares con puertas traseras. Por otro lado, Google Quantum AI alertó que las cadenas de bloques podrían ser vulnerables antes de lo estimado, instando a una actualización PQ para 2029. Aunque actores como Adam Back y Grayscale consideran que la amenaza cuántica no es inmediata, coinciden en la necesidad de prepararse. El debate continúa, con preocupaciones sobre el impacto en la escalabilidad y la seguridad.

ambcrypto04/08 02:05

¿Debería Bitcoin apresurar su transición a la criptografía post-cuántica?

ambcrypto04/08 02:05

Solana Intenta Convertir el Miedo en FOMO — ¿Puede STRIDE Realmente Evitar el Próximo Estafo de $300M?

La Fundación Solana ha lanzado nuevas iniciativas de seguridad, incluido el programa STRIDE, un marco de ocho pilares desarrollado con Asymmetric Research para evaluar y supervisar continuamente la seguridad de los proyectos en el ecosistema. Los resultados de estas evaluaciones se harán públicos para ofrecer transparencia a usuarios e inversores. Paralelamente, se presentó la Solana Incident Response Network (SIRN), una coalición de empresas de seguridad e investigadores enfocados en responder a amenazas y hackeos en tiempo real. Estas medidas se suman con herramientas existentes como Hypernative y Sec3, marcando un cambio hacia un monitoreo continuo financiado por la fundación. El anuncio llega tras el ataque de 286 millones de dólares sufrido por Drift Protocol el 1 de abril, atribuido a hackers norcoreanos. Aunque la fundación no menciona directamente el incidente, enfatiza la necesidad de fortalecer la seguridad en la red. Si bien estas acciones podrían ayudar a recuperar la confianza, cualquier nuevo exploit en protocolos no evaluados podría ser castigado con mayor severidad por el mercado. Al cierre de esta edición, SOL cotiza a 80 dólares.

bitcoinist04/07 21:03

Solana Intenta Convertir el Miedo en FOMO — ¿Puede STRIDE Realmente Evitar el Próximo Estafo de $300M?

bitcoinist04/07 21:03

La Presión para Hacer a Bitcoin Resistente a la Cuántica Podría Abrir Nuevos Riesgos de Ataque, Advierte Mow

Samson Mow, fundador de Jan3, advierte que la transición apresurada a la criptografía postcuántica podría aumentar la vulnerabilidad de Bitcoin, en lugar de protegerla. Esto responde al llamado de Coinbase para actuar contra las amenazas cuánticas. Mow argumenta que las firmas postcuánticas podrían aumentar hasta 125 veces su tamaño actual, reduciendo la capacidad de transacciones por bloque y ralentizando la red. Esto revive el debate sobre el tamaño del bloque, similar a la "Guerra del Tamaño del Bloque" de 2015-2017. Aunque Mow no ignora la amenaza cuántica, cree que los ordenadores capaces de romper la encriptación de Bitcoin están a décadas de distancia. Advierte que implementar soluciones prematuras podría generar más riesgos inmediatos que beneficios futuros.

bitcoinist04/07 15:34

La Presión para Hacer a Bitcoin Resistente a la Cuántica Podría Abrir Nuevos Riesgos de Ataque, Advierte Mow

bitcoinist04/07 15:34

Grayscale Destaca la Resiliencia de Bitcoin Mientras la Comunidad se Prepara para la Era Cuántica

El investigador jefe de Grayscale, Zach Pandl, advierte que el mayor desafío de Bitcoin frente a la amenaza cuántica no es tecnológico, sino social. Aunque un estudio reciente de Google sugiere que las computadoras cuánticas podrían descifrar la encriptación de Bitcoin con menos potencia de lo esperado, Pandl destaca que la criptomoneda tiene menor riesgo que otras debido a su modelo UTXO, consenso proof-of-work y falta de contratos inteligentes nativos. El verdadero obstáculo radica en la capacidad de la comunidad para decidir cómo manejar aproximadamente 1.7 millones de BTC en direcciones antiguas vulnerables (incluyendo los estimados 1 millón de BTC de Satoshi), valorados en más de $68 mil millones. Las opciones incluyen quemar las monedas, reducir deliberadamente el gasto desde direcciones vulnerables, o no hacer nada. Pandl también hace referencia a la controversia de 2023 sobre Bitcoin Ordinals, que dividió a la comunidad respecto al uso del espacio en bloques, demostrando las dificultades de consenso ante cambios tecnológicos.

TheNewsCrypto04/07 12:28

Grayscale Destaca la Resiliencia de Bitcoin Mientras la Comunidad se Prepara para la Era Cuántica

TheNewsCrypto04/07 12:28

La verdadera amenaza de la computación cuántica para Bitcoin: el 99% de la gente se equivoca

**Resumen: La amenaza real de la computación cuántica a Bitcoin (y lo que la mayoría se equivoca)** Contrario a la creencia popular y titulares alarmistas, la computación cuántica no representa una amenaza inminente para Bitcoin. Estos son los hallazgos clave: * **No es "encriptación" lo que se ve amenazado, sino las firmas digitales (ECDSA/Schnorr).** Bitcoin no encripta datos; las transacciones son públicas. El riesgo es que un ordenador cuántico pueda, en teoría, derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta. * **La "minería cuántica" es físicamente imposible.** Requeriría una cantidad de energía equivalente al 3% de la producción total del Sol, algo inalcanzable para la humanidad. * **El riesgo real es limitado:** Aproximadamente 6.26 millones de BTC (30-35% del total) están en direcciones donde la clave pública ya está expuesta en la blockchain (ej. direcciones antiguas P2PK o reutilizadas). Los fondos en direcciones modernas que nunca han gastado (clave pública no revelada) están seguros por ahora. * **No hay un plazo fijo de "3-5 años".** Expertos estiman que una computadora cuántica lo suficientemente poderosa para esta tarea está a décadas de distancia, si es que llega a ser factible, debido a enormes desafíos de ingeniería y posibles límites físicos fundamentales. * **Bitcoin puede (y ya ha comenzado a) actualizarse.** La propuesta BIP-360 para implementar firmas resistentes a cuánticos ya está en desarrollo. El proceso de actualización es lento pero posible, como se vio con SegWit y Taproot. **Conclusión:** No es momento de pánico, sino de preparación proactiva. La verdadera amenaza no es el hardware cuántico en sí, sino la complacencia. Los titulares sensacionalistas exageran el riesgo inmediato, pero la comunidad debe continuar trabajando en la transición hacia la criptografía post-cuántica.

marsbit04/07 10:51

La verdadera amenaza de la computación cuántica para Bitcoin: el 99% de la gente se equivoca

marsbit04/07 10:51

Solana lanza 'STRIDE', una iniciativa de seguridad para todo el ecosistema DeFi tras la brecha de 285 millones de dólares en Drift

La Fundación Solana ha lanzado una iniciativa de seguridad de dos niveles, STRIDE y SIRN, tras la brecha de 285 millones de dólares en Drift. STRIDE evaluará y monitorizará proyectos DeFi con más de 10M de TVL, estableciendo estándares de seguridad. Para protocolos con más de 100M de TVL, se ofrecerá verificación formal de seguridad. SIRN es una red de respuesta a incidentes con empresas de seguridad. El objetivo es detectar y reaccionar a amenazas proactivamente. A pesar del hackeo, la liquidez en Solana se mantuvo estable. La medida busca aumentar la confianza de los inversores institucionales.

ambcrypto04/07 09:20

Solana lanza 'STRIDE', una iniciativa de seguridad para todo el ecosistema DeFi tras la brecha de 285 millones de dólares en Drift

ambcrypto04/07 09:20

¿Liderar a OpenAI sin KPIs? Una mirada desde el 'observador interno' sobre cómo operan los principales laboratorios de IA

En el competitivo panorama de la inteligencia artificial, DeepMind, OpenAI y Anthropic representan diferentes enfoques en la organización de la investigación y la elección de rutas tecnológicas. Según Sebastian Mallaby, autor de "The Infinity Machine", DeepMind destaca por su combinación única de exploración científica libre y equipos de trabajo intensivo ("strike teams") para impulsar avances como AlphaGo y AlphaFold. Su éxito se atribuye no solo al apoyo financiero de Google, sino también a la visión y el liderazgo de su fundador, Demis Hassabis, descrito como un genio competitivo pero humilde. DeepMind mantuvo durante años un enfoque en investigación a largo plazo, con libertad para publicar artículos académicos, hasta que la irrupción de ChatGPT en 2022 aceleró su orientación hacia productos. La diferencia clave entre los laboratorios radica en su aproximación a la seguridad: Anthropic es el más conservador, OpenAI el más agresivo y DeepMind se sitúa en un punto intermedio. El avance hacia la AGI (inteligencia artificial general) depende tanto del escalado de recursos computacionales como de mejoras algorítmicas, y aunque no hay un claro líder, la competencia se centra cada vez más en la utilidad práctica de los modelos. Hassabis prioriza el impacto científico sobre el beneficio económico, reflejando su deseo de lograr un Nobel más que construir un imperio comercial.

marsbit04/07 05:44

¿Liderar a OpenAI sin KPIs? Una mirada desde el 'observador interno' sobre cómo operan los principales laboratorios de IA

marsbit04/07 05:44

DeFi pierde $169 millones en el primer trimestre mientras Circle impulsa la seguridad cuántica – Detalles

La seguridad en cripto en 2026 está evolucionando, pero las amenazas siguen centrándose en vulnerabilidades operativas en lugar de fallos criptográficos. Los atacantes explotan brechas en controles de acceso y gestión de claves, lo que resultó en pérdidas de 169 millones de dólares en 34 protocolos DeFi en el primer trimestre. Mientras tanto, Circle y Arc L1 están avanzando proactivamente en la adopción de Criptografía Post-Cuántica (PQC) para mitigar riesgos futuros, aunque las cadenas legacy como Bitcoin y Ethereum enfrentan desafíos de actualización debido a su escala y lentos ciclos de coordinación. Aunque la seguridad a largo plazo es crucial, los mercados priorizan actualmente la liquidez y usabilidad, lo que podría ralentizar la transición hacia protocolos resistentes a la computación cuántica.

ambcrypto04/07 04:02

DeFi pierde $169 millones en el primer trimestre mientras Circle impulsa la seguridad cuántica – Detalles