Artículos Relacionados con Valores

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Valores", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Un exasesor de la SEC explica qué se necesita para que los activos del mundo real (RWA) cumplan con la normativa

Exasesor de la SEC explica que el principal obstáculo para los activos del mundo real (RWA) ha sido la regulación, no la tecnología. Ashley Ebersole, exabogado de la Comisión, señala que tras el Informe DAO de 2017, la SEC adoptó un enfoque basado en la aplicación de normas, limitando el diálogo con la industria. Esto dificultó el desarrollo de productos RWA compatibles. Hoy, el mercado de RWA crece rápidamente, con proyecciones de alcanzar 2 billones de dólares para 2028. Grandes instituciones como BlackRock y JPMorgan ya exploran la tokenización. Ebersole destaca modelos compatibles, como tokens que representan derechos contractuales sobre acciones reales, otorgando dividendos y derechos de voto. Sin embargo, advierte que las leyes de valores siguen atadas a jurisdicciones nacionales. Un producto compatible en EE.UU. no necesariamente lo es en la UE o Asia. Plataformas como Robinhood ofrecen tokens solo en la UE, regulados como derivados bajo MiFID II, sin conferir propiedad directa. Además, los rendimientos pasivos generados por los tokens aún son vistos como característica de valores por los reguladores. No obstante, la SEC ha suavizado su postura, mostrándose más abierta al diálogo, lo que permite avanzar en modelos compatibles, aunque persisten desafíos legales en distribución transfronteriza y diseños con yield inherente.

cointelegraph12/17 13:50

Un exasesor de la SEC explica qué se necesita para que los activos del mundo real (RWA) cumplan con la normativa

cointelegraph12/17 13:50

Guía de Cumplimiento para la Emisión de Tokens de Utilidad

**Guía de Cumplimiento para la Emisión de Tokens de Utilidad** En el ecosistema Web3, la emisión de tokens de utilidad ya no es una zona gris. Los reguladores examinan minuciosamente cada TGE (Token Generation Event), cada acuerdo SAFT y cada "airdrop". Este resumen aborda los aspectos clave para una emisión compliant desde una perspectiva internacional (excluyendo China continental). La naturaleza de un token no la define el whitepaper, sino el comportamiento del mercado. Casos como el de Telegram (TON) demuestran que los reguladores se fijan en las "expectativas de inversión", no en la visión técnica. Un token puede evolucionar de ser un contrato de inversión en etapas tempranas a un token de utilidad una vez que la red principal esté operativa. El camino de cumplimiento depende del tipo de proyecto: * **Infraestructura (Layer 1, Layer 2):** Suelen usar "lanzamiento justo" (Fair Launch) sin pre-minado, como Bitcoin o Celestia. Tienen menor riesgo regulatorio pero son más difíciles de financiar. * **Aplicaciones (DeFi, GameFi):** Tienen un modelo comercial claro pero un mayor riesgo. Ejemplos son Uniswap o Axie Infinity. Sin una estructura legal sólida, su tokenómica es inviable. **Fase de Testnet:** Es crucial construir el "esqueleto legal". El error común es recaudar fondos de inversores mientras se afirma que el token es solo de utilidad. La estrategia correcta implica separar las entidades: una compañía de desarrollo (DevCo) y una Fundación o TokenCo para el ecosistema. La financiación debe hacerse mediante capital (equity) y warrants de tokens, no vendiendo tokens directamente, como hicieron Solana o Avalanche. **Momento del TGE:** Cuando el token es negociable y tiene precio, atrae la atención regulatoria. Para minimizar riesgos, se debe: 1. Definir claramente los casos de uso del token. 2. Publicar la distribución, periodos de vesting y mecanismos de desbloqueo. 3. Implementar KYC/AML para inversores y usuarios. 4. Evitar publicidad que prometa ganancias. **Fase DAO:** El objetivo final es descentralizar el control, como hizo Uniswap, transfiriendo el gobierno a la comunidad. Los proyectos que mantienen el control centralizado son considerados "pseudo-descentralizados" y mantienen riesgos. Los reguladores, como la SEC en sus demandas del 2023, buscan probar si un token se comporta como un valor (security), independientemente de su etiqueta. La clave del cumplimiento es una adaptación continua: enfocarse en el desarrollo técnico al principio, destacar la utilidad durante el TGE y reducir el control del equipo en la fase DAO. En conclusión, los proyectos exitosos no se basan en la velocidad, sino en la estabilidad y una sólida estructura legal desde el principio. La emisión compliant de tokens de utilidad consiste en utilizar el marco legal para demostrar que no se necesita una supervisión regulatoria constante.

marsbit12/17 02:16

Guía de Cumplimiento para la Emisión de Tokens de Utilidad

marsbit12/17 02:16

La Puja entre Tokens y Acciones: Revelando el Conflicto Fundamental detrás de la Economía de Tokens

Un conflicto fundamental subyace en la economía de los tokens: la lucha estructural entre los intereses de los accionistas de una empresa y los poseedores de tokens. La mayoría de los proyectos de criptomonedas son, en esencia, empresas tradicionales con una estructura de capital (acciones, junta directiva, VC) que emiten un token como complemento. Esto crea un diseño defectuoso donde el valor económico, como los ingresos y las ganancias, inevitablemente se canaliza hacia la empresa y sus accionistas, en detrimento de los holders del token, lo que conduce a su devaluación y eventual caída a cero. La excepción, como Hyperliquid, demuestra que el éxito del token requiere una arquitectura legal y económica que evite este conflicto: sin financiación de capital de riesgo, sin rondas privadas de tokens, y dirigiendo todo el valor directamente al protocolo a través de mecanismos como recompras y quemas. Incluso este modelo ideal mantiene una tensión latente mientras exista una entidad legal. La verdadera solución sin conflictos son protocolos completamente descentralizados como Bitcoin o Ethereum, sin empresa ni accionistas. El futuro del sector depende de que los inversores dejen de financiar proyectos con este defecto estructural inherente y exijan modelos de token bien diseñados donde los intereses de los fundadores estén alineados con los de los poseedores de tokens.

比推12/11 19:18

La Puja entre Tokens y Acciones: Revelando el Conflicto Fundamental detrás de la Economía de Tokens

比推12/11 19:18

活动图片