Artículos Relacionados con Estafa

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Estafa", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

315 expone la intoxicación de la IA, un negocio que va desde Putian hasta Silicon Valley

El programa 315 de CCTV expuso el negocio de la "optimización de motores generativos" (GEO), una práctica que permite a las marcas pagar para que la IA las recomiende. Se demostró con un software llamado "Liqing GEO", vendido en Taobao, que generó artículos promocionales falsos para un producto inexistente, engañando a modelos de IA principales en solo dos horas. Este fenómeno no es nuevo; es una evolución del SEO (optimización para motores de búsqueda), que fue notorio con los hospitales de Putian que compraban los primeros puestos en los resultados de Baidu. Aunque ahora está regulado y etiquetado como "anuncio", la lógica es la misma: quien controla la distribución de la información puede vender su posición. El GEO también ha llamado la atención del mercado de valores. En 2025, BlueFocus invirtió millones en PureblueAI, una empresa de GEO legítima. Esto desencadenó una especulación en bolsa, con acciones como BlueFocus subiendo un 132% en nueve días, a pesar de que las empresas admitieron que los ingresos por GEO eran mínimos. Mientras tanto, el presidente de BlueFocus se deshizo de acciones por valor de 467 millones de yuanes. OpenAI también ha entrado en el juego, anunciando en enero que ChatGPT mostraría anuncios a usuarios gratuitos, con etiquetas de "patrocinado". Se espera que esto duplique sus ingresos anuales a 17.000 millones de dólares. La diferencia clave con el caso de 315 es que una práctica se considera "envenenamiento de IA" y la otra, "comercialización". El artículo concluye advirtiendo que el período de confianza en la IA puede ser corto. Los usuarios deben ser conscientes de que las respuestas de la IA pueden estar influenciadas por quien pague por ello, y se les insta a no subcontrasar su pensamiento crítico.

marsbit03/16 07:50

315 expone la intoxicación de la IA, un negocio que va desde Putian hasta Silicon Valley

marsbit03/16 07:50

Advertencia Cripto: Hackeo del Dominio Bonk.fun Expone a los Traders de Solana a un Drenaje de Carteras

La plataforma de criptomonedas Bonk.fun confirmó que su dominio principal fue hackeado, exponiendo a los usuarios a un exploit de drenaje de carteras. Los operadores advirtieron a través de X (antes Twitter) que no se interactuara con el sitio web hasta nuevo aviso, ya que los atacantes inyectaron un drenador de fondos. El método consistía en una solicitud fraudulenta de firma de "Términos de Servicio" que, al ser autorizada, permitía el robo de activos. Solo se vieron comprometidos quienes interactuaron con este mensaje falso después del hackeo; los usuarios previamente conectados o quienes operaban en terminales de terceros no se vieron afectados. Las pérdidas fueron mínimas gracias a la detección temprana. Este incidente, clasificado como una falla de infraestructura Web2 que afectó a Web3, refleja una tendencia creciente de ataques de phishing por aprobación que han robado miles de millones en los últimos años. Se recomienda a los usuarios interactuar directamente con contratos o agregadores confiables y revisar regularmente las aprobaciones de tokens.

bitcoinist03/14 13:04

Advertencia Cripto: Hackeo del Dominio Bonk.fun Expone a los Traders de Solana a un Drenaje de Carteras

bitcoinist03/14 13:04

Actualización del ataque de envenenamiento de direcciones de Ethereum: Después de una transferencia, recibió 89 correos electrónicos de alerta

El ataque de envenenamiento de direcciones en Ethereum se ha intensificado, volviéndose más automatizado y masivo. Tras una transferencia legítima, un usuario recibió 89 alertas por correo debido a transacciones fraudulentas que insertan direcciones falsas similares en el historial. Estos ataques, que buscan engañar a los usuarios para que envíen fondos a direcciones falsas, han crecido un 612% en transferencias de polvo (menos de 0.01 USD) tras la actualización Fusaka, que redujo los costes de transacción. Aunque la tasa de éxito es baja (0.01%), los atacantes realizan millones de intentos porque un éxito cubre todos los costes. Para protegerse, los usuarios deben verificar siempre las direcciones antes de enviar fondos, utilizar etiquetas o ENS para direcciones conocidas, activar la función de resaltado en Etherscan y prestar atención a las advertencias al copiar direcciones. La vigilancia y las herramientas mejoradas son clave para combatir estas amenazas.

marsbit03/13 12:14

Actualización del ataque de envenenamiento de direcciones de Ethereum: Después de una transferencia, recibió 89 correos electrónicos de alerta

marsbit03/13 12:14

La CBI Arresta al Cofundador de Darwin Labs en la Estafa de GainBitcoin de Múltiples Cientos de Crores

La Oficina Central de Investigación (CBI) de India arrestó a Ayush Varshney, cofundador de Darwin Labs, por su presunta participación en la estafa de criptomonedas GainBitcoin, valorada en 20.000 crore de rupias (unos 2.400 millones de dólares) e involucraría unos 29.000 bitcoins minados. Los inversores fueron atraídos con promesas de altos rendimientos. Varshney fue detenido en el aeropuerto de Mumbai cuando intentaba huir del país. Darwin Labs desarrolló la infraestructura tecnológica del esquema, incluido el token MCAP y contratos inteligentes ERC-20. La operación, iniciada en 2015 bajo Variabletech Pte Ltd, incluía un pool de minería de Bitcoin y un portal de inversores. La investigación continúa para rastrear fondos e identificar más implicados.

TheNewsCrypto03/11 14:45

La CBI Arresta al Cofundador de Darwin Labs en la Estafa de GainBitcoin de Múltiples Cientos de Crores

TheNewsCrypto03/11 14:45

EE.UU. Procede a Incautar 3,44 Millones de USDT Vinculados a Estafa de Inversión en Criptomonedas

Fiscales federales de EE.UU. han iniciado una acción de decomiso civil para recuperar aproximadamente 3.44 millones de USDT vinculados a una estafa de inversión en criptomonedas que afectó a víctimas en varios estados. Los fondos, incautados en febrero y marzo de 2025, estaban asociados a un esquema donde los estafadores contactaban a las víctimas mediante mensajes de texto o aplicaciones como WhatsApp y Telegram. Tras ganar su confianza, les ofrecían una falsa oportunidad de inversión en Ethereum respaldada por oro físico. Las víctimas compraban ETH y lo transferían a carteras controladas por los delincuentes, quienes luego convertían los fondos a USDT y los movían a billeteras no custodias. La investigación comenzó a fines de 2024 tras denuncias de cuatro personas, incluyendo residentes de Massachusetts, Utah y Carolina del Sur.

TheNewsCrypto03/11 12:46

EE.UU. Procede a Incautar 3,44 Millones de USDT Vinculados a Estafa de Inversión en Criptomonedas

TheNewsCrypto03/11 12:46

Trust Wallet Lanza Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones

Trust Wallet ha lanzado una nueva función de seguridad llamada "Protección contra Envenenamiento de Direcciones" para proteger a los usuarios de estafas cripto. Esta herramienta escanea transacciones en más de 32 cadenas EVM, detecta direcciones falsas y alerta a los usuarios antes de que envíen fondos. Utiliza inteligencia de HashDit y Binance Security para comparar direcciones y mostrar diferencias. El CEO de Trust Wallet, Felix Fan, destacó que estas amenazas son difíciles de detectar. La protección se activa automáticamente en tiempo real. Según Chainalysis, en 2025 se perdieron alrededor de $17 mil millones en estafas cripto, impulsadas por tácticas de suplantación con IA. Otras plataformas como Ledger Live y Safe también ofrecen protecciones similares. La firma Cyvers reporta más de 1 millón de intentos diarios de envenenamiento de direcciones en Ethereum, mientras Trust Wallet estima 34,000 ataques por hora. La nueva función se integra en la suite de seguridad existente de Trust Wallet.

TheNewsCrypto03/10 12:33

Trust Wallet Lanza Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones

TheNewsCrypto03/10 12:33

¿Cola en la puerta de Tencent para recibir "langostas"? ¿Se acusa a un exchange muy publicitado de ser un esquema fraudulento?

Resumen en español europeo: El artículo reporta varios eventos recientes en el mundo tecnológico y de criptomonedas. Destaca la larga fila de desarrolladores y entusiastas de IA frente a la sede de Tencent en Shenzhen el 6 de febrero para instalar OpenClaw (apodado "Langxia" o "Langosta"), un framework de agente de IA, con asistencia de ingenieros de Tencent Cloud. Los comentarios sugieren que esto podría ser una prueba encubierta de Tencent. En el espacio de las criptomonedas, se señala la proliferación de KOLs (influencers) y se acusa a un exchange muy publicitado (posiblemente MSX) de ser un esquema fraudulento ("scam" o "estafa interna"), donde se venderían oportunidades de pre-IPO que en realidad se materializan. Finalmente, se mencionan datos negativos de empleo en EE.UU. para febrero, con una pérdida sorpresiva de 92,000 puestos de trabajo y un aumento de la tasa de desempleo al 4.4%, lo que genera dudas sobre la salud del mercado laboral.

比推03/07 01:28

¿Cola en la puerta de Tencent para recibir "langostas"? ¿Se acusa a un exchange muy publicitado de ser un esquema fraudulento?

比推03/07 01:28

Resumen del Mercado Cripto en Febrero de 2026: Rebote Extremo de BTC en $60k, ¿Cómo Reaccionó el Mercado el Día del Ataque Aéreo Estadounidense?

Resumen del mercado de criptomonedas en febrero de 2026: Bitcoin experimentó una fuerte recuperación desde los $60k tras una caída inicial, estableciendo un rango mensual entre $60k y $70k. El ataque militar estadounidense a Irán causó una caída temporal a $62k, pero el mercado se recuperó rápidamente cerrando en $68k. El evento de LayerZero (ZRO) impulsó ganancias del 45% tras su conferencia, aunque luego retrocedió. Monedas como VVV destacaron en el sector de IA, mientras que scam coins como PIPPIN, POWER y SIREN mostraron manipulación y volatilidad extrema. El mercado se caracterizó por squeezes cortos en altcoins y eventos como la asociación de Uniswap con BlackRock, que generó un rally efímero. Base anunció su independencia de Optimism, afectando negativamente a OP y ARB.

marsbit03/05 09:36

Resumen del Mercado Cripto en Febrero de 2026: Rebote Extremo de BTC en $60k, ¿Cómo Reaccionó el Mercado el Día del Ataque Aéreo Estadounidense?

marsbit03/05 09:36

El proyecto de código abierto más popular de la historia, a punto de convertirse en un "botín" del mundo de las criptomonedas

En solo tres meses, OpenClaw se ha convertido en el proyecto de código abierto más popular y de más rápido crecimiento en la historia de GitHub, superando a Linux y React con más de 250,000 estrellas. Su creador, Peter Steinberger, ha ganado una gran influencia en la comunidad de IA, pero ha mostrado una fuerte oposición al mundo de las criptomonedas. A pesar de que el ecosistema cripto intentó aprovechar su popularidad —como el caso del proyecto Venice en Base, cuyo token se disparó tras ser brevemente recomendado—, Steinberger actuó rápidamente para distanciarse. Aclaró que OpenClaw mantendría neutralidad y eliminó cualquier mención que pudiera asociarlo con criptodivisas. Steinberger ha sido muy crítico con la cultura especulativa de las criptomonedas. Tras cambiar el nombre del proyecto (debido a un conflicto de marca con Anthropic), actores oportunistas crearon tokens falsos con nombres similares, lo que llevó a Steinberger a declarar que jamás lanzaría una criptomoneda y alertar sobre estas estafas. La situación llegó a tal punto que la comunidad cripto inundó los canales de OpenClaw con mensajes agresivos, código malintencionado y presiones para que el proyecto se tokenizara. Esto llevó a la prohibición total de debates sobre criptomonedas en sus servidores de Discord e incluso hizo que Steinberger considerara abandonar el proyecto. En resumen, el conflicto entre OpenClaw y la comunidad cripto refleja la tensión entre el desarrollo tecnológico puro y la apropiación con fines especulativos, mostrando una clara resistencia por parte de su creador a que el proyecto se convierta en un instrumento de lucro para ese ecosistema.

marsbit03/04 04:04

El proyecto de código abierto más popular de la historia, a punto de convertirse en un "botín" del mundo de las criptomonedas

marsbit03/04 04:04

Uniswap absuelto, desarrollador de Tornado encarcelado: Dos veredictos de un mismo juez

Resumen: La jueza Katherine Polk Failla desestimó una demanda colectiva contra Uniswap y su fundador Hayden Adams, alegando que los desarrolladores de código abierto no son responsables del uso fraudulento de terceros en protocolos descentralizados. Sin embargo, la misma jueza permitió el enjuiciamiento de Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. La diferencia radica en que Tornado Cash fue explícitamente utilizado para lavado de dinero, incluso por hackers norcoreanos, mientras que Uniswap se consideró un protocolo neutral sin control sobre tokens fraudulentos. El fallo refleja que la descentralización es aceptable, pero la privacidad extrema que facilita el crimen no lo es. Aunque Uniswap no tiene obligación legal, se espera que proyectos líderes implementen medidas voluntarias de protección a inversores.

比推03/03 13:34

Uniswap absuelto, desarrollador de Tornado encarcelado: Dos veredictos de un mismo juez

比推03/03 13:34

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Bitcoin

Noticias de la Industria