315 expone la intoxicación de la IA, un negocio que va desde Putian hasta Silicon Valley
El programa 315 de CCTV expuso el negocio de la "optimización de motores generativos" (GEO), una práctica que permite a las marcas pagar para que la IA las recomiende. Se demostró con un software llamado "Liqing GEO", vendido en Taobao, que generó artículos promocionales falsos para un producto inexistente, engañando a modelos de IA principales en solo dos horas.
Este fenómeno no es nuevo; es una evolución del SEO (optimización para motores de búsqueda), que fue notorio con los hospitales de Putian que compraban los primeros puestos en los resultados de Baidu. Aunque ahora está regulado y etiquetado como "anuncio", la lógica es la misma: quien controla la distribución de la información puede vender su posición.
El GEO también ha llamado la atención del mercado de valores. En 2025, BlueFocus invirtió millones en PureblueAI, una empresa de GEO legítima. Esto desencadenó una especulación en bolsa, con acciones como BlueFocus subiendo un 132% en nueve días, a pesar de que las empresas admitieron que los ingresos por GEO eran mínimos. Mientras tanto, el presidente de BlueFocus se deshizo de acciones por valor de 467 millones de yuanes.
OpenAI también ha entrado en el juego, anunciando en enero que ChatGPT mostraría anuncios a usuarios gratuitos, con etiquetas de "patrocinado". Se espera que esto duplique sus ingresos anuales a 17.000 millones de dólares. La diferencia clave con el caso de 315 es que una práctica se considera "envenenamiento de IA" y la otra, "comercialización".
El artículo concluye advirtiendo que el período de confianza en la IA puede ser corto. Los usuarios deben ser conscientes de que las respuestas de la IA pueden estar influenciadas por quien pague por ello, y se les insta a no subcontrasar su pensamiento crítico.
marsbit03/16 07:50
