Artículos Relacionados con On-chain

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "On-chain", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Lookonchain: Cartera vinculada a Strategy transfiere 1.030 BTC ante la cuarta venta que se aproxima

La plataforma de análisis on-chain Lookonchain detectó una transferencia de 1,030 BTC (aproximadamente 66.14 millones de dólares) desde carteras asociadas a la empresa MicroStrategy. Esta actividad ocurrió en medio de especulaciones sobre una posible cuarta venta de Bitcoin por parte de la compañía, conocida por ser el mayor acumulador corporativo del criptoactivo. Analistas confirmaron que las monedas salieron de direcciones vinculadas a MicroStrategy. Esto sigue a una venta reciente, entre el 27 de julio y el 2 de agosto, donde la empresa vendió 1,638 BTC por unos 104.7 millones de dólares para financiar pagos de acciones preferentes y recompras de acciones. Tras esa venta, MicroStrategy conserva unas 842,138 BTC, valoradas en unos 52.6 mil millones de dólares, lo que aún representa cerca del 4% del suministro máximo de Bitcoin. Este movimiento marca un cambio significativo para una empresa que por años prometió no vender sus bitcoins. Las ventas se enmarcan en su programa de monetización, que permite vender hasta 5 mil millones de dólares en BTC. Aún no se confirma si la última transferencia de 1,030 BTC resultará en una venta, pero trasflujos anteriores similares sí fueron seguidos por ventas confirmadas. El mercado observa estas acciones de cerca, ya que las ventas de MicroStrategy aumentan la oferta en un momento en que Bitcoin lucha por mantenerse por encima de los 64,000 dólares. La incertidumbre radica en hasta dónde continuarán estas ventas y cómo impactarán al mercado que históricamente veía las compras de la empresa como un soporte estructural.

cryptonews.ru08/05 09:27

Lookonchain: Cartera vinculada a Strategy transfiere 1.030 BTC ante la cuarta venta que se aproxima

cryptonews.ru08/05 09:27

Un minero solitario de bitcoin gana $200,000

Según datos del mempool, un minero independiente (solo-miner) empaquetó con éxito el bloque 960.804 el lunes por la mañana. La recompensa de 3.157 BTC, valorada en aproximadamente 199.300 dólares, se obtuvo con equipo desconocido. Esto ocurre solo tres semanas después de que otro minero con un dispositivo Bitaxe aficionado minara un bloque, ganando unos 200.000 dólares. Estos éxitos consecutivos destacan una tendencia: los mineros en solitario ya han extraído 13 bloques este año, desafiando las probabilidades con configuraciones relativamente modestas. Mientras tanto, el sector más amplio de la minería de Bitcoin enfrenta estrés por los bajos márgenes, lo que ha llevado a grandes empresas a diversificarse hacia centros de datos de IA. Por otro lado, los pequeños tenedores de BTC expresan frustración tras el incidente de Coldcard, que causó la pérdida de ahorros de larga data. Los datos onchain del fin de semana muestran movimientos de monedas por millones de dólares hacia exchanges. CryptoQuant informó un pico en las direcciones de envío de BTC no visto desde principios de 2024, con un aumento en las reservas en exchanges. Sin embargo, otras firmas como Glassnode sugieren que los tenedores están trasladando monedas a nuevas billeteras, no a exchanges. Finalmente, el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro, incluidas las tasas hipotecarias, representa un posible obstáculo para los activos de riesgo como las criptomonedas.

cryptonews.ru08/04 15:12

Un minero solitario de bitcoin gana $200,000

cryptonews.ru08/04 15:12

10.000 millones en recompra no logran frenar la caída de HYPE, ¿miembros clave y Multicoin venden en secreto?

Según un análisis de cadenas, el token HYPE ha experimentado una caída del precio de aproximadamente un 30% desde su máximo histórico de alrededor de 76 dólares en julio de 2026, cotizando actualmente a 52,4 dólares. A pesar de un programa de recompra de la Assistance Fund que ha superado los 10.200 millones de dólares—absorbiendo más del doble de la velocidad de venta del equipo—el sentimiento del mercado se ha visto presionado. Los datos muestran que desde diciembre de 2025, se asignaron aproximadamente 4,93 millones de HYPE (0,493% del suministro) a las carteras del equipo, con 1,19 millones vendidos en el mercado abierto y 3,14 millones transferidos a plataformas OTC. Sin embargo, las ventas reales del equipo son limitadas y controladas. La presión vendedora significativa proviene de otros actores. Fondos de capital de riesgo como Multicoin Capital y a16z han realizado importantes retiros de staking y transferencias a exchanges, aunque Multicoin citó razones de privacidad para la rotación de carteras. Simultáneamente, los ETF spot de HYPE han registrado salidas netas diarias sostenidas desde principios de julio, en contraste con las fuertes entradas de mayo y junio. En resumen, la corrección del precio de HYPE se atribuye a una combinación de ventas por parte de ballenas institucionales, salidas netas de ETF y una disminución en el ritmo de recompra del protocolo debido a un menor volumen de transacciones y ingresos, más que únicamente a las ventas del equipo central.

marsbit08/03 06:11

10.000 millones en recompra no logran frenar la caída de HYPE, ¿miembros clave y Multicoin venden en secreto?

marsbit08/03 06:11

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbit08/03 01:19

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbit08/03 01:19

La segunda mitad de la competencia de emisión de RWA: dentro del dilema de utilización, miles de millones de activos en cadena esperan ser despertados

Autor: Jae, PANews En pleno verano de julio, los RWA (activos del mundo real) se han convertido en la narrativa más candente del mercado cripto, alcanzando un récord histórico de 32 mil millones de dólares en escala on-chain, un 22% más que a principios de mes. Sin embargo, tras esta aparente prosperidad, se esconde una paradoja estructural: casi el 90% de los RWA on-chain permanecen inactivos, sin participar en préstamos, garantías u otras actividades DeFi. Más del 70% de los activos tokenizados no muestran transferencias en una semana, según un informe de BeInCrypto Intelligence y RWA.xyz. Entre las principales plataformas, Securitize —con 4.9 mil millones de dólares en activos tokenizados— tiene una tasa de uso en DeFi de solo el 0.7%. Ondo Finance, con 3.5 mil millones, ronda el 2.7%. En contraste, Maple Finance, aunque más pequeño (2.3 mil millones), logra una utilización del 62% gracias a su modelo de protocolo de crédito on-chain. Esta brecha entre escala y utilización se debe a varios factores: 1. **Naturaleza de los activos**: Los bonos tokenizados (como BUIDL de BlackRock) se mantienen principalmente para generar rendimientos, no para negociarse. 2. **Barreras regulatorias**: La mayoría de los RWA están clasificados como valores, sujetos a KYC y whitelists, lo que limita su integración en mercados DeFi sin permisos. 3. **Falta de infraestructura**: Mercados secundarios líquidos, mecanismos de liquidación y agentes de mercado aún son incipientes. El enfoque está pasando de la "carrera por emitir" a la "competencia por la aplicación". Plataformas como Maple o Centrifuge demuestran que los RWA pueden ser activos dinámicos en DeFi, mientras que integraciones con UniswapX, Morpho o distribuidores como Robinhood Crypto están abriendo nuevos canales de uso. Los 32 mil millones de dólares en RWA on-chain son solo el primer paso. El verdadero reto no es tokenizar más activos, sino hacer que circulen, se utilicen y generen valor en la cadena.

marsbit07/30 10:40

La segunda mitad de la competencia de emisión de RWA: dentro del dilema de utilización, miles de millones de activos en cadena esperan ser despertados

marsbit07/30 10:40

活动图片