Artículos Relacionados con Préstamo

Principales desarrollos de XRP Ledger que los inversores deben conocer

bitcoinist12/26 20:16

Tendencias del mercado cripto según Pantera Capital. Qué será relevante en 2026

Resumen de las tendencias de cripto para 2026 según Pantera Capital: Un socio de Pantera Capital, Joey Yu, presentó pronósticos clave. Se espera la integración de IA en servicios cripto de consumo, el crecimiento de los stablecoins y el desarrollo de préstamos con uso eficiente de capital en blockchain. Principales tendencias: - **Préstamos en Blockchain:** Aplicaciones con evaluación crediticia avanzada, condiciones flexibles y análisis de comportamiento con IA. - **Mercados de Predicción:** Se dividirán en financieros (integrados con DeFi) y culturales (eventos locales). - **Protocolo x402:** Se expandirá para pagos regulares, similar a Apple Pay, con Solana superando a Base en volumen. - **IA como Interfaz:** Se usará masivamente para análisis de tendencias y tokens en aplicaciones de usuario. - **Oro Tokenizado:** Los stablecoins respaldados por oro ganarán relevancia en el segmento de activos del mundo real (RWA). - **Amenaza Cuántica:** Las empresas desarrollarán estrategias contra posibles ataques de computadoras cuánticas a Bitcoin. - **Privacidad como Servicio:** Surgirán soluciones tipo Privacy-as-a-Service para transacciones confidenciales. - **Tokenomics:** Evolución de los tokens de gobernanza hacia tokens que ofrezcan participación accionarial. - **Hyperliquid:** Mantendrá su liderazgo en DEX de futuros, con crecimiento de mercados HIP3 y stablecoins con rendimiento. - **Prop AMM:** Los creadores de mercado automatizados (AMM) propietarios se volverán multired y dominarán en Solana. - **Stablecoins para Pagos Internacionales:** Grandes empresas de fintech los adoptarán masivamente para pagos transfronterizos.

RBK-crypto12/26 12:15

Sber emitió el primer préstamo garantizado con criptomonedas

Sber, el mayor banco de Rusia, ha realizado su primera operación piloto de préstamo garantizada con criptomonedas a la empresa minera local "Intellion". El préstamo fue asegurado utilizando criptoactivos extraídos por la propia compañía minera. Para la transacción, Sber utilizó su propio desarrollo tecnológico para el almacenamiento de criptomonedas, implementando una solución de hardware llamada "Rutoken". El banco estima que este producto financiero será relevante no solo para mineros, sino para cualquier empresa que posea criptoactivos. Anteriormente, un vicepresidente de Sber había declarado que la entidad ya ofrece bonos estructurales e instrumentos financieros digitales con exposición a bitcoin, ether y cestas de criptoactivos, además de probar herramientas DeFi. Paralelamente, una práctica similar está emergiendo en el mercado estadounidense. JPMorgan Chase, el mayor banco de EE.UU., planea permitir que sus clientes institucionales utilicen bitcoin y Ethereum directamente como garantía colateral para préstamos, almacenando las criptomonedas con un custodio externo. Este movimiento se produce en un contexto de creciente interés institucional tras cambios regulatorios en el país.

RBK-crypto12/26 10:10

¿Negocio de bajos márgenes? No, los protocolos de préstamo DeFi son los subestimados 'reyes del valor'

El artículo argumenta que, contrarios a la creencia popular, los protocolos de préstamo DeFi como Aave y SparkLend poseen el mayor poder de captura de valor en la cadena de crédito on-chain, superando incluso a los emisores de activos (como Lido o Ether.fi) y a las bóvedas de estrategias (vaults) que distribuyen sobre ellos. Los datos muestran que las bóvedas pagan más en intereses a los protocolos de préstamo de lo que generan en ingresos propios. Por ejemplo, la bóveda de Ether.fi paga millones en intereses a Aave, mientras que sus comisiones de gestión son significativamente menores. Este patrón se repite en otras bóvedas importantes como Fluid y Mellow. La conclusión clave es que, aunque los préstamos parezcan un negocio de bajos márgenes, los protocolos subyacentes capturan la mayor parte del valor generado en toda la pila de crédito descentralizada, lo que los convierte en los "reyes del valor" infravalorados del ecosistema. Su ventaja competitiva radica en su posición central e indispensable en la infraestructura financiera.

marsbit12/25 11:15

DeFi ya no es "sexy"

DeFi ha perdido su encanto original. Aunque no se ha estancado ni colapsado, ha perdido la sensación de exploración que una vez lo definió. La forma en que los usuarios interactúan con las finanzas descentralizadas se ha vuelto altamente homogénea: la búsqueda de rendimiento se ha convertido en una expectativa básica, los préstamos se asemejan más a financiación a corto plazo que a crédito tradicional, y la participación está dominada por incentivos. La madurez de la infraestructura y la estandarización de los modelos de transacción han hecho que DeFi sea más eficiente pero menos innovador. Los usuarios, condicionados por fallos anteriores, son ahora más cautelosos. El capital es intensa pero discontinua, often arriving with incentivos y desapareciendo después. DeFi no ha fracasado; simplemente ha optimizado ciertos comportamientos (como el trading y la liquidez a corto plazo) para un grupo reducido de usuarios. Para recuperar su relevancia, debe ir más allá de recompensar la velocidad y la salida rápida, y construir estructuras que permitan nuevos tipos de comportamiento racional, como la permanencia de capital o el crédito real. Solo así recuperará su atractivo, no como especulación, sino como una fuerza silenciosa y sostenible.

marsbit12/25 10:17

Después de la propuesta ARFC, ¿Aave todavía tiene valor de inversión a largo plazo?

Resumen: La comunidad de Aave enfrenta una disputa de gobernanza tras una propuesta ARFC que busca transferir activos de marca (dominios, redes sociales) al control del DAO. La propuesta, sometida a votación en Snapshot, muestra un 64.15% de votos en contra, reflejando división sobre la gestión de ingresos comerciales y los límites de gobernanza. A pesar de esto, Aave mantiene su posición líder en préstamos DeFi con un TVL de $33 mil millones y planes de expansión con V4, RWA y una app móvil. Aunque la venta de un gran tenedor causó una caída del 10% en el precio de AAVE, el mercado aún confía en sus fundamentos a largo plazo.

marsbit12/24 11:33

Artículo viral de Avon: ¿Por qué DeFi ya no es atractivo?

La sensación de novedad en DeFi se ha desvanecido. Aunque el ecosistema ha madurado, la mentalidad del usuario ha pasado de la curiosidad a la cautela. Los mecanismos de rentabilidad han evolucionado: ya no se trata de asumir riesgos y recompensas, sino de esperar incentivos. La participación se centra en torno a estas recompensas, no en la utilidad intrínseca del producto. El comportamiento predominante es altamente especulativo y transaccional, lo que ha moldeado todo el ecosistema. Los préstamos se han convertido en financiación a corto plazo para apalancamiento y arbitraje, no en mercados de crédito tradicionales. La rentabilidad se ha convertido en una expectativa base. Los usuarios exigen compensación por los riesgos (smart contracts, oráculos, puentes), lo que lleva a un crecimiento impulsado por incentivos, no por demanda orgánica. Cuando los incentivos terminan, el capital se va. La confianza es otro problema: los fallos y exploits han hecho que los usuarios sean más cautelosos. Esto, unido a la exigencia de altas recompensas por el riesgo, ha reducido el espacio para la experimentación. DeFi no ha fracasado, sino que se ha optimizado para un conjunto específico de comportamientos, lo que dificulta su expansión a otros usos. Para recuperar su atractivo, debe crear estructuras que hagan racionales comportamientos diferentes: que el capital se quede por razones sólidas, no solo por incentivos. Esto requeriría cambiar el tipo de usuario al que atrae, priorizando la utilidad real sobre la liquidez y la especulación.

Odaily星球日报12/24 10:08

De Aave a Ether.fi: ¿Quién captura más valor en el sistema de crédito on-chain?

Resumen: En el ecosistema DeFi, los protocolos de préstamo como Aave y SparkLend capturan más valor que las bóvedas de estrategias (vaults) y los emisores de activos como Lido y Ether.fi. A pesar de la narrativa predominante de que la distribución es clave, los datos muestran que las bóvedas pagan más en intereses a los protocolos de lo que generan en ingresos propios. Por ejemplo, la bóveda de Ether.fi en Aave paga $4.5M anuales en intereses, mientras que sus ingresos por comisiones son de solo $1.07M. El análisis de la cadena de valor del crédito on-chain revela que los protocolos de préstamo, con ingresos estables ligados al volumen de préstamos, poseen la mayor rentabilidad y la trinchera más sólida en este stack financiero.

marsbit12/24 06:30

El FMI dice que El Salvador está en conversaciones para vender la billetera estatal de Bitcoin Chivo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que El Salvador está negociando la venta de su billetera estatal de Bitcoin, Chivo, como parte de un acuerdo de préstamo de 1.400 millones de dólares. Aunque el gobierno acordó dejar de adquirir Bitcoin, el presidente Nayib Bukele insiste en continuar con la estrategia de compra, adquiriendo al menos un BTC diario. Según datos oficiales, el país posee 7.509 Bitcoins, valorados en unos 659 millones de dólares. El acuerdo con el FMI también estipula limitar el uso de Bitcoin en el sector público y hacer voluntaria su aceptación en el privado.

cointelegraph12/23 17:52

Ley PARITY Explicada: Legisladores de la Cámara Baja Proponen Nuevas Normas Fiscales para Criptoactivos

Un grupo bipartidista de legisladores de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha propuesto el proyecto de ley PARITY, que modernizaría las normas fiscales para activos digitales. La iniciativa incluye una exención fiscal para transacciones menores con stablecoins reguladas, tratándolas de manera similar a las divisas extranjeras. Esto eliminaría la obligación de declarar ganancias o pérdidas en pagos cotidianos, siempre que las stablecoins mantengan una paridad estrecha con el dólar. Además, la ley extendería las normas de "wash-sale" (ventas ficticias) a los activos digitales, impidiendo deducciones fiscales por pérdidas en ventas seguidas de recompras inmediatas. También propone reglas más claras para préstamos de criptoactivos, recompensas de staking y mining, permitiendo en algunos casos diferir el reconocimiento de ingresos durante varios años. El objetivo es crear un marco fiscal más equilibrado para consumidores y empresas.

ccn.com12/22 08:21